miércoles, 31 de julio de 2013

Borón: Detrás de la muerte de Chávez, los asesinos del Che y de Torrijos Escrito por PL 


 
Borón: Detrás de la muerte de Chávez, los asesinos del Che y de Torrijos

Atilio Borón sostuvo que quienes asesinaron a Omar Torrijos, Jaime Roldós y al Che, y antes a Patricio Lumumba en el Congo y a tantísimos otros, inventando supuestos accidentes o “errores” que no fueron tales...
Atilio Borón sostuvo que quienes asesinaron a Omar Torrijos, Jaime Roldós y al Che, y antes a Patricio Lumumba en el Congo y a tantísimos otros, inventando supuestos accidentes o “errores” que no fueron tales, bien pueden estar detrás de la muerte prematura de Chávez.
“¿Por qué habrían de abstenerse de hacer lo mismo con quien recogiera las banderas de Fidel y del Che, y encabezara la batalla decisiva que habría de derrotar el ALCA (Alianza de Libre Comercio para las Américas), el proyecto más ambicioso del imperialismo para el siglo XXI?”, escribe Borón en un comentario para el diario Página 12 sobre el finado dignatario venezolano en ocasión del aniversario 59 de su natalicio.
Y preguntó: “¿Es que ahora los sicarios del imperio tienen escrúpulos morales de los que antes carecían?” “íNo! Todo lo contrario”, respondió y subrayó: “Si antes tenían poquísimos ahora no tienen ninguno”.
En ese sentido, alertó que la “tecnología del asesinato silencioso” siguió creciendo en los “laboratorios de la muerte que anidan en Washington y sus alrededores” y está hoy fuera de control.
Borón remarcó que Chávez dejó un campo minado, sembrado de trincheras de ideas que, como lo recordaba (el prócer cubano) José Martí, “son más importantes que las trincheras de piedras”.
El presidente Hugo Chávez tuvo “una excepcional inteligencia, que le permitió a lo largo de su vida ver claro cuando casi todos los demás veíamos todo muy confuso”, resaltó el prestigioso politólogo argentino. Borón agregó que Chávez “personificaba una imagen harto infrecuente en nuestros días: un jefe de Estado que leía vorazmente, como todavía hoy lo hace Fidel (Castro)”.
“Su vocación por el estudio sólo se igualaba a su compromiso con la liberación de nuestros pueblos: su sabiduría, como lo quería el Dante, debía ser puesta al servicio de la actividad política redentora”, añadió el director del Programa Latinoamericano de Educación a Distancia en Ciencias Sociales (PLED) del Centro Cultural de la Cooperación.
A su vez, reconoció que “su prematura muerte, bajo circunstancias cada vez más sospechadas, priva a América latina y a las luchas por la Segunda y Definitiva Independencia de nuestras naciones de uno de sus imprescindibles”.
“Se nos fue, aunque cada día que pasa me convenzo más de que nos lo quitaron”, pero más pronto que tarde se conocerá la verdad, observó con suspicacia el experto en ciencias sociales y políticas.
Revelan espionaje de EE.UU. sobre cualquier actividad en Internet Escrito por AFP

 
Revelan espionaje de EE.UU. sobre cualquier actividad en Internet

Un sistema de vigilancia secreto conocido como XKeyscore permite la inteligencia de Estados Unidos supervisar "casi todo lo que un usuario típico hace en Internet", según documentos publicados este miércoles por el diario británico The Guardian.

Citando documentos secretos suministrados por el prófugo analista de inteligencia Edward Snowden, The Guardian señala que el programa es el de mayor amplitud operado por la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) estadounidense.

El diario dijo que la existencia de XKeyscore corrobora la afirmación de Snowden, rechazada por funcionarios estadounidenses, de que la NSA podía hacer "cualquier escucha telefónica, a usted o a su contador, a un juez federal o incluso al presidente, si disponía de una dirección de su correo electrónico personal".
En su página web, The Guardian publicó una serie de diapositivas de lo que parece ser un entrenamiento interno de inteligencia estadounidense, que muestra las capacidades del programa XKeyscore.
El periódico dijo que omitió cuatro de las 32 diapositivas debido a que "revelaban detalles específicos de operaciones de la NSA".
Las diapositivas están marcadas como "Top Secret" y su acceso está restringido a personal autorizado de Estados Unidos, Gran Bretaña, Canadá, Australia y Nueva Zelanda. Este material fue producido en 2007 y no debía ser desclasificado antes de 2032.
Según estas diapositivas, XKeyscore permite a Estados Unidos monitorear en tiempo real correos electrónicos, búsquedas en la web, sitios de internet, redes sociales y virtualmente cualquier actividad en la red de un usuario determinado.
El funcionamiento del sistema está garantizado por una infraestructura basada en un gran cluster de Linux con cerca de 500 servidores distribuidos alrededor del mundo.
Estos servidores estaban distribuidos tanto en países aliados como rivales de Washington, incluyendo Rusia, China y Venezuela.
A diferencia de otros sistemas de vigilancia, XKeyscore puede iniciar una vigilancia indexando virtualmente cualquier tipo de actividad en línea.
Entre los ejemplos suministrados se señala la capacidad del sistema para detectar acciones inusuales como que un usuario realice una búsqueda en una lengua poco utilizada en determinada región -por ejemplo en alemán desde Pakistán- o si alguien busca en Google Maps sitios considerados potenciales blancos para un ataque.
En estos casos el programa puede aislar los datos y realizar un seguimiento por su cuenta.
El documento señala que XKeyscore ha permitido a Estados Unidos capturar "más de 300 terroristas".
Los gráficos revelados por The Guardian señalan que XKeyscore está siendo actualizado para hacerlo más potente y más rápido, así como ampliar el rango de datos que puede buscar, incluyendo información incrustrada dentro de fotos digitales.
Las nuevas revelaciones tienen lugar en momentos en que funcionarios de las tres agencias de inteligencia estadounidense y del Departamento de Justicia deben acudir este miércoles a una audiencia en el Senado de Estados Unidos. La semana pasada, la Cámara de Repñresentantes rechazó una propuesta para reducir fondos destinados a programas de espionaje.

Autoridades estadounidenses infligen temor en sus ciudadanos

El excolaborador de la NSA, Thomas Drake, aseguró que el gobierno de los Estados Unidos utiliza el miedo para controlar a la gente (Foto:Archivo)
 
Extrabajadores en los departamentos de inteligencia de los Estados Unidos han denunciado que han sido perseguidos solo por oponerse al sistema y a los objetivos del gobierno. "El elemento clave aquí es el miedo. El miedo es control", dijo el extrabajador de la NSA, Thomas Drake.
Exfuncionarios de inteligencia de los Estados Unidos han alzado su voz contra la política de espionaje practicada por el gobierno de ese país y han afirmado que las autoridades buscan infligir el miedo en sus ciudadanos para evitar levantamientos sociales.
El extrabajador de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA), Thomas Drake, denunció que el miedo es el principal motor de la sociedad estadounidense, luego de advertir en el 2007 que se creó un programa de espionaje masivo.
Al programa al que se refiere Drake es el polémico PRISM. Programa por el cual se puede tener información clasificada de cualquier organismo. Edward Snowden se encargó de publicar en una entrevista detalles precisos sobre este programa y cómo lo ha utilizado el gobierno de EE.UU.
“¿Qué pasa si no les gustas? ¿Qué pasa si te pronuncias en contra del Gobierno? ¿Qué pasa si dices algo que les parece ilegal? Este no es el país al que juré cuatro veces mi lealtad durante mi carrera. El elemento clave aquí es el miedo. El miedo es control”, dijo Drake.
Además de Drake, el exanalista de la Central de Inteligencia de los Estados Unido (CIA, por su sigla en inglés), John Kiriakou, denunció que la misma agencia miente a sus propios empleados. Kiriakou reveló también en el 2007 sobre las torturas sistemáticas que aplica el gobierno de su país.
Kiriakou se refirió a la práctica de la CIA destapada en Pakistán, donde se practicaban torturas conocidas como “ahogamiento simulado”. Por su denuncia, está cumpliendo una condena de 30 meses.
“No pensaba que acabaría en prisión. Pensaba que habría un debate nacional sobre el uso de la tortura como política oficial de los Estados Unidos. Jamás habría pensado que iría a la cárcel bajo el mandato del presidente Obama. Esperaba tantos cambios de él”.
Otro extrabajador de la NSA, el matemático Willam Binney se atrevió a desvelar los principios de la agencia en 2001 que le valió ser perseguido por las autoridades del país. Binney estuvo trabajando durante 30 años y actualmente es un activista que muestra su posición contra las políticas estadounidenses.
“Están violando el fundamento de todo este país. Están vulnerando la Constitución a la que se debe este Gobierno. Es por eso que me fui, no podía aguantar más una situación así”.
Los últimos casos de práctica de espionaje revelados son de Bradley Manning y Edward Snowden, quienes se encuentran en el tapete de le mesa del Pentágono por revelar más información que confirma el espionaje que practica Estados Unidos con sus ciudadanos y el resto del mundo.
El soldado estadounidense Bradley Manning se enfrenta a la justicia de su país por filtrar 500 mil informes militares sobre las guerras de Irak y Afganistán conocidos como los "Diarios de la Guerra de Afganistán", publicados el 25 de julio de 2010, y "Registros de la guerra en Irak", publicados el 22 de octubre de 2010.
La Corte militar de Estados Unidos declaró este martes que el soldado estadounidense Bradley Manning fue encontrado no culpable de "colusión con el enemigo", sin embargo, el joven militar enfrenta otros cinco delitos por espionaje y cinco más por robo de documentos los cuales le podrían sumar 20 años o la pena de 150 años de prisión.
En el caso de Edward Snowden, también extrabajador de la NSA, la justicia estadouniense también está tras su pasos luego de revelar en una entrevista con el rotativo británico The Guardian la filtración sobre el espionaje y el PRISM que incluye a las empresas Google, Facebook, Skype, entre otras.
Snowden se encuentra desde el pasado 23 de junio en la zona de tránsito del aeropuerto de Sheremetievo de Moscú (capital de Rusia), donde llegó procedente de Hong Kong (China). Allí, Snowden solicitó asilo temporal y el abogado que lleva su caso, Anatoly Kucherena, confirmó que el estadounidense hace planes para vivir en Rusia.
teleSUR-TheGuardian-RT/vg - FC
'EEUU, número uno en tráfico sexual infantil'
Pic
Actualizado:
31/07/2013 04:10 GMT
94 5Google +2 101 0
Un prominente defensor de los derechos de niños, John Walsh, estima que Estados Unidos es el delincuente “número uno” en el tráfico sexual de los infantes en el mundo.

“Estados Unidos es el delincuente número uno en explotación sexual infantil. Los ciudadanos realmente han llegado a darse cuenta de que esto es sólo la punta del iceberg. La Policía estadounidense no cuenta con los recursos para luchar contra el fenómeno. Cada año, cerca de 500.000 niños huyen a las calles por haber sufrido abuso físico o sexual en el hogar”, precisó Walsh.

“Uno de cada tres de estos niños será secuestrado o se unirá a bandas criminales. Cuando la Policía los encuentra, están aterrorizados a testificar en contra de los delincuentes. Entonces, ¿dónde van? No tienen a dónde ir”, explicó.

Las afirmaciones de Walsh tienen lugar después de que la Oficina Federal de Investigaciones de Estados Unidos (FBI, por sus siglas en inglés) anunciara haber rescatado a 105 niños y adolescentes involucrados en redes de tráfico infantil este fin de semana en una serie de redadas ejecutadas en más de 70 ciudades de todo el país.

Los agentes federales detuvieron a 150 proxenetas que intervienen en la explotación sexual tanto de los adultos como de niños, según Ronald Hosko, director asistente de la División de Investigación Criminal del FBI.

La mayoría de los niños estaban encerrados en casas donde nadie cuidaba de ellos y donde se producían los abusos.


ka/rh/nal
‘Mandato de pueblos latinoamericanos cambió relaciones de poder’
Pic
Actualizado:
31/07/2013 14:41 GMT
 
En Latinoamérica, las relaciones de poder han cambiado, ya que los pueblos son quienes mandan en estos países, ha apuntado este miércoles el presidente ecuatoriano, Rafael Correa.

Durante un encuentro con los movimientos sociales en la ciudad suroccidental de Guayaquil, celebrado al margen de la XII Cumbre de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), Correa ha precisado que el mandato del pueblo latinoamericano provoca el odio del imperio hacia los gobiernos.

Además, ha criticado el doble rasero, la falsedad y la ironía del imperialismo, aunque ha destacado que “no se puede desconocer su existencia y presencia”.

Igualmente, ha pedido a los movimientos sociales que estén conscientes de las actividades de aquellas organizaciones que hacen uso de la movilización y el lenguaje de estos grupos a favor de causas permeadas de neoliberalismo y dominio del capital.

A este respecto, el mandatario ecuatoriano ha precisado que no basta con el corazón, hay que actuar con inteligencia ante los intentos desestabilizadores.

La XII Cumbre del ALBA, de tres días de duración, tiene como objetivo combatir al imperialismo.

Este evento está marcado por la participación de Jefes de Estado y delegaciones de Gobierno de Antigua y Barbuda, Bolivia, Cuba, Dominica, Ecuador, Nicaragua, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas y Venezuela, estados miembros de dicho bloque regional.

tas/ybm/hnb
Assange arremete contra Obama y critica sentencia a Manning
Pic
Actualizado:
31/07/2013 13:26 GMT
 
41 1Google +2 46 0
El fundador de Wikileaks, Julian Assange, criticó el martes el fallo de una corte militar estadounidense dictaminado contra el exanalista militar estadounidense, Bradley Manning, acusado de filtrar documentos clasificados de EE.UU. a Wikileaks.

Al acusar al presidente de EE.UU., Barack Obama, de aplicar un “extremismo de seguridad nacional”, Assange subrayó que el soldado no recibió un juicio justo y consideró que el veredicto debería ser revocado.

“El Gobierno mantuvo a Bradley Manning en una jaula, lo dejó sin ropa y lo aisló para someterlo, un acto condenado formalmente por el enviado especial de Naciones Unidas como tortura. Esto nunca fue un juicio justo”, expresó Assange desde la embajada ecuatoriana en Londres, donde está refugiado desde junio de 2012.

Julian Assange consideró el veredicto contra Manning como un “precedente peligroso”, y comentó que su portal no descansará hasta que éste no “esté libre”.

Además, calificó al militar estadounidense como la mejor fuente periodística que el mundo haya visto, puesto que sacó a la luz los abusos de EE.UU. en Irak.

Bradley Manning fue declarado culpable el martes de 20 cargos, entre ellos espionaje, por los cuales podría enfrentarse a un máximo de 136 años de cárcel.

El fallo contra Manning recibió las críticas de Amnistía Internacional (AI), el Observatorio de los Derechos Humanos (HRW, por sus siglas en inglés) y la Organización Reporteros Sin Fronteras (RSF).

El militar, de 25 años y con más de tres en prisión después de haber sido arrestado en mayo de 2010, ha admitido el envío de más de 470.000 documentos relacionados con las guerras de Irak y Afganistán, 250.000 cables diplomáticos del Departamento de Estado de EE.UU., además de varios vídeos a Wikileaks, que divulgó en línea la mayor parte de estos materiales.

ha/ybm/hnb
Rusia exige a EEUU respetar derechos de ciudadanos de otros países
Pic
Actualizado:
31/07/2013 17:56 GMT
 
0 0Google +1 1 0
El representante para los Derechos Humanos de la Cancillería de Rusia, Konstantín Dolgov, ha declarado este miércoles que Moscú exige a Washington que respete los derechos de los ciudadanos rusos durante las operaciones contra el terrorismo.

“Esperamos (que Estados Unidos) garantice el respeto de los derechos de los ciudadanos rusos y de ciudadanos de otros países, durante las operaciones contra el terrorismo”, ha expresado Dolgov.

Además, ha señalado que este tema ha sido planteado frecuentemente durante los contactos bilaterales.

Las revelaciones del extécnico de la Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA, por sus siglas en inglés), Edward Snowden, indicaron que Estados Unidos utilizó su legislación extraterritorialmente, al dañar a ciudadanos de muchos países, ha aseverado Dolgov.

“El combate del terrorismo no debe dañar los derechos humanos”, subrayó.

El pasado 6 de junio, Edward Snowden, reclamado por Washington, filtró una serie de documentos que sacaron a la luz un programa de vigilancia de la Casa Blanca, conocido como PRISM, que permite a la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA, por sus siglas en inglés) acceder a conversaciones privadas en Facebook, Google, Skype y otros servicios online.

ha/ybm/hnb
Ataque terrorista en Siria se cobra la vida de seis civiles
Pic
 
 
 
 
 
5 0Google +0 5 0
Al menos seis civiles han perdido la vida este miércoles y otros 19 han resultado heridos en Damasco, capital de Siria, como consecuencia de un ataque con morteros perpetrado por terroristas secundados por países extranjeros.

Un proyectil de mortero lanzado por grupos terroristas impactó en un autobús que transportaba a los empleados del Centro de Investigaciones Científicas Barzeh, en Damasco, dejando un saldo de seis muertos y 19 heridos, de acuerdo con la agencia oficial de noticias siria SANA.

Según la fuente, el incidente ha causado también graves daños materiales en el lugar.

El ataque tiene lugar un día después de que las bandas terroristas que luchan contra el Gobierno de Bashar al-Asad asesinaran a dos oficiales en la localidad de Al-Zabadani, en los suburbios de Damasco.

Asimismo, el martes, al menos 10 personas fallecieron en la ciudad occidental de Homs por las granadas de morteros lanzadas por los grupos armados, apoyados por algunos países occidentales y regionales.

Existen informes sobre enfrentamientos entre el Ejército sirio y los grupos armados terroristas en diferentes partes del país árabe.

Desde 2011, Siria es testigo de una ola de violencia protagonizada por los grupos armados apoyados desde el extranjero, con el fin de derrocar al Gobierno constitucional de Damasco; los disturbios en Siria han dejado un sinnúmero de muertos y heridos, entre ellos miembros de las fuerzas del Ejército sirio y personal de seguridad.

nab/ybm/hnb
Bajo la Lupa
Condy Rice, de Chevron, apadrina reporte del WWC/ITAM/Imco para privatizar Pemex
Alfredo Jalife-Rahme
Foto
Imagen de archivo de la refiinería de SalamancaFoto Alfredo Domínguez
Antes de que privaticen Pemex lo están desmantelando por dentro sus peores enemigos: sus ex directores (dos son cabilderos, uno de las petroleras texanas y otro de las británicas, además de ser directivo de la depredadora texana Schlumberger), sus ex secretarios de Energía (la itamita/calderonista Georgina Kessel, empleada de la gasera española Iberdrola, y el zedillista-cordobista Luis Téllez Kuenzler, miembro del Grupo Carlyle bushiano) y sus dos consejeros profesionales, quienes se arrogan atribuciones que no les fueron conferidas como empleados: un filoperredista que firmó el reporte entreguista del Centro Woodrow Wilson (WWC)/ITAM/Imco que encabeza el angloestadunidense Duncan Wood, y el segundo, el filopanista Héctor Moreira Rodríguez, quien fue a rematar Pemex con Bloomberg a Nueva York.
Perturbó la brutal amenaza que profirió el polémico Luis Téllez Kuenzler, presidente de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) –a quien se le sumó de asesor estrella el controvertido Joseph-Marie Córdoba, presuntamente implicado en el affaire Colosio–, quien advirtió de una fuga masiva de capitales si no se privatiza Pemex ( Capital de México, 26/7/13).
Han sucedido muchas interrupciones extrañas en la BMV en la etapa Téllez/Córdoba y aterra que su software y manejo sean producto de empresas con sede en Haifa, Israel (¡supersic!), y Austin, Texas ( El Financiero, 26/7/13), lo que atenta ostensiblemente contra la seguridad financiera y nacional. ¿Dónde están los ciber-resguardos de origen y destino de México?
El reporte expoliador del Centro Woodrow Wilson/ITAM/Imco que dirige Duncan Wood representa la quintaescencia de la reforma Peña/Videgaray/Aspe (ver Bajo la Lupa, 30/6/13; 3, 7, 10, 14, 17, 21, 24 y 28/7/13) y entona la exigencia del poder petrolero a los más altos niveles del gobierno de Estados Unidos, si nos atenemos a su apadrinamiento por Condy Rice –ex directora de Chevron, ex asesora de Seguridad Nacional y ex secretaria de Estado de Baby Bush– en su célebre encuentro con el consejo consultivo mexicano del Centro Woodrow Wilson (es.scribd.com/).
El Centro Woodrow Wilson operó el retiro espiritual petrolero en Sunnylands, en octubre de 2012, donde su Instituto México realizó recomendaciones en materia energética (wilsoncenter.org), bajo la batuta de Condy Rice y adonde acudieron Emilio Lozoya Austin, Rafael Fernández de Castro (del ITAM), Daniel Servijte y Enrique Krauze Kleinbort, éste miembro tanto de la Comisión Trilateral (trilateral.org/) como del Committee on the Present Danger (atimes.com/) y prominente aliado del FAES del Partido Popular español de José María Aznar López, hoy en el ojo del huracán por su pestilente cleptocracia.
De las recomendaciones expoliadoras resaltan la creación de una plataforma común (¡supersic!) de producción y exportación de Norteamérica (¡supersic!) y la creación de una nueva visión (sic) para la cooperación de energía en Norteamérica (sic) reconociendo que el petróleo y el gas pueden ayudar a estimular un ciclo de crecimiento y desarrollo en los tres países que pueda mover significativamente las economías de los tres hacia adelante. ¡Ni más ni menos que la reforma Peña/Videgaray/Aspe!
No fue un asunto menor que Condy Rice, conservadora del Partido Republicano y uno de los más importantes tornillos del engranaje del poder petrolero en Estados Unidos, haya apadrinado –con el aval del embajador de México en turno, Arturo Sarukhán Casamit­jana– el retiro de Sunnylands para interactuar con el consejo consultivo mexicano del Centro Woodrow Wilson (es.scribd.com/).
Condy es un personaje fuera de serie: puede ser motivo de ditirámbicas apologías –desde su capacidad musical y académica– hasta las más execrables diatribas –por su presunta indolencia previa al 11-S (sourcewatch.org/), pasando por negocios turbios de Chevron en Asia Central, hasta su colaboración mendaz para invadir Irak.
Vinculada a los máximos jerarcas del poder crudo y rudo de Estados Unidos –dos pesos pesados: George Shultz y Brent Scowcroft–, íntima del primer círculo bushiano y miembro del controvertido grupo de los Vulcans, el peso específico de Condy radica en que representa(ba) los intereses supremos de Chevron, la segunda trasnacional petrolera-gasera de Estados Unidos, que ocupa el octavo lugar en el ranking de las 500 empresas más importantes del mundo de Fortune/CNN, con ingresos de más de 245 mil millones de dólares (2012).
Chevron es la nueva denominación de la legendaria trasnacional Standard Oil of California fundada por J.D. Rockefeller (¡supersic!) y llamada posteriormente Esso Standard Oil.
En forma interesante, Chevron y Texaco se fusionaron un mes después del 11-S (ficha personal de soberania.org; Dossier Estado Corporativo).
La omnipotente Chevron siempre ha tenido a alguien, como Condy, en la Casa Blanca, sea el presidente republicano o demócrata ( Democracy Now!, 3/12/08).
Los portales de investigación han detallado desde el Osamagate (Salon.com, 19/11/01) hasta el Condigate (ThinkProgress, 21/4/05), que exhiben los escandalazos de la ex directora de Chevron, en los que se reseña la enorme influencia cupular de las petroleras de Estados Unidos.
Una de las grandes hazañas de Condy, connotada experta en asuntos soviéticos, fue haber descolgado un suculento contrato para Chevron en el gigantesco campo petrolero de Tengiz (Kazajstán).
Las famosas sanciones contra Irak que patrocinó Estados Unidos resultaron en realidad un freno a la inversión ajena que no fueran las petroleras de Estados Unidos, como Chevron, quien con la mano en la cintura se pasaba las prohibiciones por el arco del triunfo para hacer negocios bajo la mesa con Irak en la frontera con Irán (IPA, 10/5/07).
En forma impactante, Scott Creighton ( American Everyman, 26/12/09) recuerda que “ Condy, desde su ubicuidad dual en Chevron/Casa Blanca, había concluido los planes de invasión a Afganistán dos días antes del 11-S”. ¡Qué eficiencia y omnisciencia!
Con profunda gratitud Chevron bautizó a uno de sus tankers con el nombre de Condy, lo que, debido a las protestas de la opinión pública, se vio obligado a cancelar ( SFGate, 5/5/01).
La movilidad de Condy en el Olimpo estadunidense es pasmosa y ahora forma parte de un proyecto conjunto de Chevron con el influyente think thank CSIS bajo su omnisciente batuta ( The Washington Post, 2/6/13).
El poder de Chevron es inconmensurable: fue condenada por los tribunales de Ecuador por su depredación ambiental en el Amazonas con una multa de 19 mil millones de dólares, que con la mano en la cintura los jueces estadunidenses de distrito desecharon bajo la falacia de que una sentencia de un tribunal extranjero no tenía aplicación legal en Estados Unidos (rebelion.org/). No comment!
¿Tienen la más mínima idea los entreguistas/pactistas/catastrofistas de la reforma Peña/Videgaray/Aspe con quién van a compartir su lecho matrimonial energético?
Twitter: @AlfredoJalife
Facebook: AlfredoJalife
Wikileaks en La Jornada
Washington dice luchar contra el terrorismo y diseña políticas para incrementarlo
Snowden debería ser premiado; no es amenaza para EU: Chomsky
La única seguridad que está en riesgo es la de los gobiernos ante su propia población
Periódico La Jornada
Miércoles 31 de julio de 2013, p. 4
En mi opinión, Snowden debería ser premiado. Hizo lo que todo ciudadano debería hacer: decirle a los estadunidenses lo que el gobierno está haciendo. Así debe ser. Los gobiernos siempre argumentan la seguridad sin importar cuál sea el motivo. El reflejo defensivo es la seguridad. Pero cualquiera que haya visto lo que ha sido revelado, por lo menos lo que se ha publicado, concluirá que no es ninguna amenaza a la seguridad, con una excepción: la seguridad del gobierno ante su propia población. De hecho, si alguien ha dedicado cualquier tiempo a examinar archivos desclasificados –yo lo he hecho; estoy seguro que muchos de ustedes también– encuentra que, abrumadoramente, la seguridad es la seguridad del Estado frente a su propia población y es por eso que las cosas tienen que ser mantenidas en secreto.
Hay algunos casos donde sí hay preocupaciones de seguridad auténticas, pero estas son bastante limitadas.
El argumento del gobierno de Estados Unidos en este caso, por la vigilancia y más, es que es parte de la seguridad contra el terrorismo. Pero al mismo tiempo la política estadunidense está diseñada para incrementar el terror. El propio Estados Unidos está llevando a cabo la campaña de terrorismo internacional más pavorosa, jamás vista supongo, con la campaña de drones y fuerzas especiales. Eso es una campaña terrorista mayor, por todo el mundo, y también está generando terroristas. Uno puede leer y escuchar eso de las fuentes más altas: el general McChrystal, expertos y otros.
Por supuesto que la campaña de drones está creando terroristas potenciales y uno puede fácilmente entender por qué. Si tú estás caminando por las calles de Ginebra y no sabes que en cinco minutos habrá una explosión del otro lado de la calle, por algo controlado desde miles de millas de distancia, y que eso aniquilará a algunas gentes y otras más que están pasando por allí, te quedas aterrorizado. No te gusta, y puede que decidas responder. Eso está ocurriendo por todas las regiones que están sujetas a la campaña de terror de (Barack) Obama.
Entonces, no puedes seriamente, por un lado, llevar a cabo terror masivo y hasta generar terroristas potenciales contra ti mismo y, por otro, decir que debemos tener vigilancia masiva para protegernos contra el terror. Eso es una burla, merecería grandes encabezados periodísticos.
Foto
No puedes llevar a cabo terror masivo y hasta generar terroristas potenciales contra ti mismo y decir que debemos tener vigilancia masiva para protegernos contra el terror, sostiene el lingüista, filósofo y activista estadunidense Noam ChomskyFoto Ap
Después está el interesante asunto de la extradición. Estados Unidos acaba de anunciar una vez más que castigará a cualquiera que rehúse extraditar a Snowden. Al mismo tiempo, Estados Unidos es uno de los líderes en negar extradiciones. El caso de Bolivia es interesante. Estados Unidos presionó para intentar bloquear el avión boliviano porque querían que Snowden fuera extraditado (en referencia al incidente con el avión del presidente Evo Morales a su regreso de Rusia, hace un par de semanas). Durante años Bolivia ha estado intentando extraditar de Estados Unidos a un ex presidente que ya está formalmente acusado en Bolivia por todo tipo de delitos. Estados Unidos rehúsa extraditarlo.
De hecho, lo mismo está ocurriendo ahora mismo en Europa. Italia ha estado intentando extraditar a 22 agentes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) involucrados y acusados por participar en un secuestro en Milán. Secuestraron a alguien, lo enviaron, creo, a Egipto a que fuera torturado. Después reconocieron que era inocente. Hay otros casos como estos, muchos casos en donde Estados Unidos simplemente rehúsa hacerlo.
Uno de los casos más notables es, de nuevo, en América Latina, no sólo el de Bolivia. Uno de los terroristas más importantes del mundo es Luis Posada (Carriles), quien estuvo involucrado en hacer estallar una aeronave de Cubana de Aviación en la que murieron 73 personas, entre otros actos terroristas. Él (Posada) está felizmente sentado en Miami, y su colega Orlando Bosch, otro terrorista mayor, también está ahí felizmente.
Cuba y Venezuela están intentando extraditarlos. Pero ya saben, mo hay posibilidades de hacerlo. Entonces, el que Estados Unidos esté llamando a que otros extraditen a Snowden es un poco irónico. De nuevo, todo esto debería ser de grandes titulares.
Comentarios de Noam Chomsky sobre Edward Snowden y las políticas de vigilancia de Estados Unidos, ante el Club de Prensa de Ginebra, el 26 de julio pasado.
Enlaces:
Wikileaks en La Jornada
Declaran a Manning culpable de espionaje
La corte marcial lo exonera de colaborar con enemigos de EU
Por 20 delitos podrían sentenciarlo a 136 años de cárcel
Este miércoles continúa la segunda fase del proceso
David Brooks Corresponsal
Periódico La Jornada
Miércoles 31 de julio de 2013, p. 2
Nueva York, 30 de julio.
 
La juez en el consejo de guerra de Bradley Manning exoneró al soldado del cargo más serio en su contra: el de ayudar al enemigo, que implicaba una condena de cadena perpetua. Sin embargo, lo declaró culpable de violaciones a la Ley de Espionaje y otros delitos que podrían implicar penas acumulativas de más de un siglo de prisión, por ser responsable de la mayor filtración de información oficial clasificada en la historia.
La coronel Denise Lind leyó su fallo declarando a Manning no culpable de colaborar con el enemigo, en lo que significó un revés al intento del gobierno de Barack Obama de caracterizar la divulgación de información clasificada a un medio como un acto casi de traición.
Sin embargo, Manning fue declarado culpable de 20 de otros 21 cargos, incluyendo cinco bajo la Ley de Espionaje, lo cual puede implicar condenas acumulativas de hasta 136 años de prisión si se aplica la máxima pena para cada delito.
Al inicio de la corte marcial, Manning ya se había declarado culpable de 10 de los cargos que, en total, conllevan una pena máxima de 20 años de prisión.
Las condenas precisas por cada cargo se determinarán en la segunda y última fase del proceso que lleva a cabo la corte marcial (la primera culminó hoy con el veredicto) que iniciará este miércoles ante el mismo tribunal y donde se presentarán testigos y argumentos de ambos lados –gobierno y defensa– en un proceso para determinar las sentencias que podría tardar semanas.
David Coombs, abogado defensor del soldado, dio un giro positivo al veredicto, sobre todo al lograr derrotar al gobierno ante la acusación de colaboración con el enemigo. Ganamos la batalla, ahora necesitamos proceder a ganar la guerra, comentó a los medios y simpatizantes de Manning afuera del tribunal, en referencia a la fase de establecer las sentencias. Hoy es un buen día, pero Bradley no está para nada a salvo del fuego, afirmó.
A lo largo de la corte marcial, el gobierno de Obama argumentó que Manning conscientemente ayudó al enemigo al entregar más de 700 mil documentos a Wikileaks, y lo caracterizó de traidor, anarquista y un egoísta que sólo buscaba la fama. Coombs, el abogado de Manning, argumentó que su cliente actuó con buenas intenciones, aunque de manera ingenua, con el propósito de detonar un debate público sobre las políticas belicistas de su país.
El fallo de Lind anuló el esfuerzo principal de los fiscales de elevar el acto de denuncia por filtración a medios como un delito equivalente a la traición, algo que había alarmado a algunos expertos legales y defensores de libertades civiles, ya que se podría haber establecido un precedente judicial criminalizando al máximo las filtraciones de funcionarios a los medios, dañando con ello a fondo la libertad de expresión y prensa en este país.
La familia de Manning emitió un comunicado a The Guardian en el cual expresa: mientras estamos obviamente desalentados por los veredictos de hoy, estamos contentos de que la juez Lind esté de acuerdo con nosotros en que Brad nunca tuvo la intención de ayudar a los enemigos de Estados Unidos de ninguna manera. Brad ama a su país y estaba orgulloso de ponerse su uniforme.
Em tanto, los dos legisladores encargados del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, el republicano Michael Rogers y el demócrata Dutch Ruppersberger, emitieron un comunicado conjunto elogiando el fallo. “Se ha hecho justicia hoy… Manning dañó nuestra seguridad nacional, violó la confianza pública y ahora está condenado por múltiples delitos serios. Aún hay mucho más trabajo que hacer para reducir la capacidad de criminales como Bradley Manning y Edward Snowden de dañar nuestra seguridad nacional”.
 
Foto
El soldado Bradley Manning, tras escuchar el veredicto de la juez Denise Lind de la corte marcial en el Fuerte Meade, acusado de filtrar documentos confidenciales del gobierno estadunidense a WikileaksFoto Ap
Para defensores de derechos humanos y libertades civiles el veredicto sigue siendo alarmante, aun sin el cargo más severo, y coinciden en que el gobierno de Obama estaba buscando intimidar a los denunciantes y suprimir revelaciones con este caso.
Widney Brown, de Amnistía Internacional, declaró que no es difícil concluir que con el juicio de Manning se trataba de enviar un mensaje: el gobierno de Estados Unidos te perseguirá, sin freno, si estás pensando revelar evidencia de su comportamiento ilegal.
La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) también criticó el veredicto. Ben Wizner dijo que la organización considera que filtraciones de interés público a la prensa no deberían ser enjuiciadas bajo la Ley de Espionaje y que con la manera en que se procesó a Manning el gobierno estaba buscando intimidar a cualquiera que pudiera considerar revelar información valiosa en el futuro.
El Centro de Derechos Constitucionales (CCR) en Nueva York condenó el veredicto y declaró: ahora vivimos en un país donde alguien que divulga crímenes de guerra puede ser condenado a cadena perpetua aun si no es declarado culpable de ayudar al enemigo, mientras que aquellos responsables de los crímenes de guerra permanecen libres. Agregó: si el gobierno afirma que ser denunciante es ser espía o ayudar al enemigo, ¿cuál es el futuro del periodismo en este país? ¿O de la Primera Enmienda (de la Constitución garantizando libertad de expresión, incluyendo la de prensa)?.
El veredicto podría tener graves implicaciones para Wikileaks y su fundador, Julian Assange, afirmó el CCR, parte del equipo de defensa legal de esa organización, entre otros que alertan sobre la posibilidad de que el gobierno acelere su persecución legal contra ellos al concluir este caso.
Algo similar puede ocurrir en el caso de Edward Snowden, el ex contratista de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés) que filtró información clasificada oficial revelando programas masivos de vigilancia de comunicaciones, y quien busca asilo ante un frenético intento de Washington de capturarlo para enfrentar cargos parecidos a los de Manning.
Reporteros sin Fronteras declaró que “las condiciones en que Manning ha sido detenido, su juicio no imparcial y la falta de transparencia durante el proceso habla enormidades sobre el destino reservado para denunciantes… Edward Snowden tendría toda razón para temer la persecución, tal como se define en las Convenciones de Ginebra, si regresara a Estados Unidos”.
Pero esto no es el fin del caso. Tras fijarse las condenas se espera un proceso de apelaciones que podría durar años. A la vez, apenas empieza el debate que ha estallado en el país –detonado primero por Manning y Wikileaks, y ahora con las revelaciones de Snowden– sobre libertades y derechos fundamentales de la ciudadanía ante el uso de poderes clandestinos por el Ejecutivo en nombre de la seguridad nacional.
Manning es uno de los siete casos que promueve el gobierno de Obama contra filtradores de información clasificada al público con la intención de revelar y denunciar lo que consideran violaciones y abusos de las autoridades. Durante todas los presidencias anteriores combinadas, solo se habían promovido tres casos como estos.
Enlaces:

lunes, 29 de julio de 2013

!! HASTA PRONTO CAMPEON BENITEZ.¡¡......QDEP.



  • Chucho Benítez

Ecuador lamenta temprana muerte de futbolista Christian Benítez

Escrito por  PL

Ecuador lamenta temprana muerte de futbolista Christian Benítez
El canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, anunció hoy que el Gobierno hará todo lo necesario para acompañar a la familia de Christian Benítez tras la muerte del futbolista en Catar por un paro cardiorrespiratorio.
El canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, anunció hoy que el Gobierno hará todo lo necesario para acompañar a la familia de Christian Benítez tras la muerte del futbolista en Catar por un paro cardiorrespiratorio.

A través de su cuenta en la red social Twitter, Patiño expresó su condolencia ante el fallecimiento del delantero de la selección nacional.

«Qué gran pesar para los ecuatorianos el fallecimiento de Christian Benítez, un extraordinario futbolista y ser humano. Abrazos a su familia», indicó.

Anunció además que el Gobierno está movilizando todo lo necesario para acompañar a la familia del destacado futbolista en Catar.

Lamentamos la muerte de Christian Benítez, gran jugador y excelente persona. Paz en su tumba, escribió el ministro de Deportes, José Francisco Cevallos.

Varios jugadores de la selección de Ecuador expresaron su dolor por la repentina muerte este lunes del futbolista en Catar, donde se encontraba listo para integrar su nuevo equipo.

El exfutbolista Cléver Chala, suegro de Benítez, contó que recibió una llamada aproximadamente a las 03:30hora local indicándole que su yerno tenía un dolor estomacal, por lo que fue hospitalizado.

«Al llegar al hospital no le atendían rápido, me dijeron que el médico no llegaba y cuando ya le ingresaron, lo metieron a una sala de emergencia para resucitarlo, pero su cuerpo ya no respondió», dijo Chala entre lágrimas.

Alejandro Castillo, jugador ecuatoriano, lamentó la noticia conocida este lunes en la mañana cuando salía de su entrenamiento en Dubái, cuando se enteró de la muerte del Chucho, como le llamaban sus compañeros.

Todos los medios radiales y televisivos de Ecuador dedican hoy sus espacios estelares a la noticia de quien fue líder de la fanaticada futbolística nacional.

Revelan que CIA torturó a diplomáticos cubanos en Argentina

Escrito por  Notimex

Los diplomáticos cubanos Crescencio Nicomedes Galañena Hernández y Jesus Cejas Arias
Los diplomáticos cubanos Crescencio Nicomedes Galañena Hernández y Jesus Cejas Arias
La Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos torturó y desapareció a diplomáticos cubanos durante la última dictadura militar de Argentina (1976-1983), reveló hoy la agencia estatal Infojus.
 El portal de noticias judiciales dio a conocer este lunes, por primera vez, los pormenores del secuestro de Jesús Cejas Arias y Crescencio Nicomedes Galañena Hernández, los únicos ciudadanos cubanos desaparecidos durante el régimen militar.
 Ambos llegaron a Buenos Aires en agosto de 1975 para desempeñar diversas funciones en la embajada de Cuba en Argentina, pero un año más tarde, con la represión en marcha, fueron secuestrados.
 De acuerdo con la investigación, Cejas Arias y Galañena Hernández tenían, respectivamente, 23 y 26 años cuando fueron llevados al centro clandestino de detención "Automotores Orletti", en donde sufrieron torturas.
 La periodista y activista de derechos humanos Graciela Ramírez afirmó que los agentes de la CIA Michael Townley y Guillermo Novo Sampol vinieron especialmente desde Chile y Estados Unidos para torturar a los cubanos.
 Agregó que Townley viajó desde Santiago porque pertenecía a la DINA, la temible policía secreta del fallecido dictador chileno Augusto Pinochet.
 "Esto está en los testimonios del chileno Juan Manuel Contreras Sepúlveda, de la DINA, y fueron corroborados ante la jueza (argentina) María Servini de Cubría, que los tiene registrados", dijo.
 Ramírez destacó que se haya realizado "una gran investigación" para dar con el paradero de los diplomáticos cubanos, "ya que hay muy pocos testimonios de sobrevivientes de Automotores Orletti".
 El cuerpo de Galageña Hernández fue encontrado, mezclado con cemento y metido en un barril, el 11 de junio de 2012 en un predio ubicado frente a un aeródromo a orillas del Río de la Plata, en una localidad de la provincia de Buenos Aires.
 Un año después, en la misma zona y en las mismas condiciones, se descubrieron los restos óseos de Cejas Arias.
 La justicia argentina condenó a cuatro represores por el secuestro y desaparición de los cubanos, pero la participación de los agentes de la CIA quedó impune.
 Actualmente en Argentina se lleva a cabo el primer juicio por los crímenes de lesa humanidad cometidos en el marco del Plan Cóndor, a través del cual las dictaduras sudamericanas coordinaron una sangrienta represión de los años 70 del siglo pasado.