domingo, 30 de diciembre de 2012

México, segundo país de América Latina con más billonarios: Cepal

Publicado el diciembre 30, 2012, Bajo Noticias, Autor MonaLisa.
Pero ya están pensando en gravar a los pobres con el alza en el IVA, QPM. RNR.
Va la nota:
* A nivel mundial es una de las naciones que menos recauda por gravar patrimonios, señala.
* Hay un multimillonario por cada 10 millones de habitantes, revela investigación sobre élites.
Manifestación de indignados frente a las oficinas del Servicio de Administración Tributaria / Foto María Luisa Severiano
Susana González G. / La Jornada / 30 Dic. 2012

México es el segundo país de América Latina con mayor número de billonarios pero a nivel mundial es uno de los que menos recursos obtiene por los impuestos que cobra sobre la propiedad o el patrimonio, advierte la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) en una investigación sobre élites económicas, desigualdad y tributación.
Sólo superado por Brasil con 30 billonarios, México tiene 11, a razón de uno por cada 10 millones de habitantes, y encabezan la élite económica; es decir, una minoría que concentra un alto porcentaje del ingreso nacional y que controla una significativa proporción de los recursos productivos.
Según la Cepal, a nivel mundial hay una tendencia de incrementar levemente los impuestos a la propiedad, pero en América Latina se mantienen en una tasa muy baja y en México se encuentan estancados desde hace 20 años.
La importancia del impuesto al patrimonio en la recaudación es baja, en general (en la región), aunque hay significativas diferencias entre los países… Ha venido disminuyendo en algunas economías, aunque también hay casos (Brasil, Colombia, Ecuador y Guatemala) en los que ha aumentado sostenidamente, mientras que en México representa 0.18 por ciento del producto interno bruto (PIB) desde comienzos de los años 90, precisa el documento.
Los recursos que México obtiene por los impuestos a la propiedad o al patrimonio representan la tercera parte de 0.42 por ciento del PIB que obtienen en promedio los países de América Latina y casi la cuarta parte de 0.68 por ciento calculado para los países en transición, revela la Cepal.
A nivel mundial, la media de este tipo de impuestos equivale a 1.04 por ciento del PIB y para los países de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE), al que pertenece México, llega a 2.12 por ciento, es decir 12 veces más.
Hasta 2007, último año del que se tienen cifras comparables para los 11 países que analiza la Cepal, Bolivia era el que más recursos obtenía de los impuestos a la propiedad o al patrimonio, equivalentes a 0.62 por ciento de su PIB. Le seguía Chile, con 0.59 por ciento; Colombia, con 0.54 por ciento, y Argentina y Brasil, con 0.44 por ciento.
En el otro extremo se ubican Ecuador, con sólo 0.14 por ciento del PIB, pero subió desde 0.1 por ciento registrado en 1990. Guatemala, con 0.16 por ciento contra 0.09 por ciento que tenía dos décadas atrás. México se coloca en el tercer lugar de los que menos ingresos obtienen por estos impuestos, ya que desde los 90 equivalen a 0.18 por ciento del PIB.
Si bien la Cepal acota que el incremento de impuestos a los más ricos no resolverá por sí solo el problema de la desigualdad social, sostiene que en América Latina y otras regiones hay un amplio margen para ampliarlos sobre quienes tienen las rentas más altas. Recuerda que, de acuerdo con una propuesta de la ONU, se podrían obtener entre 40 y 50 billones de dólares por año si se establece un impuesto de uno por ciento sobre sus activos netos a los mil 200 millonarios del mundo.
No es claro que la obtención de los ingresos más altos sólo refleje una legítima retribución por el esfuerzo y el talento desplegado en los mercados competititivos. Los contactos políticos, el origen social, el trato favorable en materia tributaria y las regulaciones que benefician a los ricos también contribuyen a la acumulación de grandes fortunas sin una vinculación productiva evidente, señala el estudio, a cargo de Andrés Solimano y Juan Pablo Jiménez, consultor y oficial de la Cepal en Montevideo, respectivamente.
La concentración del ingreso y el patrimonio en una pequeña minoría acentúa la desigualdad social, sostiene el documento y agrega que ejemplo de la falta de legitimación social de la concentración del ingreso es el llamado de billonarios, como Warren Buffet y otros de Europa, de incrementar sus contribuciones, pero en contraste, ningún billonario latinoamericano comparte públicamente esta propuesta.
Advierte también de lo controversial que resulta el tema de incrementar los impuestos a los más ricos ya que el argumento que siempre se utiliza para defenderlos es presentarlos como el motor de crecimiento de las economías de mercado, con la generación de empleos, inversión, ahorro e innovación. Así que cualquier intento por elevar los impuestos en un país puede dar origen a la fuga de capitales y ahorros y dado el poder de las élites económicas no se debe subestimar su capacidad de ejercer presión para evitarlo, puntualiza.
Erdogan: Siria se prepara para un 'nacimiento sagrado'
Pic
Actualizado:
31/12/2012 02:55 GMT
 
0 1Google +0 1 0
El primer ministro de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, declaró el domingo que Siria se está preparando para un “nacimiento sagrado” que reemplazará al presidente sirio, Bashar al-Asad.

“Podemos ver muy claramente que la ayuda de Dios está cerca. No olvidéis que la victoria llega para aquellos que son pacientes”, expresó Erdogan ante los refugiados sirios en un campamento en el distrito de Akcakale, en la provincia suroriental de Sanliurfa.

“Cada nacimiento sagrado es doloroso y ahora Siria se está preparando para un nacimiento sagrado a través del cual, la voluntad de todo el pueblo sirio llegará al poder”, agregó el premier turco.

Junto a Erdogan, estuvo presente el jefe de la coalición de los grupos opositores aramdos sirios, Moaz al-Jatib, quien rechazó el viernes la invitación de Rusia para mantener consultas sobre una salida a la crisis siria.

Las tensiones entre Damasco y Ankara han aumentado ya que Turquía, junto con Arabia Saudí, Catar, Francia y Estados Unidos apoyan abiertamente a los terroristas, hecho que se ha cobrado la vida de un gran número de personas, incluidos civiles y miembros de las fuerzas de seguridad.

Dichos apoyos se efectúan con el fin de allanar el terreno para una intervención militar extranjera y derrocar el Gobierno de Al-Asad.

ha/nl/msf
'Abismo fiscal en EEUU es una crisis artificial'
Pic
Actualizado:
30/12/2012 22:22 GMT
 
1 0Google +0 1 0
El “abismo fiscal” que hoy día está mellando gravemente la imagen de Estados Unidos en el escenario internacional, en realidad es una crisis artificial, ha afirmado este domingo el director ejecutivo del Instituto de Investigaciones Euro Pacific, John Browne.

“Esta crisis ha sido diseñada y elaborada por los políticos veteranos de los dos partidos principales de EE.UU. y durará muchos años para que el país se libere de sus consecuencias”, ha destacado Browne.

El también asesor financiero del Gobierno británico durante el mandato de primera ministra del Reino Unido, Margaret Thatcher, ha reiterado que los parlamentarios experimentados son los responsables de los problemas financieros que sufre EE.UU. y la única manera de prevenir los daños que ellos provocan es la aprobación de una ley que impida la reelección de estos diputados en el Congreso de Estados Unidos.

“Nosotros necesitamos a políticos novatos y no profesionales en Estados Unidos y el Reino Unido. En la democracia no hacen falta profesionales corruptos”, sino patriotas que trabajen por su país, ha resaltado el analista político.

“La verdad es que si EE.UU. cae en el “abismo fiscal”, ambos partidos políticos saldrán perjudicados”, ha concluido.

El llamado “abismo fiscal” es una subida generalizada de impuestos, acompañada de fuertes recortes del gasto público.

La economía de EE.UU. se ha debilitado considerablemente durante los últimos años, debido a la crisis económica que comenzó en 2008, la cual al principio afectó solo el ámbito crediticio e hipotecario, pero que el 2011 afectó seriamente el techo de deuda.

rb/nl/msf
'Cúpula de Hierro, vulnerable ante misiles de Hezbolá'
Pic
Actualizado:
31/12/2012 02:36 GMT
 
0 0Google +0 New 0
El sistema antimisiles “Cúpula de Hierro” del régimen de Israel es muy vulnerable ante los poderosos misiles del Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano, Hezbolá, resaltó un informe del diario francés, Le Figaro.

“Cada localización de misiles enemigos con la llamada cúpula de hierro le cuesta alrededor de 50 mil dólares” al régimen de Israel, anunció el rotativo en alusión a la ineficacia del sistema antimisiles israelí.

El régimen de Israel usó este sistema durante la reciente agresión militar a la Franja de Gaza, pero se demostró su ineficacia ante los cohetes lanzados por los comabtientes palestinos contra objetivos israelíes, en respuesta a los ataques aéreos del régimen de Tel Aviv al enclave costero.

De acuerdo con el diario galo, las autoridades israelíes piensan que con el Cúpula de Hierro pueden ser inmunes ante las críticas como las mencionadas en el informe de Richard Goldstone acerca del uso excesivo de fuerza durante el ataque a Gaza en 2008.

“En realidad, el Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (HAMAS) impuso una redefinición en las doctrinas militares de su enemigo, llevando el campo de guerra a las ciudades israelíes”, agregó.

“Cúpula de Hierro”, es un sistema fabricado por el régimen israelí y tiene como objetivo interceptar y neutralizar cohetes de entre cinco y setenta kilómetros de alcance por medio de proyectiles guiados a través de radares.

Este sistema antimisiles se produce con el apoyo financiero de Washington. La Cámara de Representantes de EE.UU. asignó, en mayo, 947 millones de dólares al régimen de Israel para los proyectos Cúpula de Hierro y Honda de David así como el misil Flecha para el próximo año.

rb/nl/msf
Piñera: Bolivia no recuperará salida al Pacífico
Pic
Actualizado:
31/12/2012 01:52 GMT
 
1 1Google +2 5 0
El presidente chileno, Sebastián Piñera, insistió el domingo que “Bolivia no puede recurrir a la Corte Internacional de Justicia (CIJ)” con el fin de recuperar una salida al Pacífico perdida en una guerra con Chile (1879).

Piñera dijo que “con Bolivia tenemos un tratado que fue válidamente celebrado” en 1904, el cual resolvió el diferendo marítimo que mantenían ambos países.

Según el acuerdo, los únicos territorios bolivianos con costa en el océano Pacífico fueron anexados a Chile. Desde aquel momento, el Gobierno de La Paz gestiona un acceso marítimo soberano, rechazado por Santiago de Chile.

En 2011, el presidente de Bolivia, Evo Morales, informó de que es probable la presentación de una demanda contra Chile, posiblemente, ante la CIJ, sin precisar más detalles, ni anunciar la fecha exacta de ésta.

Piñera aseguró que Bolivia no puede seguir el mismo camino de Perú porque debe reclamar sobre los instrumentos que contempla el Tratado de 1904, a la vez, indicó que “estos contemplan mecanismos no para revisar el tratado ni para declarar su nulidad, sino que solamente para verificar su buen cumplimiento”.

La Paz envió una delegación a La Haya, Holanda, a fin de presenciar el inicio y el desarrollo de la etapa de argumentos orales sobre el diferendo marítimo entre Chile y Perú en la CIJ, los cuales concluirían con el fallo del tribunal a mediados del 2013.

zss/nl/msf
Bajo la Lupa
Rusia e India profundizan su relación estratégica en medio de pantanos artificiales
Alfredo Jalife-Rahme
Foto
Viandantes pasan junto al mausoleo de Lenin, cerrado por remodelación, en la Plaza Roja de Moscú, el miércoles pasadoFoto Ap
A
ntecedentes: antes de su reciente relación creativa en el seno de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) –tan vilipendiados por la propaganda negra de los multimedia anglosajones–, en la etapa de la guerra fría, la ex URSS e India (man)tuvieron una excelente reciprocidad debido tanto al acercamiento militar de EU con Pakistán como a la guerra sino-india de 1962 (cuando empezó el alejamiento de los dos gigantes comunistas, que acabó perjudicando a Moscú y beneficiando a China y a EU).
Tanto en los ámbitos militar como energético, la profunda relación entre Rusia e India –interrumpida parcialmente durante una generación debido a la catástrofe geopolítica de la URSS (Putin dixit)–, se ha reanudado intensamente conforme EU sufre un franco declive en la región euroasiática y concentra sus alicaídas fuerzas –desadaptadas para las guerras asimétricas de Irak y Afganistán– en el Este asiático con el fin de cercar a China (la política del pivote de la doctrina Obama).
Hechos: Stratfor (29/12/12), centro de la propaganda goebbeliana) de EU –célebremente hackeado por Anonymous–, aduce que los desarrollos en lugares como China (sic) y Afganistán (sic) colocan nuevo énfasis a la relación entre Rusia e India. Es notorio el amarre de navajas anglosajón por Stratfor para descarrilar las relaciones intra-BRICS con China, además del montaje del pantano yihadista en Afg/Pak: el inextricable binomio Afganistán/Pakistán.
Anatoly Medetsky (The St. Petersburg Times, 26/12/12) explaya la relevancia del acuerdo de compra de armas por casi 3 mil millones de dólares de India (el aliado añejo) a Rusia durante la reciente cumbre bilateral del presidente ruso Vlady Putin con el primer indio Singh en Nueva Delhi: mil 600 millones de dólares para el ensamble de 42 aviones Sukhoi-30, y mil 300 millones de dólares para 71 helicópteros Mi-17. Hoy, fuera del “México neoliberal itamita”, casi nadie en el mundo (en particular en el G-20) compra algo sin transferencia de tecnología, lo cual es moneda corriente en las compras militares, no se diga en las asociaciones estratégicas mercantiles (joint ventures), que cuenta implementar Hal Corp de India al planear construir otros 140 a finales de 2015.
Rusia e India fabrican ya conjuntamente el crucero misil supersónico BrahMos (Stratfor, 9/5/07) y, según Interfax, Rusia ha vendido un total de 230 aviones de los apetecibles superjets Sukhoi-30 por 8 mil 500 millones de dólares. India es el principal comprador de material militar ruso para la modernización de sus fuerzas armadas, que busca al mismo tiempo diversificar con otros materiales compatibles, como señala Alexander Kadin, embajador de Rusia en Nueva Delhi, muy consciente de la feroz competencia por venir entre los abastecedores potenciales (Francia, EU, Brasil, etcétera). Por lo pronto, Embraer de Brasil compite con el superjet Sukhoi-100 que acaba de sufrir un percance por error humano en Indonesia (rbth.ru 26/12/12). ¿Comprará India los superjets de Embraer?
A mi juicio, los BRICS –si sus adherentes desean su vigencia individual/grupal– deben repartirse los papeles constructivos y de cooperación en el ámbito militar y cesar de competir absurdamente para beneficio del complejo-militar de la OTAN. La ruta no ha estado exenta de escollos cuando Rusia se atrasó en la entrega de un tercer portaviones a India cuando la compra de armas fue la mitad de lo previsto por Putin.
Pero no todo en la relación entre Moscú y Nueva Delhi se suscribe a lo militar; no hay que soslayar los acuerdos energéticos y financieros con la creación de un fondo común de hasta 2 mil millones de dólares entre el Banco Estatal de India y el gubernamental Russian Direct Investment Fund para desarrollar cooperación económica y comercial –a mi juicio, muy raquítico, dadas sus proporciones gigantescas del PIB y sus reservas de divisas (ambos entre los cinco principales sitiales globales) que hasta se me hace timorato. La dependencia energética de India es aún más dramática que la de China y no oculta su deseo de comprar petróleo y gas natural licuado de Rusia (hoy la superpotencia global).
No todo es color de rosa. Existen contenciosos delicados que deberán ser subsanados convenientemente, como la revocación por el gobierno indio de la licencia del conglomerado industrial ruso que incluye las codiciadas telecomunicaciones.
Según Stratfor –que no dice ni pío sobre los BRICS–, con desafíos en sus respectivas regiones (léase: balcanizaciones muy cantadas en Asia Central, ver 10 conflictos a seguir en 2013, Foreign Policy, 27/12/12), Rusia e India incrementarán su cooperación en tres rubros: militar, energético y en Afganistán.
El rubro de Energía: pronto India superará a Japón como el tercer consumidor energético global. Hoy Oil and Natural Gas Corp.de India posee 20 por ciento en los yacimientos rusos del proyecto Sakhalin-I y ha comprado activos en otros proyectos energéticos en Kazajistán y Turkmenistán. Grave problema de la interconectividad energética de India con Asia Central: se atraviesan en su proyecto y trayecto las erupciones volcánicas teledirigidas de Afg/Pak.
Cuando la energía atómica ha sido puesta en la picota global debido a la misantropía cataclísmica del nefario “lobby nuclear”, India considera expandir este rubro controvertido hasta en 400 por ciento de aquí a 2030 cuando Rusia le ayudaría a construir plantas y le abastecería del uranio necesario (como ha sido el caso en Kudankulam).
Sobre Afg/Pak: Rusia e India apostaron a la Alianza del Norte, mientras EU juega, a mi juicio, mil bandas con los Talibanes para desestablizar al triángulo RIC (Rusia, India y China).
Según Stratfor, tanto la retirada de EU de Afg/Pak, concomitante a la trashumancia de yihadistas a Asia Central como la creciente influencia de Pakistán en Afganistán preocupan a Rusia e India.
A este respecto, lo peor es que India, no se diga Rusia, sucumba a la trampa pantanosa tendida por EU mediante la muy barajada carta islámica y su huntingtoniano choque de civilizaciones.
Conclusión: la visión cíclope cuan daltónica de Stratfor, amén de texano-israelí-centrista, sigue siendo nostálgicamente caduca de la era de la guerra fría bipolar, no se diga de la efímera fase unipolar estadunidense, y aplica recetas lineales a un solo nivel en la hipercomplejidad no-lineal de varios niveles (multilayered) donde se forja el incipiente orden multipolar, el cual, a mi juicio, más que su consolidación inexorable, tiene la delicada tarea de lidiar con la sepultura civilizada de la fenecida pax americana. Más allá de la intoxicación de propaganda negra, carente de sindéresis, del oligopolio multimediático anglosajón, recomiendo ampliamente la lectura del libro Edad oscura de EU: la fase final del imperio, de Morris Berman, para ubicar el contexto real de las relaciones internacionales que tiene que ajustarse a la doble implosión externa e interna de la otrora superpotencia unipolar: pecado capital por omisión que cometen publicaciones publicitarias del corte de Stratfor.
Twitter: @Alfredojalife

ASI SE MUERE MEXICO, ASI SE VENDE MEXICO......


sábado, 29 de diciembre de 2012

Mueren más terroristas en Siria
Pic
Actualizado:
29/12/2012 22:37 GMT
 
6 1Google +0 7 0
En Siria, las fuerzas del Ejército dieron muerte el sábado a decenas de terroristas extranjeros que luchan contra el Gobierno del presidente Bashar al-Asad en la provincia central de Homs.

Las unidades armadas de Siria descubrieron una serie de túneles con un gran número de armas y municiones en los suburbios de la ciudad.

Asimismo, han retomado el control de algunas zonas y edificios, incluyendo una mezquita capturada por forajidos.

Desde marzo de 2011, grupos insurgentes, respaldados por países extranjeros, han sembrado inseguridad en algunas localidades de Siria y con acciones terroristas buscan derrocar al Gobierno popular del presidente Bashar al-Asad, considerado el principal factor de resistencia ante el expansionismo israelí en la región.


ash/cl/nal

DESCANSE EN PAZ "CHAVA REYES"

Muere 'Chava' Reyes, mítica figura de Chiva

 

D01041116.JPG
MÉXICO, D. F.- Futbol-Homenaje-Chava Reyes. El ex futbolista Salvador “Chava” Reyes devela las huellas de sus manos en la Plaza de las Estrellas del centro comercial Plaza Galerías. ASV. Foto: Agencia EL UNIVERSAL/Agustín Salinas.
El Universal - D01041116.JPG MÉXICO, D. F.- Futbol-Homenaje-Chava Reyes. El ex futbolista Salvador “Chava”más Reyes devela las huellas de sus manos en la Plaza de las Estrellas del centro comercial Plaza Galerías. ASV. Foto: Agencia EL UNIVERSAL/Agustín Salinas. menos
El Club Chivas del Guadalajara informó a través de su cuenta oficial de Twitter del fallecimiento de una de sus máximas figuras: Salvador 'Chava' Reyes, el mejor goleador en la historia del Rebaño Sagrado con 122 anotaciones.

Nacido el 20 de septiembre de 1936, Salvador Reyes Monteón fue pieza clave del 'Campeonísimo', aquel mítico equipo que ganó todo en las décadas de los años 50 y 60. 'Chava' y aquella generación dorada fueron campeones de la Liga mexicana en las temporadas 1956-57, 1958-59, 1959-60, 1960-61, 1961-62, 1963-64 y 1964-65.

Igualmente se llevó a las vitrinas de Chivas la Copa en sus ediciones 1957, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964 y 1965.

Con la Selección Mexicana disputó los Mundiales de Suecia '58, Chile '62 e Inglaterra '66, jugando todos los partidos en cada una de estas Copas del Mundo.

En 2008 fue alineado ante Pumas, a los 71 años de edad, en el Torneo Clausura y permaneció en el campo de juego durante 50 segundos, pues salió de cambio, dejándole su sitio a Omar Bravo, el segundo goleador en la historia de Chivas, con 108 tantos, muy lejos de la ahora leyenda, 'Chava' Reyes.

El caso sirio: Sin solución a la vista

Escrito por  Arnaldo Musa, especial para Cubasi
Flota rusa en el Mediterráneo.Flota rusa en el Mediterráneo.
La crítica situación que atraviesa Siria no solo parece lejos de arribar a una solución pacífica al conflicto que la envuelve, sino que se agrava cada vez más, con la llegada de militares británicos y holandeses
La crítica situación que atraviesa Siria no solo parece lejos de arribar a una solución pacífica al conflicto que la envuelve, sino que se agrava cada vez más, con la llegada de militares británicos y holandeses a la frontera turca para instalar los misiles Patriot enviados por Estados Unidos;  la continuada entrada de mercenarios de todo tipo, hasta europeos “convertidos al Islam”, al país para enfrentarse al ejército de Damasco, y la utilización de nuevos y sofisticados explosivos por los terroristas, que pueden reducir una manzana completa a escombros. 
Es de destacar la resistencia de Damasco a todo tipo de chantaje, como ese de que pudiera emplear sus armas químicas contra el pueblo y la aquiescencia de este a unirse, ante los elementos internos y externos faltos de escrúpulos que no se detienen ante nada para derribar al único gobierno árabe en el Medio Oriente que ha mantenido una posición antimperialista y antisionista, de apoyo a los palestinos y a la resistencia libanesa que pone cara a los desmanes israelíes en el sur del pequeño país.     
Hasta ahora Rusia y China han impedido toda acción desde un marco legal contra Siria, pero Estados Unidos, sus aliados de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, las monarquías reaccionarias del Golfo y otros entes de la llamada Liga Árabe no cejan de conspirar contra la paz.     
En este contexto, otros cinco barcos de guerra rusos se han dirigido al Mediterráneo, mientras se refuerza la  presencia militar de Moscú en el puerto sirio de Tartous, ante los designios imperiales de doblegar a toda costa a Siria.  
Ello forma parte de un plan elaborado luego del asesinato del líder libio Muammar el Ghadaffi y la caída de Libia en manos de ladrones y asesinos al servicio de los monopolios europeos y norteamericanos que anhelan apoderarse del petróleo y de los recursos hidrográficos. Precisamente, esta guerra por la energía ha conllevado a tratar de derrocar al gobierno sirio para lograr el aislamiento y “castigo” a Irán por mantener una soberana política nuclear que asegura es de carácter pacífico.    
Este panorama surge en medio de la exageración y mentiras de los medios de información occidentales acerca de que la violencia en Siria solo era ejercida por Al Assad, para tratar de ocultar que grupos opositores armados fueron los que iniciaron la confrontación, apoyados por personal externo con esmerada preparación para acciones de sabotaje e implantar el miedo en la población.       
En varias ocasiones, Damasco dio pruebas de colaborar en el restablecimiento de la paz, enmendar errores y mejorar la situación de la población; ordenó la retirada de tanques y soldados de las calles, la liberó presos políticos, decretó una amnistía total y celebró elecciones parlamentarias.  
Pero todo resultó inútil, ante la falta de voluntad de una oposición que, instigada desde el exterior, llamó a la invasión del país para que le facilitasen el ascenso al poder.  
 Washington, abiertamente, conminó a que ningún detractor del gobierno entregara las armas, instó a continuar la lucha fratricida y maniobró para que mercenarios llevaran la voz cantante en la agresión.  
Así, se recrudecieron los enfrentamientos, en tanto la Liga Árabe culpaba solo a Damasco y le aplicó sanciones. 
Por pedido expreso de Arabia Saudita -y el apoyo de Turquía- suspendió a Siria como miembro de la entidad, lo mismo que hizo con Libia, como paso previo a la intervención de la OTAN.    
Pero la posibilidad de que Siria se convirtiera en una nueva Libia fue descartado por el Canciller qatarí y presidente de turno del Consejo de la Liga, Hamad bin Yasem al Zani: “Nosotros no hablamos de armar a la oposición ni de exclusión aérea”. Pero los verdaderos amos de la situación opinaban otra cosa.   
La Unión Europea amplió las sanciones sobre aquellos individuos relacionados con el Presidente sirio, como el ingreso a la zona euro y la suspensión de créditos del Banco Europeo. Pero ello fue solo una bicoca y forma de distracción, porque francotiradores y mercenarios comenzaron a eliminar al equipo dirigente, hicieron volar dependencias estatales y, lo más criminal, comenzaron a asesinar a toda la población de los poblados, entre ellos niños, mujeres y ancianos, que consideraran simpatizantes del gobierno.    
En este panorama se encuentra el caso sirio, sin solución a la vista,  ante la contemplación pasiva de una gran parte de la comunidad internacional a merced de la mentirosa propaganda y, ¿por qué no decirlo?, del miedo a la represalia imperial y a verse envuelta en un conflicto mayor.

Siria es víctima de un complot sin precedentes, asegura periodista

Escrito por  PL
Siria es víctima de un complot sin precedentes, asegura periodista
Siria es víctima de un complot sin precedentes debido a una macabra alianza entre islamistas radicales y los llamados demócratas occidentales.

Siria es víctima de un complot sin precedentes debido a una macabra alianza entre islamistas radicales y los llamados demócratas occidentales, aseguró un reconocido periodista francés en un artículo reproducido hoy aquí por medios de prensa.

El articulista francés Alain Gul expresó que el mundo nunca fue testigo de una alianza tal, en la cual se está organizando un golpe de Estado contra un país soberano.


En un principio, no conocíamos los verdaderos motivos para este odio inherente y esta mentira rampante, pero últimamente supimos que el propósito es la destrucción de Siria, aseguró el periodista en un texto publicado en su blog personal.


La lealtad de la mayoría del pueblo y el ejército sirio hizo que los enemigos de ese país se confundieran en cómo comportarse para su destrucción, destacó.


Lo han inventado todo y ya dicen una cosa y lo contrario, para tratar de intimidar a los verdaderos amigos de Siria, concluyó el analista.

CHILE-JUSTICIA: Procesaron a 8 ex oficiales del Ejército por asesinato de Víctor Jara

 Audio, Internacional, Autor MonaLisa.

 José Paredes, integrante del pelotón que fusiló a Victor Jara. Si no lo fusilaba, me fusilaban… era un recluta… ¿qué podía hacer?… No era un héroe…
Nota con audio:

Nota de la Agencia Púlsar:
El ministro de la Corte de Apelaciones, Miguel Vásquez, procesó a Hugo Sánchez y a Pedro Barrientos como los autores del asesinato del cantautor Víctor Jara durante la dictadura pinochetista. Otros 6 ex oficiales fueron señalados como cómplices.

El juez Vásquez ordenó este viernes la detención de todos los procesados. También pidió la captura internacional de Pedro Barrientos, quien reside en Estados Unidos.

Un ex conscripto fue quien identifico a Barrientos como el autor del asesinato. Pero el ex militar rechazó la acusación.

Según el procesamiento, las declaraciones en la causa entregan “presunciones suficientes” para sostener las acusaciones.
El informe del juez también señala que el cantautor “fue reconocido al interior del Estadio Chile, donde fuera agredido físicamente en forma permanente, por varios oficiales”.
El procesamiento también ratifica que Víctor Jara fue ejecutado el 16 de septiembre de 1973 en el mismo estadio, por al menos 44 impactos de bala, poco tiempo después de iniciada la dictadura de Augusto Pinochet en Chile.(PÚLSAR)

Oposición armada siria rechaza invitación de Rusia
Pic
Actualizado:
29/12/2012 05:47 GMT
 El brazo político de los grupos armados opositores sirios que luchan contra el Gobierno de Damasco rechazó el viernes la invitación de Rusia para mantener consultas sobre una salida a la crisis que aqueja a la nación árabe. Small

Moaz al-Jatib, el jefe de la autodenominada Coalición Nacional de Fuerzas de la Revolución y la Oposición Siria (CNFROS), afirmó que ha rechazado la oferta de Rusia, además de exigir a Moscú que se disculpe por el apoyo que brinda al Gobierno constitucional del presidente sirio, Bashar al-Asad. 

“Hemos dicho claramente que no vamos a ir a Moscú. Podríamos reunirnos en un país árabe, si hubiera una agenda clara”, aseguró Al-Jatib al canal de televisión Al-Yazira. 

“Ahora también queremos una disculpa del (canciller ruso Serguei) Lavrov, porque, todo este tiempo, él dijo que el pueblo decidiría su destino, sin intervención extranjera alguna”, agregó. 

A primeras horas del viernes, el ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia envió una invitación a Moaz el-Jatib para mantener un diálogo de paz. 

Rusia, en contraposición a Occidente y algunos países regionales, entre ellos Arabia Saudí, Catar y Turquía, que se aprovechan de la situación que atraviesa Siria, insiste en impedir cualquier injerencia extranjera en los asuntos internos del país árabe y siempre ha manifestado su apoyo a la celebración de conversaciones entre ambas partes. 

En este sentido, el presidente ruso, Vladimir Putin, afirmó el 21 de diciembre que cualquier decisión para poner fin a la crisis siria debe ser adoptada por los propios sirios y todas las partes deben participar en este proceso. 

Además de pedir el establecimiento de “un orden democrático” que refleje la voluntad de los sirios, Putin hizo hincapié en la necesidad de un proceso político para establecer la paz en Siria, y agregó que su país no quiere ver cómo reina el caos en el país árabe. 

Desde mediados de marzo de 2011, Siria es objeto de disturbios provocados por grupos terroristas, secundados por países extranjeros, cuyo objetivo es posibilitar una intervención extranjera en este país árabe y acabar con el Gobierno constitucional de Damasco. 

sg/aa/ 

viernes, 28 de diciembre de 2012

México: la ley al servicio del delito

Publicado el diciembre 28, 2012, Bajo Columna de opinión, Autor Seti.
Cuando yo uso una palabra – dijo Humpty-Dumpty en tono burlón – significa justamente lo que yo quiero que signifique: ni más ni menos…
El problema – dijo Alicia – es si usted puede hacer que una palabra tenga tantos significados…
No – dijo Humpty-Dumpty – el problema es quién es el que manda. Eso es todo. (tomado de: Alicia a través del espejo de Lewis Carroll.
Por: Patricia Barba Ávila
Desde tiempos inmemoriales, la historia nos da cuenta del sinnúmero de ocasiones en las que quien o quienes detentan el poder no solo han armado escenarios que sirvan para inculpar y destruir a sus enemigos, sino que, además, han diseñado “leyes” para intentar legitimar crímenes contra la humanidad y justificarlos como “necesarios” para la paz y el progreso.
Desde el Imperio Romano, pasando por el Medioevo, el Renacimiento y la era moderna, las élites gobernantes han empleado el poder para la construcción de culpables a los que se desea eliminar: desde Nerón y el incendio de la ciudad, que le sirvió tanto para destruir a los cristianos como para reconstruir Roma de acuerdo con su enfermiza noción de grandeza, pasando por la explosión del buque Maine provocada por el propio gobierno norteamericano en aguas cubanas para justificar la Enmienda Platt y la injerencia en la política y economía de la isla caribeña en 1898, hasta las masacres cometidas por mercenarios y los “Cascos Azules” de la ONU en la antigua Yugoslavia, que sirvieron para que un tribunal ad hoc inculpara y juzgara al Presidente serbio Slovodan Molosevic y, como ansiado corolario, para que el cartel financiero internacional a través de su brazo armado, la OTAN, tomara el control de esa estratégica región.

En lo que respecta a “legalizar” el crimen, se ha pasado de la adopción de convenciones sociales para garantizar la convivencia armónica –que es el origen, entre otros, del Derecho Romano del que se desprenden las estructuras jurídicas que regulan, o deberían de regular, el comportamiento de varias naciones– a la redacción de legislaciones que sirvan para autorizar y justificar los abusos, asesinatos y demás crímenes perpetrados contra los ciudadanos en las distintas épocas de nuestra conflictiva humanidad. Y así tenemos que tanto en la Biblia (libro de libros) y otros textos “sagrados” como en los códigos de las distintas naciones, se justifica la invasión y destrucción de otros pueblos “en el nombre de Jehová o el dios perteneciente al transgresor; la esclavización de una raza por parte de otra, porque “así está en el texto bíblico”; la conquista y destrucción de civilizaciones enteras en nombre del progreso, la democracia y la protección de la “seguridad nacional”, que han sido los justificantes para conflagraciones mundiales devastadoras. Es decir, el asesinato masivo por parte de Julio César, Hitler o George Bush, ha sido considerado moral y jurídicamente aceptable mientras que la defensa del patrimonio propio, la dignidad y hasta la vida misma de insurgentes y rebeldes, desde los tiempos de Espartaco, han sido condenados con penas de cárcel y muerte.
Con base en lo anterior, no es de extrañar que esta estrategia haya sido adoptada por las sucesivas gerencias generales al servicio del cartel financiero internacional en México y otras latitudes, como ha sido el caso de la infiltración de golpeadores pagados para cometer los crímenes con los cuales se inculpa a manifestantes, tal como ocurrió el pasado 1º de diciembre en que el alfil de Salinas y la mafia financiera nacional e internacional, se apoderó de la presidencia del país. Huelga decir que las decenas de ciudadanos encarcelados y torturados por la policía han quedado ya exonerados con pruebas contundentes como los videos presentados por los familiares y abogados de las víctimas de represión, que es lo que me lleva a esta reflexión que inicio con una cita de la obra Alicia en el país de las maravillas, cuando la protagonista sostiene el interesante diálogo con Humpty Dumpty que revela, en toda su crudeza, la naturaleza del poder de la sinrazón contra el poder de la razón; la fuerza bruta del que roba, tortura y asesina con la ley –su ley– en la mano, contra la fuerza moral de los que padecen el despojo hasta de su derecho a vivir.
Sin demérito del encomiable y formidable esfuerzo de La Liga de Abogados Primero de Diciembre que han estado a cargo de la defensa de los detenidos en ese aciago día, a lo que nos estamos enfrentando aquí es al poder de la sinrazón de los Humpty Dumpty de la mafia en el poder. No se trata aquí de la fuerza del derecho jurídico para defender a inocentes, pues es más que claro que existen los argumentos y evidencias suficientes para la completa exoneración de los detenidos. De lo que se trata aquí es de quién detenta el poder, porque entonces, no habrá razonamiento ni legitimidad de argumentación que cuente…y aquí es, justamente, donde radica la extrema gravedad del asunto: es una cuestión de fuerza; es una cuestión de enfrentar ese poder irracional y brutal no solamente con la fuerza de la razón y el derecho jurídico, como debería de ser en un mundo ideal, sino de enfrentarlo con la fuerza y el poder de una sociedad unida, convencida de que para recuperar la rienda de su destino, ya no es suficiente apelar a la ética y la razón pues los que abusan, encarcelan y asesinan desde el poder gubernamental, han borrado esos valores de su quehacer cotidiano y los han reemplazado con el mantra lo hago porque quiero y puedo…nada más y nada menos.
Mientras como sociedad sigamos esperando que alguien más nos rescate, seguiremos padeciendo a los Humpty Dumpty del mundo.
Comentarios: paty.barba50@hotmail.com; andrea.barba47@gmail.com
Twitter: @CausayEfecto5; @setimorena
Irán probará misil Rad en la maniobra “Velayat 91”
Pic
Actualizado:
29/12/2012 00:27 GMT
Print
 
0 0Google +0 New 0
El subcomandante de coordinación de la Fuerza Naval de Irán, el contralmirante Amir Rastegari, ha dado a conocer este viernes la decisión de la Fuerza Naval iraní para probar su nuevo misil tierra-aire, denominado Rad, en la maniobra de “Velayat 91”.

En alusión al plan de las fuerzas navales para examinar todo tipo de equipamientos de lucha marítima durante los seis días de celebración de la citada maniobra, Rastegari ha anunciado el uso de Rad (Trueno), de fabricación nacional, capaz de atacar objetivos aéreos ubicados al alcance medio.

En la primera jornada de ejercicios, buques de superficie y subsuperficie de la Fuerza Naval del Ejército, y diferentes clases de submarinos ligeros y pesados, buques de guerra con capacidades para lanzar misiles y logísticas, y fragatas como Alborz y Sabalan fueron enviados a la zona destinada a la realización de la maniobra.

Desde el destructor Yamaran, las fuerzas iraníes vigilan de cerca los repentinos e intermitentes movimientos del enemigo hipotético y trasmiten la información a la base central de la maniobra.

El comandante de la Fuerza Naval del Ejército, el contralmirante Habibolá Sayari, ha apuntado que el objetivo de esa maniobra es demostrar la preparación de las Fuerzas Armadas y la Fuerza Naval para defender las fronteras marítimas del país y hacer frente a cualquier posible amenaza de los enemigos, para luego transmitir un mensaje de paz y amistad a los países vecinos.

“Velayat 91” se desarrollará en una zona que cubre el este del estrecho de Ormuz hasta el mar de Omán y el norte del océano Índico.

En los últimos años, la República Islámica de Irán ha llevado a cabo varias maniobras militares con el fin de aumentar la capacidad defensiva y examinar nuevas tácticas y equipamientos militares.

Irán ha asegurado, en repetidas ocasiones, a otras naciones, en especial a las de la zona de influencia, que su poderío militar no supone amenaza alguna, y ha insistido en que su doctrina defensiva tiene como base la disuasión.

tas/kt/msf