sábado, 30 de junio de 2018

Ricardo Anaya ¡Demanda a Badabun! - Campechaneando


Ricardo Anaya ¡Se rinde! Sabe que perderá la elección - Campechaneando


México: ciudadanos se organizan ante sospechas de fraude electoral


Recuperan la banqueta invadida por agencia de autos


Kikín, Oswaldo Sánchez y XuxoDom VS Werever, Lapizito y Escorpión (Reto ...


LOPEZ OBRADOR A UN PASO DE SER PRESIDENTE DE MÉXICO

LOPEZ OBRADOR A UN PASO DE SER PRESIDENTE DE MÉXICO

BOHEMIAN RHAPSODY

SOMEBODY THAT I USED TO KNOW cover with Rheena & Princess

TOTAL ECLIPSE OF THE HEART (cover)

Alfredo Jalife en ENTREVISTA con Olallo Rubio y Arturo Rodríguez | CONVO...

Elecciones 2018
Mensajes de apoyo
Líderes políticos de AL y Europa tuitean halagos para AMLO
Alma E. Muñoz
Periódico La Jornada
Sábado 30 de junio de 2018
 
Líderes políticos de distintas partes del mundo, entre ellos varios ex presidentes latinoamericanos, expresaron ayer en Twitter beneplácito por las posibilidades de un triunfo de Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de la coalición Juntos Haremos Historia.
Este domingo, elecciones presidenciales en México. Andrés Manuel López Obrador es una esperanza no sólo para México, sino para toda la región, escribió la ex presidenta de Argentina, Cristina Kirchner.
Pablo Iglesias, secretario general del partido español Podemos, apuntó: este domingo México abrirá un camino ilusionante por la paz, la justicia social y un mundo más democrático y decente. Desde España, toda la fuerza para AMLO en admiración de un pueblo hermano.
El dirigente de la izquierda radical francesa, Jean-Luc Mélenchon, manifestó por su parte: desde Francia saludamos con amor al pueblo mexicano. Se acerca el triunfo de López Obrador, y con ello el resurgimiento de una gran nación y el despertar de una esperanza para el mundo.
Mientras tanto, Ernesto Samper, ex presidente de Colombia y ex secretario de Unión de Naciones Suramericanas, señaló que si el domingo triunfa Manuel López Obrador en México, será el comienzo del regreso del péndulo en América Latina hacia gobiernos comprometidos con la justicia social y la soberanía.
Rafael Correa, ex presidente de Ecuador, tuiteó: AMLO será un vendaval de frescura, una gran esperanza para Iberoamérica y México. En tanto Gustavo Petro, el ex candidato a la presidencia de Colombia, difundió dos fotografías sobre el cierre de campaña de López Obrador en el estadio Azteca. En una, donde aparece el candidato presidencial, puso el siguiente mensaje: cuando la política en América Latina empieza a cambiar. Luchadores sociales con ideas jóvenes dispuestos a cambiar el mundo. Adelante López Obrador.
En otra, se aprecia el coloso abarrotado, puso: No es un partido del mundial. Es el cierre de campaña de López Obrador en la Ciudad de México. La esperanza en América Latina renace y cobra fuerza.
Hace tres días, Miguel Ángel Revilla, presidente de la comunidad autónoma de Cantabria y secretario general del Partido Regionalista, también expresó su apoyo para López Obrador. El día 1 de julio pdte (presidente) de México, tuiteó, y difundió dos fotos donde está con el abanderado presidencial sobre la Bahía de Santander y al visitar la estatua del rey Pelayo, en Covadonga.
Por otra parte, The Washington Post y The New York Times dedicaron amplios reportajes en primera plana de sus ediciones digitales a la figura de López Obrador, al ubicarlo como el favorito para ganar la elección presidencial de mañana.
Muy probablemente se convertirá en el presidente (de México) más controvertido en años, y visto lo mismo como un salvador o una amenaza sin igual a la estabilidad, dependiendo de a quien se le pregunte, señaló el Post. El Times indicó que su ascenso se debe al hartazgo de la mayoría de los electores mexicanos con la corrupción, la inequidad y la violencia.
Asesinan a ocho mujeres en 48 horas en tres estados
Foto
▲ En Chihuahua suman 181 homicidios de mujeres desde noviembre de 2016
.Foto Marco Peláez
Rubén Villalpando, Juan Ricardo Montoya y Diana Manzo
Corresponsales
Periódico La Jornada
Sábado 30 de junio de 2018
 
Entre jueves y viernes, ocho mujeres fueron localizadas muertas en los estados de Chihuahua, Hidalgo y Oaxaca; cuatro de ellas en la primera entidad; dos en la segunda, incluida una joven estudiante de 16 años con reporte de desaparición desde el 9 de junio, y dos en la última entidad.
En lo que va de la administración del panista Javier Corral (iniciada en noviembre de 2016), en Chihuahua han sido asesinadas, de diferentes maneras, 181 mujeres, según cifras oficiales. Al iniciar el fin de semana, tres de ellas murieron en Ciudad Juárez y una en Temósachi.
Las difuntas, en dos de los casos fueron víctimas de sus cónyuges. Una de ellas recibió cinco disparos en la cabeza en su vivienda ubicada en el fraccionamiento Senderos de San Isidro, en Juárez.
Otras dos mujeres fueron localizadas antenoche, una en la colonia Libertad y otra envuelta en una sábana y con golpes a orillas de Juárez. Asimismo, una pareja de sexagenarios fue hallada sin vida en el poblado serrano de Temósachi, también estaban golpeados.
En Hidalgo, Alejandra Rebeca Moreno Sánchez ,de 16 años, desaparecida desde el 9 de junio junto con David Alain Gutiérrez Hernández, de la misma edad, fue hallada muerta en un paraje boscoso de Atotonilco El Grande el jueves.
El adolescente fue encontrado con vida, al parecer cerca de donde estaba el cadáver de la muchacha. La Procuraduría General de Justicia de Hidalgo no había informado de las causas del deceso ni del estado de salud del joven.
Horas antes, ese mismo día, el cuerpo de otra mujer desconocida fue encontrado en el fondo de un barranco en el municipio de Tepeji del Río. Según autoridades, tenía entre 27 y 30 años de edad, vestía chamarra blanca con azul, pantalón de mezclilla y botines.
En Oaxaca, Biiany Rosado Ramírez, de 20 años de edad, reportada como desaparecida desde el 26 de junio, fue hallada muerta la tarde del jueves en una maleta tirada en un predio sobre la carretera que lleva al ex ingenio del municipio El Espinal, a escasos metros de la base C2 de la policía estatal.
La joven estudiante del Instituto Tecnológico del Istmo era originaria de la comunidad El Coyul, municipio de San Pedro Huamelula. Su cuerpo tenía heridas en el cuello y tórax producidas por arma blanca.
Ayer, autoridades reportaron a otra mujer muerta que estaba en una bolsa de plástico, en la comunidad de San Pablo Huitzo, Oaxaca; no había sido identificada.
Decreta Inconstitucionalidad
La SCJN revierte leyes contra indígenas en Yucatán y Sinaloa
Gustavo Castillo García
Periódico La Jornada
Sábado 30 de junio de 2018
 
 
El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dictó sentencias trascendentes en materia indígena al resolver acciones de inconstitucionalidad presentadas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), la primera relacionada con la designación de jueces para atender asuntos de la etnia maya de Yucatán y, la segunda, con el marco normativo de la Universidad Autónoma Intercultural de Sinaloa.
En el caso de Yucatán, por unanimidad los integrantes de la Corte votaron en favor de la declaración de inconstitucional de todo el decreto 534/2017, por el que se modificaron las leyes para la protección de los derechos de la comunidad maya y del Sistema de Justicia Maya del estado de Yucatán, y que cambió las reglas de elección y designación de jueces indígenas a la vez que autorizó la participación de personas que no pertenecen a esa etnia.
Los ministros consideraron fundado el recurso de la CNDH al reconocer que el Congreso de Yucatán no realizó una consulta indígena, y el contenido de la legislación no constituye meras reformas legales de forma, sino que son cambios que inciden en los pueblos y comunidades indígenas, ya que ello impacta en cuanto a las acciones de los intérpretes y sus protocolos de actuación.
En la sesión realizada este jueves, también se declaró la inconstitucionalidad de la fracción III del artículo 2, y los artículos 13 y 23, así como el segundo transitorio de la Ley Orgánica de la Universidad Autónoma Intercultural de Sinaloa (AIS) al considerar que se aprobó la legislación sin que se hubiera realizado una consulta indígena y se incumple con lo estipulado en tratados internacionales, entre ellos el Convenio Internacional del Trabajo.
Para no afectar la operatividad de la institución académica y su desarrollo, la SCJN estableció que en razón de los efectos de la sentencia dictada se otorga un año para que el Congreso legisle los cambios que requiera la ley orgánica de la UAIS. El ministro Eduardo Medina Mora señaló que en 2017 esa casa de estudios contaba con 222 profesores, 5 mil 361 alumnos, más de 280 trabajadores y con participaciones federales y estatales por más de 80 millones de pesos. En sus cuatro unidades en el estado se imparten más de 15 licenciaturas, así como cinco maestrías y doctorados, la mayor parte con orientación a las necesidades de los pueblos y comunidades indígenas.
Estafa Maestra
Confirma la ASF desvíos por 3 mil 37 mdp
Exige a tres secretarías la devolución de mil 88 millones de pesos
Roberto Garduño, Enrique Méndez y Fernando Camacho
Periódico La Jornada
Sábado 30 de junio de 2018
 
La investigación respecto al uso de universidades públicas para triangular recursos a empresas fantasma desde las secretarías de Desarrollo Social, Desarrollo Agrario y Agricultura derivó en la exigencia de devolución de mil 88 millones de pesos y la presentación de denuncias penales por el presunto desvío de 3 mil 37 millones de pesos, reportó la Auditoría Superior de la Federación (ASF).
En la primera entrega del informe de fiscalización de la cuenta pública 2017, la auditoría confirmó que esas dependencias contrataron a varias universidades para realizar trabajos que, sin embargo, no se llevaron a cabo. En todos los casos, la contratación –como se concluyó desde la cuenta pública de 2013– fue con empresas inexistentes o bien con un objeto social distinto a lo establecido en los contratos, e incluso que se constituyeron de manera repentina.
La ASF detalló que se han emitido 71 pliegos de observaciones, en 11 de los cuales se inició el proceso para exigir la devolución del dinero y, como parte de sus nuevas atribuciones, citó a los presuntos responsables a audiencias. En este caso se encuentran 63 funcionarios y ex funcionarios de la Secretaría de Desarrollo Social y nueve empresas.
De los funcionarios, 38 están involucrados en contratos autorizados por Sedeso a la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM), por 370 millones que se triangularon a cuatro empresas, y 25 por los entregados desde esa dependencia a la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEMor), por 718.9 millones, desviados a otras cinco compañías.
Respecto de las denuncias penales, la ASF refirió que se encuentran en etapa de integración por parte de la PGR. Detalló que de la cuenta pública de 2013 existen cuatro por contratos de Sedeso a la universidad de Morelos, por 697.7 millones, y dos por el pago de 168.8 millones a la casa de estudios mexiquense.
Para la cuenta pública de 2014, existen tres por contratos de Sedeso con la Autónoma de Morelos, por 367.3 millones. Al siguiente año, la Sedeso diversificó el uso de universidades: con la Politécnica de Chiapas trianguló 121.6 millones; con la Intercultural del Estado de México, 62.8 millones; con la Tecnológica de Nezahualcóyotl, 15.6 millones, e incluso con Radio y Televisión de Hidalgo, por 601.6 millones.
También en 2015, destinó 701.5 millones a las universidades Tecnológica del Sur del Estado de México, a la Politécnica de Texcoco y a la Tecnológica de Nezahualcóyotl.
Posteriormente, a la Universidad Autónoma de Chiapas le entregó 60.9 millones; a la Juárez del Estado de Durango y la Politécnica del Sur de Zacatecas, 20.1 millones, y a la Autónoma de Zacatecas Francisco García Salinas, 219.4 millones.
A pesar de haberse descubierto ese esquema para desviar recursos, la práctica continuó en 2017. En ese año, la Secretaría de Agricultura entregó un contrato de características similares a la Universidad Politécnica del Sur de Zacatecas, aun cuando se determinó que dicha institución de educación superior no disponía de la capacidad técnica para participar como proveedor.
La ASF no encontró evidencia de que se cumpliera el objeto del convenio ni el perfil profesional de las personas supuestamente contratadas.
Cuenta Pública 2017
Pemex no aclara pago de mil 191 mdp a Odebrecht
Enrique Méndez, Fernando Camacho y Roberto Garduño
Periódico La Jornada
Sábado 30 de junio de 2018
 
Petróleos Mexicanos (Pemex) no logró solventar las observaciones de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) a tres contratos por un valor de mil 191 millones de pesos en dos refinerías donde se abrió la participación a la trasnacional Odebrecht para resolver la conversión residual.
El ente fiscalizador presentó ayer los informes individuales de fiscalización de la Cuenta Pública 2017, en los cuales refiere que se dio a la tarea de revisar los contratos multianuales adjudicados a la Constructora Norberto Odebrecht en 2016 para su intervención en las refinerías de Tula y Salamanca.
En las revisiones de la ASF “se determinaron observaciones por un total de mil 250 millones de pesos. Cabe resaltar que, con base en la información presentada por Pemex, en reuniones de trabajo con la ASF se aclararon 59 millones de pesos, quedando pendiente un monto de mil 191 millones de pesos, dinero que se relaciona con ocho plie-gos de observaciones, dos solicitudes de aclaración y dos promociones de responsabilidad administrativa sancionatoria.
En ocho pliegos de observaciones se derivan las siguientes conclusiones: de 707 millones 600 mil pesos no se sabe el destino porque se aplicaron costos fuera de mercado y rendimientos bajos, con base en una comparativa de conceptos similares de dos contratos con diferentes empresas; por pagos en demasía por deficiente integración del precio unitario extraordinario en el concepto de suministro e instalación de malla ciclón no se ha reportado un monto de un millón 290 mil pesos.
Foto
▲ David Rogelio Colmenares Páramo, auditor superior de la Federación, presentó ayer en San Lázaro los informes de fiscalización de la Cuenta Pública 2017.Foto María Luisa Severiano
Se pagó en demasía por la duplicidad de alcances en el bombeo de concreto por un monto de 110 mil pesos; lo mismo ocurrió cuando se concretó el pago de 30 mil pesos de más por el descuento del volumen que ocupa el acero de refuerzo dentro del concreto; se pagaron de forma indebida 13 millones 640 mil pesos por autorización de porcentajes de herramienta menor y equipo de seguridad de 6 y 10 por ciento (fuera de mercado).
También sin aclarar se encuentran los pagos de 11 millones 470 mil pesos, por una incorrecta integración del porcentaje de financiamiento; lo mismo ocurrió con el pago excedido de 139 millones 920 mil pesos por ajuste de costos indirectos, y 79 millones 160 mil pesos que se erogaron sin razón, en exceso, por el concepto de suministro de agua para rellenos.
En lo que concerniente a las solicitudes de aclaración, la ASF refiere que la paraestatal no ha conseguido solventar 29 millones 160 mil pesos, por costos fuera de mercado y rendimientos bajos, con base en un comparativo de conceptos similares de dos contratos formalizados con diferentes contratistas. Asimismo, 8 millones 880 mil pesos por el pago en exceso por falta de ajustes de costos directos

INCREÍBLE! Apoyan a AMLO Francia, España, Chile, Argentina, Colombia, Ec...

Informe de David Colmenares Páramo
ASF: en la cuenta pública 2017, posibles irregularidades por $7 mil 770 millones
Se generó una percepción equivocada en la ciudadanía de que existe impunidad
Roberto Garduño, Enrique Méndez y Fernando Camacho
Periódico La Jornada
Sábado 30 de junio de 2018
 
En la fiscalización de la cuenta pública 2017, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) encontró posibles irregularidades en el gasto federalizado por un total de 7 mil 770 millones de pesos, de los cuales ya fueron recuperados 3 mil 887, entre tanto los restantes 3 mil 883 millones todavía están por aclararse, dijo David Colmenares Páramo, titular de esa dependencia.
Durante el informe que presentó ayer, sugirió que sus antecesores en el cargo llevaron a cabo una gestión inadecuada, en la cual se privilegiaron los anuncios mediáticos que generaron en la ciudadanía la percepción equivocada de que existe impunidad.
Al comparecer por primera vez ante la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados, ya como director de la ASF, el funcionario indicó también que en este organismo ha empezado a llevarse a cabo una restructuración que “nos permitirá ser más eficientes –ya no más la institución de resultados insuficientes– al eliminar incentivos perversos en nuestras auditorías”.
En ese mismo tono, subrayó que se hará un seguimiento y control del gasto público más eficiente y se eliminarán tentaciones para los auditores, al separar las actividades de solventación y aclaración de observaciones, de la ejecución de inspecciones, mediante el establecimiento de un área especial de seguimiento.
Eso nos permitirá tener resultados efectivos, no mediáticos estacionales, que al final se diluyen al no precisar las etapas del proceso de fiscalización, lo que ha generado una percepción de que existe corrupción generalizada y de una institución poco eficiente, recalcó.
Colmenares fue insistente en afirmar que la percepción equívoca de que la presentación de informes individuales es la conclusión del proceso de fiscalización, ha dado lugar a desvirtuar el trabajo de la ASF y a generar una idea de impunidad sin sustento, por no haber transmitido adecuadamente los límites del alcance de los resultados de nuestro trabajo.
De acuerdo con el funcionario, al no aclarar que la fiscalización de los recursos públicos consta de varias etapas, entre ellas la posible presentación de denuncias de hechos y la sanción a los responsables de cometer irregularidades, se da pie a concluir que no pasa nada con la labor de la ASF.
Agregó que la ASF aplicará una política de transparencia proactiva respecto al estado que guardan las acciones que se anuncian en los informes individuales, y fortalecerá el Sistema Público de Consulta de Auditorías para que los ciudadanos tengan acceso directo a los datos sobre el estado actualizado de las acciones derivadas de la fiscalización.
Al detallar el contenido de su informe, Colmenares indicó que se realizaron 344 revisiones, equivalentes a 22 por ciento de las mil 592 auditorías programadas para la revisión de la cuenta pública de 2017. El restante 78 por ciento se presentará en octubre y febrero.
De las 344 auditorías presentadas ayer, abundó, 246 se realizaron con un enfoque de cumplimiento financiero, 67 se refieren a auditorías de cumplimiento con enfoque de desempeño y 31 sólo son de desempeño. Aclaró que de los 246 estudios de cumplimiento financiero, se incluyen 39 inspecciones a inversiones físicas.
En cuanto a las acciones determinadas resultantes de los 344 informes individuales, la ASF emitió 724 recomendaciones, 337 pliegos de observaciones, 620 promociones de responsabilidad administrativa sancionatoria, 33 promociones del ejercicio de la facultad de comprobación fiscal y 176 solicitudes de aclaración.
Deberán consultarse en internet
Critican que INE no imprima lista de ubicación de casillas
Con ello deja de cumplirse el principio de máxima publicidad, lamentan partidos y politólogos
Foto
▲ Impresión de boletas en los Talleres Gráficos de México.
Foto Cristina Rodríguez
Georgina Saldierna y Ana Langner
Periódico La Jornada
Sábado 30 de junio de 2018
 
Contra la tradición de colocar encartes en los medios de comunicación impresos para que la población ubique sus casillas en los comicios del próximo domingo, los electores tendrán que recurrir a Internet para conocer esa información.
El Instituto Nacional Electoral (INE) decidió dejar de publicar los cuadernillos y sólo utilizar las herramientas digitales con el argumento de que su uso se ha extendido y en el país existen 100 millones de teléfonos celulares.
Sin embargo, partidos políticos y politólogos criticaron ayer la medida, ya que no se cumple el principio de máxima publicidad que se requiere para que los ciudadanos tengan información sobre los lugares para emitir su sufragio.
Eduardo Aguilar, representante del Partido Acción Nacional ante el INE, señaló que no es suficiente con recurrir a la red. Es cierto que mucha gente tiene acceso a Internet, pero no todos, por lo cual pidió volver a los encartes en periódicos. Siempre es bueno tener una publicación oficial del instituto, para tener certeza de dónde están las casillas y quiénes son los funcionarios de éstas, apuntó.
Camerino Márquez, representante del Partido de la Revolución Democrática ante el instituto, manifestó su esperanza en que la decisión de las autoridades electorales no sea motivo para que la población quede desinformada e igualmente pidió volver a la publicación en medios de comunicación impresos.
Para Ulises Corona, analista político y catedrático de la Universidad Nacional Autónoma de México, la determinación del INE es un error, porque no toda la gente tiene acceso a Internet ni a un móvil de tercera generación. Además, expuso, en algunas zonas la gente recurre a los métodos que tradicionalmente ha empleado para informarse sobre los procesos y requisitos electorales. Frente a las nuevas herramientas es probable que una parte de la ciudadanía acuda a los lugares donde históricamente ha votado; sin embargo, es posible que las sedes cambien, por lo que si no son redirigidos por los funcionarios, se quedarían sin la posibilidad de emitir su voluntad política.
Esta medida, dijo, tiene el potencial de desalentar y confundir el voto. A su vez, puntualizó, el acceso y uso de Internet está centrado en las ciudades, por lo que la población rural fue dejada de lado. Lo anterior, advirtió, podría fomentar un voto vacío y mover la elección.
Ante la pregunta de qué medidas ha tomado el INE para que la población de las zonas rurales conozca dónde estará su casilla, Edmundo Jacobo, secretario ejecutivo del instituto, señaló que los capacitadores electorales informarán sobre la ubicación y se recurrirá a la colocación de mantas y perifoneo en las comunidades alejadas de las urbes. También se distribuirán volantes en los domicilios y se harán algunos encartes en periódicos regionales. Aunado a ello, se publicarán cintillos en los diarios que expliquen dónde se puede consultar la ubicación de las casillas.
El directivo del INE defendió la decisión de recurrir a las herramientas digitales con el planteamiento de que en México hay más de 100 millones de teléfonos celulares y mucha gente tiene acceso a la red.
Para votar el próximo domingo, si hay dudas en torno a la vigencia de la credencial de elector será necesario ingresar a la página https://listanominal.ine.mx, seleccionar el modelo de la mica, ingresar los datos solicitados y confirmar si coinciden con los de la lista nominal.
Una vez confirmada la vigencia de la tarjeta hay que acceder a la dirección https://ubicatucasilla.ine.mx/ en la que aparecerá un mapa y una lista de las entidades federativas. El paso a seguir es escoger el estado correspondiente al ciudadano.
Luego es necesario introducir la sección, que se encuentra en el anverso de la credencial, y dar clic en buscar. El sistema mostrará la dirección de la casilla.
Elecciones 2018
Renuncian 36% de funcionarios de casillas en Edomex; el INE los remplaza
Foto
▲ Funcionarios de casillas del estado de México, cancelaron su participación en los distritos de Nezahualcóyotl, Ecatepec, Tecámac, Cuautitlán y La Paz. En imagen de archivo, Consejo Distrital Electoral número 34 enToluca.
Foto Cuartoscuro
Israel Dávila
Corresponsal
Periódico La Jornada
Sábado 30 de junio de 2018
Toluca, Mex.
 
El 36 por ciento de los mexiquenses que fueron designados funcionarios de casilla –unos 27 mil 789 de un total de 77 mil 192– para la elección del domingo 1º de julio renunciaron de última hora, por lo que el Instituto Nacional Electoral (INE) procedió de inmediato a sustituirlos con personal de reserva que también recibió capacitación.
Según la junta local del INE, las personas que renunciaron argumentaron que no podrán hacerse cargo de las casillas debido a complicaciones laborales o por asuntos de salud.
El vocal de capacitación de la junta, Iván Álvarez Gómez, dijo que aunque el porcentaje no es grave a escala estatal, existen algunos distritos donde la renuncias llegan a más de la mitad, como en el distrito 20 de Nezahualcóyotl, donde han declinado a participar 55 por ciento de los mexiquenses nombrados como funcionarios de casilla.
Álvarez Gómez recalcó que hay personal suficiente para las sustituciones que también recibió capacitación para fungir como funcionario de casilla. Recordó que en caso de que alguno de los designados no avise y no se presente el día de las elecciones en la casilla, se podrá tomar a electores de la fila para que funjan como funcionarios de casilla.
Los distritos con más renuncias además del 20 de Nezahualcóyotl son el 12 de Ecatepec, con 41 por ciento; el de Tecámac, con 40 por ciento; el 37 de Cuautitlán, con 43 por ciento, y el 39 de La Paz, con 39 por ciento.
Por otra parte, los partidos políticos con representación en el estado de México solicitaron al Instituto Electoral de la entidad (IEEM) que los presidentes de casilla informen a los votantes que sacar fotografías a las boletas puede ser considerado delito electoral, ante el temor de que alguien exija a los ciudadanos prueba de que votaron a su favor para entregarles algún dinero.
En un oficio, los representantes partidistas ante el IEEM demandaron colocar en cada uno de los centros de votación, un cartel donde se informe a los electores que es ilegal que cualquier persona les solicite la entrega de una fotografía de su boleta para conocer por cuál candidato o partido votó y se invite a los electores a no introducir cámaras ni teléfonos celulares a las mamparas.
Los consejeros electorales del estado de México se reunieron la tarde del viernes y por la noche sesionaron para dar respuesta a la petición de los partidos. En el estado de México se instalarán 19 mil 298 centros de votación para el próximo domingo.
Elecciones 2018
4.5 millones se utilizarán en comicios
Sin resguardo, boletas en Morelos
Pese a convenio, en la bodega no hay patrullajes ni policías
Foto
▲ Pese al acuerdo entre el Impepac y el gobierno del Morelos para vigilar la bodega donde se resguardan las boletas electorales, ubicada en la carretera Jiutepec-Yautepec, en Morelos, no cuenta con seguridad.
Foto Rubicela Morelos
J. A. Román y R. Morelos
Enviado y Corresponsal
Periódico La Jornada
Sábado 30 de junio de 2018
Cuernavaca, Mor.
 
 
La bodega ubicada en la carretera Jiutepec-Yautepec kilómetro 14.5, que resguarda 4 millones 544 mil 442 boletas electorales, está sin vigilancia, a pesar del convenio de seguridad electoral que firmaron el jueves el Instituto Morelense de Procesos Electorales y Participación Ciudadana (Impepac) y el gobierno de Morelos.
El lugar que guarda las boletas, mediante las cuales se elegirá el 1º de julio al próximo gobernador, alcaldes de los 33 municipios y los diputados locales (12 de mayoría relativa y ocho de representación proporcional) está abandonado, pues afuera no se observa ninguna patrulla ni un solo policía vigilando.
Lo único que se encontró fueron cientos cajas de cartón vacías y tiradas con el logotipo del Impepac. Algunas correspondían a las boletas electorales para elegir gobernador, otras de los ayuntamientos y otras más de las diputaciones locales.
Los vecinos reconocieron que en esa bodega se guarda el material electoral del estado y en la zona hay otros almacenes de ensambles de automóviles o talleres mecánicos–,; pero dijeron que no han visto un operativo especial para cuidar las boletas. Refirieron que ayer sólo un policía cuidaba en la parte de afuera, pero este día nadie acudió.
Según el convenio firmado por el Impepac y el gobierno del estado, la seguridad electoral estará a cargo de la Comisión Estatal de Seguridad, la cual trabajará de manera coordinada con la Policía Federal, pero en un recorrido realizado por La Jornada en este almacén, no cuenta con vigilancia de las policías estatal y federal.
Leonardo Silva Anguiano, representante de Encuentro Social –que integra la alianza Juntos Haremos Historia, junto con Morena y el Partido del Trabajo–, dijo que pidieron a la presidenta del Impepac, Ana Isabel León Trueba, que además de agentes estatales, la Policía Federal y el Ejército resguarden la papelería y las votaciones, porque no le tienen confianza a la Comisión Estatal de Seguridad.
Consideró que la policía estatal podría ser usada por el gobernador Graco Ramírez para presuntamente cometer fraude en favor de su hijastro y el candidato a gobernador de los partidos de la Revolución Democrática y Social Demócrata, Rodrigo Gayosso Cepeda.
Sin embargo, confió en que ni con acciones fraudulentas les alcanzará para ganar la gubernatura, pues las 2 mil 421 casillas que serán instaladas contarán con representantes para defender el voto de Cuauhtémoc Blanco y Andrés Manuel López Obrador.
Incertidumbre por traslado de materiales con resultados
Reconoció que los partidos que integran la coalición Juntos Haremos Historia tienen incertidumbre sobre cómo serán trasladados los paquetes electorales con los resultados de los votos a los consejos distritales y municipales, por lo que solicitaron más seguridad de la Policía Federal y militares. La presidente del Impepac ha dicho que hay debilidad, porque por falta de recursos económicos sólo cuentan con 400 capacitadores auxiliares y asistentes electorales, cuando debieron haber contratado más para cubrir todo el traslado de casillas en la mañana y en la tarde de la jornada electoral, dijo.
Ayer, la presidenta del Impepac, León Trueba, declaró que el gobierno de Morelos aún no le había otorgado 81 millones de pesos de ampliación presupuestal que requiere para sacar de manera precaria y a marchas forzadas la jornada electoral del próximo domingo. Para este año, el Impepac solicitó 280 millones de pesos para organizar las elecciones, pero el gobernador Graco Ramírez sólo aprobó 55 millones de pesos, lo que ha puesto en problemas al Impepac y a la organización de los comicios locales.
Nicaragua: una revolución frustrada y traicionada
Marcos Roitman Rosenmann /II
 
El relato épico de la gesta sandinista se hizo trizas. El gobierno de Violeta Barrios de Chamorro tiró por tierra los avances conseguidos en medio de una guerra incruenta, desigual.
El FSLN sufrió el embate del imperialismo estadunidense y sus aliados europeos. Sin embargo, las malas prácticas y la embriaguez de poder causaron daños irreparables. La unidad sandinista se estremeció al evidenciarse el enriquecimiento espurio de algunos dirigentes de la revolución. Entre otros, Daniel y Humberto Ortega. Las vidas ejemplares mutaron en corrupción, clientelismo y descrédito. La fractura fue irreversible. Muchos militantes sandinistas comenzaron una profunda crítica de la derrota. Ya en la oposición, la defensa de logros y el antimperialismo condensaron la lucha en las instituciones. Parlamento, alcaldías, poder judicial, fuerzas armadas, policía etcétera.
Recuperar la presidencia era prioridad. Con el FSLN en la oposición se hizo la paz bajo bandera estadunidense. Fueron tres lustros de gobiernos de derecha, cada cual más corrupto. Violeta Barrios de Chamorro (1990-97), Arnaldo Alemán (1997-2002) y Enrique Bolaños (2002-2007). Años en los que el FSLN, presa de desafección, purgas y descalificaciones se desfiguró. Daniel Ortega emergió como la gran figura, concentró el poder de la organización. El sandinismo fue una caricatura de sí mismo. Dirigentes históricos, Ernesto Cardenal, Henry Ruiz, Luis Carrión, Mónica Baltodano, Dora María Téllez, tomaron distancia. Emprendieron otro camino o se retiraron. En 2007 el FSLN ganó las elecciones y la revolución no volvió sobre sus pasos. Fue enterrada. En su lugar, no es poco, quedó un legado: la instauración del orden democrático representativo.
Bajo un aparente discurso antimperialista, el FSLN desarrolló su política, enmascarando una alianza con la derecha, ex aliados de Somoza y el capital trasnacional. Las políticas neoliberales fueron la contraparte de una alianza espuria de Daniel Ortega con Arnoldo Alemán, cuyo objetivo fue desplazar opositores y configurar una nueva relación de poder. Se modificó la Constitución y se realizaron concesiones a Iglesia, empresarios, Fondo Monetario Iinternacional y Banco Mundial. Todo, bajo una pretendida calma. Pasaron los años, las relaciones con el imperialismo, con Ortega, gozaban de buena salud. En 2015 el entonces canciller, Samuel Santos, ex alcalde de Managua (1980-85), actual director de la bolsa de valores y empresario petrolero, condecoró a la embajadora de Estados Unidos, Phyllis Power, con la Orden José de Marcoleta en grado de Gran Cruz. En su entrega agradeció los 100 millones de dólares del imperio para proyectos agrícolas, misiones humanitarias, lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado. ...vivimos una nueva era, un periodo positivo en nuestras relaciones, dijo Santos en la ceremonia.
Mientras tanto, la embajadora salió al paso ante el discurso antimperialista de Ortega subrayando: A nosotros no nos importa lo que diga el señor Ortega, sino lo que hace el señor Ortega. Y lo que hace le gusta al imperio.
La derecha nicaragüense se sentía cómoda. Los acuerdos fueron beneficiosos para ambas partes. Las últimas presidenciales (2016) desataron hostilidades. La dupla del matrimonio Daniel Ortega, presidente, Rosario Murillo, vicepresidenta, colmó el vaso del sandinismo. Las bases y los organismos del partido se sustituyen por el nepotismo. Desde ese momento el maniqueísmo se adueñó del debate. Cualquier crítica a la dupla Ortega-Murillo se tildó de acto pagado por el imperialismo. La herencia democrática del FSLN se dilapidó. El descontento creció. La derecha aprovechó las contradicciones, a pesar de tener en Ortega-Murillo dos aliados. Prefirió, como siempre, gobernar sin intermediarios. En abril de 2018, las políticas de recortes salariales y pensiones obligaron a recular al gobierno de Ortega y Murillo.
¿Demasiado tarde? La respuesta fue una movilización en la que confluyeron sectores con distintos objetivos, desde la derecha buscando la caída del gobierno, pasando por las legítimas reivindicaciones del pueblo nicaragüense, acompañadas por la represión gubernamental. No se juega una revolución, sino el mantenimiento de un gobierno corrupto, cuyo discurso antimperialista oculta sus propias vergüenzas. Estados Unidos es enemigo del sandinismo, desde luego, pero éste no está en el gobierno. Antimperialismo no es sinónimo de izquierdas. Su uso indiscriminado como argumento lo desfigura. El poeta Roque Dalton fue acusado de ser agente de la CIA, asesinado en El salvador por quienes se consideraron poseedores de la vida y la muerte. Estamos obligados a reflexionar. El pueblo de Nicaragua lo demanda, la memoria de Sandino lo exige.
Reconciliar para reconstruir
Gustavo Gordillo
 
Después de las elecciones del domingo próximo nos encaminamos a un nuevo régimen. En un corto periodo de 21 años se intentará por segunda vez.
La primera transición. De 1977 a 1997 se realizó gradualmente, con avances y retrocesos, una transición que modificó radicalmente el espacio electoral. Se estableció el principio de que el voto cuenta y se cuenta. La principal expresión de esa transición fue un sistema de partidos que sustituyó al régimen de partido casi único o hegemónico. Se suponía que el nuevo sistema de partidos contagiaría o, dicho de manera menos coloquial, generaría las condiciones para transformar a los otros poderes del estado sin necesidad de un pacto fundador a la manera española o chilena.
La gobernabilidad. Más que de actos fundadores, la transición mexicana, gradual en sus ritmos, fue sobre todo una mezcla de acoplamiento institucional y transformismo político. El eje autoritario del viejo régimen: presidencialismo más partido hegemónico más interacción entre reglas formales establecidas en la Constitución, y un amplio abanico de reglas informales y facultades meta-constitucionales; se fue paulatinamente debilitando sin ser sustituido por otro arreglo de gobernabilidad acorde con un contexto de mayor pluralidad y competencia electoral.
Decadencia administrada. Lo que siguió a partir de 1997 ni siquiera fue continuidad bajo la conducción de otro partido, sino una consistente decadencia en donde el centro político se desmadeja, combinada con una emancipación desordenada tanto de las entidades federativas como de franjas de la sociedad, al tiempo que opera la colonización de franjas del aparato estatal o de territorio nacional por un sinnúmero de poderes fácticos, incluyendo el crimen organizado. Este régimen especial ha generado un escaso crecimiento económico, una metástasis de la corrupción, una crisis mayúscula de seguridad pública y un vaciamiento de las formas de intermediación política.
El contexto actual. El nuevo régimen enfrentará un Estado muy debilitado, una generalizada fragmentación social y política, y una polarización sobre todo entre las élites. Nada de esto es resultado de esta campaña electoral. Vienen de más lejos: del fracaso de dos modernizaciones, la económica y la política, y de una guerra, la denominada guerra contra las drogas. Pero en ese contexto y con una creciente ola de expectativas, comenzará el nuevo régimen, la segunda transición.
La segunda transición. La segunda transición supone dos tareas centrales: la reconstrucción del Estado y la configuración de un nuevo sistema de intermediaciones políticas y sociales. No será la obra solamente ni de un individuo, ni de un partido, ni de un movimiento, ni de un grupo de expertos o de intelectuales. Todo eso se requiere. Un liderazgo político claro y con solvencia moral, un sistema de partidos que se reconstruya a partir de los resultados de las elecciones del domingo, movimientos sociales de campesinos, obreros, estudiantes, colonos, organizaciones no gubernamentales que luchen por causas y demandas específicas, expertos para afinar las políticas y comentaristas e intelectuales para ejercer la indispensable crítica en todo régimen democrático.
La segunda transición no será rápida ni sencilla, requerirá paciencia y comprensión de que la magnitud de la reconstrucción va más allá del nuevo sexenio. Del primero de julio al 30 de noviembre se juega literalmente el sentido de esta transición y la capacidad del nuevo grupo gobernante para hilar alianzas y concitar consensos.
Omni determinatio est negatio. Creo vehementemente en la máxima de Spinoza. Por ello nunca he pensado que en opciones cerradas uno escoge la menos mala. Se escoge lo mejor dentro de lo disponible, o te abstienes. No es mi caso. El mejor capacitado para enfrentar esos retos porque conoce bien el país, sus habitantes y sus humores, creo que es López Obrador.
Twitter: gusto47
El desenlace final
Leopoldo Santos Ramírez
 
En efecto, el proceso electoral que culminará el próximo domingo tiene una peculiar importancia: unánimemente las encuestas han señalado a Andrés Manuel López Obrador como favorito de la población mexicana, y al mismo tiempo los candidatos contrincantes, los medios electrónicos, los patrones de los intelectuales orgánicos de los poderes fácticos, y algunos grupos de empresarios han combatido con saña, con trampas y mentiras la ventaja que en el ánimo de los votantes se perfila como una certeza a boca de urnas: el triunfo del tabasqueño.
Pienso que cuando en calma podamos hacer el balance de estas elecciones nos encontraremos nuevamente con la situación de una izquierda dispersa, como se mostró durante todo el sexenio, y quizá podamos desentrañar el papel real de la violencia mortal contra candidatos y familiares por parte del crimen organizado, sin distinción política de siglas, pero con énfasis en los morenistas. Con el término izquierda me refiero a la denominada izquierda social, cuyo nicho de acción se encuentra en los movimientos sociales, pues ahora es difícil pensar realmente como izquierdas a los partidos que sin otra opción se acomodaron en el PAN. El mismo Morena está lejos de caer en una estricta clasificación de izquierda, pero a pesar del desdibujamiento de los elementos de izquierda durante su campaña, López Obrador no dejó de representar algunas de las demandas más importantes del imaginario popular. Entre ellas la de pacificar al país, la de transparentar los recursos públicos a todos los niveles y la defensa de los recursos naturales y energía para utilizarlos en el desarrollo del país; perfiló durante su largo peregrinar un cambio de régimen que desde la ortodoxia de izquierda no puede subestimarse con el índice al aire del magister dixit. Sobre todo lo hizo confrontando la realidad, y comparándolo con los candidatos de la inequívoca derecha, sus planteamientos fueron francos, sin mentiras ni trampas. En la hipótesis de ganar no estoy diciendo que todo esto lo vaya a llevar a cabo de una manera automática y fácilmente, sobre todo por el giro político que tuvo hacia el último tercio de su campaña. Con mucho, pensamiento y acción de Andrés Manuel han correspondido a una ideología social demócrata incubada por largo tiempo en sectores del PRI que después del movimiento del 68 tuvieron como expresión culminante la conformación de la corriente democrática que al unirse a la entonces izquierda electoral dieron varias batallas al dinosaurio sin lograr aniquilarlo. Hoy esa posibilidad de aniquilar al PRI y el cambio de régimen se vinculan y se corresponden mutuamente. Pero no podrá realizarse sin el concurso de la izquierda social que por ahora actúa en los nichos atomizados por los celos de quién dirige, quién va primero y la obsesión de imponer métodos únicos, excluyentes de los demás. Pero esta es la izquierda realmente existente, la que a diferencia de la experiencia en otros países no dio para fraguar líderes, dirigentes autónomos, sufragados con aportaciones populares y capaces de disputar las dirigencias partidarias y mantener un equilibrio entre la participación en puestos de elección y el ritmo de las protestas de los sindicatos independientes y de las casi rebeliones sociales que se han presentado durante los 40 años de vida de la mediocre república en la que nos fuimos convirtiendo.
Sólo dos ejemplos recientes: el movimiento magisterial de importancia vital para el destino de la patria, actuó prácticamente solo. Sí, hubo simpatía y solidaridad acotada a lo largo y ancho de la nación, pero a fin de cuentas el sistema logró frenarlo sin desarticular completamente su resistencia. El otro ejemplo vivo fue el movimiento del gasolinazo en el que la izquierda social no fue capaz de acuerparse y seguir el ritmo de la movilización de las masas; celo, imprudencia, incomprensión de los intelectuales marxistas y la lucha entre las izquierdas sociales terminaron por dejarle libre el campo a la derecha. En Sonora, los panistas apoderados del movimiento negociaron con éxito la suspensión de órdenes de aprehensión contra personajes del gobierno de Guillermo Padrés.
Es decir, hay un vasto campo de acción en el que la izquierda está ausente y tiene urgencia de replantearse, pues en la hipótesis del triunfo de López Obrador la derecha vendrá prontamente por la revancha. Hoy, a unas horas del esperado desenlace final de la jornada electoral, hay amenazas reales y ciertas, provenientes desde a quienes no les conviene separar al poder económico del poder político. Pero entre quienes están alertas como el Movimiento para el Rescate de la Nación que desde la izquierda popular apoya el proyecto de Morena, al mismo tiempo aglutina múltiples organizaciones populares para quienes está claro que en la próxima realidad del país la transformación política sin transformación social se degradaría y regresaríamos al oportunismo.
Como una conclusión pertinente, desde cualquier óptica de la izquierda en la que estemos situados, tenemos el deber por nuestro pasado de luchas, de acudir a votar el próximo domingo contra el antiguo régimen, con todo lo contradictorio y las críticas que sin duda permanecerán. No es este el momento del dilema hamletiano de votar o no votar. Es que hay que votar.
Ciudad despierta
Bernardo Bátiz V.
 
Con mi reconocimiento al diputado Alfonso Suárez del Real, digno representante de la Ciudad de México, comparto algunas reflexiones sobre la despierta y viva urbe en la que convivimos todos los días. Pude asistir a media docena o poco más de concentraciones políticas que tuvieron lugar aquí, en la capital del país. Pude corroborar un cambio que parece será profundo, en un aspecto poco estudiado por politólogos y especialistas: la incursión masiva de jóvenes y de la clase media antes remisos y hoy activos en la política, son los nuevos protagonistas.
Me llamó la atención el mitin en la Plaza de las Tres Culturas, en Tlaltelolco, por la carga simbólica que el sitio representa en la historia y por lo heterogéneo de los asistentes. En el mismo lugar donde se impidió en forma cruenta y bárbara la celebración de una manifestación estudiantil, que colmó el espacio entre la iglesia de Santiago, los modernos edificios del conjunto urbano y las ruinas prehispánicas; 50 años después, la explanada vuelve a rebozar de gente, ahora de edades diversas, jóvenes con los ojos recién abiertos a la política y veteranos como yo, todos unidos en la búsqueda de un cambio que parece inminente.
Entre 1968 y 2018, 50 años, la gran diferencia no fue la severidad crítica del discurso, que reclama en forma parecida, sino la respuesta de quienes entonces y hoy detentan el poder; en aquel entonces, según un canto que recogió la tradición popular, para poder celebrar las famosas olimpiadas, mandó matar el gobierno 400 camaradas. Hoy, en la administración capitalina, recientemente descabezada (el titular anterior huyó por la puerta trasera, dejando una cauda de problemas), el recién llegado, que con tantos pendientes en la cabeza seguro ni se enteró bien a bien del mitin de Tlaltelolco, está muy ocupado tratando de medio componer lo que su antiguo jefe dejó tirado. Son otros tiempos.
Viví también un mitin en el corazón de Xochimilco y fui testigo y partícipe de la alegría de la fiesta local que ahí tuvo lugar; no sólo hubo buenos discursos dirigidos a ese pueblo celoso de sus tradiciones, también participación vecinal: de cada barrio y pueblo llegaron a la explanada, entre la iglesia del siglo XVI de San Bernardino y el moderno edificio delegacional, contingentes separados, cada uno por su lado, para unirse en un todo multitudinario. Cada uno con su música por delante, con flores, atuendos peculiares, estandartes y banderas; era política, pero también convivencia y algarabía.
Otro al que asistí, único entre lo que he visto, tuvo lugar en el coloso de Santa Úrsula, como se le dice. Construido sobre el antiguo pedregal que compartían comunidades anteriores al Virreinato, Santa Úrsula Coapa, San Pablo Tepetlapa, en los bordes del mal país del Pedregal, ahora casi borrado por completo por la mancha urbana.
Para entender plenamente la hondura de ese cierre de campaña, había que estar ahí, respirar el ambiente. Más de 100 mil voluntarios, sacrificando horas de descanso o de trabajo, que llegaron cada quien en grupos grandes o pequeños, por sus propios medios, en autobuses alquilados ex profeso, a pie, en autos particulares, algunas camionetas flamantes y muchos vehículos a punto de rendir su vida útil, en motos y bicicletas: nadie quería quedar fuera.
Fue la concentración que simboliza el cambio, la voluntad de transformación. Muy temprano, cuando apenas iba a emprender mi camino, recibí mensajes por Internet de compañeros de Guadalupe, Nuevo León, que estaban ahí en espera de la apertura de las puertas, algunos llegaron de entidades cercanas y no pocos viajaron desde la noche anterior de sitios alejados, y no faltaron los que radican en la Ciudad de México.
La ciudad, lo viví, lo percibí, está despierta y asume su primacía; encabeza, da ejemplo, llama a que todo el país despierte, jóvenes y clase media son la novedad, protagonistas emergentes que refuerzan el despertar.
Deudas con los periodistas
Miguel Concha
 
México es el segundo país más peligroso para ejercer el periodismo. Oficialmente, desde 2010, 73 periodistas han sido asesinados y 12 han sufrido desaparición forzada. Además, se registraron otros 44 intentos de asesinato. Estas alarmantes cifras tuvieron como consecuencia que en diciembre de 2017, tras la invitación del gobierno mexicano, tuviéramos la visita histórica de dos relatores del sistema universal y el sistema interamericano de protección de los derechos humanos: el Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión, y el Relator Especial para la libertad de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, quienes visitaron el país para analizar el cumplimiento de las obligaciones de derechos humanos para con los periodistas.
Luego de su visita, el pasado 11 de junio publicaron su informe final. En él destacan con preocupación la grave crisis de seguridad e impunidad que hay en México, así como el debilitamiento del Estado de derecho y de su gobernabilidad.
Apuntaron que el homicidio, las agresiones físicas y amenazas, así como las desapariciones forzadas, son un grave problema que demuestra el panorama catastrófico en contra de los periodistas en el país, lo que ha logrado silenciar la libertad de expresión en México. Más de 12 comunicadores fueron asesinados en 2017, incluyendo a Miroslava Breach Velducea y a Javier Valdéz Cárdenas, periodistas cuyo trabajo de investigación y documentación constituyó la fuente principal para la labor de visibilización de las víctimas de desplazamiento interno que ha realizado en años recientes la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos.
Como destacaron los relatores, a esta situación dramática se le añade el grave contexto de impunidad, pues 99.6 por ciento de los delitos contra periodistas aún no han sido esclarecidos. Los especialistas consideraron en su informe como inadmisibles estos niveles de impunidad, pues incluyen una falta de independencia de las autoridades locales, altos índices de temor, desconfianza de las víctimas y sus familiares, carencia de investigaciones eficientes y falta de preservación de la evidencia, entre otros problemas.
En consecuencia, instaron a México a remplazar este paradigma de impunidad por otro que garantice una efectiva investigación, juzgamiento y vigilancia, de conformidad con sus obligaciones internacionales. Destacaron igualmente el caso del desplazamiento interno forzado, que también afecta a los periodistas. Los relatores reconocen que los comunicadores víctimas de esta dramática situación no reciben ayuda por parte del Estado.
Señalaron que las medidas de protección que les otorgan no son suficientes cuando se desplazan a otra entidad, muchos abandonan a sus familias y tienen dificultades para realizar su labor periodística en el nuevo estado. Como mencionan los relatores, en definitiva, no existe una estrategia adecuada para periodistas desplazados, ni garantías para asegurarles un retorno seguro o para reubicarlos adecuadamente. Con el fin de tomar medidas para su regreso seguro o, cuando esto no sea viable, medidas para integrarlos en una nueva comunidad; para el caso de periodistas desplazados, los relatores recomendaron fortalecer el mecanismo de protección.
Por considerar el impacto negativo que tiene sobre el acceso a la información y las tareas de supervisión que otorga a las fuerzas armadas, y por las facultades que les atribuye sobre el uso de la fuerza en manifestaciones y protestas, así como las implicaciones que tiene en temas de facultades de inteligencia que también les brinda, es muy importante que los relatores hayan expresado su preocupación por las disposiciones de la Ley de Seguridad Interior, y que hayan instado a las autoridades a derogarla.
La definición amplia y ambigua de seguridad nacional de dicha ley despertó también la preocupación de los relatores, quienes señalaron que estas disposiciones suponen un retroceso sobre los avances en temas de transparencia y acceso a la información en el país.
En conclusión, México tiene una inmensa deuda con los periodistas. Como destacan los relatores, los ataques que padecen, la estigmatización que los discrimina, la criminalización que sufren, las amenazas, los altos índices de homicidios y la desaparición forzada, representan la amenaza más desafiante a la libertad de expresión en el país. Luego de este informe, y de cara a un nuevo sexenio, confiamos en que las autoridades realicen trabajos sustantivos para fortalecer el trabajo de los periodistas, tomen medidas efectivas y reales para combatir la impunidad, y reconozcan que la libertad de expresión es fundamental para la preservación de la democracia en México.
El INE, los medios impresos y las plataformas digitales
 
La decisión del Instituto Nacional Electoral (INE) para, por primera vez, no recurrir a la inserción de encartes en medios impresos que faciliten a los ciudadanos la ubicación de las casillas donde podrán sufragar, lleva a reflexionar en torno a lo que en este caso constituye un virtual desplazamiento de los medios tradicionales, con el impreso en primer lugar, en favor de las plataformas digitales en Internet. El alcance de este conjunto de redes es innegable, pero las numerosas lagunas y dificultades que presenta en materia de regulación, y que facilitan la difusión de gran número de información difícilmente confiable, relativizan la eficacia que en teoría pueden alcanzar como vehículo de difusión.
El gobierno federal estima que en el territorio nacional 71 millones de personas tienen acceso a Internet, universo que para empezar no cubre a los 89 millones de ciudadanos incluidos en el padrón electoral. Además, el acceso al medio digital muestra un evidente sesgo en cuanto a nivel de ingresos (con un rezago entre los sectores marginados), la edad y la residencia en los espacios urbano y rural, aun cuando con relación a este último la autoridad electoral previó la inclusión de encartes en aquellas regiones rurales en las que se carece de conexiones fijas o móviles a la red.
Por otro lado, es preciso tomar en cuenta la contaminación informativa a que están sometidos los contenidos en línea, que redunda en una frecuente falta de credibilidad, en la medida en que en la red informática mundial –y de manera señalada en las redes sociales– son usadas por distintos actores para esparcir versiones especiosas, distorsionadas o falsas, tendencia que se ve exacerbada en periodos electorales. La razón de esto es una mezcla del interés ciudadano por los asuntos públicos, con la relevancia que tiene la elección de autoridades de gobierno.
En términos generales, y en el caso de México en particular, la preferencia que en esta ocasión muestran las autoridades electorales hacia Internet como herramienta de difusión y comunicación social, no va acompañada por una adecuada vigilancia de las prácticas que tienen lugar en ese contexto, y que fuera del ámbito virtual, donde los mecanismos reguladores están mejor definidos, constituirían claras violaciones a las disposiciones legales en materia comicial. Las fake news (noticias falsas) que a menudo se difunden en la red y cuyos orígenes se vuelven muy difíciles de rastrear por la naturaleza misma del medio, constituyen una verdadera tentación para los interesados en hacer propaganda partidista, y esta puede hacerse efectiva de contrabando (especialmente a través de las redes sociales, que al menos en el papel son para las personas y no para instituciones como los partidos), aun cuando nos encontremos en el periodo de veda propagandística, establecido para proporcionar a los ciudadanos unos días de reflexión, libres del bombardeo de los candidatos y sus equipos de trabajo.
No se trata, desde luego, de impugnar las innovaciones tecnológicas y de bregar por un nostálgico retorno en el tiempo, si no de enfatizar la certidumbre que son capaces de brindar los medios impresos respecto de unas plataformas digitales que si por un lado favorecen la participación democrática de gran número de ciudadanos, por otro suelen convertirse en generadores de rumores, equívocos e imprecisiones, cuando no directamente de confusiones y falsedades, inadvertidas o deliberadas.
En tal sentido, debieron las autoridades electorales haber considerado, junto a su decisión de informar sobre las casillas vía electrónica, la publicación impresa de esa información, a fin de que la misma llegue a todos los votantes del padrón electoral y no sólo a un sector.
Cosas del Futbol
Elecciones y patadas
Josetxo Zaldua
 
En plena cruda postelectoral el domingo tocará votar para elegir nuevo presidente de la República mexicana. Ya el lunes, en Rusia, Brasil tratará de eliminar al Tri. Es obvio que los jugadores mexicanos estarán más que pendientes de la electoral jornada dominguera, y es fácil sospechar que la mayoría de ellos se sentirán defraudados por lo que digan las urnas.
Pero cuando salten a la cancha se olvidarán de la cruda y tratarán de derrotar a los malos augurios. Si a Brasil le quitan a Neymar con un buen marcaje, el Tri podrá llegar a buen puerto porque los brasileños dependen del estado de ánimo de su voluble estrella.
Ojalá sea un partido a cara de perro, de igual a igual. Y sería fantástico que ganara el Tri. Este país merece una buena noticia, así sea deportiva, porque de otra suerte estamos bien amolados.
El domingo, o a más tardar el lunes a temprana hora, sabremos el nombre del ganador de, tal vez, la contienda electoral más sucia de nuestra verde democracia, y lo verde nada tiene que ver con la naturaleza, sino más bien con lo inmaduro de nuestras instituciones y partidos políticos.
Han sido seis meses de escuchar idioteces y mentiras a granel. Todo se vale para sentarse en la silla del águila. Y al contrario del futbol, en ese juego político el árbitro es un hazmerreír y el tribunal que está para enmendarlo es igual o peor.
Total, el país no les cree.
Siendo que soy contrario al VAR en el futbol porque creo que es un matapasiones , no estaría mal que ese sistema se implantara en las elecciones para ver qué es lo que realmente sucede a la hora del recuento de los votos. En ese momento es cuando se arman los fraudes electorales.
Al final de los cuentos y de las cuentas lo importante es que todo se ventile sin mayores pleitos. Si el lunes México amaneciera con un cambio en el timón, no será el fin del mundo.
México SA
¿Motivos de júbilo?// ¿Locos de contento?
Carlos Fernández-Vega
 
En los círculos financieros del país están locos de contentos, porque el tipo de cambio al menudeo cerró la última semana financiera de junio –en vísperas de la jornada electoral de mañana– con una cotización de hasta 20.40 pesos (Bancomer). Y el júbilo, según dicen, se debe a que días atrás la cotización superó 21 unidades por billete verde.
Qué bueno, pero con todo y la envidiable alegría imperante en dichos círculos no hay que olvidar que seis años atrás, también en vísperas de los comicios del primero de julio de 2012, el dólar al menudeo se vendía a 13.33 pesos, aunque concluyó el año en alrededor de 13 por uno.
Entonces, si se consideran las dos fechas y sus respectivas cotizaciones, nadie entiende el por qué de la citada alegría, pues a lo largo del gobierno peñanietista la devaluación acumulada se aproxima a 57 por ciento (y faltan cinco meses para que el susodicho haga maletas).
Oficialmente, la inflación acumulada durante la estancia de Peña Nieto en Los Pinos (la medición es del Inegi) es de 22.87 por ciento (hasta mayo de 2018), de tal suerte que la devaluación de la moneda nacional ha resultado 2.5 veces mayor en el mismo periodo.
Pero lo anterior no resulta novedoso, porque algo similar sucedió en 2012, cuando a principios de junio de ese año el dólar se vendía a 14.50 pesos y el Banco de México debió mater la mano (y las reservas internacionales) para atemperar la escalada del tipo de cambio.
Mágicamente, en vísperas de las elecciones de aquel año, la cotización del billete verde se redujo a 13.33 pesos, con lo que mejoró la imagen (algo por demás imposible) del gobierno calderonista, de acuerdo con los voceros panistas de la época, y en ese entonces, también, los círculos financieros mostraron su júbilo (inducido, a todas luces).
Cierto es que ello no es novedoso, porque en vísperas de los comicios de 2006 (aquellos del fraudulento haiga sido como haiga sido), el secretario foxista de Hacienda, Francisco Gil, presumía el excelente desempeño económico en el sexenio, y el tipo de cambio era una muestra (por aquellos días se ubicó en 11.48 pesos por dólar).
Y lo mismo en los días previos a los comicios de 2000, cuando Vicente Fox, Francisco Labastida y Cuauhtémoc Cárdenas se peleaban el hueso mayor. La crónica de junio de ese año señala que los mercados financieros mexicanos cerraron en calma, con una recuperación del peso frente al dólar, en vísperas de las reñidas elecciones presidenciales del domingo, indicaron analistas. Tal recuperación ubicó el tipo de cambio en 9.84 pesos por billete verde.
Si se considera el júbilo registrado en cada uno de los cuatro procesos electorales (2000, 2006, 2012 y 2018), la apreciación del dólar acumulada en lo que va del siglo XXI es de 107 por ciento, resultado que ni lejanamente motiva a estar loco de contento por los buenos resultados en materia cambiaria.
Un ejercicio similar se puede hacer con infinidad de indicadores, que dan cuenta de los buenos resultados en los tres gobiernos del siglo XXI (dos panistas, otro del nuevo PRI). Uno de ellos, por ejemplo, es el de la deuda (interna y externa), utilizando para su medición el saldo histórico de los requerimientos financieros del sector público federal.
Cuando Vicente Fox se instaló en Los Pinos (diciembre de 2000), dicho saldo superaba por poco los 2 billones de pesos; cuando se fue al rancho con Martita, ese indicador se había elevado a 3 billones 135 mil millones de pesos, un incremento cercano a 57 por ciento.
A Calderón le dejaron este último monto, pero él lo incrementó a 5 billones 891 mil millones de pesos (88 por ciento de aumento en su sexenio), y Peña Nieto lo elevó a cerca de 10 billones (70 por ciento más que su antecesor).
De ese tamaño son los motivos de júbilo, previos a los comicios de 2018.
Las rebanadas del pastel
Mañana, cita con la historia. No faltes.
Dinero
Está en México la raíz del problema migratorio // Falta de trabajo bien pagado y violencia // Hablan los que se han ido
Enrique Galván Ochoa
Foto
 
El conflicto migratorio en Estados Unidos, que llevó a Donald Trump a separar a los hijos de sus padres, conduce a cuestionar sobre las causas del problema. En el sondeo de esta semana planteamos una pregunta: ¿dónde está la raíz del problema migratorio y sus lamentables consecuencias? Aquí los resultados.
Metodología
Enviamos el sondeo a los usuarios de las redes sociales Twitter y Facebook, así como El Foro México. Participaron 2 mil 198 personas, de las cuales mil 334 corresponden a Twitter, 146 a Facebook y 718 a El Foro México. A continuación algunos comentarios.
Twitter
Al igual que muchos, emigré de México buscando una mejor vida. Soy suertudo: mi compañía, GE, me dio empleo en USA, con mejor salario y una vida más cómoda. Espero que al país le vaya mejor con @AMLO, eso me daría la oportunidad de regresar al terruño más pronto.
Alejandro López @Ale427
Cabe señalar que además de la falta de empleos, influyen los sueldos paupérrimos y la calidad y oportunidades en la educación.
Milky Way @milmorrison
La desigualdad, tanto en Estados Unidos como aquí.
Fernando Gómez Cruz @FernandoGmezCru
El Foro México
Desigualdad lacerante y el constante desplazamiento de la gente del campo por el crimen organizado que se ha apropiado de su territorio.
Bernardo Hernández/Toluca
Estados Unidos propició este problema, pues intervino en los países que hoy viven una realidad atroz (incluido México) para impedir gobiernos progresistas.
Eduardo Sainoz/Tlaxcala
La falta de trabajos bien remunerados y la seguridad son factores que expulsan a las personas de sus países.
Karina Hernández/Puebla
Definitivamente, el abandono del gobierno en sus políticas sociales y apoyo al aparato productivo (campo, pesca, ganadería) expulsaron a millones de mexicanos hacia el norte.
Rene Monroy/Querétaro
Proteger a los paisanos dándoles empleo es uno de los mejores escudos contra la discriminación.
Héctor Mercado/Guanajuato
Los gobiernos mexicanos no han ofrecido empleos bien remunerados a jóvenes profesionistas, operarios, obreros, por eso prefieren emigrar aunque allá los maltraten y los humillen.
Román Javier Olvera/Ciudad de México
La migración es parte de la naturaleza humana, pero en el caso nuestro quienes se van es por la desigualdad y falta de trabajo; no se duda que haya espíritus aventureros entre ellos, pero la abrumadora mayoría es por buscar un horizonte, inexistente en nuestro país, algo mejor para su familia.
Rafael Borbón/Malinalco
La corrupción y el saqueo de nuestro país. La riqueza mal distribuida, la economía de los cuates. Este es el origen de nuestra desgracia nacional.
Israel Maldonado/Ciudad de México
Casi nadie se va de su tierra por gusto.
Santiago González/Escobedo
Facebook
Si México ofreciera oportunidades para el desarrollo y progreso personal, estoy segura de que poca gente buscaría venir a este país a buscar un mejor nivel de vida.
María Guzmán/El Paso, Texas
En México ya no existen oportunidades de trabajo y se vive una gran catástrofe de inseguridad.
Leonel Acosta/Chicago, Illinois
Es indudable que tiene que reaccionar de forma más enérgica la comunidad internacional. Pero también se tiene que voltear a ver hacia adentro, no existen las condiciones para evitar que se vaya nuestra gente.
Alejandro Villa/Cocula
Estados Unidos siempre ha discriminado. Sólo hace falta ver su historia.
Laura Ruiz/Jiutepec
Mientras haya pobreza y desigualdad, habrá migración.
María Elena Gómez/Ciudad de México
Lamentable que no nos demos cuenta de que la culpa nace aquí. Lo demás es una de tantas consecuencias.
Marcelo de Jesús/Monterrey
La gente se va de su país no porque quiera. Se va porque las opciones de una vida mejor ¡están canceladas!
Irma Infante/Naucalpan
Empleos pocos y mal pagados: por eso se van.
María Mora/Irapuato
Twitter: @galvanochoa
Facebook: @galvanochoa
EE.UU. pretende intervenir en Nicaragua, denuncia parlamentario peruano
             Escrito por  RHC-PL
       

El parlamentario peruano Manuel Dammert  afirmó este 30 de junio, en Lima, que la violenta arremetida contra el gobierno de Nicaragua tiene como objetivo oculto favorecer una intervención de EE.UU.

El legislador del progresista Movimiento Nuevo Perú (MNP) señaló que “esa pretensión imperial será derrotada ante las inmensas perspectivas abiertas para América Latina”.
Aseveró  que, pese a los afanes del presidente Donald Trump, el Gobierno sandinista, el pueblo y sus instituciones dan pasos firmes para una solución a la crisis presente, mediante el diálogo democrático y la reconciliación nacional, a fin de ganar la paz.
Dammert explicó además que Washington desestabiliza al presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, mediante la violencia fascista expresada en secuestros, torturas, humillaciones y muertes brutales; así como devastación de edificios públicos.
También advirtió que por las redes de Internet se tergiversan los hechos y se oculta a los verdaderos responsables de la violencia y la prensa derechista difunde falsedades para provocar pánico, para que la mentira genere odio.