sábado, 31 de enero de 2015

ANULEMOS EL VOTO EN MEXICO....

ANULAR ES PRESIONAR PIDIENDO UN CAMBIO.
¿POR QUÉ?
20 % DE LOS VOTOS NULOS HACEN NULA LA CASILLA.
20 % DE LAS CASILLAS NULAS HACEN NULO EL DISTRITO.
20 % DE LOS DISTRITOS NULOS HACEN NULA LA ELECCIÓN.

Success Kid là tên gọi về ảnh chế cậu bé giơ bàn tay nắm chặt với gương mặt đầy quyết tâm lên trước khung hình. Bức hình này thuộc về nữ nhiếp ảnh gia người Mỹ Laney Griner và cậu bé là con trai cô - Sammy Griner. Khoảnh khắc xuất thần được ghi lại khi cậu 11 tháng tuổi trong một lần theo mẹ ra biển dạo chơi.

¡¡ YA ME CANSE !!

Enrique Peña Nieto...................
 
 
¡RENUNCIA YA!
 
DIA OCHENTA
 
31/01/15
ERUVIEL AVILA VILLEGAS
TLATLAYA

¡RENUNCIA YA
EN FOTOS y VIDEOS: “Éticos y estéticos”
          Escrito por  CubaSi              
Auspiciada por el MINREX quedó inaugurada ayer en el Centro de Prensa Internacional de La Habana el Salón de Enero con la exposición “Éticos y estéticos”, una muestra de 38 talentosos artistas de las artes plásticas pertenecientes a la Asociación Hermanos Saíz. 

La exposición estará abierta al público a partir del 2 al 27 de febrero.
Fotos y Videos: Aday del Sol y M. H. Lagarde / CubaSi
 
eticoesteticos1Yorjander Capetillo. Yo te mantengo vivo, 2013.





altMarlys Fuego.S/T 2014




alt



alt



alt





altErnesto Domereq. Defensa Civil 2009



altEduardo Rodríguez. S/T 2014




altElizabeth Cerviño /Serie Por su propio peso



altRafael Villares. Polaris. 2014




altLancelot Alonso. La pareja




altRodney Batista. Aquel que tiene ojos. 2013
Egresados de todos los países, uníos! 
             Escrito por       
Como traída del Manifiesto Comunista, la idea se impone cada 31 de Enero cuando los egresados de La Lenin nos reunimos por graduaciones lo mismo en La Habana, Miami, Madrid, Otawa y donde quiera que estemos solo para recordar los mejores años: nuestros años de azul.
 
Comienza Enero y el grupo Graduación XXX Aniversario de La Lenin se hace más activo en el Facebook. Julito, el presidente de la FEEM de aquellos tiempos, toma la iniciativa y lanza una convocatoria: Montebarreto 10am, rieguen la bola!!! Para motivarnos agrega fotos del evento en Enero del 2014 y enseguida llueven las notificaciones con comentarios y confirmaciones de asistencia, confirmaciones de los de aquí claro, porque muchos también están allá, regados por el mundo.

Los primeros años de egresados la nostalgia era principalmente del lugar, de aquel espacio físico que necesitábamos volver a recorrer, a vivir y sentir; aunque ya éramos los grandes, los que presumíamos de la universidad en ropa de calle y nos burlábamos de la nueva moda del uniforme con converse.
Sin embargo necesitábamos otra “recre” en el anfiteatro natural para convencernos de que ya no pertenecíamos a ese lugar, que las nuevas caras no éramos nosotros y que nuestro tiempo nos lo llevamos a otra parte.

De alguien escuché que al lugar donde fuiste feliz no deberías volver, y ciertamente nunca más volví. No sé cómo es ahora, con cerca dicen y aire acondicionado en los cubículos, y duchas nuevas, y grafitis…la verdad, no me apetece volver.

Pero la nostalgia permanece intacta, nostalgia de los amigos, de los consejos, de las risas y bromas en grupo, de todo en grupo, del fervor de los festivales de cultura, del básquet, de los baños nocturnos en la piscina…Y es que aprendimos a estar juntos todo el tiempo, a convivir, a respetarnos y aceptarnos, a equivocarnos y pedir perdón, a querer al otro y cuidarlo si está enfermo, o si pasa por un mal momento, aprendimos a tener amigos y enemigos, y a ser uno de ellos.

Por eso volvemos a juntarnos cada Enero, porque agradecemos lo que aprendimos en esa escuela de escaleras interminables, porque sabemos que mucho de lo que hoy somos se lo debemos a esos tres años de convivencia y estudio, que también hubo muchos libros que aprender.

Reunirnos hoy es como un viaje al futuro: somos los de antes con un futuro ya definido, ya cada quién conoce su destino. Como escribiera el colega Enrique Ubieta en su crónica Muchachos de la Lenin, 36 años después:

“… somos médicos, abogados, economistas, ingenieros, hay un actor, un viceministro, un empleado de firma extranjera, un emigrado, pero también un botero, un botón de hotel de lujo, un capitán de restaurante, alguien que me dijo que no trabaja, “estoy en la casa”, así, escuetamente, pero agregó con orgullo: “mi hija es pintora”.

En mi graduación también hay médicos, abogados, ingenieros miles, bailarines, locutoras, camareros, padres, madres y muchos, pero muchos emigrados. Muchos, que en sus respectivos países de residencia ejercen lo que estudiaron, y otros muchos que no. Muchos que eligieron otros caminos también válidos que nos ratifican que el concepto de éxito que teníamos en nuestra adolescencia cambió y que nosotros mismos hemos cambiado.

Por ello volver a coincidir se hace necesario donde quiera que estemos, lo mismo en La Habana, Miami, Madrid, Otawa o Kiribati, da igual. A mi generación el Facebook nos ha salvado del olvido… gracias Mark Zukenberg!

Hoy, los egresados de la graduación 30 Aniversario disfrutaremos de otra reunión multitudinaria en el parque ecológico Montebarreto. Los de otras ciudades ya acordaron también hora y lugar, solo nos queda compartir la alegría de estos reencuentros y reconocernos entre aquellos jóvenes de azul que fuimos y que aún somos.
Argentina acusa a senador de EEUU de querer interferir en sus asuntos por caso Nisman Escrito por  Reuters
                 
Argentina acusa a senador de EEUU de querer interferir en sus asuntos por caso Nisman 
El Gobierno de Argentina dijo el viernes que el senador estadounidense Marco Rubio intenta interferir en asuntos soberanos al proponer una investigación internacional sobre la misteriosa muerte de un fiscal que denunció a la presidenta Cristina Fernández. El jefe de Gabinete argentino, Jorge Capitanich, calificó a Rubio de tener una "visión imperial" que desconoce el principio de autodeterminación de los pueblos y lo acusó de representar a la "más recalcitrante derecha republicana" de Estados Unidos. "La República Argentina es un país autónomo, soberano e independiente (...) Considero que, como siempre, las declaraciones del senador Rubio constituyen verdaderamente agravios gratuitos e infundados hacia un país soberano", dijo Capitanich en una conferencia de prensa. El fiscal argentino Alberto Nisman apareció muerto con un disparo en la cabeza y un arma a su lado hace 10 días, en un caso que conmocionó a la opinión pública y que sigue sin esclarecerse. Al día siguiente, el funcionario judicial debía presentar ante legisladores la denuncia -que ya había hecho pública- contra la presidenta Fernández y su canciller, Héctor Timerman, a quienes acusó de buscar encubrir a los acusados iraníes de un atentado terrorista ocurrido hace 20 años. El Gobierno restó importancia a la posibilidad de que la muerte de Nisman se tratara de un suicidio -la principal hipótesis de los investigadores- y acusó a agentes de inteligencia desplazados del servicio de haber instigado su muerte o, incluso, de asesinarlo. Los últimos resultados de los peritajes difundidos el viernes por la fiscalía mostraron que el ADN encontrado en la ropa, los cartuchos y el arma que estaba junto a Nisman era únicamente del fiscal, lo que apoya la hipótesis del suicidio. Ante la conmoción, el senador Rubio escribió una carta al secretario de Estado estadounidense, John Kerry, para pedirle que el caso del fiscal Nisman tenga "una investigación independiente, asistida internacionalmente". Al respecto, Capitanich dijo que "la intromisión indebida de un Estado en asuntos internos de otro Estado constituye una injerencia absolutamente indebida e incorrecta propia de una actitud de carácter imperial, de la vigencia plena de este señor que representa a la más recalcitrante derecha republicana". Argentina ha tenido una tensa relación con Estados Unidos en los últimos años. El caso de Nisman disparó amplias dudas sobre el funcionamiento de la central de inteligencia de Argentina, que llevaron a la presidenta Fernández a enviar al Congreso un proyecto de ley para disolverla y crear una nueva agencia bajo control de la procuraduría. Distintas fuentes dijeron a Reuters que un sector de la agencia de inteligencia se enemistó con el Gobierno hace dos años, cuando se firmó un acuerdo oficial con Irán para investigar el ataque terrorista que en 1994 dejó 85 muertos en Buenos Aires. Los agentes disidentes rechazaban la negociación con Irán porque, según una fuente del Gobierno y organismos de derechos humanos, podía afectar el vínculo cercano que tenían con los servicios de Estados Unidos e Israel. El viernes, en su retorno a la Casa de Gobierno tras su rehabilitación por una fractura de tobillo, la presidenta Fernández relacionó el caso de la muerte de Nisman con "conflictos externos". "No permitamos que nos traigan acá conflictos que están causando desolación, muerte y agobio de otros pueblos (...) no traigamos el drama y la tragedia de otras regiones remotas del mundo donde se matan, donde se torturan, donde se tiran bombas y misiles, donde se amenazan con el exterminio entre los unos y los otros", dijo Fernández en un discurso por cadena nacional.
'Siria enfrenta una guerra por luchar contra ocupación israelí'
Pic
El viceministro sirio de Asuntos Exteriores, Faisal al-Miqdad, insiste en que su país, enfrenta una crisis sangrienta como consecuencia de su lucha contra la ocupación del régimen de Tel Aviv.

"La crisis actual es, en realidad, una guerra lanzada contra el Gobierno, Ejército y pueblo sirios, debido a su firme voluntad de liberar los territorios árabes ocupados, incluidos los altos de Golán sirios, Al-Quds (Jerusalén), Cisjordania y los territorios libaneses que todavía siguen ocupados", ha recalcado Al-Miqdad.

En un artículo publicado este sábado en el diario libanés ‘Al-Binaa’, el vicecanciller sirio ha denunciado que el único objetivo de este "plan sionista" es matar a los sirios y destruir y desintegrar su patria.

A su juicio, los conflictos armados en Siria también persiguen garantizar los intereses occidentales en una región rica en recursos naturales.

Por otra parte, el alto diplomático sirio también se ha referido a los logros en las recientes reuniones entre la delegación del Gobierno sirio y los representantes de la oposición en Moscú, capital rusa.

Al respecto, Al-Miqdad comenta que, si los opositores hubieran mostrado racionalidad e interés en el diálogo, no se habría derramado tanta sangre en Siria.

Los emisarios del presidente sirio, Bashar al-Asad, y 32 miembros de diferentes grupos de la oposición celebraron los pasados miércoles y jueves una ronda de diálogos bilaterales en Moscú.

Se trata de las primeras conversaciones directas entre las dos partes desde la fracasada Conferencia Internacional de Paz Ginebra II sobre Siria, celebrada en enero de 2014 en la ciudad suiza de Montreux.

Siria, uno de los pilares de la resistencia contra la ocupación israelí en la región, lucha contra los terroristas que secundan algunos países occidentales y regionales, y cuyo objetivo final es derrocar al Gobierno de Al-Asad y servir a los intereses del régimen israelí en el Oriente Medio.

rba/nii/
Masiva marcha en Austria contra ultraderechas e islamófobos
Pic
Miles de ciudadanos se movilizaron en la noche del viernes en Viena, capital austriaca, contra la islamofobia y la celebración del Baile de los Académicos, organizado por el ultraderechista Partido Liberal de Austria (FPÖ, por sus siglas en alemán).

Más de 9000 personas participaron en una manifestación pacífica convocada por la iniciativa Ofensiva Antiderechista (OGR) en rechazo al baile anual y la marcha convocada por el grupo antislámico PEGIDA para este lunes.

Los manifestantes marcharon por el centro de la capital portando pancartas que decían "Nazis fuera". Además organizaron sentadas frente a los salones del Hofburg, donde tuvo lugar la ceremonia, para impedir el paso de casi 2000 invitados al baile que se oponen a la inmigración.

"No se trata de un evento inofensivo, ya que atrae a todos los líderes de extrema derecha europea", criticó Keathe Lichtner, uno de los organizadores de la movilización.

La policía, a su vez, desplegó unos 2500 agentes en varios puntos de la ciudad para impedir que se produjeran actos violentos.

Según el vocero policial, Johann Golob, un agente ha resultado herido y más de 40 manifestantes han sido arrestados.

La celebración del baile es detonante de similares marchas cada año, ya que reúne a los militantes de FPÖ y miembros de la ultra derecha de Europa, como la líder del Frente Nacional francés, Marine Le Pen.

mjs/ybm/mrk
«Nos tomamos muy en serio nuestros sueños»
Pic
Pablo Iglesias, líder de Podemos, en la “Marcha del Cambio”, que ha reunido este sábado a una multitud en Madrid (España), ha dicho durante su discurso que se toman muy en serio sus sueños y estos pasan por ganar las elecciones al PP para defender a “los de abajo”, que están siendo humillados con “esa estafa que llaman austeridad”.

“Este año vamos a ganarle las elecciones al PP” (Partido Popular, en el Gobierno), aseguró ante las miles de personas concentradas en la Puerta del Sol el secretario general de Podemos y presentador del programa Fort Apache (HispantTV), Pablo Iglesias, en un encendido discurso, en el que recalcó insistentemente la necesidad de un cambio político, poniendo, además, en entredicho que España se halle en proceso de recuperación, como afirma el Gobierno de Mariano Rajoy.

"¿Esa es su recuperación?", se pregunta Iglesias, y defiende, en contrapartida, la necesidad de "desplegar un plan de rescate ciudadano".

"Soñamos, pero nos tomamos muy en serio nuestros sueños", ha repetido como si de un mantra se tratara el líder de Podemos. Y frente a las críticas de “populismo” a su formación, ha defendido la necesidad de idealismo frente a la tiranía del mercado. “Hacen falta locos dignos, soñadores que se atrevan a defender a los de abajo, a enfrentarse a los de arriba, hacen falta quijotes. Estamos orgullosos de ese soñador a caballo”.

En relación con la austeridad, advierte:"Han querido humillar a nuestro país con esa estafa que llaman austeridad".

Además, el presentador del programa de HispanTV, Fort Apache, ha insistido en redefinir la noción de “patria” frente a la “marca España” comercializada por el Gobierno del PP, proclamando: “nuestra patria no es una marca, nuestra patria es la gente. No somos una marca, somos un país de ciudadanos. La patria no es una pulsera, es una comunidad que protege a todos los ciudadanos”.

Los lemas más coreados por los manifestantes han sido “sí se puede”, “presidente, presidente” (dirigido al secretario general de Podemos), “tic-tac, tic-tac" -lanzado en tono desafiante por Iglesias al presidente del Gobierno español tras la victoria en Grecia de la Coalición de Izquierda Radical (SYRIZA, por sus siglas en griego), “casta volvemos, somos Podemos” o “Rajoy: cuenta las horas”.

A esta determinante y multitudinaria manifestación madrileña también han acudido representantes de partidos europeos de izquierda como el eurodiputado del Frente de Izquierda francés Jean-Luc Mélenchon o la dirigente del Bloque de Izquierdas portugués, Marisa Matias.

Del escenario político español, se podía ver a la líder de ‘Ganemos Barcelona’, Ada Colau, y representantes del sector izquierdista del Partido Socialista Obrero español (PSOE) como José Antonio Fernández Tapias, Beatriz Talegón y Enrique del Olmo, según informa la página electrónica ‘El Confidencial’.

La manifestación salió a las 12.00, hora local, de la Plaza de Cibeles y siguió la calle Alcalá hasta llegar a una abarrotada Puerta del Sol, donde el Iglesias dio su discurso.

Podemos fletó más de 260 autocares para desplazar a los interesados a la capital de España. En los primeros momentos del desfile, algunos de los participantes exhibían banderas de la IIª República Española (1931-1939) y de Grecia, estas últimas en solidaridad con la reciente victoria de SYRIZA.

Podemos, fundado a principios del año pasado como reacción al deterioro económico y a la extensa corrupción política en España, obtuvo cinco escaños en las elecciones al Parlamento Europeo del 25 de mayo y en los últimos meses ocupa los primeros puestos de los sondeos en intención de voto en España.

mla/nii/
The Washington Post: EEUU e Israel colaboraron en el asesinato de Imad Mugniyah
Pic
Estados Unidos colaboró con el régimen de Israel para asesinar, en 2008, al reconocido comandante del Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá), Imad Mugniyah, informó el viernes el diario estadounidense ‘The Washington Post’.

Cinco exaltos funcionarios de la Inteligencia estadounidense han confirmado al rotativo que la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA, por sus siglas en inglés) colaboró con el servicio de inteligencia israelí (Mossad) para preparar el coche bomba, cuyo estallido, el 12 de febrero de 2008, en Damasco, capital siria, se cobró la vida del alto comandante del movimiento libanés.

Conforme a las afirmaciones de las referidas fuentes, la bomba, colocada en un neumático de una camioneta estacionada en Damasco, fue activada de manera remota desde Tel Aviv, en los territorios ocupados de Palestina, por agentes del Mossad que estaban en comunicación con sus homólogos estadounidense en la capital siria, quienes seguían los movimientos del alto titular de Hezbolá.

Según el periódico estadounidense, el país norteamericano colaboró, asimismo, en la preparación de la bomba, que se probó hasta 25 veces en una instalación del estado de Carolina del Norte (este de EE.UU.).

Washington siempre ha desmentido su participación en el asesinato de Imad Mugniyah por medio de un coche bomba.

Esta noticia es divulgada por el periódico estadounidense doce días después de que una ofensiva brutal, llevada a cabo el pasado 18 de enero por un helicóptero militar israelí contra un convoy de Hezbolá en la región siria de Quneitra (en los altos de Golán sirios), acabara con la vida de seis miembros del movimiento islámico, entre ellos Yihad Mugniyah, hijo de Imad Mugniyah, además de un comandante iraní.

En respuesta al mencionado atentado sangriento israelí, Hezbolá lanzó el miércoles un ataque con misiles antitanque que impactaron contra un vehículo del ejército del régimen de Israel en las granjas de Shebaa (sur de El Líbano), ocupadas por el régimen israelí.

Tras el ataque de represalia de Hezbolá, el ejército del régimen israelí confirmó que al menos dos de sus soldados murieron y otros ocho resultaron heridos, no obstante, el movimiento libanés cifró en 17 el número de militares israelíes muertos.

hnb/anz
Del Disenso de Washington al Consenso Latinoamericano
          
¿Por qué tenemos que resolver nuestros problemas en Washington? Esta fue una de las frases pronunciadas por el Presidente ecuatoriano Rafael Correa al asumir la presidencia pro tempore de la CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños). El mensaje no deja lugar a dudas: la CELAC es una realidad como espacio superador de aquellos procesos de (des)integración controlado desde el Norte. Lejos queda aquel tipo de Disenso, mal denominado Consenso, que venía impuesto por Estados Unidos con el único objetivo de insertar subordinadamente a la región latinoamericana en el orden neoliberal global. Eran años en los que los organismos internacionales (FMI, BM, BID), no elegidos democráticamente, pilotaban desde lejos el rumbo de América latina. Llegaron hasta construir índices de avance en reformas estructurales de obligado cumplimiento para que la deuda externa fuera aliviada aparentemente para que luego acabase siendo una ilegítima deuda eterna. Se trataba de una suerte de profesor del Norte que evaluaba al Sur según los deberes decretados. Las notas venían siendo positivas a pesar que el pueblo latinoamericano seguía padeciendo más pobreza, desigualdad, necesidades básicas insatisfechas, deuda social. La aplaudida bonanza macroeconómica venía acompañada de un intolerable malestar microeconómico. Aquel disenso solo trajo décadas desperdiciadas y sufridas; décadas perdidas para la mayoría social latinoamericana.
La Celac trabaja con organismos internacionales para promover la equidad social en la región
 
Después de algunos años, mucho ha cambiado el continente latinoamericano. El cambio de época en la región es un hecho irrefutable que se demuestra por ejemplo con la CELAC, en la que se habla sin miedo del mal que hace el capitalismo mundial; donde se mira de frente a Estados Unidos exigiéndole que acabe de una vez por todas con el injusto bloqueo y embargo a Cuba; se demanda que se termine la guerra económica contra Venezuela; se pide que se abandonen las formas de desestabilizar en Argentina (ni con fondos buitres ni maniobras judiciales); se apoya a la causa descolonizadora en Puerto Rico; o incluso se aplaude al pueblo griego por haber elegido una opción política diferente no dispuesta a obedecer a los poderes económicos mundiales.
Son acuerdos inimaginables si no fuera porque hoy en día ya se pueda afirmar que hay un nuevo acuerdo, una suerte de Consenso Latinoamericano del siglo XXI, que sustituye al viejo paradigma venido de afuera para decidir qué se puede efectuar adentro. Es un nuevo Consenso basado en el respeto de las diferencias existentes en el propio seno de la región. La CELAC es realmente el resultado ampliado de ese Consenso Bolivariano deseado por Chávez desde inicios de este siglo. Es un consenso donde caben los acuerdos de máximos pero también de mínimos; al eje de países pos neoliberales que gravitan en torno al ALBA, se sumó un Mercosur que nada tiene que ver con aquel de la era neoliberal. Y si bien la Alianza del Pacífico nada tiene que ver con el ALBA o Mercosur, todo suma para constituir un continente emancipado con arquitectura institucional propia, con mecanismos internos para resolver problemas sin tener que consultar afuera. Es la CELAC (y también la Unasur) una nueva formula de concebir la articulación virtuosa de esos divergentes espacios de integración, con el único objetivo de acordar la configuración de una América latina como nuevo bloque geopolítico reinsertada soberanamente en la actual transición hacia un mundo multipolar. Es la CELAC una institución con gran potencial para que se pudiera discutir acerca de la necesidad de un centro de arbitraje regional que no dependa del Norte; para que se vaya pensando en una agencia de calificación de riesgo propia; para que se establezca como el primer territorio libre de pobreza pero también liberado de fondos buitres; para que se pueda usar los fondos propios hacia dentro sin necesidad de buscar intermediarios afuera; para que además pueda negociar económica y políticamente con otros bloques de igual a igual. Hoy, después de la III Cumbre de la CELAC, se puede afirmar que se está algo más alejado de la constante pretensión de incorporar a América latina al viejo redil atlántico a través de un vinculo (desigual) trilateral en el que Estados Unidos y Europa pudieran seguir a sus anchas escondiéndose en eso que llaman consenso (así se especifica en el informe del Consejo Atlántico: El Vínculo Trilateral: Inspeccionando una Nueva Era para América Latina, Estados Unidos y Europa). Por el contrario, avanzar con esta CELAC, y no con la OEA, es estar más cerca de las aspiraciones de tener una región cada vez más independiente.
Ayotzinapa y ese diabólico mecanismo de represión
 
“Destierro, encierro o entierro” era la fórmula amenazante para disuadir a opositores y críticos. Las opciones iban de menos a más, aunque las tres fueran odiosas y temibles. Para evitar el encierro o el entierro (por paseo o fusilamiento), mi padre, el republicano español don José María Ferrer Alonso, tuvo que optar por el destierro al final de la guerra civil, tras la derrota de la República por los nazis de Francisco Franco.
Ayotzinapa y ese diabólico mecanismo de represión
El destierro del republicano en derrota no fue tan doloroso, pues tuvo la fortuna de llegar a México, verdadera tierra de promisión, donde gracias a la generosidad del general Lázaro Cárdenas pudo rehacer su vida y, yo creo, ser razonablemente feliz hasta el final de sus días.
La tétrica fórmula fue también aplicada en el siglo pasado por las dictaduras latinoamericanas y caribeñas. Fidel Castro sufrió encierro y destierro. Antes que él, desde luego, también su maestro y guía, José Martí, sufrió el dolor del destierro. Martí murió en combate luchando por la independencia de su patria. Y Fidel volvió del exilio para llevar a la victoria a los patriotas y revolucionarios del Granma.
Pero al paso del tiempo, en América Latina la fórmula fue monstruosamente adicionada con un cuarto elemento. Al destierro, al encierro y al entierro se agregó la desaparición forzada, diabólico mecanismo que buscaba, y en muchas ocasiones lo consiguió, paralizar por medio del terror a críticos y opositores.
Casi no hubo país del subcontinente que no haya padecido el nuevo y aterrador flagelo. Desde el gigante Brasil hasta el Pulgarcito El Salvador. Pero quizás el primer lugar en ese concurso de infamia lo consiguió la dictadura Argentina. En el país del Plata la desaparición forzada no fue un recurso ejemplarizante, sino una política generalizada que desapareció (chupó, decían los encargados de la tarea) a decenas de miles de personas. Treinta mil, según algunas fuentes; 40 mil de acuerdo con otras.
La desaparición, desde luego, implicaba el encarcelamiento, la tortura, el robo de infantes de las mujeres que, detenidas estando embarazadas, tenían la desgracia de parir en cautiverio, y finalmente el asesinato. Largo catálogo de crímenes en el que ninguno borra a los demás, pero cuyo origen puede establecerse en el inicial: la desaparición forzada.
En México y durante décadas, la desaparición forzada ha sido recurso frecuente. Y se ha puesto en práctica cuando el amago del destierro, el encierro o el entierro no ha sido suficiente para dominar a críticos y opositores.
Normalmente, tras la realización de algunas desapariciones, el terror se apodera por un cierto tiempo de individuos y organizaciones insumisos. Pero no ha sido este el caso mexicano tras las 43 desapariciones forzadas de Iguala-Ayotzinapa.
No sólo los destinatarios del mensaje del horror no se han asustado, sino que, por lo contrario, se han tornado más insumisos, más radicales, más valerosos, más audaces, más críticos, más rotundamente opositores.
Padres, familiares, amigos, compañeros, correligionarios y simpatizantes de las 43 víctimas, además de vastos sectores sociales no se han dejado aterrorizar. Y siguen en su actividad opositora. Y a partir de los criminales hechos de Iguala, han sumado a su catálogo de demandas la aparición con vida de los 43 desaparecidos.
Es claro que los 43 muchachos desaparecidos quizá ya han sido asesinados. Pero como en el caso argentino, el asesinato no borra la desaparición, que es la categoría esencial para buscar justicia y la reparación del daño.
Y máxime cuando, arrojados al mar, sepultados en fosas clandestinas, incinerados o esparcidos, los cuerpos no aparecen, hecho que, jurídicamente hablando, indudablemente perfecciona el tipo penal de desaparición forzada.
ABC de la infamia
         
En Venezuela, país sin censura previa donde –señala con sorna Eduardo Galeano- se dice por prensa, radio y televisión que no hay libertad de expresión, los medios nos tienen curados de espanto. En 2003 una primera página de El Mundo titulaba: “15 agentes violan a una dama…” seguido de “15 agentes cubanos violaron a una señora en el interior de una camioneta y le dijeron que lo hacían porque ella se oponía a Chávez…” y remitía a una página interior donde, por supuesto, no había nada… 
ABC de la infamia
 
A pesar de eso, hasta el más curtido lector quedó espantado cuando el “director de opinión” del diario ABC de Madrid, Jaime González, comienza su respuesta al presidente de Venezuela diciendo: “La exclusiva de ABC en la que se apunta al presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Diosdado Cabello, como la mano que mece la cuna del narcotráfico en el país bolivariano ha desatado los más bajos instintos de Nicolás Maduro…” continúa con “colocarnos al frente de «una campaña de la ultraderecha internacional y factores del imperio estadounidense» nos llena de orgullo y supone un estímulo para seguir denunciando los excesos del régimen” y cierra con “imagínese lo bestias y vulgares que pueden llegar a ser quienes pervierten y degradan la democracia convirtiendo a su pueblo en rehén de un sistema cada vez más totalitario”, y remata con “ABC se reitera punto por punto en lo dicho y aguarda, impaciente, su próxima invectiva” y “recuerdos al pajarito” en burlona referencia a un ave en la que Maduro, hombre sencillo y religioso, dijo sentir la presencia de entonces recién desaparecido Chávez, lo que, desde luego, es más inocuo que un Jefe de Estado que mata una elefanta preñada.
No gastaré caracteres en Jaime González, anodino como el mal, más allá de recordar su afirmación de que “Quien vote a ‘Podemos’ estará votando a lo que representa lo peor de la condición humana”, y concluir que la falta de respeto por los millones de venezolanos que elegimos y apoyamos a Maduro no es nada comparado con lo que vomita contra los millones de españoles que apoyan a un partido perfectamente legal y favorito en las encuestas. Que Jaime González considere a tantos de sus compatriotas como “lo peor de la condición humana” encaja bien ahora que conmemoramos la liberación del campo de concentración de Auschwitz.
  1. Durante la Primera Guerra Mundial fue germanófilo, justificó la invasión de la Bélgica neutral por el Kaiser
  2.  
El ABC, fundado en 1903 por Torcuato Luca de Tena, es un diario “de línea conservadora, monárquica y católica” (Wikipedia) que, según el gran historiador e hispanista francés, Jean Michel Desvois, en la primera mitad del siglo pasado “era el diario de la oligarquía, es decir, de la aristocracia, de la gran burguesía, de la Iglesia y, seguramente, de buena parte de la pequeña burguesía reaccionaria de provincias que se sentía solidaria de la clase dominante». Durante la Primera Guerra Mundial fue germanófilo, justificó la invasión de la Bélgica neutral por el Kaiser, y aunque Portugal combatía contra Alemania, el ABC apoyó siempre al dictador Salazar, como al dictador  Miguel Primo de Rivera, lo que le valió a Don Torcuato el Marquesado de Luca de Tena en 1929, año en que aparece el ABC de Sevilla.
Rabiosamente enemigo de socialistas, anarquistas y sindicalistas, el ABC siempre fue enemigo jurado del proletariado y el campesinado español. Favorable a la conspiración que termina en el golpe de Estado de Franco el 18 de julio 1936, y viendo el triunfo popular en el Cuartel de la Montaña, el 20 de julio los redactores abandonan el periódico y se refugian en embajadas o se esconden.  Justo a tiempo: los republicanos capturan y fusilan al subdirector, Alfonso Rodríguez Santamaría. El jefe de redacción, Luis de Galinsoga, logra escapar y asume la dirección del ABC Sevilla, a las órdenes del genocida Queipo del Llano, mientras el ABC de Madrid sale bajo la gestión de Unión Republicana.  Al terminar la guerra, Galinsoga pasa a dirigir el diario Vanguardia Española de Barcelona, hasta 1960 cuando Franco tiene que destituirlo por proclamar: “Todos los catalanes son una mierda”.
En la segunda mitad del siglo 20, el ABC mantiene una posición ¡a la derecha de Franco! Pero siempre apoyando la represión en España y al imperialismo en todos los conflictos internacionales. En la democracia resurgió el diario bajo la dirección de Luis María Anson.
El nuevo milenio lo encuentra, como a toda la gran prensa, agobiado de deudas. El Banco Santander se vuelve accionista, y a través de él las transnacionales de la información dominan al ABC, que entra al libre mercado de la calumnia y consigue ser peor de lo que siempre fue. En lo que respecta a Latinoamérica, el ABC es hoy un instrumento de los laboratorios de operaciones de guerra psicológica de Miami (la CIA).  Esto en gran parte obra de Luis María Anson, que integró ABC a la red de Televisa Mexico, y que en 1997 abandonó la dirección del ABC después de 14 años para ser presidente de Televisa España, y vicepresidente del grupo Internacional Televisa.
Hoy el ABC está dirigido por Bieito Rubido Ramonde, del clan de caciques gallegos Rubido Ramonde, de Cedeira, ciudad que su hermano Leopoldo gobernó durante 32 años y donde hizo levantar un monolito a la memoria de Franco, después de muerto. Bieito es famoso por haber reemplazado “La verdad os hará libres” con su frase: “El beneficio nos hace libres”, que es la mejor definición de la línea editorial del ABC.
Con todo lo anterior, nada de extraño tiene que los artículos que ofrece el ABC tengan una intencionalidad canalla que va más allá del periodismo, y que sea un embuste la afirmación de Guillermo Luca de Tena, accionista y editor, con motivo del 75 aniversario de ABC (1980): “consagramos todo nuestro esfuerzo a una ardiente y sincera voluntad de concordia»; muy al contrario, el texto del felón Jaime González es sólo la punta del iceberg de fascismo, racismo, inhumanidad y soberbia del capitalismo neoliberal que arruina al mundo.
El ABC ya no es conservador, monárquico y católico, sino mucho peor, de la calaña de Aznar y sus guerras, del servicio dócil a los gringos de Miami, a esos los que desnudaron y registraron a la hoy Reina Leticia. Y para los venezolanos, tanta abominación, tanta ignominia del ABC puede resumirse en la presencia de Ludmila Vinogradoff como su “corresponsal en Caracas”.
Los sudacas decimos “No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo resista”. Los europeos, cansados de guerras de los 100 años, inquisiciones, nazismos y neonazismos, son menos optimistas. De hecho, ABC con sus 111 años parece una excepción que confirma la regla. Pero vientos nuevos recorren a la Europa agobiada, y parece que en España, finalmente y de verdad “comienza a amanecer”. No puedo predecir el futuro de las demandas legales contra ABC, ni todo lo que cambiará con el inevitable triunfo de ‘Podemos’, ni lo lejos o cerca que está una República Española Socialista. Pero gracias a la vileza del enemigo y a las redes sociales, cada vez más gente sabe y sabrá, que ABC es al periodismo lo que la pedofilia al catolicismo, y podemos, podemos, podemos dejarlo atrás como un mal sueño.
Ayotzinapa: Todo menos el Ejército  
“Que nos van a rendir, va a estar difícil”.
Mexico
Eso dijo al noticiario de Carmen Aristegui el estudiante Omar García, uno de los sobrevivientes de los ataques policíacos contra los miembros de la Normal Rural de Ayotzinapa (http://buitre.mx/tag/ayotzinapa/ ) en Iguala, Guerrero, del pasado 26 de septiembre de 2014.
Lo dijo ante el carpetazo que quiere dar el Gobierno de México a la masacre de la cual derivaron el asesinato de 6 estudiantes y desaparición de 43, uno de los cuales, Alexander Mora Venancio, es el único cuya muerte ya ha sido acreditada.
Han pasado 4 meses y la Procuraduría General de la República (PGR) sólo ha atinado a dar versiones inconsistentes respecto al caso; y al mismo tiempo, intentar cerrarlo dando como “verdad histórica”, el asesinato, mutilación y posterior incineración de los normalistas, en voz del propio procurador Jesús Murillo Karam, quien, ufano, salió a declarar eso en conferencia de prensa el pasado martes 27. “Está clarísimo”, dijo.
Al mismo tiempo, los padres y familiares de los normalistas expusieron en una conferencia alterna, 10 puntos sobre los cuales fundan sus razones por las cuales el caso Ayotzinapa, no sólo sigue abierto, sino que apuntan a un mal trabajo de la PGR. Malo, por decir lo menos.
El punto número 9 de los expuestos por los padres y familiares, se encuentra el que tiene qué ver con la responsabilidad del Ejército mexicano en la masacre.
Señalan las víctimas:
“No se ha indagado la responsabilidad del Ejército, puesto que en el expediente hay indicios de su complicidad con la delincuencia organizada, pues el policía Salvador Bravo Bárcenas afirmó, ante el Ministerio Público, que el Ejército sabía desde 2013 que Guerreros Unidos controlaban la policía de Cocula.”
Además que el testimonio de Omar García da cuenta que efectivos militares adscritos al 27 Batallón de Infantería con sede en Iguala los interrogaron, les tomaron fotografías y amenazaron, cuando los normalistas se encontraban en la clínica “Cristina” rogando porque se atendiera a los heridos. Al mismo tiempo, los soldados no intervinieron en auxilio a los estudiantes, a pesar de los gritos de auxilio ni por encontrarse en una zona circunvecina al cuartel.
“¡Callense! ¡Ustedes se lo buscaron, querían ponerse con hombrecitos, y pues ahora aguántense y éntrenle”, relató Omar García a diversos medios mexicanos y extanjeros.
Además, el testimonio de Rafael López Catarino, padre del normalista desaparecido Julio César López, refiere que el GPS del celular de su hijo indicó que el último lugar donde estuvo antes de desaparecer, fue en las instalaciones del 27 Batallón de Infantería de Iguala.
“Estamos enfocados a los militares. El celular de mi hijo, su GPS dice que estuvo en el cuartel militar de Iguala. Por eso ellos participaron, ellos saben dónde están los muchachos”, dijo.
López Catarino reveló que unos conocidos suyos de la Procuraduría General de Justicia del Estado le ayudaron a investigar la trayectoria que siguió el celular de su hijo gracias al GPS.
Y todo apuntó al Ejército.
Pero esto ha sido omitido como versión oficial. Ni los medios ni el sistema político se ha atrevido a respaldar las investigaciones independientes de los padres de los normalistas, cuyas pruebas también piden indagar al Ejército. Una versión que se perfila como única al estar a la vera de cuatro meses -¡cuatro meses!- sin que se sepa de los muchachos.
Que la PGR excluya al Ejército de sus investigaciones, es pedir que el Estado mexicano se investigue a sí mismo, me dijo el segundo secretario del Partido Comunista de México (PCM), Diego Torres, quien menciona, al mismo tiempo, cómo las autoridades judiciales han omitido investigar casos como las ejecuciones militares en Tlatlaya, Estado de México, o en Michoacán. Asi como el paramilitarismo en el Estado de Guerrero, sede de la masacre de Iguala, así como de cinco ejecuciones más sin resolver de militantes comunistas en el muncipio de Coyuca de Benítez, durante el año 2013.
“Todos ellos son asuntos violatorios de la supuesta justicia que defiende el aparato estatal, donde se ocultan y solapan responsabilidades, los juicios grises de la administración militar se efectúan lejos del escrutinio nacional e internacional entre los muros del Campo Militar 1”, dijo, en tanto subrayó que, pese a estas evidencias, este tipo de crímenes se siguen cometiendo.
En suma, si el Estado mexicano no investiga a sus aparatos es para no ponerse a sí mismo en una crisis, menos aún, frente a las crecientes protestas y manifestaciones anti sistémicas, cada vez más radicales. Así fue que padres, familiares y pueblo acudieron al cuartel militar de Iguala el 12 de enero, y con un tráiler derribaron la reja del batallón, suscitándose un enfrentamiento con los soldados.
El propósito de las víctimas era tan simple como determinante: A los normalistas podría tenerlos el Ejército, y hubo que acudir los cuarteles. Y no era la primera vez que llegaban a las puertas de la sede castrense. Antes del enfrentamiento del 12 de enero, ya había ocurrido una manifestación importante frente al 27 Batallón de Iguala el 26 de diciembre. Simpatizantes de la causa Ayotzinapa pintaron los muros del cuartel. “Aquí están los asesinos”, se leyó.
Para el 15 de enero, el secretario de Gobernación, Miguel Osorio Chong, dijo que “evaluaría” que se abriera sólo el cuartel de Iguala. Algo que no ha ocurrido. En tanto, las versiones oficiales y los medios de comunicación asociados al poder se cuidan mucho de no involucrar el nombre del Ejército en el tema Ayotzinapa, aún si los propios padres y familiares insisten en la necesidad de abrir una línea de investigación hacia dicha institución.
Esto ocurre así, me dice Diego Torres, dirigente del PC mexicano, ya que el Estado procura evitar que escale una confrontación que lo ponga en riesgo de caer. En ese sentido, el Ejército es la “última línea de resistencia de la clase opresora”. Involucrar a los militares, significaría exponer su último bastión de poder.
“El problema para la burguesía es como evitar que se dé una confrontación que socave y a la larga determine la caída del gobierno, la caída del Estado mismo, una crisis de su aparato de dominación completo. Por ello los medios no tienen empacho en prestarse a los juegos electorales de sus clientes, o en expresar sus intereses de negocio directamente lanzando a veces fuego sobre las casas blancas y los actos de corrupción de Peña Nieto y otras veces desnudando la colusión del PRD con el narcotráfico, etcétera; pero se cuidan mucho de exponer al Ejército. Presidentes van y vienen, pero el ejército es la última línea de resistencia de la clase opresora.”
En ese sentido, el periódico MILENIO, publicó apenas el pasado 26 de enero un reportaje titulado “El Ejército en la noche de Iguala” en donde entrevista a solados no identificados quienes niegan las imputaciones hechas por los normalistas. El texto muestra a un Ejército acomedido a auxiliar a los estudiantes, llamando a ambulancias y custodiando los cuerpos abatidos.

Podemos: "España está sedienta de democracia"

"Soñamos... Pero nos tomamos en serio nuestros sueños", recalcó el líder de Podemos en la "Marcha por el cambio"

"Soñamos... Pero nos tomamos en serio nuestros sueños", recalcó el líder de Podemos en la "Marcha por el cambio" | Foto: El Mundo. Es

 
"Europa y España hacen frente al totalitarismo financiero (...) Podemos soñar, podemos vencer", aseguró Pablo Iglesias.
El líder del partido español Podemos, Pablo Iglesias, afirmó este sábado, durante una multitudinaria movilización en Madrid que clamó la transformación política y social de ese país europeo, que "España está sedienta de democracia" y que por eso “hay que trabajar para ganar las elecciones de 2015”.
Concentrados en la emblemática plaza Puerta del Sol de la capital española, Iglesias expresó que en el partido "soñamos con un país mejor (...) Queremos un país donde nadie se quede fuera y donde absolutamente todos gocen los mismos derechos”. 
“Soñamos, pero nos tomamos muy en serio nuestros sueños (...) A los sueños hay que empujarlos y por eso vamos a trabajar porque el cambio político llegue (...) Vamos a hacer nuestro sueño realidad en 2015 (...) Vamos a ganar las elecciones”, afirmó Iglesias.
El vocero recalcó la necesidad de “un plan de rescate ciudadano, en el que se tienda la mano a los sectores más vulnerables y excluidos”, al tiempo que se apoye la economía verde y “se derrumbe el modelo del ladrillo inestable y precario que solo nos trae pérdidas”.
Del mismo modo, resaltó la necesidad de incrementar el esfuerzo en detener la asfixia que impide la recuperación económica.
“Esta reestructuración debe ser rigurosa, solvente y honesta. Tiene que ser acorde con la cuarta economía del euro que es España. Lo que está en juego hoy en Europa y España es la propia democracia frente al totalitarismo financiero. Nosotros estamos con la democracia (...) La soberanía europea es de los ciudadanos. Basta ya de secuestrar la soberanía, basta ya de gobiernos cobardes que no defienden a sus pueblos”, exclamó en medio de aplausos.
También dijo que “Hoy (en Podemos) soñamos con una Europa de sus ciudadanos, no de los mercaderes y los bancos, una Europa de la gente y de los pueblos” y resaltó que “solo cuando los de abajo quieren y los de arriba no pueden frenar, se abre la posibilidad del cambio”.
Contextualizando con la realidad de Europa, Iglesias sostuvo que “corrupción es que 1 por ciento de ricos, posean lo mismo que el 70 por ciento de la población”.
Por último, dijo que “la democracia es la posibilidad de cambiar lo que no funciona, y lo que han hecho los gobiernos de este país no ha funcionado”, con lo que reiteró el llamo a triunfo en los próximos comicios. 
Ve aquí la fotogalería Multitudinaria "Marcha por el Cambio" en Madrid
En contexto…
El partido político “Podemos” de España, nacido luego de las protestas contra los recortes económicos en ese país, está de primero en las opciones para los votantes españoles, según un sondeo publicado en noviembre pasado.
“Podemos”, liderada el profesor universitario Pablo Iglesias, ha sabido capitalizar el descontento ciudadano con los efectos de la crisis económica y los escándalos de corrupción que afectan principalmente a los partidos tradicionales.

viernes, 30 de enero de 2015

ASI SE MUERE MEXICO, ASI SE VENDE MEXICO..........

La verdad muy sospechosa-Rocha