sábado, 18 de diciembre de 2010

¡¡¡ AUSENCIA Y CINISMO !!!


POLITICOLOGO: EDUARDO HUMBERTO ENCINAS CASTILLO
Es triste vivir en un territorio, donde la impunidad, la corrupción y la traición, es el PAN de cada día, lo único que falta, es que el cinismo con que se desenvuelve el ejecutivo federal en México, se corone ante su clase política.
Lo que sucedió en Chihuahua y lo que ha desatado, el crimen de RUBI MARISOL, de su madre y, ahora, el ataque al patrimonio de su padre, es la muestra del vacío de poder en el país, donde el más fuerte, es quien manda.
Esta es una muestra de la polarización social, que vive el territorio, donde, el cinismo anacrónico que han dejado estos grandes neoliberales, buscando justificar el uso del ejército en contra de la misma sociedad.
Es momento de que la sociedad se organice y muestre su capacidad de unificación y defensa, ante la inoperancia, deficiencia, incapacidad, ausencia, discapacidad e ineptitud de poder y seguridad.

¡¡ YA BASTA !!

martes, 30 de noviembre de 2010

NACE UNA ESTRELLA (MEXICO)

POLITICOLOGO:EDUARDO HUMBERTO ENCINAS CASTILLO
En la bandera de los Estados Unidos de América, nace una nueva estrella, el estado 51 llamado, México.
El nacimiento de un nuevo estado en EE.UU., llega gracias al sr. Lic. Carlos Salinas de Gortari, quien diera al traste con el Sistema Político Mexicano y su Soberanía Política, Económica e Independencia del país (EUM).
Sin dejar de mencionar a los demás presidentes, que de algún modo, sexenio tras sexenio, refuerzan este hecho, bajo la sumisión y respeto a los oligarcas extranjeros y nacionales y fraudes electorales.
Todo Estado que ostenta soberanía y, que define sus políticas económicas a seguir, desde su poder mismo, radicado en el pueblo, mantiene un dominio de su territorio y población. Dentro de este contexto territorial, el orden, intrínsecamente fusiona los conceptos de política, economía e independencia, reestructurando la problemática del pueblo en busca de su desarrollo y bienestar.
Cuando el encargado de implementar esta políticas económicas e independientes, las subordina a otro poder, que no sea el del estado que representa y popularmente lo eligió (y legitima sus decisiones), viola el poderío de su economía y del derecho internacional de su Estado ante la comunidad internacional, permitiendo el uso de la fuerza (sanciones económicas y bloqueos comerciales) y el traslado de su obediencia a otras instituciones forasteras, dando paso a su sometimiento y pérdida de su soberanía.
(El vocablo soberanía también ha jugado un importante papel en la Teoría Política y en la Doctrina del Derecho Internacional. Es por eso que el contenido de esta palabra ha sido oscurecido y deformado, por lo que puede entenderse de varios modos o admitir distintas interpretaciones y ser, por consiguiente, motivo de dudas, incertidumbre y confusión. El principal problema estriba en que habiendo tantas definiciones del término como hay autores, no hay acuerdo sobre cuál es el objeto buscado por este concepto en el derecho internacional.) Autor: Pablo Fernández de Castro: ius[arroba]justicemail.com
La soberanía es un concepto que se define corno el poder, facultad que posee cada Estado de ejercer el poder en el gobierno, su población y su territorio.
En la famosa obra de Jean Bodin (en el siglo XVI), Los Seis Libros De La Republica, nos menciona que la soberanía es el poder absoluto y perpetuo de una República, más adelante, previo a la Revolución francesa, Rousseau, observando los cambios que trajo este evento mencionado (en el siglo XVIII) y, añadiendo en su crítica, que la soberanía transitaba por la representación del pueblo de esa república, de la que habla Jean Bodin, lo que la soberanía empiece por el poblador que transfiere sus derechos a su representante y, así, sufraga el poder y obedece.
Así, el paradigma de que una sola persona ostenta el poder se desgarra, y recae en el pueblo, delegándole las decisiones, abandonándose los excesos unipersonales.
Pero, ¿qué es lo que sucede en lo que fue la Republica de los Estados Unidos Mexicanos, para que su Estado, perdiera su Soberanía y su Sistema Político? Es donde hondearemos.
Se suscribió un tratado (TLCAN), en donde, no se le dio la oportunidad al sistema económico del Estado, el desarrollo que mejor le conviniera al país, dando paso, a una serie de regulaciones desde el exterior, con instituciones foráneas (FMI; OCDE, BM,OMC, OEA, SIC, OEI, USAID), sometiendo al mismo Estado, a la oligarquía nacional, al mismo sistema político, bajo un control directo desde el exterior, horadando los cimientos de nuestra soberanía, al grado de erosionar nuestra Carta Magna (CPEUM), con oscilaciones desbordadas, en sus basamentos, dando al traste en su Espíritu y, fomentando una transición desintegradora entre la sociedad e instituciones del Estado.
Una vez, rebasada la frontera imaginaria, en materia económica, controlando su política monetaria y absorbiendo la institución bancaria e implementando una potestad dentro de la actividad económica, la soberanía económica, termina en un caso de anomia, en el sistema político, una absoluta falta de control y el desequilibrio colosal entre los poderes del país de México y su sociedad.
No hace, algunos años atrás, una pequeña isla caribeña (CUBA), estuvo, sometida a un absoluto control del extranjero (OLIGARQUIA) y, llegado el momento de sobrexplotación, se genera una revolución que retoma el poder y con ello, su soberanía perdida en el tiempo,
( Nosotros hemos tomado el poder político, hemos iniciado nuestra lucha por la liberación con este poder bien firme en las manos del pueblo. El pueblo no puede soñar siquiera con la soberanía si no existe un poder que responda a sus intereses y a sus aspiraciones, y poder popular quiere decir no solamente que el Consejo de Ministros, la Policía, los Tribunales y todos los órganos del gobierno estén en manos del pueblo. También quiere decir que los órganos económicos van pasando a manos del pueblo. El poder revolucionario o la soberanía política es el instrumento para la conquista económica y para hacer realidad en toda su extensión la soberanía nacional. En término cubano, quiere decir que este Gobierno Revolucionario es el instrumento para que en Cuba manden solamente los cubanos en toda la extensión del vocablo, desde la parte política hasta disponer de las riquezas de nuestra tierra y de nuestra industria. Todavía no podemos proclamar ante la tumba de nuestros mártires que Cuba es independiente económicamente. No lo puede ser cuando simplemente un barco detenido en Estados Unidos hace parar una fábrica en Cuba, cuando simplemente cualquier orden de alguno de los monopolios paraliza aquí un centro de trabajo. Independiente será Cuba cuando haya desarrollado todos sus medios, todas sus riquezas naturales y cuando haya asegurado mediante tratados, mediante comercio con todo el mundo, que no pueda haber acción unilateral de ninguna potencia extranjera que le impida mantener su ritmo de producción y mantener todas sus fábricas y todo su campo produciendo al máximo posible dentro de la planificación que estamos llevando a cabo. Sí podemos decir exactamente que la fecha en que se alcanzó la soberanía política nacional como primer paso, fue el día en que venció el poder popular, el día de la victoria de la revolución, es decir, el 1° de enero de 1959.
Soberanía política e independencia económica. Ernesto Guevara. (Información en Archivo Chile, Web del CEME ).


Y dado los acontecimientos, vemos cómo nace el nuevo estado 51 de los Estados Unidos de América. (estado 51, MEXICO)

miércoles, 27 de octubre de 2010

DESCANSE EN PAX




¡¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!
UN PRECURSOR DE LA ARGENTINA LIBRE, FUERTE, SOCIAL Y ARMONIOSA.
UN ESTATISTA DE NUEVA GENERACION, DE UNA AMERICA (DE SUR A NORTE) LATINOAMERICANA CON FUTURO, DE UN NUEVO MUNDO PARA VIVIR CON ALEGRIA Y PAX.

viernes, 15 de octubre de 2010

ELENA PONIATOWSKA


"Ojalá podamos zapatear en la tumba de Marín": Poniatowska

miércoles 13 de octubre, 04:22 PM

PUEBLA, Pue., octubre 13 (EL UNIVERSAL).- Al asegurar que los mexicanos carecen de criterio y memoria política, la novelista Elena Poniatowska deseó que en 25 años "todos podamos zapatear sobre la tumba del corrupto Mario Marín Torres -gobernador de Puebla-".

Durante su participación en una conferencia organizada por la Universidad Iberoamericana (UIA), la escritora criticó a la clase política del país, desde el mandatario Felipe Calderón y su fallida guerra contra el narcotráfico, hasta la gestión de gobernadores como Marín y Enrique Peña Nieto, del estado de México.

En el encuentro, un estudiante de arquitectura le cuestionó a la escritora cómo ve a México en 25 años, tanto en el ámbito democrático, político, cultural y social.

"Yo ya no lo veré, tendría 103 años, pero espero que Mario Marín esté bajo tierra y que todos podamos ir a bailar, ir a zapatear en su tumba.

También de Calderón, aunque creo que él es más joven, pero no ha aportado nada bueno al país ...Espero que no exista ningún partido político", respondió.

Subrayó que la entidad poblana se vio afectada no sólo por la imagen sino por los presuntos actos de corrupción cometidos por el actual titular del Poder Ejecutivo estatal.

"Yo creo que sacar a Mario Marín, el señor de las botellas, el que atacó a Lydia Cacho, representa todo lo feo y la corrupción del país, es benéfico sacarlo del poder, espero que el siguiente gobernador haga algo por Puebla", comentó.

Manifestó que incluso la sociedad no hubiera tenido la fuerza para sacar de Casa Aguayo -sede del gobierno- a Marín, pues él tuvo un acuerdo con autoridades federales.

Por ello, recomendó a la ciudadanía aplicar tres reglas "de oro": indignarse por las injusticias, protestar y nunca dejarse, pues con esta fórmula el gobierno no podrá pisar a la población.

Durante entrevista, la autora de Lilus Kikus criticó la aparición del ex presidente Carlos Salinas de Gortari durante un foro organizado por el IFE.

Recalcó que el regreso de un personaje como tal, sólo revela la ausencia de memoria y criterio político de la población que podría reflejarse en la imposición del gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto como candidato a la Presidencia de la República.

En otros tópicos, la famosa "Elenita" se pronunció por legalizar las drogas, pues esta es la vía para erradicar el narcotráfico y suspender la guerra en la que miles de civiles han caído.

Finalmente, señaló que apoyará a Andrés Manuel López Obrador en 2012 durante la pelea por la Presidencia de México, al considerar que es el único político honesto del país.

sábado, 11 de septiembre de 2010

COMITÉ NACIONAL POR LA LIBERTAD DE LOS CINCO HÉROES CUBANOS PRISIONEROS DEL IMPERIO

BOLETÍN DE PRENSA

EXIGIMOS LA LIBERACION DE LOS 5 CUBANOS PRISIONEROS DEL IMPERIO NORTEAMERICANO

Desde hace 12 años, Cinco cubanos se encuentran encarcelados en EUA por luchar contra el terrorismo de las organizaciones de extrema derecha de la comunidad cubano-americana que operan en Miami. Ellos son Fernando González, René González, Antonio Guerrero, Gerardo Hernández y Ramón Labañino. Se trata de presos por razones políticas y no jurídicas, pues ninguno de ellos es responsable de delito alguno.

Su encarcelamiento forma parte de una política anticubana que incluye el bloqueo económico, el financiamiento de grupos políticos con fines de desestabilización y la agresión constante en todos los espacios internacionales.

Los Cinco detenidos fueron encausados en medio de una tormenta de acusaciones falsas de espiar al gobierno norteamericano y de atentar contra la seguridad nacional de los Estados Unidos. En tribunales se les acusó de no haberse registrado como agentes extranjeros y de algunos cargos graves, como conspiración para cometer homicidio. Se les negó el derecho a un juicio imparcial y el cambio de jurisdicción fuera de Miami, donde era imposible que el jurado actuara libremente debido a las presiones a que fue sometido. Los Cinco fueron sentenciados a largas condenas de cárcel y sometidos a un régimen brutal dentro de las prisiones en que se encuentran. Además, a dos de ellos no se les ha permitido ser visitados por sus esposas.

Junto con diez ganadores de Premios Nobel, parlamentarios, dirigentes sociales y políticos, y artistas e intelectuales del mundo entero, los mexicalenses exigimos al presidente Barak Oabama la liberación de Los Cinco.

Por ello, al cumplirse exactamente 12 años de su encarcelamiento, este 12 de septiembre, a las 12 del mediodía, realizaremos acciones de difusión de esta injusticia y recolección de firmas

1) FORO POR LA LIBERACION DE LOS 5 CUBANOS PRISIONEROS DEL IMPERIO

Invitación al Acto por la Libertad de los Cinco Cubanos Presos en cárceles de los
Estados Unidos que se realizarà el próximo SÁBADO, 11 de septiembre a partir de las 11 horas en el Lobby del Auditorio del Plantel del Valle, ubicado en San
Lorenzo 290 (atràs del Hospital 20 de Noviembre del Issste, Metro Zapata).
Participaràn:
El Excmo. Sr. Embajador de Cuba en México Manuel Francisco Aguilera de la Paz, Pedro Gellert, Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba y José Enrique Gonzàlez Ruiz, Coordinador del Postgrado en Derechos Humanos de la UACM.


2) PLANTON/CONFERENCIA DE PRENSA
¡Por la liberación de los 5 cubanos prisioneros del imperio!
Domingo, 12 de septiembre, 12 del día (12o. aniversario de la detención de los 5)
Embajada de Estados Unidos Paseo de la Reforma, Ciudad de México

3) ACTO DE DIFUSIÓN DEL MANIFIESTO DEL COMITÉ INTERNACIONAL Y RECOLECCION DE FIRMAS SOLIDARIAS: en la garita internacional de Mexicali y Tijuana, el 12, a las 12 por el 12º. Aniversario de la detención de los Cinco.

Profr. José Luis Alonso Vargas
Tel. 0445540966159

miércoles, 8 de septiembre de 2010

Comite Internacional por la Libertad de los 5 Cubanos






ADIOS AL AMIGO LUCIUS WALKER

A las 10:45 de la mañana de hoy, 7 de septiembre, los que vivimos en EEUU nos sentimos estremecidos por un mensaje proveniente de la organización hermana IFCO/Pastores por la Paz.

Tuvimos que releerlo varias veces. ¿Cómo era posible que el Reverendo Lucius Walker nos dejara físicamente?

Sentimos una profunda tristeza, esas que calan hondo de solo pensar que no podremos gozar de su presencia, conversar como amigos y camaradas, abrazarnos, compartir un desayuno con "manteca de mani", la comida de los Dioses como el le llamaba.

Hacia solo una semana, nos había llamado para proponernos un proyecto de trabajo conjunto relacionado al tema de las visas humanitarias para Olga y Adriana, esposas de Rene Gonzalez y Gerardo Hernandez respectivamente.

Al leer la triste noticia una y otra vez la primera pregunta que nos vino a la mente, era como podríamos continuar luchando sin uno de los imprescindibles. Sin el hombre que a comienzos de los 90, sacudió al movimiento de solidaridad con Cuba en EEUU invitándonos a participar en las caravanas de Pastores por la Paz desafiando el bloqueo criminal. Sin el hombre que no dudó en viajar a Miami para participar en una manifestación, en medio del ambiente hostil imperante en esa ciudad, para demandar el regreso Elian a su patria. Cómo podríamos continuar luchando sin el gran maestro, el que nos aconsejaba, el que nos apoyaba en cualquier proyecto, el que hablaba con calma, pero con la certeza que le daba su enorme experiencia, la verdad y la razón, el que nos daba la oportunidad de crecer. Cómo podríamos continuar luchando sin el hombre que supo crear una inmensa red de amigos solidarios en cada rincón de los Estados Unidos.

Lucius apoyó desde un principio la lucha por la libertad de los Cinco. Los autobuses amarillos que recolectó para donar a Cuba con ayuda humanitaria circulaban por ciudades de los Estados Unidos con los rostros de Antonio, Rene, Ramón, Gerardo, y Fernando. Por cada ciudad donde pasaba la caravana, en eventos organizados por los activistas locales, nunca falto el tema de los Cinco.

La trágica noticia de su muerte llegó a las prisiones donde cada uno de los Cinco se encuentra detenidos, ellos nos pidieron que le hagamos llegar a la familia de Lucius y a la gran familia de IFCO/Pastores por la Paz el profundo pesar de ellos y sus familias por esta pérdida irreparable y su eterno agradecimiento.

De la única manera que podremos honrar la memoria de nuestro amado Lucius Walker y tenerlo siempre vivo será recoger su bandera y continuar luchando por cada una de las causas por las que dedicó su vida.

Compañero Reverendo Lucius Walker, Presente!

Comite Internacional para la Libertad de los 5 Cubanos

Para enterarse de las ultimas novedades sobre el caso visite: www.thecuban5.org

viernes, 3 de septiembre de 2010

Calle 13 lanzó "Calma Pueblo", nuevo tema en el que critica al Vaticano




Sin pelos en la lengua, el popular Residente no se olvidó de los artistas, a quienes acusa de “soborno”, y de la empresa Sony: “Mi disquera es la gente”
San Juan (EFE). El cantante del grupo puertorriqueño
Calle 13, Residente, publicó hoy su nuevo tema, “Calma pueblo”, en el que critica a los artistas por el “soborno” de las emisoras de radio, a la compañía de discos Sony e incluso, al Vaticano.
“Es el momento de la música independiente/ Mi disquera no es Sony, mi disquera es la gente/ Las personas que me siguen escuchan el mensaje/ Por eso me defienden, a los puños sin vendaje”, dice la nueva canción de la voz del grupo boricua.
En el tema, Residente critica a los artistas por no cantar en vivo en sus actuaciones y por pagar a las emisoras de radio por poner sus temas.
“A mí me ofende tu “playback”/ Que estés doblando en vivo/ A mí me ofende cuando tu sobornas a la radio/ Con plata, con dinero pa” que te suenen a diario/ Ni siquiera los Beatles tenían cuatro canciones/ sonando al mismo tiempo en las radioestaciones”, dicen.
El cantante de Calle 13 asegura en la letra de la canción que sabe bien lo que sucede en las emisoras de radio, porque le han propuesto hacer lo mismo.
“Esto lo puede ver hasta un bizco/ Tú vendes porque tú mismo te compras tus propios discos/ No me digas que no, si a mí me han ofrecido hacer eso/ La mitad de los artistas deberían estar presos”, se oye en “Calma pueblo”.
Además de criticar al Gobierno de Puerto Rico, Residente también se acuerda del Vaticano en el nuevo tema, al que califican de “mafia”.
“No me hablen de cárteles ni de “Los Soprano”/ La mafia más grande vive en el Vaticano/ Con el truco de la fe se cogen a la gente/ Se cogen a cualquiera que piense diferente”, escribió Residente.
En la canción, el grupo puertorriqueño contó con la participación de la banda de rock estadounidense Mars Volta y el argentino Fernando Samalea a la batería.
La polémica acompaña al intérprete de temas como “Querido FBI”, “La jirafa” y “Beso de desayuno”, que insultó públicamente al gobernador de Puerto Rico, Luis Fortuño, durante la entrega de unos premios en Los Ángeles, donde mostró su rechazo a los más de 17.000 despidos de empleados públicos en la isla.
La crítica del artista en contra de Fortuño le costó la cancelación de una presentación en San Juan, aunque según el cantante el incidente le valió más seguidores.

martes, 10 de agosto de 2010

Ex oficiales de la inteligencia de EE.UU. advierten a Obama sobre plan israelí contra Irán

TeleSUR _ Hace: 17 horas
Ex oficiales de los servicios secretos de Estados Unidos, entre ellos de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por su sigla en inglés), escribieron al presidente de esa nación norteamericana, Barack Obama, para advertirle sobre las pretensiones de Israel de perpetrar un ataque contra Irán con la intención de derrocar el actual Gobierno de ese país, liderado por el presidente Mahmud Ahmadinejad.

En un memo enviado a Obama, los ex agentes agrupados en el grupo Veteranos Profesionales por la Prudencia (VPS, por su sigla en inglés) advierten al mandatario estadounidense que Israel pretende disfrazar los motivos de su intención de agredir a Irán con los cuestionamientos sobre el programa nuclear iraní con fines pacíficos.

"Esperamos que sus consejeros (asesores de Obama) le hayan dicho que el objetivo principal de Israel es un cambio de régimen en el país y no las armas nucleares iraníes", reza el texto del memo enviado al jefe de Estado estadounidense por los ex agentes de la CIA.

El ataque contra Irán del que hablan los ex oficiales del servicio secreto de Estados Unidos, según el texto de la carta citado por el sitio web Cubadebate, lo prepara Israel para este mismo mes de agosto, por lo que sugieren que Obama denuncie públicamente la pretensión israelí para evitar una guerra de imprevisibles consecuencias.

El documento afirma que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, proyecta un ataque por sorpresa, con la idea de presionar a Estados Unidos a proporcionar un apoyo total de al Ejército de Israel en la agresión contra el territorio iraní.

Este juicio de parte de los ex oficiales de la CIA se basan en recientes declaraciones de Netanyahu, quien consideró que Estados Unidos no se opondrá a un ataque contra Irán, así como también en el comentario que hizo el premier israelí durante su última visita a Washington, en mayo pasado, cuando dijo que 80 por ciento de los estadounidenses apoya a Israel.

La carta fue firmada por entre paréntesis, Phil Giraldi y Larry Johnson, ex miembros de la CIA con 20 y 24 años de servicio, respectivamente, W. Patrick Lang, coronel de las Fuerzas Especiales y de la Agencia de Defensa e Inteligecia (30 años de servicio); Ray McGovern, oficial de la Inteligencia de la Armada de Estados Unidos y de la CIA (30 años).

Además rubricaron el documento Coleen Rowley, que trabajó durante 24 años para el del Buró Federal de Investigaciones (FBI, por su sigla en inglés); Ann Wright, con 29 años al servicio para la Reserva de la Armada de Estados Unidos y otros 16 para la Oficina de Exteriores del Departamento de Estado estadounidense.

El pronóstico de estos ex oficiales de los servicios de inteligencia de Estados Unidos coincide con las advertencias realizadas el pasado mes de junio por el líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, quien en su reflexión del 25 de ese mes, titulada Cómo me gustaría estar equivocado, hizo mención sobre el tema.

En su artículo, Fidel advirtió que se cernía una amenaza bélica contra Irán de parte de Israel y Estados Unidos, que han envió naves militares, submarinos nucleares y un portaaviones hacia aguas cercanas a las costas de ese país del Golfo Pérsico.

El líder cubano en esa oportunidad sostuvo que fuerzas navales yanquis son acompañadas por buques militares israelíes, equipados también con sofisticado armamento, al tiempo que precisa que se dirigen hacia Irán a través del Canal de Suez.

"Naves militares norteamericanas, incluido el portaaviones Harry S. Truman, escoltado por uno o más submarinos nucleares y otros buques de guerra con cohetes y cañones más potentes que los de los viejos acorazados utilizados en la última guerra mundial entre 1939 y 1945, navegaban hacia las costas iraníes a través del canal de Suez", dijo Fidel en su reflexión.

"Junto a las fuerzas navales yanquis avanzan buques militares israelíes, con armamento igualmente sofisticado, para inspeccionar cuanta embarcación parta para exportar e importar productos comerciales que el funcionamiento de la economía iraní requiere", añadió.

Irán es objeto de serias presiones por parte de Estados Unidos para que abandone el programa nuclear con fines pacíficos que adelanta, bajo el argumento de que con esa iniciativa el país del Medio Oriente busca construir armas atómicas.

Israel, principal aliado de Estados Unidos en la región, mantiene una política hostil contra Irán, realizando incluso amenazas de atacar los centros en los que este país desarrolla su programa atómico de carácter pacífico.



teleSUR-Cubadebate/MFD

miércoles, 4 de agosto de 2010

ISREAL=COLOMBIA=EE.UU.=TERRORISTAS.

POR POLITICOLOGO: EDUARDO HUMBERTO ENCINAS CASTILLO

¿QUE PARANOYA ATRAVIESA EN LA MENTE DE SR. BENJAMIN NETANYAHU, QUE SUS DIPLOMATICOS TERRORISTAS Y SUS SEGUIDORES ENTRE LOS CIUDADANOS ISREALITAS, HAN IMPLEMENTADO SU CLARIVIDENCIA EN SALVAR AL MUNDO DE SUS ENEMIGOS, SI SON ELLOS, SUS PROPIOS ENEMIGOS?
¿SERA QUE LOS EE.UU. NO TIENE MAS PODER MILITAR EN LA REGION DEL GOLFO PERSICO, PUESTO QUE IRAK Y AFGANISTAN LOS HA MERMADO Y, SUS ALIADOS, NO VEN NINGUN INTERES QUE LES PERMITA SEGUIR EL TERRORISMO BUSHSIANO Y DEJAN A LOS YANKIS SOLOS PARA SU PROXIMA DERROTA ANTE LOS IRANIES Y, A SU VEZ, ISRAEL SE POSISIONA Y DEJA SIN ALTERNATIVA A LOS YANKIS Y, ESTOS A SU VEZ DEBEN DE APOYARSE EN AMBAS GUERRAS MUTUAMENTE PARA PODER SALIR EN DEFENSA DEL DOLLAR Y DE UNA POSIBLE FUERZA MILITAR IRANI QUE PONGA EN RIESGO A LOS ISRAELITAS?
¿HASTA DONDE LA EUROASIA (RUSIA Y CHINA) SEGUIRAN DE MERO ESPECTADORE ANTE LOS ACONTENCIMIENTO EN EL MUNDO, DEJANDO, QUE EL DESGASTE DE LOS YANKIS SEA UN MOTIVO PARA ACTUAR EN SU CONTRA?
Y POR ULTIMO, SABEMOS DE LA PRESENCIA DE LOS ISRAELITAS EN CENTRO AMERICA Y, ¿HASTA DONDE SEGUIRAN APOYANDO A LOS YANKIS EN C.A. Y EN COLOMBIA, PARA EMPRENDER UNA GUERRILLA EN BOLIVIA Y VENEZUELA Y, ASI, PODER PERSUADIR A BRASIL, DE QUE LAS AMAZONAS DEBE DE SER UNA REGION MULTINACIONAL?
¿Y QUE DOBLE DISCURSO ESTA JUGANDO LA UNION EUROPEA EN TODOS ESTOS EVENTOS BELICOS , SOBRE TODO EN LA REGION DEL GOLFO PERSICO, YA QUE, TAMBIEN ENFRENTAN DOS EVENTOS POSIBLES, ENTRE TURQUIA E ISRAEL Y, EN LA REGION DE GEORGIA, KOSOVO Y LA ZONA DE AFGANISTA, PAKISTAN E INDIA, DONDE EL RIESGO ES NUCLEAR?
MAS AUN, LA CRISIS ECONOMICA PROVOCADA POR LOS NOBLES IDEALES, LA CUAL SE LES HA SALIDO DE LAS MANOS Y, LA HAMBRUNA PROVOCADA EN VARIOS PAISES TERCERMUNDIASTAS ENTRE, MEXICO Y CENTRO AMERICA, DONDE SE RESPIRA UN AMBIENTE DE INCERTIDUMBRE Y LESA HUMANIDAD.
Y AHORA RESULTA QUE LA ONU, HACE SU PAPEL DE MEDIADOR, ATENDIENDO A LAS NECESIDADES DE LOS LOBBYS DE ISRAEL EN UU.EE. Y, FORMA UN EQUIPO DE INVESTIGACION, CON SUS MAS CERCANOS COLABORADORES, COMO ES, EL CASO DEL SR URIBE DE COLOMBIA, DONDE ADEMAS, DE SER UN ALIADO INCONDICIONAL DE LOS SR. BUHSIANOS, SERA UN INVESTIGADOR (QUIE DIJO QUE EL SR. URIBE CONOCE DE ESTOS TEMAS) PARA ASI, PODER SER PROTEGIDO AL SALIR DE SU MANDATO EN SU PAIS, DONDE ESTA CONDENADO A SER UN POTENCIAL CADAVER DE LA ESTADISTICA CRIMINAL DE SU PROPIA PARANOYA IMPERIALISTA (POR ESE CAMINO VA EL SR. FELIPE CALDERON DE MEXICO)Y PODER DETERMINAR QUE FUE LO QUE EN VERDAD SUCEDIÓ EN EL ASALTO A LA EMBARCACION TURCA DE AYUDA HUMANITARIA EN AGUAS INTERNACIONALES CERCANAS A PALESTINA.
HAY QUE CEERSE ESTO DE PARTE DE LA ONU, QUE CINISMO DE PODER.

jueves, 29 de julio de 2010

Declaración pública del foro de São Paulo a los participantes de la reunión que la Unasur realizará el 29 de julio

Julio 28, 2010

El Grupo de Trabajo del Foro de São Paulo reafirma a los participantes de la reunión que la UNASUR realizará el 29 de julio, que la defensa de la paz y de la unidad de los países de nuestra región es decisiva para la continuidad del proceso de desarrollo con democracia, independencia y justicia social
1) El Foro de São Paulo se pronuncia por una salida negociada, en los marcos de las instituciones latinoamericanas, especialmente de la UNASUR, para el conflicto entre Colombia y Venezuela.
2) El Foro de São Paulo se pronuncia por la reanudación plena de las relaciones entre Colombia y Venezuela. Así mismo, reitera la necesidad de que las relaciones Ecuador-Colombia encuentren un camino para la plena normalización.
3) El Foro de São Paulo considera que el conflicto entre Colombia y Venezuela interesa solamente a las fuerzas más reaccionarias de Colombia, ligadas a los grupos paramilitares, a la industria de guerra y al imperialismo estadounidense, que prosigue en un camino provocador, agresivo y militarista, en el Medio Oriente, en Asia y en América Latina.
4) El Foro de São Paulo repudia la actitud de Álvaro Uribe, quien al final de su mandato presidencial provoca una situación de tensión en nuestro continente, al presentar en la Organización de Estados Americanos acusaciones infundadas contra el Gobierno del presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frias.
5) El Foro de São Paulo apoya el empeño del gobierno de Venezuela, en el sentido de cumplir rigurosamente todos los acuerdos internacionales vigentes, avanzar en los procesos de integración regional que implican la cooperación plena entre las naciones latinoamericanas.
6) El Foro de São Paulo considera extremamente positivo que el presidente Hugo Chávez haya manifestado, tras la ruptura de las relaciones diplomáticas, su disposición a retomar el diálogo a partir de la toma de posesión del nuevo jefe de Estado colombiano.
7) El Foro de São Paulo espera encontrar en el nuevo gobierno de Colombia una disposición abierta a la solución diplomática y respetuosa de las diferencias, así como al respeto irrestricto de la soberanía y la autodeterminación de los pueblos, creando condiciones para un plan de paz concertado en el marco de la UNASUR y para la definitiva incorporación de Colombia a la integración suramericana.
8) El Foro de São Paulo reafirma que la defensa de la paz y de la unidad de los países de nuestra región es decisiva para la continuidad del proceso de desarrollo con democracia, independencia y justicia social.

lunes, 5 de julio de 2010

BAJA CALIFORNIA RUMBO A LA ¡¡¡ALTERNANCIA!!!

POLITICOLOGO: EDUARDO HUMBERTO ENCINAS CASTILLO
BAJA CALIFORNIA SIN PRESENCIA SIGNIFICATIVA DE VOTANTES, SE MUESTRA FRAGIL DEMOCRATICAMENTE, PERO SI REFLEJA EL PODER DE LA CIUDADANIA, AL CASTIGAR FUERTEMENTE AL PAN POR SUS EXCESOS Y, DA MARGEN DE GANANCIA AL PRI, PARA RECUPERAR LAS CINCO ALCALDIAS Y 16 DIPUTACIONES, EN UN TIRO DE GRACIA PERFECTO AL PAN Y SUS ALIADOS (PANAL Y PES).
ES PREOCUPANTE LA POCA PARTICIPACION CIUDADANA EN LA URNAS, DONDE SOLO EL 32% DEL 100% DEL PADRON SE PRESENTO, DEMOSTRANDO SU NEGATIVA Y DANDO UN VOTO DE CASTIGO AL PAN Y, A LAS MALAS DECIONES DE SU LIDER FECAL, ADEMAS, DE LAS FRAGILES POLITICAS DE SU GOBERNADOR JOSE GUADALUPE OSUNA MILLAN Y COMPLEMENTADO CON LOS ALCALDES QUE NO RESPONDIERON A LAS ESPECTATIVAS DE LOS CIUDADANOS EN SUS MUNICIPIOS CORRESPONDIENTES, AUNADO, EL DESPRESTIGIO DE SU DIPUTADO LOCAL Y PRESIDENTE DEL CONGRSO ESTATAL, VICTOR GONZALES ORTEGA, QUIEN FUERA EXHIBIDO ALCOHOLIZADO Y PORTANDO DROGA EN SU AUTO, MAS, CON IRRESPONSABILIDAD DEL DIRECTOR DE LA SECRETARIA DE SEGURIDAD PUBLICA MUNICIPAL DE MEXICALI Y, SU ALCALDE RODOLFO VALDEZ, QUIEN MOSTRARA SU IMPUNIDAD ANTE LA LEY, AL ACTUAR COMO MINISTERIO PUBLICO, EVADIENDO LA JUSTICIA EN FAVOR DE SU DIPUTADO Y COMPAÑERO DE PARTIDO, INCURRIENDO EN UNA FALTA GRAVE DE ACTUAR EN FUNCIONES QUE NO LE CORRESPONDEN.
DENTRO DE ESTE CONTEXTO, EL PRI DA UNA LECCION DE POLITICA INTEGRAL Y LOGRA LAS CINCO ALCALDIAS Y 16 DISTRITOS PARA DIPUTADOS LOCALES, Y SE MUESTRA LISTO PARA RECUPERAR EL GOBIERNO ESTATAL, DESTACANDO, QUE EL PARTIDO ESTATAL DE BAJA CALIFORNIA, HACE PRESENCIA COMO LA TERCERA FUERZA ESTATAL Y QUE EN UNA BUENA ALIANZA CON EL PRI, HUBIERA ARRAZADO EN LAS URNAS.
ES HORA DE QUE EL PRI SE PONGA A TRABAJAR Y FORTALEZCA SU PRESENCIA EN EL ESTADO Y, DEMUESTRE A LA CIUDADANIA BAJACALIFORNIANA, QUE ESTA DISPUESTO, A QUE JUNTOS, SALDRAN AL RESCATE DEL DESARROLLO DE LOS MUNICIPIOS Y, DESDE, EL CONGRESO LOCAL POR UNA POLITICA CIUDADANA DEMOCRATICA INTEGRAL, SIN DISTINCION DE COLORES Y POR UN ESTADO CON IDENTIDAD PROPIA.
EL TIEMPO DARA LA RAZON

domingo, 27 de junio de 2010

Armando Ortiz / aortiz52@hotmail.com



________________________________________

Señor Aguirre, soy Armando Ortiz y no amo a México; al menos no a este México de su Iniciativa.
Señor Aguirre en respuesta a su spot sobre Iniciativa México debo decirle que trato de entender a este país y me detengo en su historia y me parece que, como dijo José Alfredo Jiménez, nada nos han enseñado los años, siempre caemos en los mismos errores. Nos han hecho creer que las revoluciones las hemos logrado los mexicanos, pero no, México cuando lucha no es México, es un grupo de hombres de poder que viendo afectado su patrimonio le da machetes, palos y piedras a sus peones para que se levanten en armas y vayan a luchar contra el enemigo, contra su enemigo. Si no fuera así, después de un 1810 no se hubiera necesitado un 1910 y hoy día es tan urgente una revolución en 2010 para equilibrar tanta injusticia, tanta corrupción, tanta mentira, tanto cinismo, tanta involución.
Señor Aguirre, no somos ese país democrático que usted cree, somos un país gobernado por una oligarquía, por una plutocracia que no va a dejar el poder en manos de este pinche pueblo jodido, como usted calificó en una entrevista en España; la democracia en México es una utopía, es decir, no hay tal lugar.
Señor Aguirre, no podemos ser un gran país ni seguro ni próspero y mucho menos justo mientras esos grandes intereses estén por encima del bien común. Mientras gente como usted se preste a legitimar las intenciones de esos grandes intereses.
Si bien usted dice que es hora de soñar, yo creo que es hora de despertar, es hora de quitarnos de encima el pie de esos que nos han estado oprimiendo desde hace muchas décadas. Tampoco somos un país de fracasados. No somos la selección nacional, ni seremos mejores si su equipo gana todos los partidos del Mundial. No somos fracasados y no necesitamos del éxito de 11 jugadores para sentirnos exitosos. Y eso es porque en cada familia hay una historia de éxito que va más allá de la sobrevivencia. El padre que logra inculcar a su hijo la honestidad y la decencia, la madre que acepta a la hija a pesar de sus tres meses de embarazo, los amigos que siguen visitando al enfermo de Sida, los hermanos que se siguen reuniendo en casa de la madre, que siguen viendo por sus padres, que no se olvidan de la educación de sus hijos. Ahí están las historias de éxito, no en los goles que la selección pueda anotar a sus adversarios.
Luchamos por sacar adelante nuestra causa, que por cierto, hace rato ha dejado de ser México, ese país que vive secuestrado; nuestra causa, que no es la suya, ni la de Televisa que le paga por dar esos mensajes, ni la del gobierno federal que lo cobijará de ahora en adelante como a un héroe; claro, a menos que la selección pierda, cosa muy posible por cierto.
Señor Aguirre no es cierto que vivamos en el país del “si se puede”, tampoco es cierto que vivamos en el país del “ya se pudo”, en realidad vivimos en el país del “no nos dejan”. No nos dejan precisamente esos que se sentaron el día lunes 7 de junio para presentar la Iniciativa México, el gran proyecto que habrá de cambiar la historia de nuestro país.
Señor Aguirre, ¿cómo espera que creamos que ellos quieren cambiar México cuando son precisamente ellos los que deberían cambiar? Ellos han hecho de nuestro país su hacienda y de los medios de comunicación una tienda de raya ideológica. Antes que pedirnos a nosotros que transformemos a este país, pida a ellos que dejen de pensar que somos parte de la herencia que les dejaron sus padres. Ahí estaba Emilio Azcárraga Jean quien apoyó con todas sus huestes el fraude electoral del 2006. Ahí estaba Mario Vázquez Raña, ¿no lo vio?, cagándose de la risa, codeando a Rogelio Azcarraga, dueño de esa ramera llamada Telefórmula, quienes ni siquiera guardaron respeto cuando estaba hablando un muchacho que con voz tartajeante intentaba definirnos lo que es la asistencia social. Ahí estaba Aguilar Camín, ese mercenario de la cultura, ahí estaba Salinas Pliego a quien en Estados Unidos lo tienen como delincuente fiscal; ahí estaba el hijo de Olegario Vázquez Raña, el amigo y socio de los hijos de Martha Sahagún; ahí estaban todos esos medios, corifeos del poder, como un séquito de putas. En realidad no somos nosotros los que debemos cambiar, son ellos los que necesitan transformarse de empresarios a personas.
Señor Aguirre, ahora, ¿quiere que creamos que con un reality show de buenas intenciones se puede cambiar al país? ¿Serán los cinco proyectos ganadores los que habrán de cambiar el rumbo de México? ¿Es esa su incipiente Revolución? ¿Usted también cree que con seis millones de pesos se van a solucionar los problemas de este país? 10 veces esa cantidad llevaban en relojes y joyas los que se sentaron a formar el Consejo Consultivo.
Para terminar señor Aguirre, quiero decirle que Iniciativa México es el equivalente a los palos, piedras y machetes que los hacendados daban a sus peones y con eso los lanzaban a la Revolución. Este país no va a hacer una revolución con esos palos y piedras ideológicas. Lo mejor sería que cada uno de esos empresarios, que dicen tener buenas intenciones, cumpla con sus obligaciones fiscales. Sólo eso sería un gran avance para este país; que esos que se disfrazan de buenas gentes pagaran sus impuestos y no anduvieran haciendo Teletones o Juguetones para conseguir dinero y con eso evadir al fisco. No necesitamos de una Iniciativa México para sacar adelante a este país, lo que se requiere es la iniciativa propia de cada uno de nosotros.
A todos los mexicanos les digo, es cierto, es tiempo de hacer historia, es nuestro año 2010. No nos dejemos engañar. Vamos a mandar a la chingada a todos esos medios que se valen de nuestra buena fe para lograr sus oscuros objetivos. Vamos a darles de una buena vez la espalda.
Y a ustedes los de Iniciativa México les digo, no nos quieran ver otra vez la cara, ya nos han chingado bastante, ahora vayan y chinguen a su madre.

sábado, 19 de junio de 2010

!! DESCANSEN EN PAZ MAESTROS ¡¡



Fallecen Carlos Mosevais Y José Saramago

viernes, 18 de junio de 2010

!!Exonerados!! !!Libres Emilio Hurtado y Juan Antonio Guerra!! !!Viva la heroica nacion Cucapa!!



Compañero: Necotlalou Vladimir Ulianov

Saludos: Como ya sabrán algunos, ya que ahora si la mayora de los medios de comunicación cubrió la noticia, los hermanos cucapas detenidos Emilio Hurtado y Juan Antonio Guerra fueron liberados del encarcelamiento injusto del cual habían sufrido durante 29 días. Es necesario mencionar que los compañeros fueron exonerados de cualquier delito, lo que representa que no hay culpa alguna por parte de los pescadores, es decir, no hubo en ningún momento culpabilidad. Pero como se vivió esta experiencia, que fue lo que se vivió? Bueno compañer@s, les comento todo transcurrió como un día común y corriente, nos levantamos a las 6 30 am a tomar café, barrer y preparar el desayuno, nos mojábamos la cara y el cabello para andar frescos y quitarnos lo modorro, se encendía el televisor, platicábamos de la manifestación del día anterior en el edificio del poder judicial de la federación, ahí el magistrado concluyo que en un término de 48 hrs. daría un dictamen sobre el caso, ósea se sabría si salían libres o quedaban presos durante los 9 años que habían sido castigados de manera injusta, desde temprano llegaron del canal 66 para un enlace directo con un programa matutino, justo ahí empezaron a decir que los compañeros detenidos serian liberados en las próximas horas, nadie en el campamento sabia tal cosa, los rumores empezaron a correr, nadie sabía nada, transcurrió el tiempo hasta las 2 30 pm mas o menos y en el campamento seguí el hermetismo, minutos después una llamada a Mónica confirmo lo que tanto se esperaba en un tiempo se creyó distante, Emilio Hurtado y Juan A. Guerra serian liberados, de inmediato la alegría inundo el plantón, Verónica (esposa de Emilio) y María (esposa de Juan) sonrieron de la manera más espontanea y real posible, todos empezamos a correr como que debíamos ir a algún lugar pero en el instante no se sabía para donde, alguien por ahí grito vámonos al CERESO, esto nos dio el norte para dirigirnos de manera inmediata al centro penitenciario, tod@s nos subimos a las trocas para dirigirnos al CERESO, nadie lo podía creer, llegando al CERESO ya había un grupo de personas esperando, ¿y pues ahora qué?, ahí estábamos esperando Mónica, María y yo, los minutos nos oprimían, de repente llego el primer grupo de compañer@s, y así poco a poco fueron llegando mas y mas gente hasta que llegaron los medios de comunicación televisa, canal 66, la crónica y otros mas, todo era incertidumbre, los oficiales que resguardaban la puerta de control de entrada decía que nos fuéramos que no podíamos estar ahí, nadie se movió, de repente el megáfono se encendió y alzo la voz hasta retumbar en cada pared del CERESO gritando la consigas como !!Si se pudo, si se pudo!!, !!Libertad inmediata pescadores cucapa!!, todo era euforia, eran sentimientos encontrados, el calor empieza a calar y un airecillo por ahí nos colaba bocanadas de aire caliente, las organizaciones fueron haciendo acto de presencia, las organizaciones fueron un actor importantísimo en esta historia que se escribió, los apoyos solidarios no solo de la región sino del país, la gente vocifera todo tipo de cosas al respecto, el grupo donde se encontraban los abogados Raúl, Rivera y Marcos hacen bromas acerca de que habrán hecho con la evidencia del caso, ósea la totoaba, decían de seguro la tienen el hielitos para conservarla, Raúl comenta que es necesario capacitar a los jueces en materia de derechos indígenas y derechos humanos ya que son unos ignorantes en este caso, el tiempo letal sigue transcurriendo, las esposas no pueden ocultar su emoción, los medios esperan la nota, y al fondo, la imagen de una de las hijas de Emilio mirando entre las rejas esperando la salida de su papa callada y paciente, de manera acelerada los abogados Rivera y Marcos se acercan a la entrada de control, se les acerca un oficial, algo les dice al oído, !!ya, están por salir!!, de inmediato los medios de comunicación se acercan y con ellos tod@s los demás, empiezan empujones por agarrar la mejor toma o la mejor declaración, del fondo se ven salir dos personas, eran ellos, sus ojos se veían de impacto, se preguntaban qué estaba pasando, grito que las esposas deben ser las que reciban a sus maridos, los medios no permiten que se acerquen y ellas como pueden llegan a la puerta, ellos se acercan, abren la puerta, de inmediato los brazos de Emilio y Juan buscaban recibir un alivio o alguna muestra de cariño, los micrófonos de inmediato se acercaron a las bocas de Emilio y Juan, ellos no sabían como reaccionar, de pronto las lagrimas empezaron a brotar y los suspiros se escapaban, un ambiente muy único se empezó a gestar, los medios querían una declaración, una foto o algo para dar una buena nota, los abogados hablan, los familiares, los miembros de las organizaciones, todo era euforia, los pescadores habían sido EXONERADOS, nunca fueron culpables de nada, desde un principio fueron inocentes, se les reconocieron sus derecho indígenas, Joaquín Gallegos decreto la liberación inmediata de los detenidos, alguien por ahí grito de manera espontanea que nos dirigiéramos al plantón, todos agarramos camino, todos estábamos contentos, un triunfo, una victoria, pero solo eso un triunfo, una voz se alzo durante 29 días, un sentir y un apoyo nos unifico durante 29 días, son un cumulo de experiencias y de anécdotas, llegando al plantón organizamos de manera espontanea una pequeña rueda de prensa, Inés comento que ya debíamos levantar las carpas y que en ese mismo rato salían para su comunidad, los hijos abrazaban a sus papas, las esposas los besaban y las madres los miraban, una a una las carpas se fueron levantando, atrás quedaba una historia de una resistencia que duro 29 días, queda un foro de solidaridad nacional e internacional, aquella área verde a un costado del edificio de gobierno del estado nunca más volverá a ser la misma, ahora es un espacio con historia, aquella que fue nuestra casa durante casi un mes no volverá a ser la misma, siempre cobijados por la protección y la ternura de aquellos arboles dados por la madre tierra, ahí quedan, ahí nada mas, en la pequeña rueda de prensa uno a uno manifiesta su felicidad y agradecimiento, un aire de fraternidad se respira, pero aun mas un aire de nostalgia nos inunda, es hora de partir, pero como decía el torcido en el trayecto de regreso al plantón !!Jajá, nos vamos, pero... regresamos!! L@s compañeros, me encomendaron la difícil tarea de dar un agradecimiento cálido y sincero a tod@s y cada uno de los que nos apoyaron durante el transcurso de este plantón, y me refiero especificamene a todas las organizaciones que estuvieron presentes en todo momento con un apoyo en especie o moral, a todos ellos va un calido abrazo sincero por parte de nuestros hermanos cucapa, un agradecimiento a los compas del sur y de fuera del pais, se van el corazón de los cucapas, ellos regresan a sus comunidades, allá platicaran de manera anecdótica lo que aquí paso, pero aquí no termina esto, es solo el prefacio de lo que se avecina, sirvió de ejercicio de unidad, ellos están contentos por todo el apoyo recibido, agradecen de manera profundamente sincera. Toda la comunidad indígena Cucapa que resistió en el heroico plantón durante 29 días les dicen de lo más profundo del corazón, !!GRACIAS!!.

domingo, 23 de mayo de 2010

!CUCAPAS SOMETIDOS POR EL EJERCITO¡

POLITICOLOGO: EDUARDO HUMBERTO ENCINAS CASTILLO
Estoy muy molesto, he impugno, por lo que respecta al Ejercito o la Marina, estén tomando decisiones tan autoritarias y que los altos mando se porten como si fueran unos dictadores.
Un abrazo a todos y desde mi trinchera estaré observando y reclamando esta arbitrariedad de las autoridades federales y estatales, sabiendo de la problemática que existe en el país y donde estén los neoliberales y falacios nobles ideales competidores, por que lo demuestran las autoridades estatales, que es la hora que el Congreso Local en su Comisión Indígena, no tome cartas en el asunto y ya pongan un remedio a esta situación, y respeten primero la Autonomía de los Pueblos Indígenas, los Usos y Costumbres, la Convivencia y Trabajo de estas Tribus las cuales se han sostenido por largo tiempo de esta actividad que no es ajena del conocimiento del gobierno estatal y que no se preocupa por darle una solución y reconocer a los hermanos INDIGENAS CUCAPA como CASEROS del lugar-
Exigimos la liberación de estos PRESOS DE CONCIENCIA y a la COMISIÓN DE ASISTENCIA SOCIAL, GRUPOS INDÍGENAS, GRUPOS VULNERABLES Y DERECHOS HUMANOS ASISTENCIA del Congreso Local, tome cartas en el asunto y de fin a esta controversia entre el gobierno federal y los INDIGENAS CUCAPA.
El estado de Baja California es libre y soberano, por lo que el sr gobernador debe hacer valer esta posición y presentar ante el ejecutivo federal, la solución al conflicto y, versar por los ciudadanos que le dieron el mandato y de la misma forma devolverle al ciudadano el poder.
¡EXIGIMOS LA LIBERACION DE ESTOS PRESOS DE CONCIENCIA¡
……….son los hombres y solo los hombres los que devoran su existencia y matan sus esperanzas………….Eduardo H. Encinas Castillo.

viernes, 7 de mayo de 2010

POLITICOLOGO: LIC. EDUARDO HUMEBERTO ENCINAS CASTILLO
TELMEX UNA EMPRESA CONTAMINADORA
UNA EMPRESA CONTAMINADOR, YA QUE SUS EMPLEADO SE ENCARGAN DE TIRAR A LA CALLE, TODA CLASE DE RESIDUOS PLÁSTICOS Y HULES QUE UTILIZAN. TAL PARECE QUE SU PATRÓN EL SR. CARLOS SLIM HELÚ, QUIERO CREER, QUE NO SE ENTERE DE LA FORMA TAN SUCIA Y DESMEDIDA EN QUE TRABAJAN SUS EMPLEADOS DE LA COMPAÑÍA TELMEX.
SERIA BUENO QUE LES EXPLIQUEN A LOS EMPLEADOS, LOS DAÑOS ECOLÓGICOS QUE CAUSAS AL MEDIO AMBIENTE Y, A LOS LUGARES QUE ATIENDEN, SOBRE TODO LA IMAGEN QUE LE DAN A LOS ESPACIOS Y, LA QUE ELLOS MISMO GENERAN COMO EMPLEADOS DE DICHA EMPRESA.
PODRÍAN SER MEJORES EMPLEADOS Y MANIFESTARSE COMO UNA EMPRESA SOCIALMENTE RESPONSABLE.
OJALA QUE ESTE MANIFIESTO SIRVA PARA UN CAMBIO Y, MEJORAR LA CALIDAD DEL SERVICIO Y SU COPARTICIPACIÓN EN ESTE PAÍS DE MÉXICO.
Misión
Ser un grupo líder en telecomunicaciones, proporcionando a nuestros clientes soluciones integrales de gran valor, innovadoras y de clase mundial, a través del desarrollo humano, y de la aplicación y administración de tecnología de punta.
COMO SE OBSERVA EN SU MISIÓN DE TELMEX, NO EXISTE LOS VALORES POR EL ENTORNO EN QUE SE DESENVUELVE Y CONVERGE. EL NO INTERÉS POR CUIDAR EL DESARROLLO AMBIENTAL DE LAS COMUNIDADES.
¡¡¡¡¡¡ YA BASTA !!!!!!
DE LA DESTRUCCIÓN DEL PAISAJE DE LA COMUNIDAD

viernes, 16 de abril de 2010

FECAL INOPERANTE, GOMES MONT CUENTISTA ¿ A QUIEN LE CREEN?

POR POLITICOLOGO: EDUARDO HUMBERTO ENCINAS CASTILLO
NO SE, SI APLAUDIR AL SR FECAL POR SU GRAN POSICIONAMIENTO CON RESPECTO A LOS COTIDIANOS CRIMENES EN CONTRA DE LOS CIVILES; (Ante empresarios del sector turístico del país y del mundo, reconoció y lamentó que “ha habido algunos civiles inocentes atrapados, pero son los menos", dijo).
ESOS, LOS ATRAPADOS, COMO EL LO MENCIONA Y, ¿LOS ASESINADOS POR EL EJERCITO MEXICANO, LOS HABRA SUMADO A "LOS MENOS"? POR QUE EL SR GOMES MONT, A SIDO TAN CUENTISTA Y DRAMATURGO EN SUS DECLARACIONES SIN FUNDAMENTO DE LAS ACTUACIONES DEL EJERCITO MEXICANO (ESTUDIANTES DEL TEC, LOS NIÑOS DE TAMAULIPAS, LA SRA. DE MONTERREY Y SUS DOS HIJOS, LOS DE ACAPULCO Y LAS QIUE ME FALTAN Y LOS QUE NO SE REPORTAN....), QUE NI TELEVISA LO CONTRATARIA PARA ARGUMENTISTA DE TELENOVELAS. ES IMPERDONABLE QUE A LOS MEXICANOS Y, SOLO EN MEXICO, SU PRESIDENTE ESPURIO LOS VE COMO CASOS PERDIDOS.
LA INOPERANCIA DEL EJECUTIVO, COMO TAL Y COMO COMANDANTE SUPREMO DE LAS FUERZAS ARMADAS, TAL PARECE QUE SE DEBE A SUS FORMULAS VACIAS Y ESTRATEGIAS ILUSORIAS, YA QUE EL EJERCITO MEXICANO AL PARECER SIRVE A LOS POSICIONAMIENTOS DE LOS YANKIS, SIN IMPORTAR SU CREACION DENTRO DE LA ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL DEL ESTADO MEXICANO, O SOLO SEA QUE PARA ESO EXISTE, PARA ENGROSAR EL ERARIO GUBERNAMENTAL Y LABORAR A INTERES AJENOS.
¡¡¡ YA BASTA !!!
ES HORA DE HACER CUENTAS CON EL ESPURIO Y EXIGIR AL LOBBY, PERDON, AL CONGRESO DE LA UNION, QUE SE CUMPLA CON EL MANDATO CONSTITUCIONAL, EN MATERIA DE SEGURIDAD PARA CIUDADANOS,
!!! AL PUEBLO ¡¡¡

jueves, 8 de abril de 2010

¿UN EJERCITO MEXICANO INOPERANTE O DAÑOS COLATERALES POR ESTE?

POR: POLITICOLOGO EDUARDO HUMBERTO ENCINAS CASTILLO
CON UN COMANDANTE ESPURIO (FECAL) Y CON UNA SECRETARIA DE LA DEFENSA SIN ESTRATEGIAS CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO, SI ORGANIZADO, SE OBSERVA EL GRAN CINISMO DE NO RECONOCER SUS ENORMES ERRORES COMETIDO POR EL EJERCITO MEXICANO, EN EL COMBATE Y LA RELACION DE ALGUNOS MANDOS EN FAVOR DE CRIMEN ORGANIZADO, SI ORGANIZADO.
SE TIENE QUE HACER JUSTICIA POR LA MUERTE DE LOS DOS NIÑOS ASESINADOS EN TAMAULIPAS Y DE LAS DEMAS VICTIMAS POR LOS GRAVES ERRORES DE LA INOPERANCIA DEL EJERCITO MEXICANO, QUE AL PARECER SE MUESTRA COMO EL ENEMIGO-AMIGO DE LA POBLACION AL MANDO DE LOS ESTADO UNIDOS DE AMERICA.
SI, DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, QUIEN SIN IMPORTARLE LOS DAÑOS DE CRIMENES QUE COMETA EL EJERCITO MEXICANO EN CONTRA DE SUS PROPIOS CIUDADANOS, MIENTRAS CUMPLAN CON SU PROYECTO PLAN MERIDA, POR QUE ES CIERTO Y VALIDO DECIRLO, QUE NO ES UNA ESTRATEGIA DEL GOBIERNO MEXICANO, SINO, UN PLAN MAS DE LOS ESTRATEGAS DE DEFENSA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA.
UNA FORMA DE SOMETER A LA POBLACION BAJO EL SINTOMA DE TEMOR, MARCANDO SOMETIMIENTO A QUIEN SE MUESTRE EN CONTRA DEL EJERCITO MEXICANO, YA QUE NO BASTA TENER QUE AFRONTAR SUS ERRORES DE ESTE, SINO QUE SI TE MUESTRAS EN SU CONTRA, SERAS INVESTIGADO Y OSTIGADO HASTA QUE CEDAS EN SU FAVOR Y LE DEMUESTRE RESPETO Y RECONOCIMIENTO.
ES PREOCUPANTE QUE LA COMICION DE DERCHOS HUMANOS NO SE MUESTRE ENERGICO CON SUS RECOMENDACIONES CONTRA EL EJERCITO MEXICANO Y, LAS HAGA DEL CONOCIMIENTO DE LA POBLACION, DE MANERA VERAS Y OBJETIVA.
SI BIEN, SE HAN PRONUNCIADO DE MANERA TAJANTE EN LA CAMARA DE DIPUTADOS ENCONTRA DE ESTOS ASESINATOS COMETIDOS POR EL EJERCITO MEXICANO, HACE FALTA QUE LA CAMARA DE SENADORES, SE PRONUNCIEN Y, ADEMAS, PRESENTAR ESTRATEGIAS VIABLES Y BUSCAR PROPUESTAS, QUE DEN SOLUCIONES HA ESTOS CRIMENES QUE NO PUEDEN QUEDAR IMPUNES.
Y NO SE DEBE EXPRESAR EL SECRETARIO DE GOBERNACION CON MENTIRAS, QUE SE DEJE DE INVENTAR LO QUE NO EXISTE, POR QUE LO QUE SE DEMUESTRA CON SU ACTITUD, ES LA NO ECUANIMADAD Y LA FALTA DE MORAL, HACIA Y CON LA CIUDADANIA. LOS DAÑOS COLATERALES EN HECHOS, SIEMPRE TRAEN BENEFICIOS Y, EN ESTE CASO SOLO DAÑOS Y NO BENEFICIOS.
SI BIEN HACE FALTA UNA POLICIA NACIONAL QUE CUMPLA CON EL COMETIDO DE SALVAGUARDAR LA SEGURIDAD DE LA POBLACION, SERIA BUENO EMPEZAR POR ESTILPAR EL CANCER QUE EXISTE EN LAS ESTRUCTURAS DEL EJECUTIVO, YA QUE SOLO NOS LLEVAN A UN ENVENAMIENTO SOCIAL.
YA BASTA DE LA INGERENCIA DE GOBIERNOS AJENOS A NUESTRA SOBERANIA Y COMUNIDAD NACIONAL Y MEXICANA.

domingo, 21 de marzo de 2010

EE.UU.: INVASION DE MEXICO

AL PARECER EL TEATRO DE OPERACIONES INVENTADO POR FECAL EN MEXICO, EN CONJUNTO CON BUHS, TIENE UNA RAZON NESCESARIA PARA INVADIR MEXICO, LAS FUERZAS DEL ESTADO SE VEN IMPOSIBILITADAS PARA CONTROLAR A LOS ORGANIZADOS NARCOTRAFICANTES.
O ¿ SERA QUE EL PETREXTO PARA UNA POSIBLE INTERVENCION, ESTA PERPETRADO POR LOS ASESINATOS DE LOS EMPLEADOS DEL CONSULADO ESTADOUNIDENSE EN CIUDAD JUAREZ ?
EN UN RECUENTO DE DAÑOS, PODEMOS VER QUE FECAL Y SU TEATRO DE OPERACIONES EN MEXICO, ES MOTIVO QUE DEMUESTRA ANTE LA CLASE POLITICA, QUE EL ESTADO A FRACASADO EN SUS EXTRATEGIAS Y DEJA EL CAMPO FERTIL PARA QUE LOS MARINES YANKIS ENTREN A DEFENDER A LOS MEXICANOS, EN LO QUE EL ESTADO ES UN PERFECTO INUTIL PAR LOGRAR UNA ESTABILIDAD, DICHO DE OTRA MANBERA, UNA FORMA DE PODER ESTABLESER BASES EN MEXICO, COMO LO ESTAN HACIENDO EN COLOMBIA. (PLAN MERIDA==PLAN COLOMBIA)
LAS MUERTES EN LOS ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, CHIHUAHUA, SINALOA, MICHOACAN, GUERRERO, TAMAULIPAS, NUEVO LEON, TABASCO, OAXACA, JALISCO Y MORELOS, POR MENSIONAR ALGUNOS ESTADOS, SON MAS QUE EM LAS GUERRAS DE AFGANISTAN E IRAK.
EL EJERCITO PIDIO MAS APOYO JURIDICO PARA ACTUAR, YA QUE COMETE UNA GRAN CANTIDAD DE ERRORES, QUE NO ES POSIBLE ESTARLOS OCULTANDO A LA SOCIEDAD, QUE YA PIDE JUSTICIA POR LOS ABUSOS COMETIDOS POR EL EJERCITO.
ES PREOCUPANTE VER AL LOBBY DE SAN LAZARO, QUE NO TOME CARTAS EN EL ASUNTO Y DEJE A LIBRE ALBEDRIO EL PROBLEMA QUE AQUEJA AL PAIS, EN MANOS DE UN EJECUTIVO ESPURIO, QUE SOLO ESTA DEJANDO AL ESTADO DE MEXICO DE MANERA SISTEMATICA SIN SOBERANIA Y SEGURIDAD, LO CUAL COMPETE, PERO CON CONCIENCIA SOCIAL, AL ESTADO.
¿ SERA QUE ESTAMOS VIENDO UN ESTADO FALLIDO O UN VACIO DE ESTADO ?
UNA PRESIDENCIA VACIA DE PODER, PERMITE UN ESCENARIO CAUTIVO PARA LA PEOR PROSTITUCION POLITICA Y CINICA, ADECUADA PARA UNA POSIBLE INTERVENCION EXTRANJERA SIN ETIQUE.
LA FALTA DE VOLUNTAD O LA VOLUNTAD DE QUIEBRA DE LAS INSTITUCIONES, SON PREOCUPANTES EN VISPERA DE UNA REVUELTA SOCIAL, HACE FALTA UNA VISION ESTADISTA QUE DE RESULTADOS DE RECONPOSION SOCIAL Y, POR CONSECUENCIA UN ESTADO DE PROGRESISMO Y SEGURIDAD.
CREEMOS; ¿QUE EN ALGUN MOMENTO, SE DEN TINTES SOCIALES DE SEGURIDAD Y PROSPERIDAD POR EL ESTADO MEXICANO ? O ¿NOS VEREMOS EN LA NESCESIDAD DE BUSCAR LA SEGURIDAD EN UNA NACION EXTRANJERA, A LA PAR DE QUE NOS SIGUAN SAQUEANDO NUESTRA RIQUEZA ?

viernes, 19 de febrero de 2010

Pobreza, desigualdad y divergencia regional en México
Escrito por CIRO MURAYAMA
Domingo, 14 de Febrero de 2010 00:00
En el número anterior de éste suplemento, iniciamos la publicación de un valioso estudio del economista Ciro Murayama (UNAM) en torno a los resultados del Tratado de Libre Comercio de Norteamérica. (México: quince años del TLCAN. 1994-2009: entre la crisis del efecto tequila y la crisis global) Ahora proseguimos en ese empeño dándole espacio al capítulo siempre apremiante de la pobreza y la desigualdad en el marco de las divergencias regionales. Con rigor y claridad, el autor nos ofrece un panorama completo basado en datos objetivos, que, si embargo, no resulta del todo optimista. Invitamos a los lectores interesados en profundizar en este tema revisar el texto íntegro, consultando la página de la Fundación Alternativas, un centro de encuentro para el intercambio de ideas y propuestas entre España y la comunidad internacional. http://www.falternativas.org/l


Una de las características más persistentes de la estructura social y económica en México es la elevada concentración de la riqueza que se acompaña de altos índices de pobreza entre la población.
Si se considera el inicio de la aplicación del TLCAN y lo que ocurre en la actualidad, puede observarse que la pobreza en México prácticamente no ha disminuido en términos relativos, pero ha crecido en términos absolutos. En México se definen “tres líneas” de pobreza: a) alimentaria –que implica que los individuos no pueden adquirir una canasta básica de alimentos aun destinando a ello todo su ingreso–, b) de capacidades –insuficiencia del ingreso disponible para adquirir el valor de la canasta alimentaria y efectuar los gastos necesarios en salud y en educación, aun dedicando el ingreso total de los hogares nada más para estos fines– y, c) de patrimonio –las personas en esa situación no cuentan con un ingreso suficiente para satisfacer sus necesidades de salud, de educación, de alimentación, de vivienda, de vestido y de transporte público, aun si dedicaran la totalidad de sus recursos económicos a este propósito–.
Como puede apreciarse en el Gráfico 3, las crisis económicas son disparadoras del porcentaje de pobres en México. La crisis de 1994-95 elevó el porcentaje de personas en algún tipo de pobreza al 69% de la población, cuando dos años antes era del 52,4%. Pero en términos absolutos, se trata de prácticamente 17 millones de nuevos pobres en sólo dos años y, de ellos, 15 millones en situación de pobreza extrema (alimentaria).
Tras la superación de la crisis económica de mediados de la década de los años noventa, la pobreza fue disminuyendo de manera gradual, pero tarda entre seis y siete años para regresar a los porcentajes previos a la crisis. Hacia 2006 es cuando se registra el menor porcentaje de incidencia de la pobreza: 13,8% de pobreza alimentaria (que, con todo, significó que 14,4 millones de personas la padecieran), 20,7% de pobreza de capacidades (21,7 millones de personas) y 42,6% de pobreza de patrimonio (44,7 millones). Esto es, aun en el año en que la pobreza se logró acotar más, una población similar al del conjunto de España se encontraba en México en una situación que no le permitía cubrir sus gastos de alimentación, educación, vestido, salud, vivienda y transporte público.
La disminución de la pobreza conseguida entre 1996 y 2006 ha tenido diversas interpretaciones. Unas señalan la incidencia de los programas focalizados de combate a la pobreza que han aumentado sus recursos de manera sistemática en estos años, aunque el incremento en el volumen de recursos es significativamente mayor que los resultados. De manera alternativa al éxito de los programas de gobierno, se han puesto a consideración otras explicaciones, que subrayan que la pobreza disminuyó sobre todo en zonas rurales, más que en las urbanas, y eso por varios factores: a) la diversificación del ingreso de los hogares rurales, que cada vez se dedican menos a labores agrícolas; b) la ampliación del número de miembros del hogar que aportan ingresos al mismo y, c) el papel de las remesas enviadas por los trabajadores mexicanos en Estados Unidos.
El descenso de la pobreza alimentaria entre 1994 y 2008 es de un 3%, la de capacidades de un 4,9% y la patrimonial de un 5%. A ese ritmo, y si no hubiese incrementos en el número de pobres –que ya los hay– le tomaría a México 90 años terminar con la pobreza extrema.
En términos absolutos durante el TLCAN el número de pobres alimentarios creció en 441.000 personas, disminuyó en 143.000 la pobreza de capacidades, y aumentó en 3,5 millones el número de individuos en situación de pobreza patrimonial. Cabe decir que el último ejercicio de medición de la pobreza, a partir de la Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto de los Hogares de 2008 –esta encuesta se levanta cada dos años–, arrojó un nuevo incremento en el número de pobres frente a 2006. El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) dio a conocer las cifras de incremento de la pobreza absoluta y relativa en el país. Los mexicanos en pobreza alimentaria pasaron de 14,4 millones a 19,5 millones de personas entre 2006 y 2008 (de 13,8% a 18,2%), esto es, se han generado más de 5 millones de pobres extremos en sólo dos años.
Incluso disminuyó el ingreso de los hogares: se contrajo en 1,6% de 2006 a 2008. Ello a pesar de que creció el número de perceptores por hogar: en 2006, en promedio, 2,1 personas aportaban al ingreso de cada familia, y en 2008 lo hicieron 2,3, lo que indica que más miembros del hogar deben trabajar y aun así el ingreso familiar es menor.
La caída en el ingreso no fue homogénea, pues los hogares de los dos deciles de mayor ingreso mejoran o se mantienen igual, pero la pérdida del ingreso se recrudece en los más pobres (el decil de menor ingreso perdió un 8%). Además, los hogares ubicados en localidades de menos de 2.500 habitantes, es decir, familias rurales que partían de una situación desfavorable, sufrieron una dramática reducción de 16,3% de su ingreso.
La conclusión es que la crisis actual está propiciando un retroceso en el bienestar de los mexicanos y se exacerba la polarizada distribución de la riqueza. Lo anterior incluso cuando la encuesta se levantó entre agosto y noviembre de 2008, es decir, antes de que se iniciara la destrucción acelerada de empleo en México que se agudizó en 2009.
Una vez conocidos los datos, se ha puesto en el punto de mira la política social. En efecto, el incremento del gasto social no ha permitido reducir el número de pobres e incluso la pobreza se extiende de forma drástica. Lo anterior refleja que más gasto focalizado no necesariamente está consiguiendo sacar de la pobreza a más mexicanos. Pero de ahí no cabe desprender que ese gasto no tenga efectos positivos: sin programas como Oportunidades, las cifras serían todavía peores.
Puede decirse, entonces, que la política social está actuando como una barrera de efecto limitado para evitar que se multiplique aún más la pobreza. Si bien es preciso evaluar la política social, el comportamiento de la pobreza en México sugiere que no puede haber política social exitosa si va a contracorriente de una política económica general que tiene como meta suprema el equilibrio presupuestal y supedita el objetivo del crecimiento. Diferentes estudios demuestran que el mejor antídoto contra la pobreza es el crecimiento económico, a la par que las recesiones o crisis son productoras de pobres a gran escala.
Siendo así, la discusión sobre los malos resultados en materia social tiene que centrarse en la orientación de la política económica. Un aspecto relacionado con la permanencia de la pobreza en un país de ingreso medio alto como es México, lo constituye la persistente desigualdad en la distribución de la renta. Como muestra la tabla adjunta, a lo largo de esta década el coeficiente de Gini ha tenido modificaciones prácticamente imperceptibles, sobre todo entre 2002 y 2008. También es evidente que la presencia de la crisis, que se muestra en el cambio en el coeficiente entre 2006 y 2008 hace que crezca la desigualdad. Ello puede explicarse, por un lado, por los efectos que sobre la población pobre mexicana tuvo el alza de los precios de los alimentos en los últimos años, pero también por la ausencia de redes de protección social –en términos de cobertura de salud (hay 20 millones de mexicanos sin acceso a los sistemas de salud) o de protección frente al desempleo (México no cuenta con seguro contra el paro)– que hace que durante las recesiones los hogares de menores ingresos vean deteriorado su bienestar a una celeridad mayor que el resto.
En sintonía con lo anterior, conviene ver cómo se ha comportado la distribución del ingreso a lo largo de la operación del TLCAN, y para ello se divide la población en deciles. Una vez más, la constante es la ausencia de cambios en la distribución del ingreso. México es un país profundamente desigual y esa característica permanece en el tiempo a pesar de los drásticos cambios que han ocurrido en el entorno económico en que se desenvuelve –por ejemplo la severa crisis de 1994-95 dejó intocada la estructura de ingreso– así como de la expansión del sector externo que pudo haber generado nuevos acomodos productivos con resultados diferentes sobre las remuneraciones de los distintos grupos de la población.
Como puede verse el 10% de los hogares más pobres (decil uno) recibe el 1,7% del ingreso total, mientras que el 10% de los hogares más ricos (decil 10) recibe el 36,6%. Esto quiere decir que hay una diferencia en ingresos entre las familias del primer decil y el décimo de 21,5 veces. En un año, una familia del decil X obtiene lo que a una del decil I lo llevaría reunir en casi 22 años.
Una mirada complementaria al tema de la desigualdad en México la ofrece la perspectiva regional. La tabla adjunta evidencia la distancia que hay en el ingreso per cápita de los habitantes de entidades como Michoacán y Chiapas frente al Distrito Federal, con diferencias de 5 a 1. Asimismo, se observa que México está fragmentado entre un sur pobre (Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Tabasco) y un norte más próspero (Nuevo León, Tamaulipas, Sonora, Chihuahua, Baja California, Baja California Sur), así como de ciertas regiones vinculadas a las actividades exportadoras desde el centro del país (Querétaro, Guanajuato), además de algunas excepciones (Campache en el sur con ingreso alto pero con una importante renta petrolera; Quintana Roo en la península de Yucatán beneficiada de las actividades del turismo en Cancún y la Riviera Maya; Zacatecas hacia el norte pero empobrecido dado el peso del sector primario en su economía y la pérdida de población por la emigración a los Estados Unidos). Es patente, también, el peso del Distrito Federal, en un país de amplia tradición centralista. Estas características del desarrollo desigual en México están presentes desde hace décadas, si bien es posible afirmar que con el TLCAN las regiones vinculadas a las actividades exportadoras han mostrado mayor dinamismo que el resto, por lo que la divergencia regional se ha acentuado.
Las observaciones hechas por el más reciente Informe de Desarrollo Humano para México, publicado por el PNUD con datos de 2004, dan cuenta de ello. De acuerdo a esta agencia de las Naciones Unidas se encuentra que:
• Al calcular el Índice de Desarrollo Humano (IDH) con el procedimiento establecido internacionalmente por el PNUD, la información más reciente muestra que México presenta un valor de 0,8031 para 2004, que lo coloca en la clasificación de los países con alto desarrollo humano, la cual corresponde a naciones que han alcanzado o superado un IDH de 0,80. Este logro contrasta con la considerable desigualdad en los niveles de desarrollo entre entidades federativas.
• Con base en la información más reciente, el Distrito Federal, Nuevo León, Baja California, Coahuila y Chihuahua tienen los mayores niveles del IDH, mientras que a una distancia aún considerable se encuentran Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Veracruz y Michoacán, que ocupan las últimas posiciones.
Cuando se compara el IDH de las entidades federativas con el de otros países, se obtiene que el Distrito Federal tiene un nivel de desarrollo similar al de la República Checa o Barbados, mientras que el IDH de Chiapas se asemeja al de naciones como Cabo Verde o la República Árabe de Siria. En los casos de Colima, Querétaro, Jalisco, Durango y Morelos, éstos se encuentran cercanos al promedio nacional y se comparan con países como Bulgaria y Malasia.
Es ilustrativo que en el “Informe sobre Desarrollo Humano México 2002” se destacó la similitud que existía entre los niveles de desarrollo del Distrito Federal y Hong Kong, y los de Chiapas y El Salvador. Para el presente informe, Hong Kong superó en ocho posiciones al Distrito Federal y El Salvador superó en cinco a Chiapas. Así, los extremos del IDH entre los que se encuentran las entidades federativas del país se han rezagado respecto a sus referentes internacionales de hace cuatro años.
De esta forma, tras el bajo dinamismo general mostrado por la economía mexicana en su conjunto a lo largo de los años de operación del TLCAN existe el riesgo de acentuar la desigualdad y la divergencia por regiones. Pero es preciso apuntar: el TLCAN no activó la desigualdad regional en México, pero sí pudo jugar como un catalizador de las tendencias divergentes de crecimiento entre las regiones, en función de las especializaciones productivas de las mismas. Es evidente, por tanto, que la apertura no se acompañó con políticas que armonizaran el desempeño de las regiones e hicieran factible que los cambios producidos por el incremento de la competencia y el acceso al mercado norteamericano se repartieran de forma más equitativa entre individuos y entre regiones.

FOX Y CALDERON DILAPIDAN EXEDENTES PETROLEROS EN EL BENEFIO PANISTA

Más de un billón de pesos se destinó al gasto corriente

Fox y Calderón dilapidaron los excedentes petroleros: ASF
Recomienda crear un fondo con los ingresos extraordinarios y que sea necesaria la autorización del Legislativo para echar mano de esos recursos



Enrique Méndez y Roberto Garduño

Periódico La Jornada
Jueves 18 de febrero de 2010, p. 12
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) concluyó que en el sexenio de Vicente Fox y en los dos primeros años de la presidencia de Felipe Calderón los gobiernos del Partido Acción Nacional (PAN) obtuvieron ingresos extraordinarios por un billón 281 mil 902.7 millones de pesos –la mitad por excedentes petroleros–, que fueron dilapidados casi en su totalidad en el gasto corriente de la burocracia panista, y de los estados y municipios.

Específicamente en el periodo 2003 y 2008, 71.8 por ciento de esos excedentes se dedicó a ampliaciones presupuestales a dependencias federales y de los estados, que se destinaron principalmente al gasto corriente, informó el órgano fiscalizador al entregar ayer a la Cámara de Diputados el Informe de resultados de la revisión a la Cuenta Pública 2008. Otro 15.4 por ciento se transfirió al Fondo de Estabilización de los Ingresos Petroleros y 12.8 por ciento al Fondo Pemex.

Casi 3 mil funcionarios ganan más que el Presidente

La auditoría encontró que 2 mil 912 funcionarios públicos de mandos medios y superiores del gobierno de Calderón y entes autónomos, como la Suprema Corte de Justicia y el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, recibieron un salario superior al del Ejecutivo.

El pago de esos salarios costó al erario 4 mil 101 millones 501 mil pesos, 0.9 por ciento del total erogado en el capítulo 1000, denominado servicios personales.

Por ejemplo, el presidente de la Corte, Guillermo Ortiz Mayagoitia, obtuvo un salario anual de 6 millones 553 mil pesos, mientras el del Tribunal de Justicia Fiscal fue de 5 millones 725 mil 300 pesos.

Otros 2 mil 38 altos funcionarios de las secretarías, así como del Servicio de Administración Tributaria, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, la Comisión Nacional del Agua y el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, así como Petróleos Mexicanos, no ganaron más que el Presidente de la República, pero recibieron un sueldo de entre 89 mil 300 y 151 mil pesos mensuales.

Sólo en el segundo año del gobierno de Calderón los excedentes fueron de 315 mil 476.2 millones de pesos, y de éstos 188 mil 969.4 millones provinieron de la renta petrolera, en un año en el que su administración pugnó por una reforma que permitiera la apertura total de Petróleos Mexicanos (Pemex) a la iniciativa privada.

Esa bonanza se explica porque el precio promedio de exportación del crudo mexicano excedió en 72.1 por ciento a lo esperado y, en parte también, “por el incremento en los precios del diesel y de las gasolinas Magna y Premium”, detalla el informe.

La auditoría inclusive recomendó que, como los gobiernos de Vicente Fox y Felipe Calderón utilizaron la mayor parte de los ingresos adicionales para el gasto corriente, la Cámara de Diputados haga las reformas necesarias para constituir “un fondo o reserva en el que se concentren los ingresos excedentes y su aplicación cuente con la autorización del Poder Legislativo, con el propósito de transparentar su uso”.
Aunque en su discurso ante la Comisión de Vigilancia y la Junta de Coordinación Política, el auditor Juan Manuel Portal no aportó una sola cifra, el reporte explica que las supuestas medidas contracíclicas para superar la crisis en 2008 sólo se enfocaron a evitar una percepción desfavorable de México en los mercados financieros internacionales.

Así, la tasa de desocupación alcanzó 3.97 por ciento, la inflación fue de 6.53 por ciento, mientras los aumentos en los bienes de consumo, las gasolinas y la electricidad llevaron a otros 6 millones de mexicanos a la pobreza alimentaria.

El análisis del comportamiento de la economía nacional hecho por la ASF concluye que la recesión en Estados Unidos presionó a la baja los niveles de productividad en el país, “sin que ello se atenuara mediante una política fiscal contracíclica, no obstante que se propuso e instrumentó un programa para ese propósito, habida cuenta de los remanentes de ingresos y disponibilidades alcanzados en años recientes, así como los importantes recursos contratados mediante financiamiento interno”.

En este punto, cuestiona que las medidas asumidas por el gobierno de Calderón “buscaron impedir que el déficit fiscal fuera superior a lo recomendado por las agencias internacionales que califican la deuda soberana de los países”.

De esa forma, explicó la ASF, el gobierno de Calderón buscó “controlar los posibles desequilibrios en las cuentas externas y evitar una percepción desfavorable en los mercados financieros y monetarios nacionales e internacionales, vinculada con la sostenibilidad fiscal mediano y largo plazos, tomando en consideración la elevada dependencia del país respecto de los ingresos petroleros”.

Sobre las cifras macroeconómicas, la ASF detalló que en 2008 el producto interno bruto creció 1.3 por ciento, 2 puntos menos que en 2007 e inferior en 2.4 a lo estimado para 2008.

Ese reducido crecimiento se apoyó en la inversión extranjera, que fue de 18 mil 589 millones de pesos, aun cuando ésta fue menor en 31.6 por ciento la de 2007; en las remesas enviadas por los mexicanos residentes en el extranjero, por 25 mil 137.4 millones de dólares –menos 3.6 por ciento respecto de 2007–, y en el superávit comercial petrolero de 14 mil 382 millones de dólares, que también fue menor en 17.1 por ciento a lo captado en el ejercicio anterior.

La auditoría también determinó que la eficiencia del gasto de inversión del sector público es cada vez menor, ya que si bien éste creció 31 por ciento en términos reales, la economía sólo lo hizo en 1.3 por ciento.

El consumo privado registró en 2008 un aumento de 1.5 por ciento, principalmente debido a una magra expansión del crédito al consumo, que fue de 0.9 por ciento anual, mientras que el menor crecimiento del producto interno bruto se explica principalmente por una caída en la generación de empleos que, “aunada a la disminución de los salarios reales, repercutió en la reducción de la masa salarial y el ingreso disponible de las familias”.

miércoles, 13 de enero de 2010

POLITICOLOGO: EDUARDO HUMBERTO ENCINAS CASTILLO
LA IGLESIA NO TIENE. !! MADRE ¡¡

DESDE EL CONTEXTO DE SU BIBLIA, LA IGLESIA CA(S)TOLICA, NO TIENE MADRE, Y VIOLA TODA LOGICA, YA QUE NO SE PUEDE NEGAR EL HECHO DE QUE LA VIDA VIENE DE LA UNION DE DOS SERES HUMANOS, Y NO DE IMÁGENES Y MENOS DE ALUCINACIONES; SI BIEN ES CIERTO, ELLOS SE DEBEN A SU DIOS, EL MUNDO SE RIGE POR LEYES MADURAS Y NO POR LEYES UTOPICAS.
ADEMAS, EN SU AFAN DE TIRANOS, VAN CONTRA TODA NEGACION DE LA NATURALEZA, SIENDO ELLOS LOS PRIMEROS, EN TEORIA, LOS QUE VAN CONTRA TODO ORDEN NATURAL DE LAS COSAS, YA QUE SE NIEGAN A LA PROCREACION DE LA RAZA HUMANA Y, ADEMAS, MANTIENEN A LA MUJER SOBAJADA Y SOMETIDA A SUS NECESIDADES Y NECEDADES, MAS QUE A SU OPIO ECLESIASTICO.
LA IGLESIA NO BUSCA EL DESARROLLO HUMANO DE LA MUJER, SINO, QUE LA MANTIENA MANCIPADA A SUS YUGOS MACHISTAS, DONDE SOLO ELLOS PUEDEN SER LOS SUPERIORES CLERIGOS Y DESCRIMINAN A LA MUJER, SIN OLVIDAR QUE DENTRO DE SU COMUNIDAD EXISTE TODA UNA RED DE CONFLICTOS Y DE INTERESES, QUE DESDE SUS PRINCIPIOS HAY UAN GRAN CORUPTELA, BASTA DARLE UNA OJEADA AL LIBRO DE LA PUTA DE BABILONIA, DONDE SE REFLEJA, SINO MUCHO, SI GRAN PARTE LA CORUPCION, CINISMO, NEPOTISMO, SOBERBIA, MUTACION, TOTALITARIOSMO, DICTADURA, GLOBAFOLICOS, MAFIOSOS, NARCOS, GENICIDAS, BARBAROS, INMORALES, ESCLAVISTA, HOMOFOBICOS, DESCRIMINADORES, INMUNDOS, IMPUROS, DESIGUALES, ETC,ETC...
COMO VERAN, NO ESTOY SOLO EN ESTA HIPOTESIS, PUES DESDE SU PERSPECTIVA CADA QUIEN VE, HASTA DONDE QUIERE VER, Y AQUÍ EL CASO ES QUE TANTO EL SR FERNEY YESYD RODRÍGUEZ, COMO SU SERVIDOR OBSERVAMOS LA INCONGRUENCIA DE LA IGLESIA CON SU DISCURSOS CURSIS E INMORAL, ANTIETICO, BLASFEMICO, IGNORANTE, ANTISOCIAL, INHUMANO, ANCIOSO, PROTAGONISTA, ATENTAN CONTRA LA DIGNIDAD HUMANA, VEJAN A LA MUJER Y AL SER, MORBOSOS, INJURIOSOS, CAOTICOS, PEDERASTAS, HOMOSEXUALES, NO SE HASTA DONDE VOLVERA A NACER OTRO ELIAS CALLES, ¿HASTA CUANDO? ¿HASTA CUANDO?
HE AQUÍ TRES HIPOTESIS:
HIPOTESIS I
La mujer como objeto
En el libro de los Jueces, (Antiguo Testamento) podemos leer como durante las guerras libradas por los israelitas, las mujeres de los vencidos son tomadas como botín. Como si fuesen ganado o sacos de harina. Pero hay más. Las mujeres que se tomaban eran aquellas que fuesen vírgenes, las otras se masacraban.
"¿Qué haremos en cuanto a las mujeres para los que han quedado? Nosotros hemos jurado por Jehová que no les daremos nuestras hijas por mujeres.
Entonces la congregación envió allá a doce mil hombres de los más valientes, y les mandaron, diciendo: Id y herid a filo de espada a los moradores de Jabes-Galaad, con las mujeres y niños. Pero haréis de esta manera: mataréis a todo varón, y a toda mujer que haya conocido ayuntamiento de varón.
Y hallaron de los moradores de Jabes-Galaad cuatrocientas doncellas que no habían conocido ayuntamiento de varón, y las trajeron al campamento en Silo, que está en la tierra de Canaán.
—Jueces 21: 7, 10-12
HIPPOTESIS II
"Y si vieres entre los cautivos a alguna mujer hermosa, y la codiciares, y la tomares para ti por mujer, la meterás en tu casa; y ella rapará su cabeza, y cortará sus uñas, y se quitará el vestido de su cautiverio, y se quedará en tu casa; y llorará a su padre y a su madre un mes entero; y después podrás llegarte a ella, y tú serás su marido, y ella será tu mujer."
"Y si no te agradare, la dejarás en libertad; no la venderás por dinero, ni la tratarás como esclava, por cuanto la humillaste."
—Deuteronomio 21: 11-14
HIPOTESIS III
"Por tanto, daré a otros sus mujeres, y sus campos a quienes los conquisten; porque desde el más pequeño hasta el más grande cada uno sigue la avaricia; desde el profeta hasta el sacerdote todos hacen engaño."
—Jeremías 8: 10
"Así ha dicho Jehová: He aquí yo haré levantar el mal sobre ti de tu misma casa, y tomaré tus mujeres delante de tus ojos, y las daré a tu prójimo, el cual yacerá con tus mujeres a la vista del Sol."
—2 Samuel 12: 11
Es claro que estoy abogando por la hipótesis 3a.
RETOMO ESTAS TRES TESIS DEL SR. FERNEY YESYD RODRÍGUEZ, POR QUE TANTO EL, COMO YO, NO ESTAMOS LEJOS DE LA REALIDAD DE LA FALTA DE MORALIDAD Y DE FALTA DE VALORES FAMILIARES, Y DE LO QUE PARA TODO SER HUMANO ES LA PROCREACION DE LA ESPECIE Y SUS RAMIFICACIONES, LAS QUE A ELLOS LES FALTAN, SIN OLVIDAR QUE ALGUN DIA TUVIERON ¡¡ MADRE !!


¿Un dios morboso?
DIVOC: