viernes, 31 de mayo de 2013

Cuba rechaza "mentirosa y bochornosa" acusación de terrorismo de EE.UU.


Protesta en Estados Unidos contra actividades terroristas de su Gobierno (Foto: Archivo)

El Gobierno de La Habana denuncia que la "lista negra del terrorismo" de Estados Unidos tiene un único propósito, "querer justificar el mantenimiento del bloqueo (económico y comercial), una política fracasada que el mundo entero condena" y exige su fin.

Departamento de Estado reveló su más reciente lista negra este jueves (Foto: Archivo)

Cuba desmiente ser un patrocinador del terrorismo en el mundo (Foto: Archivo)

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba (Minrex) rechazó este jueves la “reiterada e insólita” acusación de Estados Unidos respecto a involucrar a La Habana como un "Estado patrocinador del terrorismo internacional", denuncia que calificó como “mentirosa y bochornosa”.
"Nuevamente, esta decisión bochornosa ha sido tomada faltando de manera deliberada a la verdad e ignorando el amplio consenso y reclamo explícito de numerosos sectores de la sociedad estadounidense y de la comunidad internacional para que se ponga fin a esa injusticia", señala un comunicado oficial.
En ese sentido, la Cancillería cubana expone que el único propósito de este ejercicio desprestigiado es “querer justificar el mantenimiento del bloqueo, una política fracasada que el mundo entero condena”, en referencia al bloqueo económico y comercial que Washington impone sobre la Isla desde hace más de medio siglo.
La Habana denuncia también que la lista busca “complacer a un grupo anticubano, cada vez más pequeño, apuntalando una política que ya no tiene sustento y que ni siquiera representa los intereses nacionales de Estados Unidos, ni de la población estadounidense y ni tampoco de la mayoría de los emigrantes cubanos residentes en ese país.
“El Departamento de Estado insiste en mantener esa designación arbitraria y unilateral, a pesar del desplome total de las acusaciones ridículas y de los argumentos endebles que tradicionalmente ha utilizado en los últimos años como excusas para ello”, sostiene el texto cubano.
En ese contexto, La Habana defiende que aunque hay presencia en Cuba de algunos fugitivos de la justicia estadounidense, “ninguno de ellos ha sido acusado de terrorismo".
Otro argumento que utiliza Washington es que Cuba acoge a militantes vascos de ETA, desconociendo que esto respondió a una solicitud de los Gobiernos involucrados en el tema.
Asimismo, la Casa Blanca alega que miembros de la guerrilla de Colombia viven en Cuba, “una acusación absurda, pues desde el 2011 esta nación acompaña, como garante, el proceso de paz en Colombia”.
“El territorio de Cuba nunca ha sido utilizado y nunca se usará para cobijar a terroristas de ningún origen, ni para organizar, financiar o perpetrar actos de terrorismo contra ningún país del mundo, incluyendo los Estados Unidos”, puntualiza también el comunicado.
Añade que el Gobierno cubano “rechaza y condena, inequívocamente ,todo acto de terrorismo, en cualquier lugar, bajo cualquier circunstancia y cualesquiera que sean las motivaciones que se aleguen”.
EE.UU. terrorista
Por el contrario, Cuba denuncia que el Gobierno de EE.UU. emplea el “terrorismo de Estado” como un arma contra países que desafían sus intereses, causando numerosas muertes en la población civil.
La Habana recordó que desde su vecino del norte se han utilizado aviones no tripulados para perpetrar ejecuciones extrajudiciales de supuestos terroristas, incluso estadounidenses, causando así la muerte de cientos de civiles inocentes.
De igual manera, la Isla acusa a Washington por ser históricamente “refugio de terroristas y asesinos confesos de origen cubano”, entre ellos Luis Posada Carriles, autor intelectual del primer atentado terrorista contra la aviación civil en el Hemisferio Occidental.
“Posada vive libre y tranquilamente en Miami, mientras Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero y Fernando González permanecen encarcelados injustamente por luchar contra el terrorismo en Estados Unidos, acusados de delitos que no cometieron”, indica la nota oficial, en referencia a los cuatro antiterroristas cubanos.
Por último, la Cancillería señala que Cuba ha sufrido durante décadas las consecuencias de actos terroristas organizados, financiados y ejecutados desde el territorio estadounidense, con un saldo de tres mil 478 muertos y dos mil 99 discapacitados.
"El Gobierno cubano no reconoce al Gobierno de los Estados Unidos la más mínima autoridad moral para juzgarlo", concluye el documento circulado en La Habana.

teleSUR-PL-Granma-EFE-Notimex/MARL

Rusia aporta 10 millones de dólares para refugiados sirios


Desde 2011, centenares de sirios ha debido huir a naciones vecinas por los disturbios y masacres que ocurren en el país. (Foto:Archivo).

A principios del pasado mes de abril Rusia colaboró con un total de 36 toneladas de ayuda humanitaria. A mediados del mismo período, envió un convoy de ayuda humanitaria a los refugiados sirios con 20 toneladas de materiales como mantas y alimentos.
El Gobierno de ruso destinará, a través de la Organización de Naciones Unidas (ONU), la suma de 10 millones de dólares en ayuda para contribuir con los refugiados sirios que se encuentran en Líbano y Jordania.
Según una resolución del primer ministro ruso, Dmitri Medvédev, publicada en un sitio oficial, un total de 6,5 millones de dólares a Líbano y 3,5 millones de dólares al Reino de Jordania serán asignados del presupuesto nacional del año en curso.
El Ministerio de Economía y el Ministerio de Asuntos Exteriores rusos han sido delegados de coordinar con la ONU el proceso de transferencia de recursos.
El Gobierno ruso ha realizado múltiples donaciones humanitarias a los refugiados sirios, luego del acuerdo firmado entre los presidentes de ambas naciones, Vladimir Putin y Michel Suleiman, respectivamente.
A principios del pasado mes de abril Rusia colaboró con un total de 36 toneladas de ayuda humanitaria. A mediados del mismo período, envió un convoy de ayuda humanitaria a los refugiados sirios con 20 toneladas de materiales como mantas y alimentos. En los últimos meses el Gobierno ruso ha enviado cerca de ochenta toneladas de ayuda humanitaria.
El pasado mes de marzo la Organización de Naciones Unidas (ONU) instó a la comunidad internacional a colaborar monetariamente con el millón de personas que ha tenido huir de la violencia en Siria a países vecinos.
En Líbano se mantienen 400 mil refugiados sirios que reciben ayuda internacional, sin embargo, el gobierno libanés asegura que al menos 145 mil refugiados no se benefician de estas iniciativas. En la zona de Jordania se cuentan unos 450 mil refugiados.

teleSUR-RT/bm-GP
Ejército sirio mata a tres mercenarios extranjeros en Idlib
Pic
Actualizado:31/05/2013 10:04 GMT

El Ejército sirio acabó con la vida de tres mercenarios occidentales, entre ellos una mujer estadounidense y dos británicos, que luchaban junto a los grupos armados opositores contra el Gobierno de Damasco, en la provincia noroccidental de Idlib.
La televisión estatal siria informó el jueves que Nicole Lynn Mansfield, de 33 años de edad y del estado de Michigan, y otros dos británicos eran miembros del grupo ‘Frente al-Nusra’, vinculado a Al-Qaeda.
Los tres mercenarios extranjeros murieron abatidos en una emboscada de las fuerzas del orden cuando viajaban en su coche a través de Idlib.
La televisión siria mostró un coche negro con impactos de bala y tres cuerpos con múltiples heridas también de proyectiles.
Asimismo, mostró un alijo de armas, un ordenador, un mapa dibujado a mano de una instalación del Gobierno y una bandera que pertenece al grupo terrorista Frente al-Nusra.
La familia de Mansfield afirmó que dos agentes de la Oficina Federal de Investigación de EE.UU. (FBI, por sus siglas en inglés), la habían contactado y le confirmaron la muerte de su familiar.
En este sentido, el presidente sirio, Bashar al-Asad, afirmó el pasado 18 de mayo, que hombres armados de 29 países están involucrados en los enfrentamientos con las fuerzas de seguridad sirias en el país árabe.
El mandatario denunció además que la injerencia foránea es el factor más importante que agrava la situación de su país.
Siria, además de tener que hacer frente a los grupos terroristas, sufre la intervención de algunos países occidentales y regionales, que brindan su apoyo financiero y armamentístico a las bandas armadas con el fin de derrocar al Gobierno constitucional de Damasco.

sg/ybm
Detienen en Turquía a 12 armados sirios que portaban gas sarín


Al grupo islamista vinculado con el terrorismo portaba también otras armas y documentos comprometedores (Foto: Archivo)

Los detenidos, además del gas sarín, considerado un arma de destrucción masiva en la Resolución 687 de las Naciones Unidas, portaban otras armas y documentación relacionada con sus actos terroristas en Siria, según lo anunciado por medios de comunicación en la región.
Doce presuntos miembros del grupo islamista radical sirio Frente al Nusra, vinculado con la red terrorista Al Qaida, han sido detenidos en Turquía en posesión de dos kilos de gas sarín, según informaron este jueves tres diarios turcos.
Los detenidos, además del gas sarín, considerado un arma de destrucción masiva en la Resolución 687 de las Naciones Unidas, portaban otras armas y documentación relacionada con sus actos terroristas en Siria, según lo anunciado por medios de comunicación en la región.
De igual forma, se conoció que las detenciones fueron llevadas a cabo por unidades turcas de inteligencia y antiterrorismo; sin embargo, los periódicos citan fuentes policiales anónimas en sus informaciones y hasta ahora no hay una confirmación oficial de la incautación de ese material químico por parte de las autoridades turcas.
Esto hecho se produce mientras que las autoridades de esa región y los países occidentales alegan que Siria había utilizado armas químicas en su lucha contra los grupos armados, secundados por países extranjeros.
Contrario a esas alegaciones, la Comisión Independiente de Investigación de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre Siria informó el pasado 5 de mayo que el equipo de investigadores al revisar las pruebas basadas en testimonios, confirmó no haber encontrado evidencia alguna que demostrara el uso de armas químicas por el Gobierno de Damasco.
Según el diario Zaman, los detenidos explicaron a la policía que pretendían trasladar ese material a Siria, mientras que el diario Taraf sostiene que se les arrestó tres días antes de que cometieran un «ataque», sin precisar más datos.
El uso de armas químicas ocurrió el pasado 19 de marzo, cuando hombres armados lanzaron un misil cargado con productos químicos en la región de Jan al-Asal, en la ciudad noroccidental de Alepo, donde al menos 26 personas, entre ellas mujeres y niños, perdieron la vida. El Gobierno de Damasco ha dicho en repetidas ocasiones que no utilizará armas químicas.
Las fuerzas de seguridad turcas han intensificado su actividad en las últimas semanas después del doble atentado con carro bomba en la ciudad turca de Reyhanli, fronteriza con Siria, que se cobró la vida de 53 personas el pasado 11 de mayo. El Gobierno turco ha acusado al gobierno de Basahr Al Assad de estar detrás de ese atentado, hecho que Damasco ha negado.
Desde mediados de marzo de 2011, Siria ha sido escenario de disturbios perpetrados por terroristas
financiados y dirigidos desde algunos países occidentales y varios regionales, como Arabia Saudí, Qatar y Turquía, para derrocar el Gobierno del presidente sirio, Bashar Al-Assad.
El pasado 10 de abril, el Frente al Nusra, que combate contra el gobierno sirio aseguró que es leal a Al Qaeda y a su líder, Ayman al Zawahiri.

teleSUR-HispanTV-LaVozdeGalicia.es/ba-GP

Mitad de terroristas sirios que portaban gas sarín son liberados en Turquía
Pic
 Actualizado:31/05/2013 05:41 GMT

Seis de los 12 detenidos del Frente al-Nusra, vinculado a Al-Qaeda en Siria, han sido liberados en Turquía, luego de que fuesen arrestados el jueves por la posesión de dos kilogramos de gas sarín.
De acuerdo con los medios de información turcos, las autoridades de la ciudad sureña de Adana, Turquía, donde tuvo lugar la operación, han declarado que la sustancia decomisada por los insurgentes ‘aún está por determinar’.
La decisión de los funcionarios turcos se produce mientras fuentes policiales del país afirmaron que los detenidos, además de gas sarín, considerado un arma de destrucción masiva en la Resolución 687 de las Naciones Unidas, portaban otras armas y documentación, relacionada con actos terroristas en Siria.
Cabe recordar que el arresto a los rebeldes sirios ocurre, mientras las autoridades turcas y los países occidentales alegan que Siria había utilizado armas químicas en su lucha contra los grupos armados, secundados por países extranjeros.
Contrario a esas alegaciones, la Comisión Independiente de Investigación de la Organización de Naciones Unidas (ONU) sobre Siria dio a conocer el pasado 5 de mayo que el equipo de investigadores de la ONU, al revisar las pruebas basadas en testimonios, confirmó no haber encontrado evidencia alguna que demostrara el uso de armas químicas por el Gobierno de Damasco.
Por su parte, el Gobierno del presidente sirio, Bashar al-Asad ha afirmado en repetidas ocasiones que no utilizará armas químicas.
Desde mediados de marzo de 2011, Siria ha sido escenario de disturbios perpetrados por terroristas, financiados y dirigidos desde algunos países occidentales y varios regionales, como Arabia Saudí, Catar y Turquía, para derrocar el Ejecutivo de Al-Asad.

sd/ybm



ASI SE MUERE MEXICO, ASI SE VENDE MEXICO..................

Llegaron levantones al DF-Magú
magu@jornada.com.mx




Levantados de Tepito-Fisgón

rfisgon@jornada.com.mx



Aprovechando la amistad-Helguera

ahelguera@jornada.com.mx



Para muestra un apagón-Rocha

rocha@jornada.com.mx



Dirigente acusa a la familia de despojo de tierras en Campeche
Deforestan 40 hectáreas para construir club de los Mouriño

Foto
Los predios donde se construye el Campeche Country Club se encuentran en litigio. El Frente Campesino Tierra y Libertad de Lerma denunció que la familia Mouriño se apropió ilegalmente de esas tierrasFoto Lorenzo Chim

Lorenzo Chim Corresponsal
Periódico La Jornada
Viernes 31 de mayo de 2013, p. 34
Campeche, Camp., 30 de mayo.

Cuarenta hectáreas de monte bajo y acahuales ubicadas entre el poblado de Lerma y el centro turístico Mar Azul fueron desmontadas esta semana para la construcción del proyecto Campeche Country Club, en el cual la familia Mouriño proyecta invertir más de mil 600 millones de pesos, denunció Pedro Celestino May Can, presidente del Frente Campesino Tierra y Libertad de Lerma.
Grandes máquinas preparan el terreno para un campo de golf de 18 hoyos, en el cual se invertirán al menos 250 millones de pesos.
Según el dirigente, esas tierras se encuentran en litigio, pues la familia Mouriño se las apropió mediante falsificación de firmas, asambleas ejidales a modo, amenazas y chantajes.
“Se apoderaron de más de 2 mil 300 hectáreas del ejido de Lerma. Compraron cada metro cuadrado en 40 centavos y lo revenden a 280 dólares. Del ejido sólo quedan 400 hectáreas de un grupo que no ha querido vender y ha sufrido desde incendios de ranchos y matanza de reses hasta amenazas e intentos de extorsión”, narró.
Confió en que con el cambio de administración federal se pueda reabrir el litigio ante el Tribunal Unitario Agrario, pues se han comprobado numerosas irregularidades.
May Can recordó que hace más de año y medio lo citaron en las oficinas del Comité Directivo Estatal del PAN, donde un funcionario agrario cuyo nombre dijo no recordar le pidió que dejara de movilizar a los ejidatarios inconformes y le ofrecieron un rancho en Candelaria, un condominio en el Country Club o dinero.
No aceptó y ahora está a punto de revertir la venta de los predios a los representantes legales de Carlos Mouriño Atánez, padre del extinto secretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño Terrazo.
Miguel Medina García, biólogo marino y presidente de la agrupación Enlaces con tu Entorno, dijo que la deforestación, que se observa desde la antigua carretera federal a Seybaplaya, entre la gasolinera de Lerma y Mar Azul, afectó varias especies, como el venado temazate y el cola blanca, el armadillo, el tlacuache, el mapache y el tejón.
“Desconozco de qué forma se presentó la manifestación de impacto ambiental o qué instancia la aprobó, pues cuando se trata de monte bajo y acahuales corresponde a la instancia estatal, la Secretaría del Medio Ambiente y Aprovechamiento Sustentable, pero si hay especies en peligro de extinción como el venado, interviene la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales”, explicó.

jueves, 30 de mayo de 2013

'Siria no dejará sin respuesta cualquier agresión israelí'
Pic
Actualizado:30/05/2013 14:40 GMT

El Gobierno de Siria responderá inmediatamente a cualquier posible ataque lanzado por el régimen de Israel, declaró el miércoles, el ministro de Asuntos Exteriores de Siria, Walid al-Moalem.
En una entrevista concedida a la cadena de televisión libanesa, Al-Mayadin, el canciller sirio aseguró que Damasco no quedará sin respuesta ni represalia cualquier ofensiva israelí y subrayó que Damasco responderá sin previo aviso.
“La respuesta será del mismo nivel que la agresión y con el uso de las mismas armas”, agregó Al-Moalem.
Desde el principio del año, el régimen de Israel ha lanzado tres ataques aéreos contra Siria, el primero el pasado enero y los otros dos este mes de mayo.
El pasado 30 de enero, varios aviones de guerra israelíes bombardearon el centro de investigación científica en Jamraya. El ataque, que mató a dos personas, elevó el nivel de la resistencia y la autodefensa en esta zona.
A principios de mayo el régimen de Tel Aviv volvió a lanzar un ataque aéreo contra el territorio sirio, alegando que su objetivo era un cargamento de misiles ultramodernos.
El régimen de Israel es considerado como uno de los importantes socios de los países extranjeros que apoyan a los grupos armados y mercenarios en Siria, quienes indiferentes a los esfuerzos internacionales para encontrar una solución pacífica a la crisis siria, niegan dejar la violencia y buscan el derrocamiento del Gobierno del presidente sirio, Bashar al-Asad.

nj/rh/hnb

ASI SE MUERE MEXICO, ASI SE VENDE MEXICO...................

De Tijuana a Quintana Roo-Magú
magu@jornada.com.mx




Habló Videgaray-Fisgón

rfisgon@jornada.com.mx



El genio neoliberal-Helguera

ahelguera@jornada.com.mx



Las razones del apagón-Rocha

rocha@jornada.com.mx



Aferrados-Hernández

hernandez@jornada.com.mx

Acusan a Castro Trenti de propaganda ilegal

F. Martínez y A. Heras
Reportera y Corresponsal
Periódico La Jornada
Jueves 30 de mayo de 2013, p. 34

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) interpuso una queja contra el candidato del Revolucionario Institucional (PRI) a la gubernatura de Baja California, Fernando Castro Trenti, por la difusión de propaganda en el partido América-Cruz Azul, por considerar que la contratación de este espacio fue indebida, pues se promocionó fuera de su entidad. La final del futbol mexicano fue en el estadio Azteca, lo que implica que dicha propaganda “es un fraude a la ley” para tener ventaja indebida en la contienda. La queja fue presentada ante la Secretaría General y la Comisión de Quejas del Instituto Federal Electoral. En tanto, Acción Nacional (PAN) en Baja California denunció una “evidente inclinación por reclutar a funcionarios de filiación priista” en el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC). El dirigente del blanquiazul, Sócrates Bastida, advirtió que ello pone en riesgo la elección y desacredita a un órgano que nació para salvaguardar la democracia y la libertad de los ciudadanos. El panista dio a conocer un video que muestra la intervención de priístas en el IEPC.



miércoles, 29 de mayo de 2013

Henrique Capriles abandona gobernación de Miranda para viajar a Colombia

El político antichavista anunció que se reuniría con el presidente de Colombia (Foto: Archivo)

Habitantes del estado Miranda exigen la destitución de Capriles como gobernador y la declaración de “falta absoluta” en la entidad, por temor a que esté utilizando los recursos del estado para financiar sus viajes, mítines y actividades de desestabilización, dentro y fuera del país.


Habitantes del estado Miranda exigen la renuncia del Gobernador (Foto: Archivo)
Asesor y aliado de Capriles, Leopoldo López (der), junto a Álvaro Uribe (Foto: Archivo)

El gobernador del estado venezolano de Miranda (norte) y líder opositor, Henrique Capriles, anunció que viajará este miércoles a Colombia para, presuntamente, sostener un encuentro privado con el presidente de ese país, Juan Manuel Santos, abandonando así sus funciones como gobernador y despertando el malestar entre la población de dicha entidad.
El excandidato presidencial, derrotado en las últimas dos elecciones, justificó su ausencia diciendo que el mundo “quiere el cambio y el progreso de Venezuela”, dejando de un lado el apoyo, acompañamiento y credibilidad internacional que tiene el Gobierno constitucional y legítimo del presidente Nicolás Maduro, a quien Capriles se niega a reconocer.
Tras su anunció, el canciller de Venezuela, Elías Jaua, denunció que el gobernador “se reunirá el miércoles, en Bogotá, con un oscuro personaje, enemigo jurado de nuestra Patria”, siendo el objetivo de dicho encuentro afinar “planes para el sabotaje económico en Venezuela”.
De igual manera, Jaua lamenta la constante ausencia de Capriles en Miranda y el abandono de sus funciones como gobernador, recordándole al dirigente antichavista que “deberá explicar al Consejo Legislativo y al pueblo de Miranda, en qué beneficia ese viaje a nuestro estado”.
Por su parte, el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, señaló que el líder opositor va a Colombia a "rendir cuentas a su jefe", en referencia al expresidente colombiano Álvaro Uribe (2002-2010), político vinculado al paramilitarismo y el narcotráfico en su país.
"El asesino fascista Capriles se va a Colombia a rendirle cuentas y a recibir nuevas órdenes de su jefe el narcoparaco Uribe", escribió Cabello a través de su cuenta de Twitter.
Capriles fue electo gobernador de Miranda en el año 2008 por primera vez y desde mediados de 2012 abandonó sus funciones administrativas para participar en la campaña presidencial del 7 de octubre, dejando encargada de al entidad a la secretaria de Gobierno, Adriana D' Elia.
En octubre perdió las elecciones ante el Comandante Hugo Chávez, retomó la gobernación y enseguida se postuló nuevamente a la reelección de Miranda, dedicándose a hacer campaña para los comicios regionales de diciembre pasado, en las que resultó vencedor.
Posteriormente, tras la desaparición física del Comandante Chávez, nuevamente abandonó sus funciones -dejando nuevamente encargada a D' Elia- para hacer campaña presidencial, de cara a los comicios del 14 de abril.
Una vez cayó derrotado, esta vez ante Maduro, se ha dedicado a desconocer los resultados emitidos por el Consejo nacional Electoral (CNE) y cantar fraude, obviando que se trata del mismo ente lo proclamó diputado en 1999, alcalde en 2000 y 2004 y gobernador en 2008 y 2012.
Falsa absoluta
Mientras Capriles se dedica a convocar ruedas de prensa, mítines políticos y a viajar por Venezuela -y ahora al exterior- para llamar al desconocimiento internacional del sistema democrático de su país, los habitantes del estado Miranda han comenzado a exigir su destitución y la declaración de “falta absoluta” en la entidad.
Los mirandinos han denunciado a la prensa nacional que la ausencia sostenida del gobernador ha generado, entre otros males, un aumento de la inseguridad y deterioro de los servicios, como el de la recolección de basura; motivos por los cuales exigen su salida inmediata de la gobernación.
De igual manera, denuncian que Capriles utiliza los recursos del estado para financiar sus viajes, mítines y actividades de desestabilización. Por ello, han organizado jornadas de recolección de firmas para respaldar la declaratoria de falta absoluta, en vista del incumplimiento de sus responsabilidades y la reiterada ausencia en el cargo para el cual fue electo.
La última protesta desatendida por Capriles fue la efectuada este lunes por efectivos del Cuerpo de Bomberos de Miranda, quienes rechazan al despido de ocho funcionarios que exigieron reivindicaciones salariales estipuladas en la ley.
El distinguido Oliver Piñero explicó que fueron despedidos por participar en una huelga, junto a dos compañeros que estaban de reposo. “No les importó violentar el derecho laboral. Nunca fuimos agresivos ni hicimos daño a la institución, fue una huelga pacífica y nunca dejamos de prestar servicio a la comunidad. Aunque nos prometieron que no habría retaliaciones, estamos viendo que después de 10 meses la palabra del gobernador no vale”.

teleSUR-AVN-VTV-CO-CiudadCCS/MARL

Carabineros chilenos reprimen violentamente marcha de estudiantes

Durante la jornada de movilización estudiantil en Santiago, capital de Chile, decenas de estudiantes fueron arrestados por carabineros. Los jóvenes exigen una educación pública gratuita y de calidad y exigir respeto a las organizaciones estudiantiles que son atacadas constantemente por el Estado. teleSUR
Los aproximadamente 600 jóvenes que marchaban por la Alameda en Santiago, fueron detenidos por carabineros quienes, apoyados por carros lanza aguas, detuvieron la protesta de los jóvenes que pedían que se reivindicaran sus derechos.
Unos 600 estudiantes chilenos fueron reprimidos por los carabineros en Santiago. (Foto: La tercera)

La policía militarizada chilena (carabineros) reprimieron fuertemente este martes a estudiantes chilenos que marchaban pacíficamente por la Alameda en Santiago de Chile, para reivindicar su derecho a la protesta.
Mientras recorrían la vía capitalina, los jóvenes pedían al Presidente cambios profundos en el modelo educativo del país.
La movilización estudiantil había sido convocada por la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios y de la Coordinadora de Estudiantes Secundarios, así como también contaba con el respaldo de los universitarios.
La protesta, que comenzó al final de la mañana, tenía la intensión de llegar desde la Alameda hasta la Plaza los Héroes, no obstante los estudiantes no pudieron arribar a su destino por la represión de los carabineros.
Los aproximadamente 600 estudiantes arribaron hasta la plaza Italia cuando fueron detenidos por un fuerte contingente policial quienes, ayudados con carros lanza aguas, detuvieron la protesta de los jóvenes
La intendencia de Santiago había negado el permiso para que los jóvenes se movilizaran por la Alameda, la principal arteria de la ciudad, puesto que consideraban que alteraban el tránsito, sin embargo, los estudiantes insistieron en marchar por la vía puesto que manifestaron que las autoridades buscaban solapar el movimiento estudiantil en el país y el empuje que ha experimentado desde que se originó en 2011.
Sobre la manifestación, el subsecretario de Educación, Fernando Rojas, cuestionó la insistencia de los jóvenes de marchar por la Alameda y explicó que se les proporcionó un recorrido alternativo.
Los estudiantes secundarios expresaron en un comunicado que exigían ''marchar por la Alameda, no por ser antojadizos ni mucho menos intransigentes", lo hacíamos porque es el "sector emblemático de las luchas sociales".
Es por la Alameda por donde nosotros hemos marchado todos estos años, y la única forma que el gobierno y la clase política escuchen nuestras demandas por todos estos años ninguneadas (negadas)'', añadieron.
Alumnos secundarios convocaron a esta marcha luego del discurso del 21 de Mayo cuando el presidente Sebastián Piñera hizo el último balance de su gestión, y en el que no hubo anuncios en relación con las demandas estudiantiles.

teleSUR - Prensa latina - Emol - La tercera /jl - GP
Evo Morales afirmó que para EE.UU. la droga es un doble negocio

El mandatario boliviano eseguró que su país está y estará mejor sin la injerencia de EE.UU. (Foto: ABI)

Morales aseveró que “la política antinarcotráfico de Estados Unidos es un fracaso”. “La droga para Estados Unidos es un doble negocio, primero el negocio de la droga que mueve dinero en el imperio, y otro, el negocio del tráfico de armas: ellos ponen las armas y nosotros los muertos", expuso.
El jefe de Estado boliviano, Evo Morales, dijo este martes que su país demostrará que está mejor con la implementación de políticas y estrategias propias que bajo la influencia de Estados Unidos, país que recientemente ordenó la salida de su División de Asuntos Antinarcóticos (NAS por su sigla en ingles) del Estado Plurinacional suramericano.
Durante un acto en el que entregó 30 vehículos a la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (Felcn), en la ciudad de La Paz, Morales aseguró que “el narcotráfico, el terrorismo, el autoritarismo es usado por el Gobierno de Estados Unidos para invadir, dominar y saquear los recursos naturales de los países”, y ejemplificó con la reciente invasión contra Libia.
Antes el pétroleo de Libia era de los libios, “ahora el petroleo de Libia es de los Estados Unidos y algunos países europeos”; la invasión y la intervención en el país africano fue para arrebatarle su petróleo, reflexionó.
Aseveró que cuando Estados Unidos dice que Bolivia es un narcoestado la afirmación contrasta con los datos que tiene su Gobierno, que “son datos contundentes que demuestran que después de nacionalizar la lucha contra el narcotrafico ahora estamos mejor que con ellos”.
“En Bolivia y algunos países de latinoamérica nacionalizamos y recuperamos nuestros recursos naturales y estamos mejor ahora, y ¿qué pasó con los saqueadores?, están en crisis ahora, para mí es muy obvia la relación”, consideró.
Morales aseveró que “la política antinarcotráfico de Estados Unidos es un fracaso”. “La droga para Estados Unidos es un doble negocio, primero el negocio de la droga que mueve dinero en el imperio, y otro, el negocio del tráfico de armas: ellos ponen las armas y nosotros los muertos, es un doble negocio”, expuso.
“La polícia arresta a un narcotráficante, y ¿qué pasa a las dos semanas?: la Justicia lo deja libre, hay un negocio entre los narcotraficantes y la Justicia”, abundó. Además, “Los agentes encubiertos de los Estados Unidos son usados con fines políticos”.
“Me siento feliz, orgulloso por nuestra patria, por la lucha que hemos emprendido contra el narcotrafico, hemos aprendido a dignificarlo”, comentó. “Lo más importante de nuestra lucha es el control social, quiero felicitar a los campesinos, la participación del puebo es otro modelo de la lucha contra el narcotráfico”, añadió.
Entre los resultados de “nuestra política soberana a nivel internacional está el reconocimiento de nuestra lucha en las Naciones Unidas y de organizaciones como la OEA (Organización de Estados Americanos)”.
“Estamos mejor en la lucha contra el narcotrafico, si tuvieramos más equipo como radares y helicópteros estoy convencido que seríamos modelo de la lucha contra el narcotráfico; nuestros policías tienen mucha experiencia, son expertos, pero lamentablemente unos pocos se han dejado llevar por estos grupos (criminales) y hoy están en las cárceles”, reconoció.
Refirió que el gobierno estadounidense escamotea los logros de Bolivia en busca de que se aplace su reconocimiento en la lucha contra el narcotráfico, pero avales como el de la ONU y la OEA son “un reconocimiento al trabajo policial y del Estado que hemos ralizado soberanamente”. “Vamos a demostrar que sin ellos estamos mejores, que aquí con hombres honestos con capitanes honestos al lado de su tropa podemos ser ejemplo en el mundo”, adelantó.
“Los resultados de nuestra lucha contra el narcotráfico están allí pero los enemigos internos y externos están intentando sabotearlos”, por lo que exhortó a seguir mejorando e innovando para demostr “con datos nuestros modelos” en la próxima cumbre contra el narcotrafico. “Nuestra tarea es demostrar que este nuevo modelo con la participación del pueblo es mejor que todos los de Estados Unidos, que han fracasado”, insistió.
Ante la salida de la NAS, oficina vinculada a la Agencia Antinarcóticos de Estados Unidos (DEA por sus siglas en ingles), expulsada soberanamente en enero de 2009, Morales Ayma pidió Al comandante de la Felcn identificar a los enemigos internos y externos de la patria.
Para el gobernante la salida de la NAS representa para Bolivia el cierre del último capítulo de injerencia en la soberanía nacional “que permite ver en contraste mejores resultados en la lucha contra las drogas en Bolivia, sin violación de derechos humanos y con la protección del medio ambiente”.

teleSUR-ABI/at- GP
Activistas exigen a EE.UU liberación de los cuatro antiterroristas cubanos


Activista cubanoamericano, Andrés Gómez (Foto: Archivo)

Sus abogados buscan demostrar cómo las autoridades federales pagaron a periodistas y medios de prensa para montar una campaña con influencia negativa sobre el juicio y los acusados.
Al menos cuatro antiterroristas cubanos están presos en Estados Unidos desde el año 1998 por el hecho de vigilar grupos violentos radicados en Miami con el fin de evitar acciones terroristas contra su país, según informó este martes el activista cubanoamericano, Andrés Gómez, quien hizo un llamado a intensificar la campaña por la excarcelación de estos ciudadanos.
Para el intelectual, batallar por la libertad incondicional de Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Fernando González y Antonio Guerrero, es luchar contra la política de terrorismo de Estado mantenida por Washington durante más de cinco décadas en contra de la independencia, seguridad y paz del pueblo cubano.
Gómez recordó, que a esos hombres y a su compatriota René González se les impuso severas sanciones en 2001 porque vigilaron grupos violentos radicados en Miami, desde donde organizan actos como las que en los últimos 53 años dejaron más de tres mil 400 víctimas en Cuba.
Asimismo aseguró, que activistas de la emigración cubana continuarán los esfuerzos para denunciar la política hostil de Estados Unidos y la impunidad que la Casa Blanca brinda a "los asesinos, sus terroristas, miembros de las organizaciones de la extrema derecha cubanoamericana."
Los Cinco fueron procesados en Miami en medio de un clima mediático hostil encaminado a manipular la opinión pública, persuadir al jurado y asegurar que fueran condenados.
Sus abogados buscan demostrar cómo las autoridades federales pagaron a periodistas y medios de prensa para montar una campaña con influencia negativa sobre el juicio y los acusados.
El activista cubanoamericano, aprovechó la oportunidad para confirmar su participación y la de otros 35 colegas en la jornada prevista del 30 de mayo al 5 de junio en Washington para divulgar el caso de los antiterroristas cubanos, conocidos a nivel internacional como Los Cinco.
Ese evento reunirá a legisladores, defensores de derechos humanos, juristas, escritores, periodistas y activistas de Argentina, Barbados, Bélgica, Brasil, Canadá, Chile, Cuba, Ecuador, El Salvador, Reino Unido, Francia, Alemania, Grecia, Haití, Italia, México, Nicaragua, Puerto Rico, España, Suecia y Venezuela.
Además de esa iniciativa, un panel de cinco personalidades detallarán la situación de luchadores antiterroristas en una conferencia programada el 7 y 8 de junio en Nueva York.

teleSUR-PL/ba-GP
Elías Jaua denuncia que desde Colombia se conspira contra Venezuela
El canciller de Venezuela, Elías Jaua, lamentó que el presidente Juan Manuel Santos haya dado un paso para descarrilar las relaciones con Venezuela, al reunirse este miércoles con el gobernador de Miranda (norte venezolano), Henrique Capriles Radonski y denunció que desde el vecino país se esté llevando a cabo una conspiración. teleSUR
 El canciller de Venezuela lamenta que el presidente Juan Manuel Santos haya dado un paso para descarrilar las relaciones bilaterales al reunirse este miércoles con el gobernador del estado venezolano de Miranda, Henrique Capriles
El canciller de Venezuela, Elías Jaua, lamentó que el presidente Juan Manuel Santos haya dado un paso para descarrilar las relaciones con Venezuela, al reunirse este miércoles con el gobernador de Miranda (norte venezolano), Henrique Capriles Radonski y denunció que desde el vecino país se esté llevando una conspiración.
"Se confirma que desde Bogotá se está dando un proceso conspirativo contra Venezuela. "Es lamentable que desde la capital colombiana se alienten procesos conspirativos", señaló Jaua desde el Palacio de Miraflores.
"No queríamos creer que esa conspiración alcanzaba los más altos poderes del Estado colombiano", insistió el Canciller.
Asimismo, lamentó "profundamente, que el presidente Santos haya dado un paso para un descarrilamiento de las buenas relaciones" que tenía con Venezuela, impulsadas en un primer momento por el Comandante Hugo Chávez.
Elías Jaua recordó el encuentro que sostuvieron los presidentes Hugo Chávez y Juan Manuel Santos en Santa Marta, Colombia, que “daba inicio a una etapa de respeto mutuo” y cuya máxima “no dejemos que nos saquen del carril, no dejemos que nos descarrilen” se mantuvo por un tiempo, en el que se construyó una “nueva etapa social y económica”.
El ministro venezolano de Exteriores cuestionó el encuentro entre el gobernador venezolano y Juan Manuel Santos y alertó a los pueblos latinoamericanos y caribeños de que se trata de “una nueva escalada de agresiones en contra de Venezuela”. En ese sentido, precisó que “instituciones de alto rango” en el vecino país recibieron al gobernador Henrique Capriles como “aliento y estímulo a quienes pretenden desestabilizar el país”.
Para Venezuela, el recibimiento de quien “convocó a la violencia es muy mala señal” la cual “devela lo que repetimos y dijimos: desde Bogotá había una conspiración contra Venezuela", reiteró.
Colombia está agitada por las consecuencias de esta visita
El corresponsal de teleSUR en Colombia, Vladimir Carrillo, comentó que la reunión que sostuvo este miércoles el gobernador de Miranda con el mandatario colombiano Juan Manuel Santos ha generado un “ambiente bastante agitado en el país” producto de las consecuencias negativas que esto pueda generar entre ambas naciones.
Carrillo explicó, que este encuentro sostenido en horas de la mañana y que duró aproximadamente treinta minutos, podría “afectar las relaciones no sólo comerciales sino también políticas” entre ambos países, al tiempo que aseguró que sectores sociales del congreso colombiano habían manifestado su oposición a este encuentro.
“Capriles tenía la intención de tener un derecho de palabra en el Senado pero le fue negado y sólo se reunió con el presidente de la Cámara” aseguró el periodista.
Carrillo manifestó que se encuentran a la espera de las reacciones del presidente, Juan Manuel Santos, en respuesta a las declaraciones ofrecidas por el canciller de Venezuela, Elías Jaua Milano, quien alertó sobre una posible desestabilización de esta nación proveniente de Colombia.

teleSUR- bm- ba/ YIB

Venezuela llama a consultas a su representante en Diálogos de Paz
Venezuela llama a consulta a Roy Chaderton. (Foto: Archivo)

El canciller de Venezuela, Elías Jaua, consideró que ''es muy difícil trabajar por la paz de un pueblo hermano cuando desde las más altas instituciones se estimula y alienta la desestabilización en Venezuela'', razón por la que se estudia salirse de los diálogos de paz.
El canciller de Venezuela Elías Jaua, anunció este miércoles que el presidente Nicolás Maduro, pidió que se convoque al embajador venezolano ante la Organización de Estados Americanos (OEA) y representante de Venezuela en los Diálogos de Paz, Roy Chaderton a Caracas, para evaluar la participación del gobierno en las mesas de negociación que se desarrollan en La Habana, capital cubana.
"Vamos a evaluar con mucha mente fría esta situación", dijo el canciller venezolano a su salida con el tren ministerial en el Palacio de Miraflores, capital venezolana. ''La situacion nos obliga a nosotros a revisar la participación de Venezuela", en tal sentido el Presidente ''le ha pedido al embajador Roy Chaderton que regrese a Caracas para hacer una valorización completa'' expresó Jaua en una rueda de prensa.
''Es muy difícil trabajar por la paz de un pueblo hermano cuando desde las más altas instituciones se estimula y alienta la desestabilización en Venezuela'', expresó Jaua en una rueda de prensa sobre la reunión que mantuviera Santos con Capriles.
Jaua añadió que ante esto gesto de Bogotá ''vamos a evaluar por completo la posibilidad cierta de que podamos seguir siendo parte de los diálogos de paz en Colombia''.
El diplomático también reiteró que desde Colombia se está alentando a la conspiración contra Venezuela. "Lamentamos profundamente, que estas acciones estén ligadas a las más altas esferas del gobierno colombiano", dijo.
Asimismo, lamentó "profundamente, que el presidente Santos haya dado un paso para un descarrilamiento de las buenas relaciones" que tenía con Venezuela, impulsadas en un primer momento por el Comandante Hugo Chávez.
Más temprano, el presidente del parlamento venezolano, Diosdado Cabello, calificó la reunión del líder de la derecha venezolana con el mandatario colombiano, como una agresión al país. “Santos le está dando una patada a la mesa en el proceso de relaciones colombo-venezolanas”.
Cabello advirtió que “nada bueno puede salir de este encuentro”, por lo que llamó al pueblo de Venezuela a estar alertas.
El líder derechista llamó el 15 de abril a desconocer los resultados electorales presidenciales, lo que originó al menos 11 fallecidos y 61 personas resultaron lesionadas a causa de la violencia desatada.
Otras dificultades entre relaciones de Bogotá y Caracas
Bogotá y Caracas experimentaron otras dificultades en sus relaciones diplomáticas a mediados del año 2010, luego de que el Gobierno del expresidente Álvaro Uribe (2002 - 2010) acusara a Venezuela ante la Organización de Estado Americanos (OEA) de que supuestamente albergaba a miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en su territorio.
Las relaciones entre estas dos naciones se normalizaron con la llegada del presidente Juan Manuel Santos al poder, quien en agosto de 2010, poco después de asumir su mandato, mantuvo una reunión con el jefe de Estado venezolano, Hugo Chávez, en la ciudad colombiana de Santa Marta (norte) donde se limaron las asperezas entre los dos países y se reanudó el diálogo.
Durante este difícil momento en las relaciones entre Caracas y Bogotá, el presidente venezolano, Hugo Chávez, siempre manifestó su disposición al diálogo y la paz con la nación hermana, así como también llamó a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), en reiteradas ocasiones, a iniciar un diálogo de paz que permitiera el entendimiento entre ambas partes.

teleSUR / jl - GP

Salehi da a conocer los resultados de la conferencia de Teherán sobre Siria
Pic
Actualizado:29/05/2013 17:56 GMT

El ministro iraní de Asuntos Exteriores, Ali Akbar Salehi, ha anunciado este miércoles que los participantes en la Conferencia Internacional de Teherán sobre Siria han enfatizado en la necesidad de utilizar la vía política para solucionar la crisis siria.
Durante una rueda de prensa posterior a la celebración de la Conferencia Internacional “Amigos de Siria” en Teherán, capital iraní, el canciller persa ha declarado que los asistentes a la cita hicieron hincapié en continuar apoyando la solución política como única alternativa para superar la crisis del país árabe.
“Los participantes en esta reunión, procedentes de más de 40 países y diferentes organizaciones regionales e internacionales, pidieron a todas las partes involucradas en el conflicto de Siria que eviten la intensificación de la crisis, y propicien el terreno para una solución a través de la democracia”, ha explicado.
Los presentes en el evento, ha agregado, alcanzaron un consenso para insistir en el derecho del pueblo sirio a la determinación del destino de su patria.
El cese inmediato de la violencia y la profunda preocupación por el agravamiento de la crisis fueron los puntos claves debatidos en la conferencia de hoy, ha informado el canciller iraní, además de recordar que los participantes solicitaron el establecimiento de una seguridad sostenible en la zona.
“Solución política, estabilidad regional” fue el lema de la conferencia de de Teherán, que desde el inicio de la crisis ha sido la postura básica de la República Islámica ante este caso, ha concluido.
La Conferencia Internacional “Amigos de Siria” se llevó a cabo este miércoles en Teherán, con la presencia de destacadas figuradas de 40 países del mundo.

nab/ybm/hnb
Obama pide al Pentágono un plan de exclusión aérea en Siria
Pic
Actualizado:29/05/2013 16:42 GMT

Como continuación de las políticas de doble rasero de EE.UU., Francia y Reino Unido, la Casa Blanca ha pedido al Pentágono que elabore un plan para introducir una zona de exclusión aérea en Siria.
Según el diario 'Daily Beast', citando a funcionarios de EE.UU., el presidente norteamericano ha autorizado a los Estados Mayores Conjuntos para que planeen operaciones militares multilaterales en Siria.
“La Casa Blanca sigue contemplándolo, pero la planificación va adelante y está más avanzada que nunca”, ha sostenido un funcionario bajo condición de anonimato.
No obstante, los informes de fuentes anónimas han sido refutados posteriormente por el portavoz del Pentágono, George Little.
Esta medida contraviene las alegaciones de Washington sobre una solución diplomática a la crisis de Siria, país que está sumergido en un conflicto sangriento desde hace más de dos años y, al mismo tiempo, prepara una injerencia militar más directa.
Fuentes gubernamentales aseguran que el Gobierno norteamericano encargó al departamento de Defensa, poco antes de que arrancara la semana pasada la gira por Oriente Medio del secretario de Estado, John Kerry, que llevara adelante una conferencia entre el Gobierno de Damasco y la oposición en la ciudad de Ginebra, Suiza, a principios de junio.
Cabe mencionar que los diversos grupos de la oposición no han coincidido todavía en quién debe hablar en su nombre.
Por otra parte, la Organización de Naciones Unidas (ONU) introdujo en 2011, una zona de exclusión aérea en Libia, que luego fue seguida por bombardeos de la aviación de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) contra las instalaciones gubernamentales, que ayudaron a derrocar el régimen de Muamar Gadafi.
El portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, afirmó el martes que Washington aplaudía la decisión de la Unión Europea (UE) de armar a la oposición siria.
El lunes, el senador republicano John Mc Cain cruzó la frontera turco-siria para reunirse con líderes de los insurgentes. El mismo es el primer político estadounidense de alto rango que visita ese país desde que comenzó el conflicto en marzo del 2011.

ask/ybm/hnb
Rusia critica apoyo de EEUU a proyecto de resolución anti Siria
Pic
Actualizado:29/05/2013 21:21 GMT

El ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguei Lavrov, ha calificado de "odioso" y "unilateral" un proyecto de resolución apoyado por EE. UU. contra Siria, que ha sido objeto de debate en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.
"Para mi gran sorpresa hemos sabido que, además de los autores de esa resolución, Catar y Turquía, la delegación de Estados Unidos promueve, de la manera más activa, esa iniciativa", ha precisado el canciller ruso.
El proyecto de resolución condena lo que llama el uso del Gobierno de Damasco de combatientes extranjeros en su lucha contra los terroristas.
Lavrov ha arremetido contra el doble rasero de EE. UU. y otros países, que, por un lado, respaldan la celebración de la próxima conferencia internacional sobre Siria y, por otro, avivan la llamas del conflicto en el país árabe a través de tales resoluciones.
Según el jefe de la Diplomacia rusa no es posible "pronunciarse a favor de la conferencia y apoyar verbalmente esta iniciativa, al tiempo que se dan pasos que buscan torpedearla".
"A juzgar por cómo insisten en aprobar dicha resolución, es un obvio intento de obstaculizar la implementación de la iniciativa ruso-estadounidense", ha añadido.
Lavrov ha dejado claro que tanto las resoluciones de la ONU como el levantamiento del embargo de armas de la Unión Europea (UE) a los terroristas en Siria no ayudan a una solución política.
La autoridad rusa ha reiterado finalmente que su país no ve "otra salida (al conflicto) que no sea la conferencia, pero es necesario que todos trabajen de forma honesta en esa dirección y no permitan dobles raseros".
Lavrov y su homólogo estadounidense, John Kerry, mantuvieron el pasado 7 de mayo una reunión en Rusia, encuentro en el que acordaron celebrar una conferencia sobre Siria (prevista para el próximo mes de junio), con la meta de intentar poner fin al conflicto sirio.

ka/aa/

Irán: ‘Injerencia extranjera complica crisis en Siria’
Pic
Actualizado:29/05/2013 23:26 GMT

Una injerencia extranjera en Siria va a complicar aún más la crisis que vive este país, ha asegurado este miércoles el ministro iraní de Asuntos Exteriores, Ali Akbar Salehi.
“La postura de la República Islámica de Irán respecto a Siria ha sido clara desde el principio y rechazamos cualquier injerencia extranjera en este país”, ha declarado Salehi, además de afirmar que Irán cree que la crisis siria se complicó debido a estas injerencias.
Las declaraciones del canciller iraní han sido pronunciadas durante su reunión con el expresidente de El Líbano Emil Lahud, celebrada en la capital iraní, Teherán, donde se ha llevado a cabo la Conferencia Internacional de “Amigos de Siria” con la participación de los representantes de más de 40 países.
De igual manera, el jefe de la Diplomacia del país persa ha elogiado la postura clara de Lahud en apoyar al Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá), durante y después de su mandato, pues ha puesto de manifiesto que Lahud juega un papel importante en el mantenimiento de la estabilidad y la paz en el país.
Por su parte, el exmandatario libanés ha expresado su gratitud a la República Islámica de Irán por su apoyo a Siria y a El Líbano, además de subrayar que algunos países afirman que buscan la democracia en Siria, pero en realidad temen a la popularidad del presidente sirio, Bashar al-Asad, razón por la cual se oponen a su participación en las elecciones presidenciales de 2014.
En este contexto, Lahud ha pedido a los Estados occidentales que dejen de sembrar discordia sectaria en Siria, en un intento de impedir la realización de la voluntad de la nación árabe.
El evento internacional de Teherán busca encontrar una solución política a la crisis en Siria, un país que desde hace más de dos años es objeto de la injerencia de algunos países occidentales y regionales que brindan abiertamente apoyo financiero, armamentístico y logístico, a las bandas armadas para acabar con el Gobierno constitucional de Damasco.

zss/aa/

ASI SE MUERE MEXICO, ASI SE VENDE MEXICO........................

Apagón analógico-Magú
magu@jornada.com.mx



Cuando te falta alguien-Fisgón

rfisgon@jornada.com.mx



Al menos tiene nombre-Helguera

ahelguera@jornada.com.mx



Sobre las rodillas-Rocha

rocha@jornada.com.mx



Diferencia abismal-Hernández

hernandez@jornada.com.mx



Bajo la Lupa
Tendencias actuales en la geopolítica mundial: el BRICS y la emancipación de Latinoamérica
Alfredo Jalife-Rahme

Foto

Los presidentes Sebastián Piñera, de Chile; Juan Manuel Santos, de Colombia; Enrique Peña Nieto, de México, y Ollanta Humala, de Perú, participan en un encuentro empresarial en el contexto de la séptima cumbre de la Alianza del Pacífico, en Cali, Colombia, el pasado 23 de mayoFoto Xinhua
Se trata del título de mi ponencia en el congreso conjunto de la UAM Xochimilco y la Academia de Ciencias Sociales de China, entre otras entidades de prestigio mundial, que se inició el 28 de mayo en la ciudad de México (http://es.scribd.com/doc/143470357/Programa-4-2013).
La dicotomía decimonónica clásica de izquierda/derecha es necesaria pero insuficiente para entender las tendencias geopolíticas, lo cual ha sido distorsionado por la plutocracia del neoliberalismo global centralbanquista que domina el mundo.
Hoy la verdadera bifurcación del siglo XXI versa en la colisión entre la globalización y el humanismo.
El concepto estratégico “Sudamérica”, más preciado por los estrategas brasileños, se ha movido más a un lulismo que a una “izquierda” ( whatever that means), no pocas veces mercenaria, frente a la entelequia muy etérea de Latinoamérica (LA), más balcanizado que nunca, cuando se ha asentado que el “México neoliberal itamita” pertenece a “Norteamérica” controlada por Estados Unidos, al unísono de su súbdito anglosajón Canadá, extensivo a Centroamérica y al CAFTA.
A final de cuentas la colisión es entre EU/OTAN/Israel/Alianza del Pacífico (AP)/TPP (Asociación Transpacífica) contra Brasil/Unasur/BRICS.
Asistimos a una triple colisión en la añeja LA entre el neomonroísmo (patrocinado por Estados Unidos, en alianza con Gran Bretaña, España e Israel), el huérfano chavismo bolivariano (que quizá encabece Rafael Correa) y el lulismo.
La revista británica The Economist (18/5/13) –muy cercana al gobierno inglés, a la petrolera BP y a los banqueros esclavistas Rothschild– fractura el continente americano en “dos bloques alternativos: la AP, orientada al mercado (sic), y el Mercosur, más estatista (sic)”.
Se trata de un abordaje reduccionista muy simplón de corte maniqueo lineal, como acostumbra The Economist, portavoz de la desregulada globalización financierista: donde los buenos, “elegidos de Dios”, por el simple hecho de haber adoptado el modelo agónico del neoliberalismo global anglosajón resultarán “triunfadores” frente a los malos: los “estatistas” del BRICS.
The Economist le da vuelo ditirámbico a la séptima cumbre de Cali, adonde acudieron los presidentes de cuatro países de LA: Chile, Colombia, Perú y México, que tienen contemplado concretar un mercado común en un mínimo de siete años y al que pronto se incrustarán Costa Rica y Panamá (Ver Bajo la Lupa, 26/5/13).
Lo relevante del reduccionismo mercantilista, que pretende alcanzar nivel de análisis geoeconómico sin lograrlo, es la balcanización de LA entre la AP –controlada por Estados Unidos/Gran Bretaña, al que se unirían España e Israel– frente a Brasil, a quien se pretende aislar debido a su complementariedad geoeconómica con China en el seno del BRICS.
La revista británica se burla de la “retórica gaseosa (sic) de las cumbres de LA” cuando “los regímenes izquierdistas (sic) que gobiernan la mayor parte de Sudamérica” peroran sobre la “integración regional” pero con pocos resultados. ¡Pues ni tanto!
Compara en forma simplista el PIB combinado de los cuatro miembros fundadores de la AP, “quienes han adoptado la globalización”, frente al gigante brasileño: 2 billones de dólares: “35 por ciento del total de LA y un poco menos (sic) que Brasil, el gigante de la región”. Burda trampa cuando ocultan el segundo y el tercer PIB de Sudamérica: Argentina y Venezuela, sin contar Ecuador y Bolivia.
The Economist soslaya que la AP se encuentra bajo la espada de Damocles del neopinochetismo y, como buen vendedor de la privatización a ultranza, abulta la creación de una sola bolsa de valores regional que conjuga a Chile, Colombia y Perú.
En la misma forma que los multimedia israelí-anglosajones fustigan al BRICS, la revista propagandística británica arremete contra el Mercosur y cita tendenciosamente las teorías vetustas del entreguista cardosista Luis Felipe Lampreia, ex canciller brasileño, en contra del emergente bloque cuatripartita (Brasil, Argentina, Uruguay y Venezuela), al que desprecia como “bloque político”, como si la política fuera pecado capital para los mercantilistas neoliberales.
The Economist juzga que “bajo la égida de Brasil la mayor parte del bloque antiestadunidense Alba de Chávez está siendo absorbido por el Mercosur”. ¡Qué hipérbole!
Si Paraguay, presa de un golpe de Estado “benigno” teledirigido por Estados Unidos, es expulsado del Mercosur y sustituido por Venezuela, ergo, todo el grupo del Alba se incrusta de facto en el bloque cuatripartito.
Por lo visto, el reconocimiento de Dilma Rouseff al presidente Nicolás Maduro, mediante una “asociación estratégica”, perturbó a los propagandistas israelí-anglosajones.
La crítica británica es feroz en proproción a su imprecisión: “Argentina y Venezuela, los dos principales socios regionales de Brasil, tienen economías controladas por el Estado, de bajo crecimiento, y sus políticas cortejan a la autarquía (¡supersic!)”.
Hasta donde nos quedamos, Argentina y Venezuela tienen los mejores crecimientos de LA (incluida la darling de Estados Unidos al sur de su frontera, hoy en estado catatónico comprobable).
Les dolió a los propagandistas israelí-anglosajones el triunfo de Brasil en la OMC en detrimento del candidato entreguista filoestadunidense del “México neoliberal itamita”: The Economist llega hasta considerar “irrelevante” al organismo, y da por muerta a la “ronda de Doha”.
Suena divertido escuchar las lamentaciones neoliberales de The Economist, que pretende “aislar” a Brasil, y de paso, al BRICS.
La revista propagandista británica admite que en LA (AP y Mercosur por igual) no existe el “género de cadenas de abasto regionales que vinculan a China a sus vecinos”, donde las “conexiones de transporte son pobres (sic)”.
Es obvio que el depredador financierismo anglosajón que adoptaron sus súbditos en LA los dejó sin infraestructura (léase: puertos y sistemas de transporte).
Vienen los ditirambos insustentables de The Economist: “en su corta vida la AP ha demostrado (¡supersic!) ser una pieza brillante (sic) de mercadotecnia (¡supersic!) diplomática”, pero “ahora tiene que agregar sustancia”.
La revista afirma que la colisión ya empezó entre la AP y el Mercosur (léase: el BRICS, su gran aliado) y asegura la “defunción del auge de las materias primas”, que curiosamente a quienes, a mi juicio, afectará mayormente es a los miembros de la AP ( v. gr. Chile, tan monodependiente del cobre y que está jugando al fuego con su mayor importador: China) más que a los del Mercosur, ya no se diga el BRICS.
Un grave error del abordaje de The Economist, que colisiona a Brasil con la AP, es que deja de lado otros factores de poder, que van más allá de su vulgar mercantilismo que disfraza de falsa “geoeconomía”, y que versan sobre la investigación y el desarrollo (I&D), la tecnología de punta y las relaciones geopolíticas, como refleja Brasil con el continente africano (donde tiene más de 30 embajadas), ya no se diga con India: mediante el eje IBSA (India, Brasil y Sudáfrica) que conecta el Atlán­tico sur al océano Indico.
De nueva cuenta surge India como el país a seducir por todos lados: desde el alucinante “Indo-Pacífico” hasta el BRICS.

Twitter: @AlfredoJalife
Facebook: AlfredoJalife

Discutirán leyes maestros y diputados en Baja California

Antonio Heras y Alfredo Valadez
Periódico La Jornada
Miércoles 29 de mayo de 2013, p. 8

En protesta contra la reforma educativa aproximadamente 500 profesores y empleados de las secciones 2 y 37 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y del Sindicato Estatal de Trabajadores de la Educación (SETE) cerraron el Congreso de Baja California.
Casi a las 6 horas de este martes los docentes arribaron al recinto legislativo acompañados por dos grupos de alumnos de educación básica y cerraron los accesos al inmueble.
Después de cuatro horas fueron recibidos por una comisión de diputados, a quienes entregaron un escrito en el que exponen los daños que, a su consideración, provocará la enmienda constitucional.
Mentores y legisladores acordaron instalar mesas de trabajo y análisis sobre las legislaciones secundarias, entre ellas la Ley de Educación de Baja California. Los profesores inconformes se retiraron y dio inicio la sesión del Congreso.
El dirigente del Movimiento Resistencia, de la sección 2 del SNTE en Mexicali, Ignacio Gastelum, criticó que el Congreso de Baja California haya sido el primero en aprobar la reforma educativa, y pidió a los legisladores analizar el tema y las repercusiones sociales.
En un lapso de cuatro horas, al menos la mitad de los manifestantes, sobre todo los de Tijuana y Ensenada, se retiraron debido que el termómetro superó los 40 grados centígrados.
Sigue tomada la Secretaría de Educación de Zacatecas
Las oficinas centrales de la Secretaría de Educación de Zacatecas (Seduzac), donde laboran más de 350 burócratas, cumplieron dos semanas tomadas por integrantes del Movimiento Democrático Magisterial de Zacatecas (MDMZ) –adheridos a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE)– inconformes con la reforma educativa.
Los maestros del MDMZ colocaron mantas y pancartas en los dos accesos de la Seduzac, ubicada en el bulevar José López Portillo de esta capital, en demanda de la intervención del titular de la dependencia, Marco Flores Chávez, para encontrar una solución al conflicto.
Además de protestar contra la reforma educativa, los mentores de la CNTE exigen plazas para profesores de distintas regiones de la entidad, el pago de bonos no cubiertos por la Seduzac y que no cancelen algunas plazas de maestros “comisionados”.