Europa, atemorizada por 'la espada de Damocles' de Nord Stream 2
©
Sputnik/ Grigory Sisoev
Mediante
la adopción de una nueva ley de sanciones, EEUU pretende restringir el
acceso del gas ruso al mercado europeo, asegurando sus propios
intereses, así indicó en una entrevista con el diario alemán
Handelsblatt, Klaus Schäfer, presidente ejecutivo de la compañía
energética alemana Uniper SE.
Schäfer dijo que el proyecto Nord Stream 2
podría verse afectado por las nuevas sanciones impuestas por la última
ley promulgada por Donald Trump. "Definitivamente es una espada de
Damocles, por lo que vamos a exigir una aclaración" añadió. "Necesitamos
ver qué instrucciones específicas serán impuestas" señaló Schäfer.
Según él, las sanciones de Estados Unidos podrían referirse a cuestiones
generales en términos de financiación, inversión y colaboración.
El pasado 2 de agosto, el presidente de EEUU, Donald Trump, firmó un proyecto de ley aprobado por el Congreso que impone nuevas sanciones unilaterales en Rusia, Irán y Corea del Norte.
También hay que considerar el potencial riesgo de que EEUU multe a compañías europeas que compren gas ruso que haya pasado por el gasoducto Nord Stream 2 o que realicen proyectos energéticos conjuntos con Rusia, comenta el analista de Alor Broker Kirill Yakovenko en una entrevista para Expert.ru. Después de todo, recordó el experto, "Europa ha invertido más de 1.000 millones de euros en la construcción del gasoducto Nord Stream 2, y el volumen total de inversiones de grandes compañías de petróleo y gas como Shell, OMV, Engie, Uniper y Wintershall ha ascendido a la cifra de 4.750 millones de euros, con un 6% de intereses en forma de préstamos anuales".
En cuanto a los objetivos reales de Estados Unidos, las sanciones están destinadas a ejercer una presión favorable sobre el gas natural licuado de Estados Unidos, con el claro objetivo de allanar el mercado de la UE.
Durante mucho tiempo se rumoreó que el gas natural licuado de EEUU era mucho más barato, debido a su gran volumen de producción y a la situación, entonces, del bajo precio del petróleo a nivel mundial, pero ninguno de estos contextos ha podido crear las condiciones para lograr un precio fijo y bajo en el mercado, por el contrario, desde hace más de un año, su precio se ha elevado considerablemente. Una de las razones es que su distribución es larga, pues se conduce a través del océano.
"Es importante que la UE y los políticos
alemanes dejen claro que no podemos continuar así, ya que las acciones
no coordinadas de EEUU y Europa no son razonables", añadió Schäfer.
Resaltando que "los aspectos económicos y energéticos hablan a favor del
proyecto Nord Stream 2". "Europa tiene que importar más gas pues sus
propios recursos se están agotando", dijo.
Según
Schäfer, los opositores del proyecto "están en parte impulsados por
intereses comerciales". "Por ejemplo, cuando un país europeo como
Polonia se pronuncia contra las exportaciones rusas de gas pero al mismo
tiempo anuncia que quiere beneficiarse del tránsito de gas, entonces es
hipocresía", dijo Schäfer.
"Estados Unidos está centrado en sus propios intereses en el mercado
energético", dijo. "Los estadounidenses quieren sacar el gas ruso del
mercado europeo para poder crear las condiciones necesarias para sus
exportaciones", agregó Schäfer, señalando que "la ley lo señala
claramente, lo que hace que sea una muestra de una política industrial
intransigente".
El pasado 2 de agosto, el presidente de EEUU, Donald Trump, firmó un proyecto de ley aprobado por el Congreso que impone nuevas sanciones unilaterales en Rusia, Irán y Corea del Norte.
También hay que considerar el potencial riesgo de que EEUU multe a compañías europeas que compren gas ruso que haya pasado por el gasoducto Nord Stream 2 o que realicen proyectos energéticos conjuntos con Rusia, comenta el analista de Alor Broker Kirill Yakovenko en una entrevista para Expert.ru. Después de todo, recordó el experto, "Europa ha invertido más de 1.000 millones de euros en la construcción del gasoducto Nord Stream 2, y el volumen total de inversiones de grandes compañías de petróleo y gas como Shell, OMV, Engie, Uniper y Wintershall ha ascendido a la cifra de 4.750 millones de euros, con un 6% de intereses en forma de préstamos anuales".
En cuanto a los objetivos reales de Estados Unidos, las sanciones están destinadas a ejercer una presión favorable sobre el gas natural licuado de Estados Unidos, con el claro objetivo de allanar el mercado de la UE.
Durante mucho tiempo se rumoreó que el gas natural licuado de EEUU era mucho más barato, debido a su gran volumen de producción y a la situación, entonces, del bajo precio del petróleo a nivel mundial, pero ninguno de estos contextos ha podido crear las condiciones para lograr un precio fijo y bajo en el mercado, por el contrario, desde hace más de un año, su precio se ha elevado considerablemente. Una de las razones es que su distribución es larga, pues se conduce a través del océano.
"En otras palabras, Estados Unidos es incapaz
de satisfacer la demanda del mercado europeo incluso modificando la
legislación, imponiendo sanciones y ajustando sus precios. Pero esto
supondría grandes pérdidas para las compañías estadounidenses de
petróleo y gas, y no creo que ninguna de ellas esté dispuesta a asumir
ese riesgo", declara el experto.
"Nuestra respuesta al gas natural licuado y a las sanciones
estadounidenses está ya decidida, tiene por título Nord Stream 2 y
Europa la apoya", concluye el analista.
No hay comentarios:
Publicar un comentario