El escenario político en México: entre el voto de la ira o el voto del miedo
Publicado: 25 abr 2018 22:23 GMT
Los politólogos Benjamín Arditi y José
Antonio Crespo hablan en exclusiva para RT sobre cómo se mueven las
cosas tras el primer debate presidencial que perfila una posible alianza
entre PRI y PAN.
Andrés Manuel López Obrador da una entrevista para medios durante su gira de campaña. México, 2018.
Henry Romero / Reuters
El primer debate
presidencial en México exacerbó los ánimos de los mexicanos y comienza a
perfilar un escenario electoral distinto para la recta final de las
campañas, ante lo que será una pelea de dos: el izquierdista Andrés
Manuel López Obrador contra el centroderechista Ricardo Anaya.
Esta es una de las primeras observaciones de expertos consultados por RT para explorar cómo queda el tablero político en México a poco más de dos meses de la elección presidencial.
Un escenario en el que se empieza a dibujar una posible alianza entre los partidos de derecha, el
oficialista PRI junto al frente PAN-PRD-MC, con el fin de detener al
candidato de la alianza de centroizquierda Morena-PES-PT, encabezada por
López Obrador.
Esto, luego de la caída del candidato del oficialista PRI, José Antonio Meade, cuya campaña electoral permanece estancada en el tercer lugar de las preferencias de voto.
Una elección que se definirá entre el voto de la ira o el voto del miedo, de acuerdo con la opinión de analistas.
Ricardo Anaya, candidato presidencial de la coalición PAN-PRD-MC. México, 2018.
/ Reuters
La posible alianza PRI-PAN para descarrilar a AMLO
Para
Benjamín Arditi, profesor de Teoría Política en la Universidad Nacional
Autónoma de México (UNAM), una de las secuelas que dejó el debate es
abrir la posibilidad de una alianza 'de facto' entre PAN y PRI para
frenar a López Obrador, tras lo que pareciera el derrumbe del candidato
priista, José Antonio Meade.
"Hay un desplome en la campaña de
Meade, no lo dudo, pero no cierro la posibilidad de que pueda haber un
acuerdo entre PRI, PAN y PRD, en una especie de gran coalición informal para poder detener a Andrés Manuel", comenta Arditi.
En
este sentido, Arditi destaca la manera en que el excanciller y actual
coordinador de la campaña del PAN, Jorge Castañeda, "fue el primero en
decir públicamente que esto no sería una mala posibilidad".
De acuerdo con una versión publicada por el sitio La Política Online, dos de los principales coordinadores del equipo de Anaya, Jorge Castañeda y Santiago Creel, se encuentran en pláticas
con el PRI para estudiar la posibilidad de una alianza 'de facto', en
una negociación donde interviene también Rubén Moreira, exgobernador de
Coahuila y actual secretario de Acción Electoral del partido tricolor.
Según
lo publicado por el medio digital, "se intentó sumar al canciller Luis
Videgaray a ese circuito de comunicación pero este desistió", pues
"tampoco ha querido ver a Anaya, que le pidió un encuentro la semana
pasada, por ahora sin éxito".
Esta no es la primera versión de
prensa que advierte sobre las cada vez más evidentes negociaciones entre
el PRI y PAN para frenar a López Obrador, ya que en las últimas semanas
diversos periodistas como Salvador García Soto y Martha Anaya han advertido algunos movimientos en este sentido.
Sin
embargo, del lado de la izquierda también se han dado guiños atípicos
entre algunos grupos, tal como ocurrió recientemente en Chiapas, cuando el subcomandante Galeano (antes Marcos), del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), dijo
que secundarían "incondicionalmente" la decisión del Congreso Nacional
Indígena de apoyar a algún candidato presidencial. Un mensaje poco
convencional por parte del EZLN, que desde 2006 ha entablado varios
enfrentamientos discursivos frente a López Obrador. (minuto 18:00)
"Eso
para mí es una indicación de que han suavizado sus posturas en relación
con los procesos electorales, ahora no están en contra. Yo sospecho que darán libertad a sus simpatizantes del EZLNpara
que voten a conciencia y lo más probable es que voten por Andrés
Manuel. No hay forma, desde mi punto de vista, que voten por Anaya o
alguno de los otros", comenta Arditi.
Otro punto que considera
llamativo el doctor en ciencia política por la Universidad de Essex es
el apoyo que mantienen los seguidores de López Obrador pese a su pobre desempeño
en el primer debate presidencial. Algo que, desde su opinión, refleja
el "espíritu de la época" que se vive actualmente en México, con un
fuerte rechazo al actual régimen.
"Llama la atención porque su
desempeño no era particularmente bueno durante el debate. Hay algo que
parece haber cambiado en el electorado", comenta Arditi.
"La
expresión que usan en Alemania es 'Zeitgeist', el espíritu de la época.
Yo creo que en este momento, el espíritu parece haberse volcado hacia la
idea de que esto es inevitable", dice Arditi sobre la llegada de López
Obrador a la Presidencia de México.
Sin embargo, también reconoce
que la desesperación del grupo que actualmente detenta el poder político
es tal que incluso no descarta la posibilidad de que ocurra un asesinato político de alto impacto como el ocurrido en las elecciones de 1994, cuando el entonces candidato del PRI, Luis Donaldo Colosio, fue asesinado.
"Los
encuentro tan desesperados, a tal punto, que no me sorprendería la
posibilidad de que ocurriera algo como con Colosio, de que haya un
terror que se convierta en un error de cálculo. Son capaces de hacer
eso", advierte Arditi.
Mexicano votando en las urnas.
/ Henry Romero
/ Reuters
El voto del enojo en una pelea de dos
Por
otro lado, José Antonio Crespo, investigador de temas electorales por
el Centro de Investigación y Docencia Económicas, asegura que el debate cambió la tendencia ante un ligero crecimiento de Ricardo Anaya, que lo mete en la pelea por la presidencia de la República.
"Antes
del debate la percepción era que la elección iba a ser de uno y ahora
se abre la posibilidad de que vaya a ser de dos. Eso es lo que cambia
con el debate, la percepción de que las cosas se pueden poner
difíciles", dijo Crespo en entrevista.
"Si Anaya le da un giro a
su campaña, que ha estado bastante gris hasta ahora, y si tiene un buen
desempeño en los otros debates, puede acortar la distancia", agregó.
Crespo coincide con Arditi en que el debate terminó por desfondar la candidatura del oficialista Meade, lo cual provocará que el sector empresarial decida respaldar de lleno la candidatura del frentista Anaya.
"A los empresarios ya les queda claro, y vamos a ver si al PRI también, que Meade no va a ser el que pueda competir", explica.
Pero a diferencia de Arditi, Crespo considera que el PRI podría entablar una alianza con el PAN pero también con Morena, el partido de López Obrador.
"En
el PRI-gobierno falta ver de qué lado querrían inclinarse, si por el
lado de Anaya, con quien tienen una guerra frontal, o con López Obrador,
con quien no coinciden en el modelo económico", agrega.
En este sentido, Crespo considera que la elección podría debatirse entre el voto de la ira y el voto del miedo, a favor y en contra de López Obrador.
Así
es como percibe el ambiente social: "De mucho enojo, de mucho hartazgo,
más que en otras elecciones. Eso favorece desde luego a López Obrador,
porque hay mucha gente dispuesta a que gane AMLO con tal de que no gane
el PRI y el PAN".
"Pero también hay miedo, hay muchos sectores que
le tienen miedo a López Obrador por varias razones: económicas,
políticas, de personalidad", señala Crespo.
"Entonces es el voto
de miedo contra el voto del enojo. Aquí el problema es que el voto del
enojo es muy grande y el voto del miedo, anti-López Obrador, puede que
sea un 60%; pero, al fragmentarse en cuatro opciones, le pueden permitir
el triunfo", concluye.
Manuel Hernández Borbolla
No hay comentarios:
Publicar un comentario