Presidenta del PT: "Lula, al ser electo, tiene que llamar a una Asamblea Constituyente"
Publicado: 3 may 2018 14:39 GMT
En diálogo exclusivo con RT, la senadora de
Brasil Gleisi Hoffman analizó la situación política de su país tras la
detención de Lula da Silva, la relación con la izquierda y el futuro de
América Latina.
La senadora y presidenta del Partido de los Trabajadores de Brasil, Gleisi Hoffman, junto al expresidente Lula da Silva.
Nelson Almeida / AFP
Gleisi
Hoffman ha sido una de las personas que más cerca estuvo del
expresidente Lula da Silva durante los últimos años. Actualmente es presidenta del Partido de los Trabajadores (PT) y senadora por el Estado de Paraná, cargo que ya había ocupado en el pasado. También fue jefa de Gabinete de Dilma Rousseff entre 2011 y 2014.
Durante el último discurso de Lula antes de entregarse
a la Policía Federal, Hoffman estuvo junto a él en el escenario y ha
sido una de las principales voceras por la liberación del dirigente del
PT.
En entrevista con este medio analizó la situación judicial del
principal candidato a presidente de Brasil, al cual calificó como un
"preso político". Asimismo, opinó sobre las posibles alianzas de su partido con otras organizaciones de izquierda y las características que debería adoptar un nuevo gobierno popular
en su país. ¿Será necesario hacer pactos de gobernabilidad con la
derecha? ¿Hay que reformar la Constitución brasileña? ¿Qué rol deben
cumplir los movimientos sociales?
RT: ¿Cuál es la situación actual de Lula en relación a su detención? ¿aún existen posibilidades de que sea liberado?
G.H.:
Lula es un preso político, porque fue juzgado y condenado sin pruebas,
sin crimen. No hay en el proceso ninguna prueba de que sea culpable de
lo que lo acusan. Pero quien dice eso no soy yo, sino juristas
brasileños de renombre internacional como Celso Bandeira de Mello y
Juarez Tavares.
La condena de Lula no tiene base
jurídica. Por eso estamos denunciando la prisión política del
expresidente y luchando para liberarlo. Tenemos, sí, mucha expectativa
por esa libertad. Tanto por los recursos que estamos presentando en los
tribunales superiores, como por las movilizaciones que el pueblo
brasileño ha hecho por él.
RT: Si bien las organizaciones
populares y los partidos de izquierda salieron a la calle para exigir la
libertad de Lula, aun no se vio una movilización popular masiva. No
obstante, Lula es el candidato con mayor intención de voto. ¿A qué se
debe esa situación en la que la movilización callejera no es muy grande,
pero hay un apoyo masivo en el terreno electoral?
G.H.:
Brasil no tiene tradición de grandes movilizaciones callejeras. Fueron
pocos los momentos históricos en los que eso sucedió. Y recientemente
ocurrió, contra la izquierda, impulsado por la Red Globo de televisión.
La
deconstrucción (sic) que fue realizada sobre el PT y Lula fue muy
grande. Ahora, aún así, el pueblo sabe que Lula está siendo perseguido.
Es por eso que el apoyo mayor a Lula se da en el proceso electoral, en
las encuestas de opinión: "¿A quién quieres votar?,¡A Lula!". Fue el
candidato, fue el presidente que más ayudó al pueblo brasilero.
La senadora brasileña Gleisi Hoffmann durante una reunión en Brasilia, el 20 de junio de 2017.
/ Ueslei Marcelino
/ Reuters
Y
también la prisión del presidente Lula se da en un momento de gran
conmoción con la población. Lula fue cercado en el Sindicato de los
Metalúrgicos de San Bernardo con apoyo popular. ¿Qué preso es cargado
así en hombros? ¿qué preso recibe tantas intenciones de visita en la
cárcel, como por ejemplo del premio nobel de la paz Adolfo Pérez Esquivel, de gobernadores, de diputados, de senadores? ¿qué bandido o criminal recibe eso?
La
población sabe, sí, que Lula está siendo perseguido, que está siendo
víctima de una injusticia. La cuestión de las movilizaciones está ligada
al proceso de deconstrucción de todo eso y también de represión al
pueblo brasilero. Todas las manifestaciones que tuvimos, impulsadas por
el lado de los trabajadores y de los movimientos sociales tuvieron
represión.
RT: El día del último discurso de Lula, antes
de cumplir la orden de arresto, tuvo un gesto muy significativo al
apuntar a Guillerme Boulos, candidato del Partido Socialismo y Libertad
(PSOL), y Manuela D'Ávila, candidata del Partido Comunista de Brasil
(PCdoB), como sucesores de su legado. ¿Por qué considera que decidió
mencionar a esos dos jóvenes candidatos, que pertenecen a otros partidos
políticos de izquierda? ¿Es posible una alianza entre PT, PSOL, PCdoB?
G.H.:
Lula no puso a Boulos y a Manuela como sucesores de su legado. Él fue
muy compañero de los dos, porque los dos fueron compañeros de él.
Estaban en aquel momento junto con él y saludó la presencia de jóvenes
en la política, que se disponen a disputar, enfrentar, salir a la lucha,
recordando lo que él fue en la década de 1980.
Es obvio que nosotros
conversamos con los partidos de izquierda y centro izquierda. Ya tenemos
una alianza política con esos partidos. Son siete partidos que estamos
en torno a un 'Manifiesto por la democracia, la soberanía y los derechos
del pueblo brasileño'. Si eso llega a transformarse en una alianza
electoral, es otra historia, que incluso sería resultado de ese proceso
de alianza política.
RT: Durante sus gobiernos, el PT
formó alianzas con sectores más conservadores como el Partido del
Movimiento Democrático Brasileño (PMDB) de Michel Temer. Pero también
hubo un intento por crear una alianza de clases sociales entre los
sectores populares y los empresarios. ¿Usted cree que es posible hacer
ese acuerdo nuevamente? ¿qué análisis hacen de aquellas alianzas?
G.H.:
Una alianza electoral o de gobernabilidad se hace de acuerdo con la
coyuntura. En aquel momento la coyuntura exigía que tuviéramos una
alianza para poder gobernar Brasil. Hoy la situación es diferente.
Con
certeza una alianza del PT en la disputa electoral se daría, hoy, por
la centro izquierda. Para gobernar es otra historia, porque dependemos
de quiénes van a ser elegidos en el Congreso Nacional. Si todos fueran
de centro izquierda, ¡perfecto!, pero si no, vamos a tener que hacer
alianzas, aunque sean puntuales.
Los asuntos de interés para la
sociedad, para Brasil, se discuten en el Congreso. Nosotros vamos a
recibir el Congreso que el pueblo eligió. Por lo tanto las alianzas
están siempre condicionadas por eso. Lo que no está condicionado por la
coyuntura son nuestras propuestas, es nuestro programa de gobierno,
aquello que nosotros defendemos. Y eso va a ser muy claro durante el
proceso electoral.
RT: Pensando en el futuro, muchos
gobiernos progresistas y de izquierda en el continente realizaron
reformas constitucionales que les permitieron lanzar nuevas bases para
sus proyectos políticos. Hoy gran parte de la ofensiva de la derecha se
basa en esa legalidad heredada que no se ha modificado en Brasil. ¿Usted
cree que la reforma a la Constitución es necesaria? ¿cuáles son las
medidas consideradas prioritarias por el PT y qué papel deben tener los
movimientos populares?
G.H.: La reforma
de la Constitución va a ser más que necesaria. Ellos destruyeron la
actual Constitución, rompieron el pacto de 1988, sacaron la parte de la
seguridad social, están destruyendo la democracia.
El gobierno del
presidente Lula, al ser electo, tiene que llamar a una Asamblea
Nacional Constituyente, hacer un gran diálogo con la sociedad brasilera y
tener como base firme la sociedad organizada a través de los
movimientos sociales y de los trabajadores. Es con ese sector que
tenemos que hacer el pacto mayor y reconstituir una Constitución que sea
nuevamente ciudadana, a favor del pueblo brasilero y de la democracia.
RT:Desde
una perspectiva continental, el vicepresidente de Bolivia, Álvaro
García Linera, afirma que aunque haya una ofensiva conservadora, el
ciclo progresista en América Latina no ha concluido y que habrá un nuevo
avance de los sectores populares. ¿Cómo ve usted ese análisis y el
escenario más general de América Latina donde los resultadas electorales
de México, Colombia y Brasil pueden equilibrar la balanza, en caso de
que los sectores de izquierda y progresistas obtengan buenos resultados?
G.H.: Concuerdo con esa evaluación, de que pronto
volverá el ciclo progresista. ¿Sabe por qué? Porque en ese ciclo, que
ellos están queriendo cerrar, la población ejerció sus derechos. Ese
fue, por ejemplo, el caso de Brasil.
En 500 años de historia
nosotros nunca habíamos hecho frente a la pobreza en el país. Las
personas tuvieron derecho a comer. Todas las personas de Brasil.
Tuvieron acceso al crédito, tuvieron acceso al empleo, tuvieron acceso a
financiar una casa propia, tuvieron acceso a cuestiones muy básicas que
nunca habían tenido en la historia. Entonces esas personas saben de qué
se trata un gobierno popular y progresista.
Es por eso que
considero que pronto tendremos, por la vía del voto, por la vía
democrática, la reconstitución de los gobiernos de centro izquierda, de
los gobiernos populares y progresistas. Por eso nosotros tememos mucho
que la democracia sea combatida como ellos están haciendo. Porque no
tengo dudas de que esa gente que hoy está agrediendo la democracia en
Brasil, agrediendo la democracia sudamericana, es gente que no tiene
límites. Que puede, inclusive, terminar con el proceso de democracia
formal que son las elecciones para que las personas elijan a sus
gobernantes. Entonces toda atención es poca en este caso.
Santiago Mayor
No hay comentarios:
Publicar un comentario