Los graves crímenes cometidos en México deben ser investigados primero aquí,
subraya
Gran Bretaña debe permitir que Assange viaje a Ecuador
asilado: Baltasar Garzón
León García Soler y Jaime Luis Brito
La Jornada Morelos
Periódico La Jornada
Jueves 20 de septiembre de 2012, p. 17
Jueves 20 de septiembre de 2012, p. 17
Cuernavaca, Mor., 19 de septiembre. Baltasar
Garzón, asesor de la fiscalía de la Corte Penal Internacional de La Haya y ex
juez español, afirmó que Gran Bretaña debe otorgar el salvoconducto para que
Julian Assange sea asilado en Ecuador, pues entre el derecho de Suecia a
juzgarlo y el del líder de Wikileaks a ser protegido, pesa más este
último.
El jurista aseguró que si bien Estados Unidos no tiene en este momento una
reclamación concreta contra el australiano por el caso de Wikileaks,
ésta puede ser formulada y presentada en un día, pues seguramente ya han
trabajado en ella.
De visita en Morelos para ofrecer una conferencia magistral sobre el sistema
penal internacional a alumnos del Instituto de Docencia y Humanidades del
estado, Baltasar Garzón hizo una reflexión sobre la supuesta contradicción que
existe en el hecho de que antes pidió la extradición para el ex dictador Augusto
Pinochet y ahora defiende el derecho de Assange a ser asilado.
Esta afirmación que hizo hace poco Ana Palacio, ex ministra de Asuntos Exteriores de España, demuestra que no ha entendido nada. No ha entendido nada esta buena señora. En el caso Pinochet “se trataba de derechos humanos ante violaciones masivas como genocidio o terrorismo de Estado, y aquí (en el caso Assange) se defiende un derecho humano, como es la libertad de expresión, la libertad de información, ante una acción claramente arbitraria de un Estado contra un ciudadano (Assange) y una organización (Wikileaks)”, sostuvo.
Dijo que en todo caso la contradicción es de Reino Unido.
Nos encontramos frente a dos intereses, dos derechos: el de la justicia sueca a juzgar a Assange y el derecho humano generado por el asilo político que busca Assange. En esa balanza, desde luego el fiel que incluye el derecho humano al asilo, pesa más que el de ser entregado.
Derecho a defenderse
El defensor de Assange afirmó que la próxima semana demandarán al
fiscal general de Estados Unidos, Eric Holder, que le informe cuáles son los
delitos que imputan a Assange, además exigirá a las autoridades estadunidenses
que acepten y respeten el derecho que tiene, como cualquier otro ciudadano del
mundo, a defenderse.
En rueda de prensa reiteró que contra Assange hay una persecución política
por el
enfadoque le provocó al gobierno de Estados Unidos al revelar documentos confidenciales de ese país, además de que no hay
una base legalpara acusarlo de ningún delito, por lo que consideró que es
inaceptableque se le quiera impedir su derecho a defenderse.
“Desconocemos con exactitud cuáles (son los delitos que le imputan), nos
movemos entre la sustracción, el espionaje, apoyo a redes que a su vez apoyan a
redes terroristas, sustracción de la información por vía informática, u
obtención ilegal de datos; lógicamente nosotros rechazamos frontalmente todas y
cada una de ellas.
“Julian Assange lo único que ha hecho, como Wikileaks, es obtener
una información por vías perfectamente lícitas y lo que no se está haciendo es
investigar los contenidos de esas informaciones, que es lo que entendemos que
procedería y no tratar de acabar con el mensajero”.
Julian Assange solicitó asilo político en la embajada de Ecuador en Londres
en junio pasado y allí permanece.
En el caso de los crímenes que han ocurrido en México en la
guerracontra el narcotráfico emprendida por el gobierno de Felipe Calderón, se le preguntó qué papel debe jugar la Corte Penal Internacional (CPI), de la cual es asesor. Baltasar Garzón, sin titubear, responde: “Esos crímenes, de México, que son de una gravedad inusitada, tienen que ser investigados (primero) en México.
En la fiscalía de la CPI hay una denuncia de múltiples personas contra Felipe Calderón Hinojosa. Yo no sé en qué situación está. Sólo tengo una información preliminar. Pero eso no es suficiente. Necesitamos acumular información para conocer qué es lo que está sucediendo en México, dice.
La primera pregunta es qué está haciendo el sistema de justicia penal mexicano. A posteriori se podrá hablar, pero quien tiene que hablar es el Poder Judicial mexicano.
(Con información de Rubicela Morelos Cruz, corresponsal)
Enlaces:
No hay comentarios:
Publicar un comentario