jueves, 28 de febrero de 2019

AMLO ¡YA NOS VA A MANDAR A LA GUARDIA NACIONAL! PARA TRAER LA PAZ A MÉXICO

EE.UU. y aliados rechazan resolución que pide diálogo en Venezuela

Escrito por  PL
Estados Unidos y sus aliados occidentales obstaculizaron hoy la aprobación en el Consejo de Seguridad de ONU de un proyecto de resolución que abogaba por un diálogo en Venezuela y pedía respeto a la soberanía.
El documento presentado por Rusia -que no fue aprobado- enfatiza en una solución negociada en el marco del Mecanismo de Montevideo, respaldado por numerosos países de América Latina y el Caribe.
Antes de someter a votación el texto propuesto por Rusia, Estados Unidos presentó un proyecto de resolución que insistía en entregar su supuesta ayuda humanitaria, considerada por los gobiernos de Caracas, Moscú, La Habana y otros como el pretexto para una agresión militar.
El texto norteño -que tampoco fue aprobado- también llama a nuevas elecciones en la nación bolivariana, a pesar de que observadores internacionales califican de válidos y democráticos los comicios de mayo del año pasado, en los cuales resultó ganador Nicolás Maduro por amplio margen.
Washington presiona al Consejo de Seguridad con la entrada de una supuesta ayuda humanitaria que envió a la frontera colombo-venezolana, un plan del que la ONU y la Cruz Roja Internacional decidieron mantenerse al margen, mientras destacaron la necesidad de despolitizar la asistencia.
Aunque el texto propuesto por Estados Unidos insistía en desacreditar al Gobierno de Caracas, muchos actores internacionales consideran que la representación norteña tuvo que bajar su retórica.
La presión internacional en contra de los planes intervencionistas estadounidenses obligó a suavizar el proyecto de resolución que finalmente no fue aprobado, apuntan.
De acuerdo con el canciller cubano, Bruno Rodríguez, Washington suavizó su iniciativa, que en una versión precedente era más hostil, aunque la actual sigue representando una abierta injerencia en Venezuela, en sintonía con los planes de derrocar a la Revolución Bolivariana y su líder, Nicolás Maduro.
A diferencia del proyecto estadounidense, el de Rusia apelaba al diálogo, la solución pacífica de controversias y el respeto a la soberanía de la nación bolivariana.
Las autoridades venezolanas han advertido en reiteradas ocasiones que mientras Estados Unidos habla de enviar una supuesta ayuda humanitaria a Venezuela, bloquea los activos de esa nación y aplica sanciones que obstaculizan el acceso a productos de primera necesidad.
Asimismo, alertan sobre movimientos de fuerzas militares norteamericanas cerca del territorio venezolano, como han corroborado fuentes de Rusia y Cuba.
Más allá de las diferencias políticas, los países de América Latina y el Caribe comparten una misma postura con respecto a Venezuela: la de rechazar la opción de una intervención militar en ese país.
También la Unión Europea se manifestó en contra de esa alternativa, que perturbaría la seguridad y la paz internacionales.

Realizan marcha en apoyo a soberanía de Venezuela en Madrid

Escrito por  Telesur
Organizaciones sociales y políticas de España se movilizaron en una jornada de solidaridad internacional con la Revolución Bolivariana y contra la amenaza de intervención militar de EE.UU.

En el marco de una nueva jornada de solidaridad internacional con la Revolución Bolivariana, organizaciones sociales y políticas de España se tomaron las calles de Madrid (capital) este jueves en defensa de la paz y la soberanía de Venezuela y contra la amenaza de intervención militar de Estados Unidos (EE.UU.)

"No a la guerra" y "manos fuera de Venezuela" fueron algunas de las consignas de la convocatoria que se repetirá en los próximas días en las islas españolas de Canarias, en Bélgica, Suecia y otros países europeos.

"Estamos a tiempo de prevenir el desastre. El golpe de Estado perpetrado por Estados Unidos no puede seguir adelante. Hay que ganar las calles para derrotar este intento de golpe imperialista. No más sangre por petróleo", expresó una de las manifestantes presentes en la concentración.

"¡España no puede ser cómplice del golpe fascista!", advirtió por su parte el Partido Comunista español, que participó de la convocatoria.

Este jueves la delegación venezolana ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) denunció en el seno del Consejo de Seguridad de ese organismo la permanente amenaza de intervención que el Gobierno de EE.UU. realiza contra el país, y advirtió sobre la preparación militar de grupos de mercenarios en la frontera con Colombia.
Una plantación de tabaco

Científicos cultivan tabaco capaz de sanar la diabetes

CC0 / Pixabay
Salud
Los riñones humanos producen la proteína llamada interleucina 37 (IL-37), que tiene potentes propiedades antiinflamatorias e inmunosupresoras. Pero la cantidad que se obtiene de forma natural es insignificante y los científicos buscan su síntesis fuera del cuerpo. Una de las soluciones es el uso de variedades de tabaco genéticamente modificadas.
Investigadores de la Universidad de Western Ontario y de Lawson Health Research Institute están utilizando las plantas de tabaco como 'biorreactores verdes' para producir la proteína antiinflamatoria. Ofrece la posibilidad de tratar una serie de trastornos inflamatorios y autoinmunes como la diabetes tipo 2, el accidente cerebrovascular, la demencia y la artritis.

El uso clínico del IL-37 ha sido limitado debido a la incapacidad de producirlo en grandes cantidades a un precio que sea factible clínicamente. Actualmente, se puede hacer en cantidades muy pequeñas usando la bacteria E. coli, pero a un costo muy alto.
Este trabajo es el primero de su tipo en demostrar que esta proteína humana funcional puede ser producida en las células vegetales.
"Las plantas ofrecen el potencial para generar productos farmacéuticos de una manera mucho más asequible que los métodos actuales. El tabaco tiene rendimiento alto y podemos transformar la planta para empezar a producir la proteína de interés en dos semanas", dijo Shengwu Ma, profesor del Departamento de Biología de Western y científico en Lawson.
Los investigadores han demostrado que la proteína puede ser extraída de las células de las plantas de una manera que mantenga su función. Ahora, la proteína se puede introducir en otras plantas, como las papas.

Experto independiente de la ONU: "EE.UU. comete crímenes de lesa humanidad contra Venezuela"

Escrito por  RT
"EE.UU. no puede estrangular primero la economía venezolana y luego reclamar que el país necesita asistencia humanitaria. Esto es cínico, maquiavélico, de mala fe en extremo. No puedes ser el torturador y el salvador al mismo tiempo".


Dos días después de la tensa jornada vivida en la frontera colombo-venezolana, el pasado 23 de febrero, el autodenominado Grupo de Lima acordó impulsar la designación, por parte del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, de un experto independiente para evaluar lo que califican como una "crisis humanitaria" en el país suramericano.
El cónclave, que agrupa a naciones alineadas al intento de EE.UU. de deponer el Gobierno del presidente Nicolás Maduro, calificó como un "crimen de lesa humanidad" el frustrado intento del autoproclamado "presidente encargado" de Venezuela, Juan Guaidó, de introducir un lote de "ayuda humanitaria" desde Colombia.
Sobre el tema, el experto independiente designado por el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, Alfred-Maurice de Zayas, dispuso en su cuenta en Twitter la firma de un documento para que la Alta Comisionada de Derechos Humanos, Michelle Bachelet, visite Venezuela y constate la verdadera situación del país. La misma petición fue hecha en noviembre pasado por el presidente Nicolás Maduro.
Pero antes de que Bachelet arribe a Venezuela, Alfred de Zayas ha adelantado a RT cuál es panorama que podría encontrar la funcionaria de Naciones Unidas.
El experto ofrece su perspectiva luego de haber visitado Venezuela, en el 2017, para entrevistarse con autoridades oficiales, expertos y dirigentes de oposición e instituciones públicas y privadas del país caribeño.
RT: ¿Hay una crisis humanitaria en Venezuela?

A.Z.: Cuando estuve en Venezuela en noviembre- diciembre de 2017, ciertamente no había crisis humanitaria. Cualquier comparación con Gaza, Yemen, Siria, Libia, Sudán es absurda. Pero la situación ha empeorado desde entonces a causa de las sanciones.
RT: ¿Cree que las sanciones de EE.UU. están dirigidas a afectar al gobierno de Nicolás Maduro?

A.Z.: Las sanciones son un factor importante que contribuye a la crisis. La malnutrición y la falta de medicamentos pueden atribuirse directamente a las sanciones, y constituyen delitos geopolíticos en la categoría de crímenes de lesa humanidad.
RT: EE.UU. advierte que Venezuela necesita "ayuda humanitaria". ¿Está el país en el mismo escenario que Libia, Yemen, Malí, Somalia, Sudán y Myanmar?

A.Z.: Venezuela solo necesita poner fin al bloqueo financiero y las sanciones. Venezuela ha agradecido la asistencia internacional para resolver los problemas creados por las sanciones. EE.UU. no puede estrangular primero la economía venezolana y luego reclamar que el país necesita asistencia humanitaria. Esto es cínico, maquiavélico, de mala fe en extremo. No puedes ser el torturador y el salvador al mismo tiempo.
RT: Los detractores de Maduro, incluyendo EE.UU., dicen que Venezuela comete un "crimen de lesa humanidad" al no permitir que entre "ayuda humanitaria". ¿Qué piensa sobre eso?

A.Z.: El Gobierno de EE.UU., y otros países que imponen sanciones, son los que cometen crímenes de lesa humanidad. Venezuela, por supuesto, acepta cualquier asistencia ofrecida de buena fe, y ya ha recibido 933 toneladas de alimentos y medicamentos de China, India, Turquía. Hace unos días llegó un avión de carga de Rusia con toneladas de medicamentos y equipo médico. Venezuela acepta asistencia de la ONU y de otros organismos, pero no de su principal torturador.
RT: La Corte Interamericana de Derechos Humanos dice que Venezuela requiere un "monitoreo especial" en DD.HH. ¿Qué valoración hace al respecto?

A.Z.: En las últimas décadas, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) se ha politizado enormemente, ha sido selectivo en su indignación y no ha supervisado las situaciones en muchos Estados miembros, donde las violaciones de derechos humanos son más graves que las de Venezuela. Especialmente desde que Luis Almagro se convirtió en Secretario General de la OEA, la Comisión ha sido más arbitraria y parece servir a los intereses geopolíticos de los Estados Unidos. En otras palabras, la Comisión aplica arbitrariamente su propio Estatuto, a la carta.
Antes de mi misión a Venezuela, leí todos los informes relevantes de la CIDH. Los considero fundamentalmente defectuosos porque confían principalmente en la información proporcionada por la oposición política a Chávez y Maduro, por parte de ONG internacionales con sus propias agendas. Esencialmente, ignoran la información y documentación proporcionada por ONG locales venezolanas como Fundalatin o la Red Nacional de Derechos Humanos, además, la Comisión no ha dado el debido peso a las respuestas y la documentación proporcionada por el Gobierno de Venezuela.
RT: ¿Cómo evalúa el papel de la ONU en la actual situación de Venezuela?

A.Z.: La ONU violaría su propia Carta si reconociera a Guaidó. El artículo 2 (7) de la Carta, la resolución 2625 de la Asamblea General y otros estatutos lo prohibirían. Además, la ONU y sus agencias ya ayudan significativamente a Venezuela con servicios de asesoría y asistencia técnica.
RT: ¿Cuál es la mejor contribución que la comunidad internacional puede hacer con respecto a Venezuela?

A.Z.: La comunidad internacional debe mostrar solidaridad con el pueblo venezolano y exigir el levantamiento de las sanciones. Debería luchar contra las noticias falsas que han sido desatadas por Washington e insistir en que la Carta de las Naciones Unidas y de la Organización de Estados Americanos (OEA) se cumplan rigurosamente.
RT: ¿Se solucionan los problemas económicos y la crisis política en Venezuela solo si el presidente Maduro deja el poder, como sostiene EE.UU.?

A.Z.: Maduro no renunciará. Tendría que ser asesinado como lo fue (Salvador) Allende, y luego seguiría un retroceso masivo en materia de derechos humanos, igual que en 2002 durante el golpe contra Hugo Chávez, cuando Pedro Carmona emitió un decreto que eliminaba 49 piezas de legislación social. Por supuesto, en ese escenario, EE.UU. levantaría las sanciones y comenzaría el gran saqueo de los recursos naturales de Venezuela. Todo se remontaría a los años 80 y 90.

Luces y sombras estrena documental sobre Yudit Vidal

Escrito por  Estrella Díaz
Un nuevo documental de la serie Luces y sombras, con guion y dirección de Estrella Díaz, dedicado a la artista de la plástica trinitaria Yudit Vidal, se estrenara el próximo martes 5 de marzo, a las cinco de la tarde, en la sala teatro del Museo Nacional de Bellas Artes, como parte de los festejos por el Aniversario XX de la creación de Habana Radio y los 500 de la fundación de La Habana.

En el documental, de 27 minutos de duración y realizado por la Productora de Audiovisuales de la Oficina del Historiador, contiene las reflexiones de Nelson Herrera Ysla, arquitecto, curador y crítico de arte; Víctor Echenagusía, especialista de la Oficina del Conservador de Trinidad; Carlos Enrique Sotolongo, especialista del Museo Romántico de Trinidad y Luis Toledo Sande, escritor y ensayista.

El audiovisual intenta un apretado acercamiento a la vida y la obra de Yudit Vidal, joven pintora y dibujante, que tiene entre otros temas recurrentes a la villa de la santísima Trinidad, patrimonio de la humanidad y que este año arribó a sus 505 años de fundada.

El equipo de realización que trabajó en la realización del documental consagrado a la Vidal lo conforman Magda Resik (dirección general), Estrella Díaz (guion y dirección), Chris Erland (edición y fotografía) y Yanely Hernández (producción).

La música original de presentación y despedida es de Ángel Quintero y Tomás Rivero. 

Alejandro Muñoz, el autoproclamado presidente que no interesa a Washington

Escrito por  Daynet Rodríguez Sotomayor / CubaSí
La más reciente parodia, que ha salido de las fronteras de la virtualidad, es la del autoproclamado presidente de Colombia: Alejandro Muñoz.


Tras la ridícula pero peligrosa autoproclamación por encargo de Juan Guaidó, una operación guiada por EE.UU. para propiciar la intervención en Venezuela y el derrocamiento del legítimo presidente Nicolás Maduro, muchos fueron los memes y burlas que se sucedieron en las redes. Y los ecos todavía continúan.
La más reciente parodia, que ha salido de las fronteras de la virtualidad, es la del autoproclamado presidente de Colombia: Alejandro Muñoz, un actor y humorista.
Ataviado con una banda presidencial, Muñoz se autonombró el lunes como presidente del país sudamericano, en medio de una manifestación en contra de la reunión del "Cartel de Lima", que se celebró en el Palacio San Carlos, sede de la cancillería colombiana, y con la asistencia del vicepresidente estadounidense Mike Pence, quien lideraba allí a los complotados.
Pero Muñoz no logró acaparar mucha gran prensa, más allá de la nota de humor. ¿A quién interesa desestabilizar el gobierno de Iván Duque en Colombia, alumno aventajado y obediente de la Casa Blanca? Nadie ha dado esa orden, ni mucho menos importa promover las peticiones del autoproclamado, que recuerdan algunas cuentas pendientes de los gobiernos colombianos con su pueblo.
Por ejemplo, el primer acto gubernamental de Alejandro Muñoz fue "declarar la paz", con lo que puso el dedo en la llaga de la tragedia colombiana: el logro de una paz definitiva y duradera en un país donde, tras el acuerdo con las guerrillas de la FARC (hoy partido político), se asesinan diariamente a líderes sociales. Según Marcha Patriótica y el Instituto de Estudios para el Desarrollo de la Paz, unos 226 líderes resultaron muertos violentamente entre enero y noviembre de 2018. Y el número crece... Sin contar con que aún son distantes el restañamiento de otras heridas de la guerra: la pobreza, los reasentamientos de refugiados, la entrega de tierras.
Agregó Muñoz el deseo de "un Ejército para la paz y no para la guerra", que por supuesto no le podrá ser concedido cuando las Fuerzas Armadas colombianas son las más cercanas aliadas del Comando Sur estadounidense, y una punta de lanza contra su vecino Venezuela. Y por la misma razón tampoco se le cumplirá su primera "acción internacional": "arreglar con el Gobierno de EE.UU. para que nos saque sus bases militares de este país".
Solo el tema de la paz, hubiera bastado para invisibilizarlo. Pero Muñoz, en su improvisado discurso en clave de humor, cavó su propia tumba como posible político ante los ojos de Trump y compañía cuando habló de "no más narcotráfico, no más neoliberalismo", lo que equivaldría a decir no más Colombia, y no más imperio.
Muñoz dijo otras verdades que merecerían ser titulares. Conminó a Estados Unidos a hacer "la verdadera democracia", recordó que "detrás de cada presidente, hay una guerra", y se refirió a la necesidad de una "ayuda humanitaria urgente para ese país, "porque son los mayores consumidores de drogas del planeta", según lo reconoció el propio exsecretario de Estado, Rex Tillerson, en un viaje a Perú.
Y al ser consultado por uno de los presentes de cuándo sería el nombramiento de un nuevo embajador de Colombia ante Washington, dijo que ya se encontraba allá, representado por los millones de colombianos que se encuentran trabajando en ese país, reportó RT.

Muñoz ni siquiera tiene autobiografía para exhibir: no fue fabricado por ninguna universidad norteamericana, ni participó en alguno de los programas para la formación de líderes subversivos, como el de Gobernabilidad y Gestión Política que postgraduó al Guiado venezolano.
Sin aval, y con todas esas peticiones, nacidas del sentido común y de la necesidad de reparación y justicia, está claro que Alejandro Muñoz no recibirá ningún encargo de los halcones imperiales, ni será reconocido por los gobiernos títeres que hoy se rasgan las vestiduras pidiendo democracia, y ayuda humanitaria a mano armada, para Venezuela. 
Militares mexicanos (Archivo)

Cámara de Diputados de México aprueba reformas para la creación de la Guardia Nacional

© REUTERS / Carlos Jasso
América Latina
CIUDAD DE MÉXICO (Sputnik) — El pleno de la Cámara de Diputados de 500 asientos aprobó por abrumadora mayoría una reforma de 10 artículos de la Constitución para crear una Guardia Nacional integrada por militares con mando civil de la secretaría de Seguridad Pública, informó la Cámara Baja.
"Con 463 votos a favor y uno en contra aprobamos el dictamen que reforma la Constitución, en materia de Guardia Nacional", informó la oficina de prensa del Palacio Legislativo de San Lázaro.
El dictamen para reformar 10 artículos de la Constitución que ya había recibido media sanción en la Cámara de Senadores por unanimidad, "se envió a los (32) congresos locales para continuar su trámite legislativo".
La ley establece que requiere que la mayoría de los congresos de los estados de la federación mexicana apruebe el dictamen para que el presidente Andrés Manuel López Obrador pueda promulgar la ley tras más de dos meses de cabildeo en el Poder Legislativo.
Para dar paso a su promulgación, el dictamen deberá recibir la aprobación de 17 Congresos locales.
En enero pasado, los diputados oficialistas y algunos aliados habían aprobado un dictamen pero la Cámara de Senadores lo modificó para establecer un límite de cinco años para que los militares cumplan tareas de seguridad pública, hasta 2023, y que la nueva corporación de 50.000 policías federales, militares y navales quede bajo la jurisdicción de la Defensa sino de la cartera de Seguridad Pública.
Por esa razón el dictamen regresó a una nueva votación en la Cámara de diputados, pero luego del apoyo unánime de todos los partidos alcanzado la semana pasada, la votación del 28 de febrero fue casi un trámite de rutina.
El presidente de la Junta de Coordinación Política de los diputados, Mario Delgado, celebró que los partidos acordaron aprobar el dictamen de inmediato para agilizar el proceso legislativo.
El nuevo dictamen deja intacto el artículo 13 de la Constitución, elimina la posibilidad de que la Guardia Nacional cuente con fuero militar, al ser constituida como "una institución plenamente civil", y tampoco crea la figura de la "Junta de jefes de Estado", que estaría compuesta por elementos de las secretarías de Seguridad, Defensa y Marina.
En su lugar, se propone una coordinación operativa interinstitucional en condiciones de igualdad entre los mandos de las corporaciones.
Además, los gobernadores de las entidades de la federación mexicana deberán presentar anualmente un informe sobre el avance de las tareas realizadas al Senado, sobre la profesionalización de las policías municipales y estatales.
Tumbas en un cementerio de EEUU

Ataúdes por petróleo: ¿qué obstaculiza una intervención militar de EEUU en Venezuela?

CC BY 2.0 / Alan Kotok / Arlington Cemetery
Política
Hoy en día existen varios factores que impiden la implementación de un "escenario de fuerza" en Venezuela y pueden conducir a que EEUU se vea obligado a inclinarse por la resolución pacífica de la crisis venezolana, opina el columnista ruso Iván Danilov.
En su artículo para la edición rusa de Sputnik, Danilov destaca que el principal factor que impide a EEUU lanzar una intervención militar en Venezuela es la espectacular estabilidad de sus Fuerzas Armadas.
"El bloque de fuerzas de la Administración de Maduro pasó con dignidad dos serias pruebas de resistencia", recalca el autor.
Primero, ninguno de los altos cargos de las Fuerzas Armadas de Venezuela "se puso del lado" de la oposición, después de que EEUU y muchos países de la UE reconocieran al líder opositor Juan Guaidó como el "presidente encargado" de Venezuela, opina.
La segunda prueba fue superada cuando los camiones cargados con ayuda humanitaria llegaron a la frontera venezolana.
"Se apostaba que al ver un soborno tan enorme, los militares y la Guardia Nacional Bolivariana no solo dejarían entrar a los camiones en el territorio del país caribeño, sino que sumarían a las fuerzas opositoras. Ese plan no funcionó", recalcó. Debido a esta resistencia "tan sorprendente", la Administración Trump apenas puede esperar que la posible intervención en la República Bolivariana sea "fácil y exitosa", precisa.
"Todo eso limita seriamente la utilidad de un escenario de fuerza para el apoyo mediático de Trump, dado que una imagen con múltiples ataúdes de soldados estadounidenses no ayuda a subir la popularidad de un presidente", enfatizó, al agregar que "el principal premio" que se puede obtener en  Venezuela es "su petróleo".

Según Danilov, Trump es, tal vez, el presidente de EEUU más dependiente del espacio mediático. Todas sus acciones, incluidas las que tienen serias consecuencias geopolíticas, se hacen para obtener una beneficiosa imagen de televisión que pueda ser presentada a su electorado.
El autor considera que hay que tomar en cuenta otro factor que limita considerablemente la posibilidad de una intervención militar
"Este factor radica en el hecho de que la diplomacia estadounidense en el ámbito sudamericano fracasó con estruendo en el contexto de la crisis venezolana", señaló. 
Varios medios informaron que Brasil, Perú, Chile, Colombia y Canadá no apoyan la posible intervención militar.
"Es decir,  Washington no consigue crear una coalición de satélites regionales parecida a la que fue creada en Irak", enfatiza.
Danilov agrega que, si Washington quiere, podrá lanzar una intervención militar utilizando solo sus propias fuerzas, pero en este caso Washington enfadará a los regímenes proestadounidenses de América del Sur y creará serios problemas en esta región que históricamente ha sido muy sensible al intervencionismo.
Otro argumento más que no favorece la posible intervención militar es el factor humano, opina el columnista. Danilov recuerda el artículo de WSJ en el que, citando sus propias fuentes en la Administración Trump, el medio estadounidense informó que la razón  por la cual Washington reconoció a Guaidó fue la promesa de la oposición venezolana acerca de su fácil victoria. 

"Al juzgar por la improvisación del vicepresidente de EEUU, Mike Pence, que tiene que volar a Colombia para coordinar la operación venezolana prácticamente a mano, se puede deducir que Washington no ha tenido ningún plan B", enfatiza.
Danilov opina que la intervención militar de EEUU en Venezuela será posible solo si Washington cierra sus ojos a todos estos factores.
"Desgraciadamente no se puede excluir por completo el desarrollo de este escenario. Sin embargo, si esto ocurre, probablemente creará problemas para EEUU y no oportunidades. Así la agencia Bloomberg escribió que la posible intervención militar en Venezuela sería un desastre", concluye.

Desde Venezuela, turista argentino comparte videos con su experiencia


El turista argentino que grabó el día a día en Caracas: "No hay una guerra civil, es una estafa mundial el tema de Venezuela"

Publicado: 28 feb 2019 17:59 GMT | Última actualización: 28 feb 2019 19:11 GMT
Diego Itursarry ha colgado en sus redes casi 30 videos en los que se aprecia la cotidianidad de la capital venezolana.
El turista argentino que grabó el día a día en Caracas: "No hay una guerra civil, es una estafa mundial el tema de Venezuela"
Twitter / @DiegoEnLaLucha

El turista argentino Diego Itursarry se atrevió a mostrar de Venezuela eso que está vetado en los grandes medios de comunicación: la normalidad.
Este hombre, de 38 años, que estuvo casi dos meses en el país suramericano, se animó a grabar una serie de videos con el lema 'Mi cámara son mis ojos'. Recorrió Caracas de punta a punta: estuvo en grandes centros comerciales, en mercados al aire libre, en supermercados, en hospitales y en barrios populares.
Sus grabaciones, que comparte a través de su cuenta de Twitter e Instagram @DiegoEnLaLucha, así como en Facebook y YouTube con el usuario Diego Tw, surgieron luego de visitar un complejo de viviendas estatales de interés social. Hasta ahora ha colgado 29 clips sobre sus recorridos, que han alcanzado casi 100.000 reproducciones.
Diego, que vive en la ciudad de Trelew, en el departamento Rawson, en la Patagonia argentina, habla de Caracas con la admiración de pocos. Considera que "es la ciudad más bella" que ha conocido a lo largo de sus viajes, que lo han llevado a Brasil, Chile, México y Uruguay.

Videos virales sobre Caracas

El profesor de Educación Física, que actualmente cursa una licenciatura en Ciencias Políticas, no es el primero en grabar videos que se han hecho virales sobre esa 'crisis humanitaria' que ha dicho la prensa que existe en Caracas. Reciente está la visita de la politóloga española Arantxa Tirado y del periodista estadounidense Max Blumenthal.
Diego Itursarry, turista argentino.
"Hoy en día en Caracas, la normalidad es noticia". Diego Itursarry, turista argentino.
Subir a las redes lo que ha visto como turista le ha granjeado amistades de otras partes del mundo, pero también ataques y recriminaciones. Quienes cuestionan sus videos le han pedido incluso que vaya a cárceles "para ver la realidad". Diego, que aclara que no ha sido financiado por ninguna organización ni por el Estado venezolano, se extraña con este tipo de preguntas: "¿Por qué un turista va a ir a hospitales, a barrios populares o a un basurero a filmar?".
RT: Estuviste en los sitios donde suelen ir los caraqueños, ¿por qué crees que es tan raro haber encontrado normalidad?
D.I.: Es tan raro haber encontrado normalidad porque los medios nos dicen en Argentina que hay caos, que hay una profunda crisis humanitaria y extrema violencia en Caracas, que es imposible vivir en esa ciudad. Hoy en día en Caracas, la normalidad es noticia.
Comparo las mentiras de los medios internacionales con respecto a Venezuela con un gran castillo de naipes: uno al sacar el celular, y mostrar con su cámara lo que ve, hace que ese castillo de naipes empiece a caerse, porque la mentira es enorme.
RT: ¿Cómo piensan en Argentina que viven los venezolanos?
D.I.: Los medios nos dicen que no hay papel higiénico, que no hay productos de aseo personal, que no hay alimentos en los mercados, que hay una pobreza extrema, que van a encontrar a la gente desnutrida en la calle como si fuese un país de los más pobres de África.
RT: ¿Habías venido antes a Venezuela?, ¿cuánto tiempo estuviste en esta visita?
D.I.: Sí, había estado anteriormente en Venezuela. En esta visita estuve cerca de dos meses.
RT: ¿Cómo te moviste dentro de Caracas?, ¿estabas solo?
D.I.: Siempre me manejé en Metro, o en taxi, por mi propia cuenta. Algunos me llegaron a decir que tenía chofer y escolta.
Diego Itursarry, turista argentino.
Creo que se enojan porque están buscando que lo que piensan de Venezuela se refleje a través de videos para no sentirse tan engañados. Diego Itursarry, turista argentino.
RT: ¿Cómo te manejaste con el tema de la seguridad?, ¿tuviste algún incidente?
D.I.: Tuve las precauciones que tomo al visitar cualquier ciudad. Saqué el celular para grabar en la Plaza Bolívar [en el centro histórico de Caracas], por la calle, también hice videos en el bulevar de Sabana Grande, que me decían que era muy peligroso, en ferias de verduras... 
RT: ¿Cómo surgió la idea de hacer los videos?, ¿fue espontánea o planificada? 
D.I.: Lo de los videos sí estaba pensado. En el anterior viaje me quedé con ganas de hacerlos. En esta oportunidad pensé que quería hacer algún video y cuando fui a Ciudad Tiuna [urbanismo de viviendas de interés social en Caracas] y vi una obra tan titánica, me decidí a hacerlos y mostrárselos al público en general.
RT: ¿Estuviste financiado por alguna organización, por el Estado venezolano?, ¿quién pagó tu viaje, estadía y recorridos en Caracas?
D.I.: No estoy financiado, me financio con mi propio bolsillo: uno ahorra, se va de vacaciones. Fue todo pagado por mí y por obra de mi trabajo en Argentina.
RT:¿Tus videos son parte de un proyecto?, ¿querías demostrar algo con ellos? Has publicado 28, ¿cuántos son en total?, ¿pensabas que se iban a viralizar?
D.I.: No son parte de ningún proyecto. Lo que quería demostrar era lo que están viendo mis ojos, que no había esa guerra civil, ese nivel de violencia que dicen los medios en mi país, que se vivía una vida con total normalidad, que sí había productos, que había alimento, que hay vehículos muy lujosos en barrios de clase media y clase media alta, me sorprendieron. Las cosas no estaban tan mal como me decían.
RT: ¿Has sufrido ataques en las redes?, ¿crees que los usuarios querían encontrar en tus videos historias más parecidas a las que cuentan los grandes medios?
D.I.: Sufrí numerosos ataques de todo tipo en las redes, amenazas, simplemente por mostrar lo que estaba viendo con mis ojos. Por eso mi lema es "mi cámara son mis ojos". Creo que se enojan porque están buscando que lo que piensan de Venezuela se refleje a través de videos para no sentirse tan engañados por los medios.
Hay una frase muy conocida de Mark Twain que es una de mis favoritas: "Es más fácil engañar a una persona que convencerla de que ha sido engañada". Mucha gente no ve que está siendo engañada. Es una estafa mundial el tema Venezuela, sin precedentes.
RT: ¿Qué otras reacciones han generado tus videos?
D.I.: A raíz de los videos, que se han viralizado tanto, personas de alrededor de todo el mundo me escriben constantemente pidiéndome que les cuente cómo fue mi experiencia en Venezuela, cómo pagaba las cosas.
RT:¿Crees que un extranjero tiene una visión distorsionada de lo que pueda encontrar en Caracas?
D.I.: No niego que hay una crisis económica, pero hay que analizar el contexto, habría que ver por qué todos los medios hablan de Venezuela y no se enfocan en países como Colombia, con una crisis humanitaria bestial, un nivel de violencia impresionante, México o países de Centroamérica donde hay realmente migraciones enormes.
EE.UU. siempre ve dictadores en aquellos países que tienen recursos naturales, todo el tiempo sus funcionarios están diciendo que hay que ponerle más sanciones a Venezuela. No entiendo cómo hay gente que no encuentra la relación entre una crisis económica, de la magnitud que tiene Venezuela, con las sanciones internacionales
A pesar de los bloqueos y sanciones, veo una vida normal en Caracas, lo que me hace pensar que las medidas del Estado para resguardar a la población están surtiendo efecto. Hay que recordar que los servicios en Venezuela son casi gratis, igual que el transporte del Metro, la gasolina es la más barata del mundo, hay cajas de alimentos que llegan a las familias venezolanas, además una parte de la población recibe bonos del Estado. No entiendo por qué todos dicen que compares el sueldo mínimo venezolano con lo que cuestan las cosas.
RT: ¿Te pidieron ir a basureros, hospitales, barrios populares?
D.I.: Me han pedido cualquier cosa, necesitan que yo vaya filmar a alguien tratando de revisar un tacho de basura, no entiendo ese nivel de pedido, creo que quieren satisfacer esa necesidad de no sentirse engañados por los medios. Además, hay que ser sincero, ¿por qué un turista va a ir a hospitales, a barrios populares o a un basurero a filmar?
Diego Itursarry, turista argentino.
Un turista puede ir a Caracas y visitar lugares muy bellos, divertirse, pasarla muy bien, tan simple como eso. Diego Itursarry, turista argentino.
Me decían que fuera a barrios bien pobres para ver la realidad de Venezuela, a cárceles. ¿Hasta dónde es el nivel desopilante? Como si no existieran cárceles y barrios pobres en toda América Latina, en EE.UU, en Europa. No logro entender ese pedido: tratar de filmar lo peor que pueda encontrar en un país para decirle al mundo que ese es el país donde fui a hacer turismo.
He ido demostrando que un turista puede ir perfectamente a Caracas y visitar lugares muy bellos, divertirse, pasarla muy bien, tan simple como eso. No sé porqué les molesta tanto. En general, Venezuela es muy cálida recibiendo turistas.
RT: ¿Cuáles diferencias encontraste al caminar por barrios populares y sectores de clase media?
D.I.: A los barrios populares fui, ya que a medida que se empezó a viralizar este asunto de los videos me iban pidiendo distintas cuestiones como ir a hospitales y barrios populares. Fui a un hospital, muy interesante ese video que todavía no lo subí a las redes.
Me sorprendió que en los barrios populares, donde entrevisté a gente, muchos tienen una preparación profesional, hay muchos universitarios, hay actividades culturales, deportivas.
Vi un mayor nivel de conciencia en las clases populares, un mayor nivel de cultura, de saber muy bien qué es lo que están defendiendo, qué es lo que está pasando con su país, qué intereses tiene EE.UU. con respecto a sus recursos naturales.
RT: ¿Te sorprendió lo que encontraste?, ¿cómo viste a los caraqueños?
D.I.: Me sorprendió lo que encontré, cualquiera que va a Caracas en este momento percibe que es tan grande el contraste entre lo que nos dicen los medios y lo que uno encuentra...
Caracas me sorprende cada vez que voy. Es una ciudad muy bella, con paisajes hermosos, con parques gigantescos, con una montaña que rodea la ciudad y un microclima donde no hace mucho calor ni mucho frío. Se la recomiendo a todos los turistas que quieran ir. Es la ciudad más bella que he conocido, hasta ahora, en todos los viajes que he hecho en mi vida.
En Buenos Aires hay un mal humor generalizado por la profunda recesión y crisis económica que estamos viviendo los argentinos, hay familias enteras viviendo en la calle, tiradas en el piso, con sus hijos pidiendo alimento o dinero. En Caracas eso no lo vi, no quiere decir que no haya algunos, pero sinceramente el contraste es muy fuerte.
RT: ¿Hay una crisis humanitaria?
No la hay, sin duda, hay intereses alrededor de esta matriz de opinión que se quiere generar en relación de que en Caracas hay una crisis humanitaria.
Nathali Gómez
 
Se escuchará la oferta patronal: CROC
Hoy se inicia el diálogo entre trabajadores y la minorista Walmart
De estallar la huelga, se cerrarían las tiendas en 18 entidades, advirtió
Periódico La Jornada
Jueves 28 de febrero de 2019
 
Este jueves se iniciarán los acercamientos entre un sindicato de Walmart y representantes de esta empresa en busca de un acuerdo ante el emplazamiento a huelga, indicó Isaías González Cuevas, líder de la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos, a la que pertenece el organismo sindical.
Sin embargo, recalcó que escucharán las ofertas de la parte patronal y, si los trabajadores aceptan un incremento salarial menor al 20 por ciento que piden, se aceptará la negociación.
Creo que es un tema muy negociable y que se puede encontrar una solución. Hay un rezago salarial y por eso se pide ese aumento; obviamente vamos a escuchar a la empresa, a ver qué ofrece, a lo mejor 19 o 18 (por ciento), y si los trabajadores y las trabajadoras están de acuerdo, con eso nos vamos. A los trabajadores los vamos a consultar, y si están de acuerdo en la propuesta que haga la empresa, con esa nos vamos, indicó el también diputado federal priísta.
Recalcó que de no llegarse a un acuerdo e iniciar los paros, se tendrían que cerrar las tiendas al menos en las 18 entidades donde se ha emplazado a huelga, incluidos la Ciudad de México y el estado de México.
Para la negociación, agregó, el secretario general de la Asociación Nacional del Comercio y Oficinas Particulares, que posee 121 contratos colectivos de los trabajadores de esta empresa, ya cuenta con una propuesta que incluye la petición de terminar con la discriminación laboral, despidos injustificados y reconocimiento a los delegados sindicales que han sido elegidos en cada fuente de trabajo.
Sesión del IEE
BC: el lunes se determinará si procede consulta ciudadana sobre planta cervecera
Sólo respondieron siete de las 37 instituciones invitadas a dar opinión técnica sobre el proyecto
Corresponsal
Periódico La Jornada
Jueves 28 de febrero de 2019
 
Mexicali, BC., El lunes 4 de marzo el Instituto Estatal Electoral (IEE) determinará en sesión extraordinaria si se realiza el plebiscito sobre el permiso que otorgó la Secretaría de Protección al Ambiente de Baja California a la empresa Constellation Brands en el ejido Choropo del Valle, en Mexicali, a partir de una manifestación de impacto ambiental (MIA).
Los consejeros y representantes de los partidos políticos discutirán dos dictámenes: uno, para acreditar o rechazar la trascendencia del uso del agua de Baja California, y el segundo, sobre la procedencia jurídica del plebiscito solicitado por activistas, quienes se oponen a que opere la planta cervecera.
Los solicitantes de la consulta argumentan que Constellation Brands usará unos 20 millones de metros cúbicos de agua del río Colorado para que la empresa Grupo Modelo produzca cerveza que se exportará a Estados Unidos, en perjuicio de la agricultura en Mexicali.
Aún no hay hora para la sesión extraordinaria, pero los consejeros y representantes de los partidos están obligados a realizarla porque la Ley de Participación Ciudadana estipula que después de recibir la contestación del gobierno del estado, el IEE tiene 15 días para emitir un acuerdo sobre la realización del plebiscito. Para que éste sea considerado trascendente y procedente, deberán votar a favor cuatro de siete consejeros electorales.
La Comisión de Participación Ciudadana y Educación Cívica del IEE envió 37 invitaciones a instituciones educativas, organizaciones civiles y dependencias de gobierno para que emitan opiniones técnicas sobre la trascendencia del uso del agua de Baja California. Sólo siete respondieron.
Entre las instancias gubernamentales que contestaron están el Instituto Nacional de Estadística y Geografía y el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. El Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada entregó información técnica ambiental y cuatro organizaciones no gubernamentales ofrecieron sus opiniones técnicas.
Por otra parte, consejeros electorales de Baja California impidieron que representantes de Constellation Brands tomaran notas y fotografías de las 17 mil firmas ciudadanas en favor de este ejercicio de democracia participativa.
El Tribunal del Justicia de Baja California señaló que el IEE protegió los datos de quienes firmaron a favor del plebiscito.
Último año de Eruviel Ávila
Detectan quebranto de más de $4 mil 300 millones en Edomex
ASF: desvío de fondos federales a cuentas de particulares
Foto
▲ El ex gobernador mexiquense y actual senador por el Partido Revolucionario Institucional Eruviel Ávila Villegas, durante la vigésima sexta reunión de la comisión parlamentaria mixta México-Unión Europea, el 7 de febrero pasado en la sede senatorial. La foto fue tomada de la cuenta del ex mandatario en Twitter.
Corresponsal
Periódico La Jornada
Jueves 28 de febrero de 2019
 
 
Toluca, Méx., El gobierno del estado de México debe aclarar observaciones sobre un presunto daño de más de 4 mil 300 millones al erario durante el ejercicio fiscal 2017, último año de gobierno del priísta Eruviel Ávila. Según la Auditoría Superior de la Federación (ASF), se habrían desviado recursos federales destinados a educación, el fondo metropolitano y nómina, entre otros rubros.
En su tercer y último informe de la fiscalización de la cuenta pública 2017, la ASF instruyó a la Secretaría de la Contraloría mexiquense a iniciar más de 15 procedimientos administrativos sancionadores contra servidores públicos que habrían incurrido en anomalías en el ejercicio de dichos recursos federales.
El reporte indica que la ASF ha emitido 19 pliegos de observaciones al gobierno del estado de México. La irregularidad más grande implica el destino de mil 261 millones de pesos de participaciones federales, pues la administración estatal no presentó documentos que sustenten su correcta aplicación.
Otra observación fue dirigida a la Secretaría de Finanzas mexiquense, por mil 273 millones de pesos, pues presentó documentos que no corresponden al Programa de Diseño de la Política de Ingresos, que era su destino original.
Varios pliegos de advertencias se relacionan con pagos de nómina indebidos. En la observación 3, correspondiente a la auditoría 866, se habla de un perjuicio a la hacienda pública de 219 millones 471 mil pesos por pagos en exceso en la percepción denominada sueldo base.
En la auditoría 879 se detectaron pagos por 14 millones 388 mil pesos a 47 trabajadores que no acreditaron realizar funciones de educación básica. Otra observación en esa misma auditoría señala un probable quebranto a la hacienda pública por 2 millones 154 mil pesos por pagos a personas con recursos del Fondo de Aportaciones para la Nómina Educativa. No se proporcionaron elementos que acreditaran que los servidores públicos laboraron durante 2017 en los centros de trabajo a los que estuvieron adscritos.
Otra más, por 2 millones 353 mil pesos, se refiere a pagos indebidos a 105 trabajadores que recibieron licencias sin goce de sueldo, y una por 14 millones 787 mil reporta pagos indebidos a 923 trabajadores después de su fecha de baja. Además, se encontró un presunto desfalco por 109 mil pesos por pagos a trabajadores no localizados ni identificados en sus centros de trabajo.
En la aclaración 15, correspondiente a la auditoría 869, se presume que 724 millones de pesos de un crédito contratado con Banobras se transfirieron a cuentas de terceros sin acreditar que los recursos se destinaran a inversión pública, como autorizó la legislatura local. Otros 265 millones fueron a parar a una cuenta del gobierno del estado; 258 millones a la Junta de Caminos y 108 millones de pesos a una cuenta del ayuntamiento de Ecatepec, pero ninguna de estas entidades acreditó el destino de los recursos.
Una observación por 30.5 millones de pesos se relaciona con pagos a proveedores y contratistas con recursos del Fondo de Aportaciones a la Nómina Educativa por gastos de operación y colocación de plantas y árboles de ornato; por reparación y conservación de áreas verdes del edificio central de Servicios Educativos Integrados al estado de México, y por reparación del piso de concreto del estacionamiento de esa dependencia.
En el Fondo Metropolitano se detectó la aplicación irregular de 32 millones de pesos, de los cuales 17 millones se asignaron al Sistema de Transporte Masivo y Teleférico mexiquense, y 15 millones a la Comisión del Agua del Estado de México. Como no hay pruebas del ejercicio de esos recursos, se pidió que se reintegren a la Tesorería de la Federación, lo que no ha ocurrido.
Denuncian a Graco Ramírez por desvío de $125 millones
Corresponsal
Periódico La Jornada
Jueves 28 de febrero de 2019
 
Cuernavaca, Mor., La consejería jurídica del gobierno que encabeza Cuauhtémoc Blanco Bravo presentó una nueva denuncia penal ante la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción contra el ex mandatario perredista Graco Ramírez y funcionarios de la Secretaría de Obras en su administración (2012-2018), por un presunto desvío de 125 millones de pesos por medio de las empresas Berso Edificaciones y Tekarq.
De la misma forma, se interpusieron cuatro querellas por supuestas irregularidades en las secretarías de Desarrollo Económico y del Trabajo, Turismo y Cultura, así como Desarrollo Sustentable y Desarrollo Agropecuario, por enriquecimiento ilícito, ejercicio indebido de funciones y tráfico de influencias.
Las denuncias fueron presentadas ayer al mediodía por el jefe de la oficina de la gubernatura, José Manuel Sanz Rivera; el asesor anticorrupción, Gerardo Becerra; el representante jurídico, Samuel Sotelo Salgado, y cuatro secretarios del gabinete estatal.
Sanz Rivera informó que la denuncia penal involucra a Graco Ramírez; a la ex secretaria de Obras Patricia Izquierdo, al ex subsecretario de obras Sergio Arturo Beltrán Toto, así como a Víctor Manuel Escobar Lagunas, Jorge Alberto Orihuela, Juan Carlos Valencia, entre otros.
Sotelo Salgado explicó que las irregularidades ameritarían sanciones administrativas e incluso penales. Detalló que, en general, las anomalías detectadas fueron triangulaciones de recursos en las que están implicados empresas y otros particulares.
Con las de ayer suman 40 las denuncias que el gobierno de Blanco ha interpuesto.
Dos grandes victorias nuestroamericanas
 
Aplastante la derrota infligida el 23 de febrero por el chavismo al gobierno neofascista de Estados Unidos y sus lacayos del Grupo de Lima. El montaje mediático de lo que se suponía el paso de la supuesta ayuda humanitaria fue una verdadera emboscada que, los enemigos del pueblo venezolano consideraron de antemano, sería letal. Maduro no podría pasar de el gran día que invocó la víspera el inefable Pompeo. Pero desde el desangelado concierto de pinochetistas, uribistas, nostálgicos de viejas glorias, o simplemente tontos, organizado por el magnate Richard Branson, aquello no mostraba visos de seriedad. Peor aún con la llegada del fantoche secretario general de la OEA, Luis Almagro, y sus iguales, los presidentes Sebastián Piñera, de Chile, y Mario Abdo, de Paraguay, recibidos por el colombiano Iván Duque, neoliberal y neofascista educado en la escuela del paramilitarismo. Todos en ropa de yatman y lentes de sol, como quien anda de vacaciones. La víspera, Piñera tuiteó, con seguridad digna de asombro, que estaría el sábado, junto a su colega Duque, repartiendo ayuda humanitaria al pueblo venezolano.
Ya voy perdiendo la cuenta de las derrotas de Trump, su flamante equipo Venezuela y sus títeres ante el chavismo, no obstante la asesoría del senador Marco Rubio y el representante Mario Díaz-Balart, supuestos expertos en el tema que, eso sí, no cosechan una sola realización en sus carreras políticas que no haya sido dañina para Cuba ni, en los últimos años, para Venezuela. Si hacer mucho daño no fuera siempre su objetivo, si no los poseyera el odio visceral a los cubanos y a toda idea progresista, si no estuvieran jugando a desencadenar el incendio de nuestra región, uno se desternillaría de la risa con estos personajes, suerte de piezas museables de la más conspicua politiquería cubana prerrevolucionaria, pues como payasos casi rivalizan con el autoproclamado Guaidó. Hasta allí fue a unírseles en un helicóptero de la fuerza aérea colombiana, supuestamente abordado cerca de territorio venezolano.
Guaidó se acabó. Murió políticamente el 23 de febrero, aunque subsista un tiempo apuntalado por los gringos. ¡Se les quemó el cartucho! Había que ver las caras largas no a él, también a Almagro, Piñera, Duque y Abdo ese día por la tarde. Aunque desde el lado colombiano los mercenarios de la guarimba, henchidos de droga y alcohol, habían desatado un torrente de cohetones, cocteles molotov, clavos y otros objetos contra los guardias y policías nacionales bolivarianos, no pudieron cruzar ni una bolsa con la supuesta ayuda humanitaria. Luego, nuestro compañero Luis Hernández Navarro reportaría desde el lado venezolano, visto por sus propios ojos, los implementos para la guarimba que predominaban en los primeros contenedores con la ayuda quemada por los guarimberos. Es visible en las fotos aéreas la enorme distancia entre el dispositivo de seguridad venezolano y los tráilers, quemados del lado colombiano del puente Francisco de Paula Santander, pero de inmediato los mentirosos compulsivos de la prensa hegemónica salieron a culpar a Maduro.
Y como el presidente constitucional de Venezuela había dado decenas de exitosas entrevistas a representantes de muchos de esos medios, desde Estados Unidos se cocinó una burda provocación contra Maduro por el desprestigiado periodista y conductor de Univisión, Jorge Ramos, quien de inmediato fue exhibido en las redes digitales, no sólo de Venezuela, sino de México. Qué hazmerreir Ramos. Ahora dice que fue detenido por agentes cubanos.
El tono de la declaración formulada el lunes por el Grupo de Lima da una idea de la derrota sufrida. Ni sus lacayos le aceptaron al vicepresidente Mike Pence y a Duque la intervención militar como opción. Se quedó solo Estados Unidos en todas las opciones sobre la mesa, pues hasta la Unión Europea se apresuró a rechazar también la agresión armada. La amenaza militar sigue, pero con un chavismo más cohesionado, combativo y sabio.
Mientras el presidente Maduro y el chavismo se anotaban esta tremenda victoria el 23 de febrero, Cuba bateaba de jonrón al día siguiente en el referendo constitucional, al ascender a casi 87 por ciento la aprobación de la nueva Constitución. Una victoria estratégica de la revolución. A 60 años del triunfo, es toda una definición de la dignidad, cultura política y entereza de la mayoría del pueblo cubano, su identificación plena con un socialismo radical, muy humano, muy cubano, muy latinocaribeño y muy universal, como el propugnado por la Carta Magna.
El referendo da culminación a un proceso democrático de masas mediante el cual el pueblo ha ido definiendo a lo largo de más de una década en debates vivos cómo serán los fundamentos políticos y jurídicos de la nueva economía, la nueva política y la nueva sociedad cubanas, continuidad del largo batallar por su independencia y su libertad.
Twitter: @aguerraguerra
Venezuela: ¡Es el petróleo, estúpido!
¿Por qué Estados Unidos (EU) no está en guerra con Venezuela si tienen todo ese petróleo y están justo en nuestra puerta trasera? Donald Trump hizo las preguntas en julio de 2017, en sesión de trabajo con funcionarios de seguridad nacional. Los medios no les dieron difusión, pero Andrew McCabe, ex director -entonces en funciones– de la FBI, con una relación profesional y personal difícil y tensa con Trump, las dio a conocer en su libro The Threat (St. Martin 2019), escrito bajo el lema: entre un mundo en caos y otro en orden, está la vigencia del Estado de Derecho. Poco después McCabe, entrevistado por Lawrence O’Donnell de MSNBC amplió el dato: Las palabras del presidente iban con el argumento de un: no entiendo por qué no estamos centrándonos en Venezuela y ¿por qué no estamos en guerra con Venezuela? Esa ha sido obsesión de Trump desde antes de su arribo a la Casa Blanca, armado de su negacionismo climático al gusto de ExxonMobil, Shell, Chevron-Texaco, BP y Conoco Phillips. En julio de 2018, reforzando a McCabe, Jeremy Diamond de la CNN reveló que según un testigo, Trump había consultado la posibilidad de invadir Venezuela en una reunión de 2017 con expertos en política exterior sobre las sanciones diplomáticas contra la República Bolivariana de Venezuela (RBV).
En 2018/19, John Bolton entrevistado por Trish Regal de Fox Business, en la misma línea y tono de su jefe, habló de lo mucho que está en juego en la crisis política venezolana y mencionó al petróleo venezolano y los beneficios que podría derivar EU. Ese petróleo significará una gran diferencia económica para EU, si lográramos que las compañías petroleras de EU inviertan y gestionen las capacidades del petróleo en Venezuela. (Textual: “ It will make a big difference to the US economically if we could have American oil companies invest in and produce the oil capabilities in Venezuela”). Enseguida EU pidió a sus lacayos, Grupo de Lima (GL), Canadá y Unión Europea, estrechar el cerco a PDVSA, la petrolera venezolana.
Recibe rechazo general la arrogancia y la pose de matón de barrio de Mike Pence hacia México exigiendo, desde el GL, que haga a un lado su política exterior de diálogo, no intervención, resolución pacífica de conflictos y que reconozca a Guaidó, un autoproclamado presidente interino. Ante la ruptura de relaciones de Venezuela con Colombia y Duque teniendo a Guaidó en territorio colombiano, dice la ironía popular desde las redes: ¿no será que Duque teme que Guaidó se autoproclame presidente interino de Colombia?
Trump, Pence, Pompeo, Abrams y Bolton bajo el lema de a PDVSA como al Pemex neoliberal, van por la desintegración de la petrolera venezolana y por la explotación de la magna reserva de petróleo y gas natural.
¿Qué otra cosa sino un vil despojo es el plan, luego del golpe para que sean las petroleras de EU las que, en palabras de Bolton inviertan y gestionen las capacidades del petróleo en Venezuela? Se trata no sólo de la codicia de magnates por lanzar recursos naturales y activos de la RBV al piso de remates y apuestas de Wall Street. El asunto se agrava para EU y lleva a Bolton a exclamar: ese petróleo significará una gran diferencia. ¿Ante la crisis del capitalismo monopólico junto a la debacle del liderato moral e intelectual de un EU bajo el nacionaltrumpismo y la aceleración de un catastrófico calentamiento global?
La debacle hegemónica se agudiza bajo el creciente impacto de los límites geológicos –y financieros– del gas en lutitas. En EU hay gas natural para 95 años sólo desde una muy improbable reserva potencial. Con mucha perforación y suerte, apenas unos 21 años (contados a partir de 2011) de la reserva probable y probada y cuando mucho, hasta el 2022 de la reserva probada. El pronunciado declive y alto efecto invernadero del gas natural (en lutitas o no) es advertido y medido por el geólogo Arthur Berman y por Anthony Ingraffea en materia de fugas de metano.
En los estudios de la prospectiva del gas natural de la Energy Information Administration (EIA) publicados en 2011 mostrando una presunta abundancia del recurso, la EIA, advirtió que sus cálculos contienen “un alto grado de incertidumbre, empezando con la proyección sobre la dimensión de lo que es técnicamente recuperable en relación al gas shale” y advirtió que los cálculos contienen muchos supuestos que a largo plazo pueden resultar falsos. Esas advertencias fueron desoídas por el big oil, en su afán de cabalgar la ola shale, contra las energías limpias y desactivar toda regulación de los gases de efecto invernadero, un afán del capitalismo omnicida endosado por una clase lumpenburguesa imperial y periférica en pos de ganancias vía la aniquilación biológica. Con el largo plazo encima, el big oil y secuaces buscan salidas, con alta criminalidad de guerra, en los activos y riquezas del pueblo venezolano.
Jorge Beinstein, in memoriam.
Facebook: JohnSaxeF