martes, 31 de octubre de 2017

Palestinos de Latinoamerica revitalizan lucha contra el sionismo

HISTORIA DE LOS VASCOS EN 10 MINUTOS

HISTORIA DE CATALUÑA EN 10 MINUTOS

Dossier con Walter Martínez 311017 Japón OTAN Rusia Cataluña

Máquinas del gobierno estatal invadieron tierras comunales, acusan
Talan mil 800 árboles en Chihuahua para hacer camino entre dos ranchos
Jesús Antonio Estrada y Rubén Villalpando
Corresponsales
Periódico La Jornada
Martes 31 de octubre de 2017, 
 
La Red en Defensa de los Territorios Indígenas de la Sierra Tarahumara denunció la tala de más de mil 800 pinos, encinos, táscates y ejemplares de otras especies propias del bosque virgen del municipio de Guadalupe y Calvo a fin de construir un camino del rancho El Cordón de la Cruz hacia el rancho El Táscate.
El organismo refirió que, con maquinaría propiedad de la Secretaría de Desarrollo Rural del estado, a cargo de Rubén Chávez, se trazó el camino de 8 kilómetros en tierras de las comunidades tepehuanas (ódami) de Mesa Colorada, Cordón de la Cruz, Tuáripa y El Tepozán, sin pedirles autorización.
Representantes de los afectados aseguraron que fueron destruidas parcelas de maíz y alambradas propiedad de familias indígenas, y responsabilizaron a los hermanos Cornelio y Aurelio Alderete Arciniega, caciques que hostigan a las comunidades por reclamar tierras comunales que les han pertenecido por generaciones.
Los hermanos ordenaron hacer la brecha de terracería sin permiso de la comunidad ni autorización de cambio de uso de suelo, sólo con la solicitud de enajenación de terrenos ante la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano federal, mencionó la Red.
El daño fue reportado ante la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), y en la primera semana de julio pasado la dependencia realizó una inspección forestal.
El organismo informó que se encontraron irregularidades en la apertura de dos tramos de camino; el primero de 4.2 kilómetros y cuatro metros de ancho, y el segundo de 2.3 kilómetros y seis metros de ancho.
Asimismo, la red aseguró que existe complicidad de la Dirección de Terrenos Nacionales de la Sedatu, que ha medido terrenos sin permitir a las comunidades indígenas informar sobre los límites de sus posesiones.
Por haber sido objeto de despojo y amenazas, las comunidades indígenas de Mesa Colorada, Cordón de la Cruz, Tuáripa y El Tepozán solicitaron a la Secretaría de Gobernación aplicar medidas cautelares.
Además, la red demandó a las autoridades federales deslindar del daño al patrimonio ambiental a los ejidatarios y representantes del ejido Baborigame, quienes, al igual que las comunidades indígenas, han sufrido la prepotencia y el despojo de los hermanos Alderete Arciniega.
También solicitó revisar el proceso de enajenación de los predios y atender la denuncia 19-2016-0031544, interpuesta en 2016.
Afganistán y México destacan como los países más peligrosos para ejercer la profesión
Asesinados en el mundo, 930 periodistas entre 2006 y 2016, informa la Unesco
Dpa
Periódico La Jornada
Martes 31 de octubre de 2017, 
Berlín.

Entre 2006 y 2016, 930 periodistas fueron asesinados en todo el mundo, informó ayer la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), en esta ciudad, con motivo del Día Internacional para Poner fin a la Impunidad de los Crímenes Contra Periodistas. Sólo el año pasado, 102 fueron asesinados, refirió el organismo.
Afganistán y México destacaron como los países más peligrosos: en cada uno murieron 13 periodistas. En Yemen, 11; en Irak, nueve, y en Siria, ocho. El último caso que causó indignación internacional fue el del asesinato de la periodista crítica del gobierno de Malta, Daphne Caruana Galizia.
Murió al explotar una bomba colocada en su automóvil.
La Unesco refirió que sólo 10 por ciento de los cometidos en esos 10 años fueron resueltos. Además se registró una tendencia ascendente en la proporción de periodistas locales asesinados: en 2016 supusieron 94 por ciento de las víctimas.
También se debe destacar, dijo la ONU, un aumento de la violencia contra los comunicadores. Con ello se refiere, entre otras cosas, a los secuestros, las detenciones arbitrarias y la tortura.
En los países árabes han aumentado drásticamente los secuestros de periodistas por parte de extremistas. También está amenazada la seguridad digital de los informadores debido al espionaje, los ciberataques, las campañas de desinformación y las intimidaciones.
Gobiernos Odebrecht
Pedro Miguel
 
Alo que puede verse, ese conglomerado trasnacional de origen brasileño es mucho más que una empresa: no se trata de una entidad constituida para obtener utilidades, sino de una organización conformada para robar presupuestos de muchos países y que recluta como socios de lujo a ministros, secretarios, jueces, fiscales y presidentes de la república.
El modus operandi no es demasiado complicado: con o sin licitaciones, Odebrecht se asegura contratos de obra pública por medio de sobornos astronómicos a políticos y funcionarios con la suficiente influencia extralegal o facultad legal para asignárselos y posteriormente para inflar los costos hasta duplicarlos o triplicarlos sin que nadie reclame. En ocasiones el dinero se destina a financiar candidaturas para asegurar la complicidad de gobernantes desde antes de que lo sean. De paso, los recién llegados a un cargo se abstendrán de investigar y sancionar a sus antecesores, también corrompidos por la firma, y se irá construyendo de esa forma un tramado de impunidad de alta resistencia y casi inexpugnable.
Eso es lo que pudo haber ocurrido en México entre los gobiernos de Fox, Calderón y Peña Nieto con las obras asignadas a Odebrecht; como botones de muestra, el gobierno del primero firmó en 2005 un contrato para la modernización de la refinería de Minatitlán por 645 millones de dólares; la obra fue concluida en 2013, ya en el periodo de Peña, a un costo de mil 55 millones; la configuración de la refinería de Tula fue acordada en febrero de 2014 por mil 436 millones de pesos pero acabó costando 2 mil 384 millones; enjuages similares tuvieron lugar en la refinería de Salamanca.
En otras naciones de Latinoamérica, como Perú y Colombia, hay altos funcionarios imputados y detenidos por los sobornos de Odebrecht por la simple razón de que en ellas los pactos de impunidad entre gobiernos son mucho más tenues y frágiles que en la nuestra. Si en México la red de complicidades transexenales es tan sólida es porque el régimen oligárquico tiene enfrente, desde hace dos elecciones presidenciales, un proyecto de nación disruptivo que ofrece encauzar al país por un camino distinto al de la corrupción y la impunidad que han caracterizado la implantación del modelo neoliberal.
Aquí se llegó al extremo impresentable de destituir al fiscal electoral que investigaba los sobornos de Odebrecht a Emilio Lozoya Austin que, presumiblemente, fueron a parar a la campaña de Peña Nieto. Y más: se llegó al punto de presionarlo, sabrá Dios de qué manera, para que desistiera de su intención de impugnar en el Senado su despido.
Es tal el pánico del peñato –y del régimen oligárquico en general– de resquebrajarse por efecto de una investigación mínimamente seria y creíble de la corrupción que lo corroe, que mantiene acéfalas la fiscalía electoral, la Procuraduría General de la República y la fiscalía anticorrupción. No vaya a ser que un nombramiento equivocado dé pie a una pesquisa que jale una de las hebras sucias que mantienen aglutinado al grupo en el poder.
Lo anterior no significa que Odebrecht y sus socios locales no hayan intentado hacer en otros países lo que hicieron en el nuestro: doblar a los fiscales que los investigan. Muchos procuradores de países estamos siendo presionados y algunos hasta amenazados por estas investigaciones (las referidas a la corruptora trasnacional brasileña), dijo ayer el fiscal salvadoreño, Douglas Meléndez, quien asistió a Panamá a una reunión con sus colegas latinoamericanos para intercambiar información sobre lavado de dinero, especialmente el que se ha venido practicando para encubrir los sobornos de Odebrecht. Las investigaciones son complejas y ciertamente, cuando se investiga a personajes vinculados a la política, hay más dificultades, reconoció su homólogo peruano, Pablo Sánchez (https://is.gd/MjNO9O)
En días recientes el Congreso brasileño –ese mismo cuerpo colegiado que derrocó a la presidenta Dilma Rousseff por una acusación insustancial– optó por blindar al jefe de Estado, Michel Temer, de las investigaciones por sobornos. Se trata de un Legislativo colapsado por la corrupción, no sólo de firmas privadas sino del propio Ejecutivo: al igual que ocurre en México, la presidencia de Brasil permite que los legisladores se sirvan con la cuchara grande del presupuesto con tal de lograr respaldos a iniciativas y votaciones.
Aquí, como en Brasilia, y de seguro en otras naciones, se han configurado gobiernos Odebrecht. Tal vez no sea un dato público pero todo indica que la principal división de esa firma no es la de la construcción ni la de la petroquímica, sino la fabricación de blindajes.
Twitter: @Navegaciones
Nochixtlán, la justicia ausente
Luis Hernández Navarro
 
La justicia no llega a Nochixtlán. Infamia sobre infamia, la institución que debería defender los derechos humanos de las víctimas, ayudar a esclarecer las salvajes agresiones contra la población civil perpetradas por policías durante el operativo del 19 de junio de 2016 y señalar a los responsables, se dedica ahora a responsabilizar a los damnificados y a exculpar a las autoridades responsables.
No es exageración. Eso es lo que hizo la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en la Recomendación 7VG/2017, dada a conocer el 17 de octubre. Se trata, ni más ni menos, de un informe parcial y sesgado, que defiende a parte de los responsables de la agresión y revictimiza a quienes sufrieron la represión policial en Asunción Nochixtlán, San Pablo Huitzo, la colonia Hacienda Blanca de San Pablo Etla y la agencia municipal de Viguera, en la ciudad de Oaxaca.
Ha transcurrido más de un año y cuatro meses de ese trágico 19 de junio, en el que distintas policías ultimaron a siete habitantes (otro más murió al explotarle cohetones que estaba manipulando), hirieron de bala a más de 100 y dañaron física y emocionalmente a más de 400, entre ellos, muchos niños. Y, a pesar de todo el tiempo transcurrido, la CNDH emitió una indagatoria que se asemeja más a una averiguación previa elaborada por algún Ministerio Público que a una relatoría escrita por una instancia defensora de derechos humanos. En la recomendación sobre Nochixtlán, el organismo se erige, impropiamente, en entidad procuradora de justicia que investiga delitos.
No es casualidad. El responsable del documento es el visitador segundo Enrique Guadarrama López, quien en su currículum destaca haber desempeñado diversos cargos en la Procuraduría General de la República. Estos antecedentes son evidentes en la relatoría que incorporó a la recomendación.
Tampoco es novedad. Este sesgo de Ministerio Público resultó evidente desde las primeras semanas posteriores al ataque policial de Nochixtlán, cuando diferentes víctimas se quejaron ante instancias civiles de derechos humanos del interrogatorio insensible, despótico y revictimizador llevado a cabo por funcionarios de la CNDH, encabezados precisamente por el visitador Guadarrama López.
Los diferentes considerandos de la Recomendación 7VG/2017 criminalizan a la población civil que se defendió de la agresión de las fuerzas policiacas. En un juego de palabras inadmisible, el documento califica de enfrentamiento lo que fue una respuesta defensiva de poblaciones no beligerantes injustificadamente agredidas por cuerpos policiales que actuaron sin respetar sus protocolos.
Pese a que los pobladores señalaron desde el primer momento con abundantes evidencias que los uniformados llegaron directamente a agredir, sin dialogar previamente y sin invitarlos a retirarse de los bloqueos, la CNDH concluye que hubo un fuego cruzado y que no puede identificar quién disparó primero.
La recomendación soslaya que no existe un solo registro fotográfico que muestre a algún poblador portando o disparando armas de fuego, por el contrario, hay muchas evidencias que muestran a los policías no sólo en posesión de armas de grueso calibre sino tirando. Esconde que todos los caídos son de un lado. A pesar de que en los cuerpos de seis ejecutados extrajudicialmente la prueba de presencia de bario y plomo fue negativa, deja la duda de si las víctimas portaban armas de fuego. Y concluye que los habitantes de Nochixtlán iban armados, a partir de testimonios, en su mayoría de uniformados.
La versión de enfrentamiento propugnada por la CNDH es preocupante, porque obsequia asideros a los gobiernos estatal y federal para evadir su responsabilidad en la grave violación de derechos humanos cometida, con el pretexto de que los policías repelieron una agresión de personas armadas desconocidas. El documento analiza de manera parcial la actuación de las corporaciones policiacas federales y estatales, que incurrieron en abuso de autoridad y en uso de la fuerza no justificado. Oculta que no respetaron los principios de necesidad, legalidad y proporcionalidad.
Indebidamente, señala acciones que podrían ser constitutivas de delitos por parte de la sociedad civil. Esto es gravísimo, porque la CNDH tiene la obligación de abocarse a investigar y buscar la sanción de violaciones de los derechos humanos por autoridades, no a investigar presuntos delitos del fuero común. Esa no es su función.
La CNDH intenta expiar o limpiar de responsabilidades a autoridades federales y estatales. En ningún momento responsabiliza a Gabino Cué Monteagudo, en ese momento gobernador de Oaxaca, ni al ex secretario de Seguridad Pública de la entidad, ni al ex delegado estatal del Cisen, ni al Comisionado Nacional de Seguridad Pública ni a otras autoridades con evidente responsabilidad en estos sucesos.
No obstante que durante el operativo elementos de la Policía Federal y de Oaxaca cometieron actos de violencia sexual contra pobladores, la recomendación no califica estas ofensas como tortura, y los asume como simples violaciones al derecho a la integridad personal de las y los agraviados. Curiosamente, la CNDH pasa por alto las graves violaciones a derechos humanos que sufrieron niñas, niños y adolescentes, personas de la tercera edad, así como población en general en Nochixtlán y otras comunidades, causadas porque las fuerzas de seguridad pública emplearon fuerza excesiva, utilizaron inadecuadamente el equipo e infraestructura con que cuentan para garantizar la seguridad de las personas, y no acataron el marco jurídico sobre uso de la fuerza y respeto a los derechos humanos.
Lo sucedido en el operativo del 19 de junio de 2016 en Nochixtlán y otras poblaciones de Oaxaca no es casual. Forma parte de un patrón de violencia autoritaria sólidamente establecido en el país. Un patrón que la Recomendación 7VG/2017 de la CNDH contribuye a perpetuar. De allí la enorme indignación por la recomendación no sólo de las víctimas de Nochixtlán, sino de muchos a quienes les importan los derechos humanos en México.
Twitter: @lhan55
Gira del CIG en Chiapas: la fuerza del zapatismo
Magdalena Gómez
 
Los pasados días 13 a 19 de octubre, se realizó la gira a los caracoles zapatistas, del Concejo Indígena de Gobierno (CIG) y su vocera María de Jesús Patricio Martínez, Marichuy. Fue el inicio del caminar del CIG por todo el país en el contexto del registro de su vocera como aspirante a la candidatura independiente a la Presidencia de la República para 2018. No abordaré los escenarios sobre la obtención de cerca de un millón de firmas de apoyo y el consiguiente registro de la candidatura. Importa destacar la fuerza que las comandantas zapatistas colocaron en sus discursos en los caracoles zapatistas y, no sólo eso, las y los miles de zapatistas que recibieron de manera festiva al CIG y su vocera en cada uno de ellos. Lo último que se puede pensar es en el zapatismo débil que las fuentes oficiales y oficiosas llevan años en pretender colocar. El acompañamiento al Congreso Nacional Indígena, al CIG y a su vocera, expresa, una vez más, la convicción zapatista por la lucha pacífica para horadar y derrumbar al muro neoliberal, que está amenazando a los pueblos con despojos inminentes. Lo cual sólo se puede lograr con organización y además, aclararon, no sólo con la significativa fuerza concentrada en la región zapatista. Esta convicción no es nueva en el EZLN, la experiencia inmediata anterior, para sembrar semillas en este sentido, fue la escuelita zapatista a la que acudimos miles de invitadas e invitados como sus alumnos y en la que colocaron su empeño para sistematizar su experiencia de construcción autonómica y compartirla. Le han seguido importantes seminarios a fin de preparar el terreno para sembrar el principio de la indispensable organización en nuestros espacios de origen. El proceso en curso, acompañando al CIG y a su vocera, no es ajeno a ese objetivo y a esa convicción.
Qué importante sería que se leyeran el conjunto de textos ubicados en la página de Enlace Zapatista, en ellos se observará que el zapatismo está colocando los problemas de fondo, que el llamado capitalismo salvaje amenaza a todos los sectores sociales ajenos a la clase política y de manera significativa a los guardianes de la tierra, los pueblos indígenas. Ofrecieron análisis impecables, tanto sobre la trayectoria histórica desde la llamada conquista y de su continuidad neocolonial, como de la construcción patriarcal y su expresión concreta en la situación de las mujeres indígenas. Las zapatistas saben de qué hablan y muestran orgullosas los triunfos que han logrado, con dignidad, desde sus comunidades. Le hablaron al CIG y a su vocera, como las hermanas mayores que son, y apuntaron con realismo que deben evitar la competencia entre ellos, y que muy probablemente encontrarán en su caminar actitudes de racismo producto de la ideología imperante y también algunas promovidas desde el gobierno, que bien sabe la amenaza que significan los pueblos organizados e independientes para sus proyectos e inversiones a nombre del capital trasnacional.
Entre el caleidoscopio de ideas fuerza que colocaron el CIG y su vocera destacan la cuestión del despojo promovido en nombre del progreso, mediante las reformas minera y energética, así como el impulso a obras de infraestructura. Asimismo, colocaron en el centro, la necesidad de la organización, desde abajo y a la izquierda, de los más diversos sectores, insistiendo en que la unidad y la articulación son la clave para lograrlo.
En el proceso para lograr el registro de Marichuy como candidata independiente a la Presidencia de la República caminan dos procesos simultáneos: la agenda de la organización de los pueblos y los recorridos por todo el país que ya enfrenta obs­táculos para recabar firmas con la aplicación informática del Instituto Nacional Electoral (INE), mismos que ya han sido denunciados por la asociación Llegó la Hora del Florecimiento de los Pueblos. Por otra parte, se de­sarrolla la promoción directa para la obtención de fir­mas en espacios urbanos, en sectores no indígenas, estudiantes, maestras y maestros, trabajadores, entre otros, que teóricamente pueden superar las barreras de la democracia elitista y digital del INE .
Difícil la previsión de los resultados, pues organizarse en tiempos electorales implica que los pueblos y sus comunidades se deslinden de los tradicionales acuerdos, que en algunos de ellos se toman en estos tiempos para obtener promesas de apoyos, que, entre otras cosas, implican un compromiso comunitario en torno al sentido del voto. Este fenómeno tampoco es ajeno en el medio urbano por conducto de organizaciones de distinto tipo y es el caldo de cultivo para el accionar de los partidos políticos.
Un tema que será importante destacar es el relativo a la noción de tiempo-historia. La insistencia en que se derribará el muro capitalista hace suponer que es una propuesta posible de alcanzar en el cortísimo plazo electoral a 2018. Habrá que encontrar el equilibrio entre los planteamientos estratégicos y los pasos inmediatos para lograrlos.
México SA
TLCAN: futuro cancelado
Voltear a América Latina
Doctorado: 125 pesos/hora
Carlos Fernández-Vega
 
Tras cuatro rondas de renegociación, modernización o, simplemente, negociación, el Tratado de Libre Comercio de América de Norte (TLCAN) no sólo huele a cadáver, sino entre encuentros y desencuentros se ha convertido en una verdadera feria en la que de todo hay, menos resultados positivos.
A estas alturas, dos de los tres jefes negociadores muestran desesperación: a Ildefonso Guajardo se le apaga la sonrisa y la paciencia, lo mismo que a Chrystia Freeland, canciller canadiense, quien se queja de las propuestas preocupantes de la representación estadunidense. Lo único que se mantiene firme –va derecho y no se quita– es el vandalismo de la pandilla Trump, todo ello aderezado con el olor a cadáver que ya emana del acuerdo trilateral.
Algunos hacen cuentas positivas, siempre con la idea de que lo último que se pierde es la esperanza, pero son muy pocos ya los que creen firmemente en que las negociaciones llegarán a buen puerto, que el modernizado TLCAN se mantendrá como un eficiente mecanismo comercial trilateral y que el final será de novela rosa: todos felices y contentos.
Ayer, Freeland destacó que su gobierno está especialmente preocupado por las propuestas (de Estados Unidos) que estamos viendo sobre el capítulo 19 del TLCAN (solución de controversias), que es absolutamente central para los intereses canadienses, y nos preocupa la idea de una cláusula de caducidad, que nos parece redundante.
Y por el lado mexicano es obvio que los negociadores ya no sienten lo duro, sino lo tupido. Cómo estará el ambiente, que hasta la paciencia tibetana del secretario de Economía ya muestra signos de inestabilidad, porque es permanente la acción punitiva del salvaje de la Casa Blanca. Que Ildefonso Guajardo reconozca públicamente que las negociaciones telecianas han llegado a un momento difícil, es sinónimo de velorio.
Ninguna de las partes al borde de un ataque de nervios –canadiense y mexicana– han logrado mayor cosa tras cuatro rondas. El ritmo y la agenda llevan la firma de los gringos, quienes, entre otras gracias, llevaron las negociaciones al primer trimestre de 2018, es decir, justo adonde nadie (oficialmente) quería que llegaran. ¿Qué sigue? Todo indica que los santos óleos.
En vía de mientras, desde los tiempos (salinistas) de la negociación del TLCAN original, no pocas voces se pronunciaron favorablemente por la creación de un gran acuerdo comercial latinoamericano, por tratarse no sólo de naciones con historia y cultura afines, sino por mantener una relación más respetuosa, equilibrada y corresponsable que con Estados Unidos. Pero la negativa oficial fue tajante.
Veintitrés años después el balance teleciano arroja excelentes resultados para muy pocos (trasnacionales incluidas) y desastrosos para muchísimos mexicanos. Pero en la esfera oficial insisten, con todo en contra, empezando por el salvaje de la Casa Blanca, quien nada quiere saber de su bad vecino.
En este tenor, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), si bien advierte que en una situación de término del TLCAN el producto interno bruto de México caería 1.9 por ciento, el descenso sería levemente menor (-1.6) en caso de que simultáneamente entrara en vigor un (hipotético) acuerdo comercial latinoamericano. Por su parte, la región (excluido México) registraría un aumento del PIB de 0.3 por ciento.
Ante el eventual sepelio del TLCAN, apunta el organismo, la mejor opción para México sería profundizar su integración con el resto de América Latina y así amortiguar el efecto adverso del término de sus preferencias actuales con Estados Unidos.
El impacto positivo de tal alternativa resultaría ligeramente mayor si dicho acuerdo coincidiera con el término del TLCAN. Ello se debe al previsible desplazamiento de las importaciones mexicanas desde proveedores estadunidenses a los de otros países de la región.
En el escenario extremo (el TLCAN llega a su fin), detalla la Cepal, los efectos sobre las importaciones de México desde Estados Unidos, en comparación con las de América Latina y el Caribe, muestran la intensidad de la caída esperada para México por el lado de las importaciones. Al mismo tiempo, tal escenario revela el enorme potencial que otorga al resto de la región un gran mercado como el mexicano, especialmente en los sectores agrícola, ganadero, agroindustrial y automotor.
Sólo en el sector agroindustrial la cuota de mercado de Estados Unidos en las importaciones totales de México se reduciría de 70 a 49 por ciento, abriéndose un gran espacio a las ventas desde América del Sur (principalmente Brasil, Colombia y Argentina). Asimismo, las importaciones mexicanas desde la Unión Europea, China y el resto de Asia tendrían espacio para aumentar”.
Las exportaciones totales de México a Estados Unidos caerían 8 por ciento en el citado escenario extremo, mientras los envíos de automotores, textiles, confecciones, calzado y productos agroindustriales tendrían caídas de dos dígitos. En contrapartida, en dicho escenario, las exportaciones de México a América Latina y el Caribe aumentarían 6.3 por ciento.
Entonces, existen posibilidades reales de armar y poner en marcha un sólido plan B con el bloque latinoamericano. Se perdieron ya más de dos décadas, pero este sería el inicio de un futuro mejor y sostenible para el país. Suponer que el energúmeno de la Casa Blanca sólo pasa por un mal momento, que está confundido y que no tiene nada en contra de México es insistir en un cuento de hadas en el que ya ni ellas creen.
Las rebanadas del pastel
Sobre el empleo en el México real, me contrataron para dar clases de maestría, teniendo doctorado. Me pagan 125 pesos por hora. Ocho años atrás la misma institución educativa pagaba 180 pesos. El salario ha involucionado, cierto. Peor aún: salgo de mi trabajo a las 22 horas, y recuerdo que en los años 70 las estaciones del Metro estaban prácticamente vacías a esas horas. Hoy no es así, indicativo de que la gente labora jornadas mayores a ocho horas con salarios bajísimos, como es mi caso. En ese horario el Metro está atestado de vendedores ambulantes, gente hambrienta que ya no le queda de otra. Los hijos pequeños de estos vendedores deberían estar dormidos para ir a la escuela, pero no: a deshoras juegan en los andenes o en la calle, miles y miles de vendedores ambulantes que ya construyen ciudades del desempleo en la otrora muy noble y leal ciudad de México (profesor, Francisco Bravo)… Y el billete verde se vendió ayer hasta en 19.56 micropesos (Bancomer).
Twitter: @cafevega
Astillero
Ciudadanizar al FreCiMe
Colaboración con PAN, PRD y MC
Ricardo Anaya no prende
Oferta de candidaturas
Julio Hernández López
Foto
ENTRE CATRINAS Y LEGISLADORES. El coordinador de la fracción del PAN en la Cámara de Diputados, Marko Cortés Mendoza, inauguró la ofrenda de Día de Muertos que se encuentra en la explanada de ese recinto legislativoFoto Cristina Rodríguez
 
Juan Francisco Torres Landa Ruffo, Ana Laura Magaloni Kerper, Denise Eugenia Dresser Guerra y César Cruz Santiago son cuatro de los ocho intelectuales, académicos y activistas que han decidido colaborar con los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC) para ciudadanizar el frente electoral que pretenden formar estas organizaciones.
La colaboración, según se ha hecho saber, será clave: Los abajo firmantes, a título individual, aceptamos su invitación para definir un esquema que permita a la sociedad civil sumarse a sus equipos de trabajo en la definición del programa de gobierno, la estrategia electoral y la vocería del frente (...) Así como para buscar el mecanismo para seleccionar a las y los mejores perfiles para las candidaturas a los distintos cargos de elección popular (https://goo.gl/idJ3Wy). El posicionamiento de estos adherentes al Frente Ciudadano por México (FreCiMe) es consecuencia de un desplegado publicado días atrás por decenas de personalidades que demandaron al híbrido tripartita abrirse a la participación ciudadana.
Torres Landa Ruffo es un exitoso abogado corporativo que, como secretario del consejo directivo de México Unido contra la Delincuencia (Mucd: https://goo.gl/EdgLxb), la asociación civil fundada por Josefina Ricaño, ganó presencia en los medios al convertirse en uno de los cuatro mexicanos que consiguieron aprobación judicial para sembrar y consumir mariguana; ni él ni sus tres compañeros de andanza litigante son usuarios o adictos de esa yerba, pero gestionaron tal permiso para avanzar en la legalización de las drogas (https://goo.gl/s2f9zH).
Magaloni es profesora e investigadora de la División de Estudios Jurídicos del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) y su agenda de investigación se centra en la relación entre desigualdad social y el funcionamiento del sistema de justicia mexicano (https://goo.gl/vyfmCZ). Dresser es académica del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), articulista y comentarista en varios medios de comunicación y activista constante en apoyo a demandas políticas y sociales (https://goo.gl/5a36Bt). Cruz es fundador y líder de Cauce Ciudadano (https://goo.gl/MVV3xD), una asociación civil (con apoyo de la fundación Ashoka: https://goo.gl/xXVLVk) que busca generar alternativas para personas sumidas en la violencia urbana: Éramos una bola de criminales que nos transformamos en educadores populares, dijo Cruz al diario argentino La Nación, luego de definirse como alguien que en 2000 era líder de una de las bandas más violentas de la Ciudad de México” (https://goo.gl/4ERn6o).
La colaboración de intelectuales, académicos y activistas con el Frente Ciudadano por México generó de inmediato escozor y críticas. Comenzando por la manera de referirse a esa forma de participación con el trío partidista. Hubo rechazo de algunos de ellos a asumirse como colaboradores (aunque, según el diccionario de la Real Academia Española, el término es correcto, pues dos acepciones del vocablo se ajustan a los hechos: Colaborar: 1. Trabajar con otra u otras personas en la realización de una obra; 4. contribuir (ayudar con otros al logro de algún fin). Dresser tuiteó: “Aclaración: no somos ‘integrantes’ del Frente PAN/PRD/MC. Aceptamos su invitación a entablar diálogo con ciudadanos”, y añadió: No busco ni pido una candidatura, pero aun si fuera el caso tendría derecho a hacerlo con objetivo de sacudir/renovar la clase política. Otro académico, Jorge Javier Romero, puntualizó: No nos integramos al frente. Proponemos un diálogo programático y, eventualmente, sobre candidaturas. El economista Jorge Suárez-Vélez, socio de la firma SP Family Office, LLC, con sede en Nueva York, tuiteó: Sólo aclaro que no somos colaboradores ni miembros del frente. Estamos hablando con ellos para entender la selección de candidatos y agenda.
Más allá de las palabras y las autodefiniciones, que en política suelen palidecer frente a los hechos, los nuevos colaboradores, invitados o dialogantes forman parte, en general, de una franja apartidista que es distante de los usos y costumbres de lo que se entiende como izquierda, particularmente adversa a las posturas de Andrés Manuel López Obrador y su candidatura y, en las circunstancias del momento político actual, propicia a las necesidades tácticas del panismo, que tiene la parte principal del libreto del citado Frente Ciudadano por México, y del PRD y MC que son aliados, por supervivencia política, de la trinidad partidista cuyo principal aspirante a la candidatura presidencial es Ricardo Anaya.
Dicho frente ha avanzado de manera fluida en la primera fase de su construcción, aunque haya sido afectado, en una proporción aún no definida, por la salida de Margarita Zavala de Acción Nacional. Aún sin convertirse en alianza electoral, el FreCiMe ha podido avanzar con rapidez y sin sobresaltos, con Alejandra Barrales atenta más a las (declinantes) posibilidades de ser candidata a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México y con Dante Delgado aprovechando la necesidad de Barrales y de Anaya de contar con el voto bisagra de MC para definir algunas cuestiones que se llegaran a entrampar.
Pero, vaya ironía: el atorón del FreCiMe está en las candidaturas, comenzando por la de Anaya, que no prende, pero pareciera la única viable. La colaboración de los notables ciudadanos mencionados, para ciudadanizar el frente ciudadano (la triple redundancia es intencional), ayudará a tratar de desatar ese nudo (incluso proponiendo a alguien que no sea Ricardo Anaya) y de darle legitimidad a un proceso sustancialmente partidista (el senador anayista Ernesto Ruffo también invitó a Juan Pardinas, del Instituto Mexicano para la Competitividad, y a Eduardo Bohórquez, de Transparencia Mexicana, a involucrarse en la definición del método para esa candidatura presidencial frentista). ¡Hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Dinero
19 /S: padres presentan denuncia contra el Tec
Citibanamex: resultados sobresalientes
Zapata 56: va al hospital, no a la cárcel
Enrique Galván Ochoa
 
¿Habrán asumido las autoridades del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey Campus Ciudad de México (ITESM CCM) el daño que está sufriendo su prestigio? Se supone que de sus aulas egresan los mejores ingenieros del país –al menos las altas colegiaturas que cobran eso sugieren. Se está hilando en su entorno una historia lamentable. Habían pasado nueve días del sismo del 19 de septiembre y los padres de familia reclamaban que las autoridades escolares aún no habían dado la cara para explicar por qué hubo cinco estudiantes muertos y más de 40 heridos a consecuencia del colapso de los puentes que comunicaban dos edificios. Se acabó su paciencia. A poco más de un mes de la tragedia, los padres de dos de los estudiantes fallecidos presentaron denuncias de hechos en la Procuraduría General de Justicia capitalina contra quien resulte responsable. De acuerdo con su abogado, Gabriel Regino, están denunciando una negligencia criminal, pues desde el primer sismo del 7 de septiembre los puentes registraron daños, desprendimiento de material y cuarteaduras, pero las autoridades universitarias no hicieron nada, de acuerdo con fuentes judiciales. Regino pidió se investigue por qué los directivos del Tec dejaron de actuar como era su responsabilidad y que sean investigados los jefes de planta y seguridad y el ingeniero que dio la certificación de que las instalaciones del campus eran seguras. Los padres de Carlos Álvarez y Édgar Michel, ambos de 19 años, quienes estudiaban ingeniería industrial e ingeniería en sistemas computacionales, aclararon que no buscan una indemnización económica sino justicia, que se aplique la ley y se evite otra tragedia. De acuerdo con documentos de la delegación Tlalpan, el ingeniero Alejandro Diego González del Pliego Olivares fue quien avaló la seguridad de los inmuebles.
Resultados sobresalientes
Grupo Financiero Banamex (Citibanamex) presentó su reporte del tercer trimestre de 2017: obtuvo una utilidad de 5 mil 723 millones de pesos, lo que representa 136 por ciento más que el mismo periodo del año pasado. Su director general, Ernesto Torres Cantú, detalló que, considerando todo el periodo enero-septiembre, la ganancia acumulada del grupo es de 17 mil 474 millones de pesos, 38 por ciento más en comparación con el mismo periodo del año pasado. Por otro lado, se entregó el Premio Citibanamex de Economía 2016; el galardón es considerado uno de los más importantes y prestigiosos reconocimientos de América Latina. En el acto, Torres Cantú dedicó unas palabras de despedida al gobernador de Banco de México, Agustín Carstens, quien en breve dejará el cargo.
La tragedia de Zapata 56
Entre los edificios colapsados por el 19S destaca el de Emiliano Zapata 56, colonia Portales, en la delegación Benito Juárez. Causó la muerte a dos personas que trabajaban en el cuarto piso. Se han detectado irregularidades: la memoria de cálculo no coincide con los planos estructurales del edificio; la cimentación no corresponde a lo asentado en el estudio de mecánica de suelo; la estructura no cuenta con aceros ni dimensiones para soportar la totalidad de la edificación. El juez de control adscrito al Tribunal Superior de Justicia de Ciudad de México, Joel de Jesús Garduño, dictó auto de vinculación a proceso contra el arquitecto Jaime Smith Ríos, quien firmó al menos dos cartas en las que avalaba la seguridad estructural del inmueble, a pesar de que este tema no era de su competencia. Fue imputado por el delito de homicidio doloso y deberá enfrentar su proceso en prisión preventiva. Pero ¿qué creen? Supuestamente padece el síndrome de Guillain-Barré, una enfermedad autoinmune que ataca las defensas del portador, por lo que fue internado en la Torre Médica de Tepepan.
Foto
Ombudsman Social
Asunto: aclaración de Ricardo Anaya
El presidente del Partido Acción Nacional (PAN), Ricardo Anaya Cortés, envió a esta sección una carta aclaratoria sobre la información difundida recientemente por el diario El Universal, referente al patrimonio de su familia. El directivo panista dice lo siguiente: ‘‘Tengo claro que fue el periódico El Universal quien (sic) originalmente difundió la información que el juez ha declarado inexacta; sin embargo, como suele ocurrir cuando se trata de la nota principal de un diario de circulación nacional, en su momento dicha información fue retomada, en el ejercicio de la labor periodística, por diversos medios de comunicación’’. Anaya Cortés agrega que este espacio se ocupó del tema, por lo que pide la aclaración correspondiente.
Twiteratti
Priístas disfrazados de independientes, panistas disfrazados de ovejas, morenistas de inmaculados, así el halloween de la política mexicana.
Asimetrías:
Manafort, ex jefe de campaña Donald Trump, se entregó a la FBI por el caso Rusia.
Santiago Nieto, ex fiscal que investigaba $PRI, entregó su cargo.
Carolina Rocha @carolina_rocha
¿45 pesos un pan de muerto en la cadena Starbucks? ¿Está relleno de cocaína o qué?
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa

Muestra de pinturas en Serbia dedicada al Che Guevara

Escrito por  Prensa Latina
En ocasión del 50 aniversario de la caída del Che en Bolivia, la artista plástica serbia Ljubinka Siba Fimic presentó una exposición de sus cuadros dedicada a la figura del Guerrillero Heroico.
El Centro de Bellas Artes Guainerius, en el corazón antiguo de esta capital, acogió la muestra de las obras en que la artista plasmó su visión íntima sobre Ernesto Guevara, la cual se enriqueció cuando viajó a Cuba y conoció parte de su familia, a su hijo Camilo y su esposa Aleida March, expresó la autora en la velada de apertura.
Los cuadros expuestos hoy no son solo alegóricos a la figura del Che, sino también a otros personajes de la Revolución cubana, tanto relevantes como hombres y mujeres del pueblo enfrascados en la tarea de erigir un mundo mejor, dijo.
Resaltan entre ellos los que lo muestran cabalgando en un brioso corcel, como expresión de la energía, el arrojo y la determinación de ir siempre adelante.
Siba Fimic exteriorizó su deseo de que esta muestra y esta obra sean su reportaje expresado en pastel y sirvan de inspiración a otros artistas de la música, el cine, la fotografía y la pintura.
La doctora Día Nader de el Andari, encargada de negocios de Venezuela en Serbia, agradeció a la autora, a quien calificó de una mujer identificada con las luchas justas de los pueblos, lo cual patentiza en sus cuadros.
La velada comprendió un breve concierto durante el cual se interpretaron canciones serbias, rusas y la mundialmente conocida Querida presencia, del compositor cubano Carlos Puebla, dedicada al Guerrillero Heroico.
Esta es la sexta exposición de la artista sobre figuras participantes en la Revolución cubana. Una de ellas, Camino a La Habana, dedica al Che y a Fidel Castro, se mostró en Belgrado y después en Cuba, donde permanece.
También realizó proyectos de este tipo sobre Angola, China y el presidente ruso, Vladimir Putin.
Más de 50 muestras personales se exhibieron en Serbia, Polonia, Rusia, Cuba, China, Alemania y Chipre.

Defensores Públicos de Mercosur ratifican a Venezuela como miembro

Escrito por  Telesur
Defensores Públicos de Mercosur ratifican a Venezuela como miembro Defensores Públicos de Mercosur ratifican a Venezuela como miembro
La normativa de la Defensa Pública venezolana fue incorporada en el proceso de reforma de los estatutos del Bloque de Defensores Públicos Oficiales.
El Bloque de Defensores Públicos Oficiales del Mercado Común del Sur (Mercosur) ratificó a Venezuela como miembro pleno de dicha organismo regional, al incorporar la normativa de la Defensa Pública venezolana en el proceso de reforma de sus estatutos.
Venezuela participó en la reunión del organismo, la cual se realizó en Chile, donde se abordó el tema de los adultos de la tercera encarcelados por casos de delito penal.
Además, la delegación del país evaluó el sistema penitenciario latinoamericano en el X Congreso Internacional de Bloques de Defensores Públicos del Mercosur.
Asimismo, participó en la reunión de la Asociación Interamericana de Defensorías Públicas, donde se presentaron los avances de Asesorías Técnico Pericial Internacionales en áreas de  criminalística, médico legal y ciencias forenses.
Los países de la denominada triple alianza (Argentina, Brasil y Paraguay) del Mercosur votaron recientemente a favor de suspender a Venezuela del bloque económico por un tiempo indefinido.
La decisión, a la que Uruguay no se habría opuesto, se basa en una supuesta "ruptura del orden democrático" en el país suramericano por la cual aplicaron la "cláusula democrática" contemplada en el Protocolo de Ushuaia.
El Bloque de Defensores Públicos Oficiales del Mercosur fue creado en 2004 por los países miembros plenos y asociados de la instancia regional, mediante sus instituciones y asociaciones en materia de defensa pública. Venezuela se incorporó en 2011.

Convenio de Cooperación Integral, exitosa idea de Fidel y Chávez

Escrito por  ACN
Convenio de Cooperación Integral, exitosa idea de Fidel y Chávez
En la Casa del Alba Cultural, de esta capital,  funcionarios venezolanos y colaboradores de la mayor de las Antillas recordaron hoy ese acontecimiento histórico, ocurrido en Caracas el 30 de octubre de 2000.
El Convenio de Cooperación Integral, rubricado hace 17 años por los líderes históricos de la Revolución cubana Fidel Castro y bolivariana Hugo Chávez, reafirma una vez más el interés común por promover y fomentar el progreso de ambas naciones en función de la integración regional.

En la Casa del Alba Cultural, de esta capital,  funcionarios venezolanos y colaboradores de la mayor de las Antillas recordaron hoy ese acontecimiento histórico, ocurrido en Caracas el 30 de octubre de 2000. 

Eilen Viñales, instructora de arte de la Misión Cultura Corazón Adentro, comentó que llegar al estado de Barinas y formar parte de la Brigada Ernesto Guevara, le permitió desarrollar su trabajo en “otros espacios y tener vivencias de otras culturas”.

Esa posibilidad solo es palpable gracias a la gran hermandad que existe entre Cuba y la República Bolivariana de Venezuela, expresó.

Manifestó que muchos le agradecieron su labor y dedicación, y señalaron cómo la permanencia de las misiones sociales cubanas ayuda a mantener la revolución bolivariana.

La instructora de arte también comentó que con el apoyo de otros colaboradores logró transformar la comunidad mediante la sistematicidad de las actividades, la realización de talleres, la conformación de unidades artísticas y proyectos, los cuales demandaron la inserción de todos los sectores comunitarios.   

Fernando Rojas, viceministro de Cultura de Cuba, argumentó que la colaboración integral se inició desde el profundo respeto a las identidades culturales y las tradiciones, y esta se ha caracterizado por aprendizajes mutuos, en diversas áreas. 

Por ello aludió que centenares de amigos venezolanos han participado en la nación antillana en eventos, ferias, producciones artísticas, cursos y conciertos, al igual que muchos cubanos han hecho lo mismo en ese país sudamericano.

El gobierno bolivariano concibió con autoridades culturales que la colaboración descansara en un pilar fundamental, que consiste en la formación de especialistas, artistas y técnicos, subrayó. 

Vivian Alvarado, ministra consejera de la embajada de Venezuela en La Habana, dijo que el Convenio de Cooperación Integral reafirma el interés de los dos pueblos, a través de la formación de los valores de la solidaridad y con la perspectiva histórica de propiciar la integración de América Latina y el Caribe.

Agregó que gracias a la cooperación cubana son múltiples los logros alcanzados en su país en materia de educación, deporte, cultura, ciencia, tecnología y salud; y referente a este último afirmó que son miles las vidas humanas salvadas de forma gratuita por los galenos.

Asimismo resaltó la relación de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, en la cual se insertan Cuba y Venezuela, lo que ha permitido crear un proyecto geopolítico común y de complementación económica, destinado al logro de la paz.
Libros de John Reed publicados en la URSS

El periodista de la Revolución: John Reed y los días que conmovieron al mundo

© Sputnik/ M. Filimonov
Cultura
URL corto
Patrícia Álvares
2017, el centenario de la Revolución rusa (66)
0 17330
Autor de la obra 'Diez días que conmovieron al mundo', el periodista estadounidense John Reed contribuyó a que la Revolución rusa fuera conocida internacionalmente y se convirtió en modelo en la enseñanza del periodismo hasta hoy.
"En la contienda mis simpatías no fueron neutrales", anuncia John Reed en las primeras páginas de la emblemática obra 'Diez días que estremecieron el mundo' o 'que conmovieron al mundo', dependiendo de la traducción. "Pero al relatar la historia de aquellos grandes días, me he esforzado por observar los acontecimientos con ojos de concienzudo analista, interesado en hacer constar la verdad", completa.
Aquel octubre de 1917, cuando los bolcheviques tomaron el poder en Rusia, el hecho pasó prácticamente desapercibido para el mundo. Eran años sangrientos de la Primera Guerra Mundial y la mirada internacional se concentraba en Europa. Enviado al frente de batalla para cubrirla, el ya célebre Reed, entonces conocido por su libro ‘México insurgente', se enteró de la efervescencia popular en el país eslavo y se dirigió a Moscú pese a no tener garantías de trabajo como corresponsal.
"No fue como enviado especial de ningún periódico ni pudo tampoco enviar crónicas con regularidad porque en plena guerra a nadie le interesaba lo que estaba ocurriendo en Rusia", resaltó a Sputnik Carlos García Santa Cecilia, doctor en Periodismo por la Universidad Complutense de Madrid (UCM) y jefe de Publicaciones de la Biblioteca Nacional de España.
Por ello, para García Santa Cecilia, la "revolución del periodismo" que hizo Reed fue "un poco accidental" pues escribía sin las características de la cobertura periodística inmediata, sino "con la idea de después hacer una narración". "Su relato, que luego se convirtió en un mito en la historia del periodismo, está escrito en primera persona y refleja cómo él mismo va tomando conciencia poco a poco estando allí", observó.
"Hace una magnífica descripción de lo que fue la Revolución Rusa porque es uno de los pocos testigos que estaban allí y que estuvo hasta el final", consideró García, quien además fue profesor de Historia del Periodismo en la Universidad San Pablo-CEI y escribió para medios como El País y El Mundo.
En diálogo con Sputnik el sociólogo y dirigente nacional del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) de Argentina Christian Castillo recordó sus 14 años cuando leyó por primera vez el clásico de Reed. "Me acuerdo cuando comenta ese diálogo entre un soldado y un menchevique que trata de explicarle que, según [Karl] Marx, la revolución se debería dar en los países avanzados, y el soldado en ese momento no lo entiende porque quería hacer la revolución sí o sí y se iba por el lado de los bolcheviques", contó.
En homenaje al centenario de la Revolución rusa, el PTS lanza en noviembre, mes correspondiente a los días de octubre en el antiguo calendario ruso, una nueva edición de 'Diez días que estremecieron el mundo'.
"Sus páginas nos hacen vivir el proceso, es como si estuviésemos ahí directamente. Él nos entusiasma y a la vez tiene un compromiso con la causa. Creo que esa combinación de factores es lo que permite hacer el texto de Reed un gran trabajo por el cual muchas personas alrededor del mundo conocieron la Revolución de Octubre", sostuvo el sociólogo.
En su narración en primera persona como observador partícipe de aquella ebullición social, acompañó las asambleas masivas de los soviets, escuchó a Vladímir Ilich Uliánov, más conocido como Lenin, y a León Trotsky mover multitudes, entrevistó al entonces primer ministro del Gobierno provisorio que no pudo contener las masas, Aleksandr Fiódorovich Kérenski, recorrió con su compañera y también periodista, Louise Bryant, los pasillos del Palacio de Invierno durante toma por los bolcheviques.

"[Reed] tiene la capacidad de captar escenas de la cotidianidad, de lo que está sucediendo en esos tiempos extraordinarios, captar un diálogo que resume la esencia del debate", resumió Castillo, quien también es docente en Argentina.
En la misma línea, el doctor en Periodismo por la UCM destacó "el ritmo, la forma de fijarse en los detalles, de reconstruir una situación a partir de una anécdota y a partir de ahí erige lo que está ocurriendo en la Revolución Rusa".
"Te transmite la emoción de esos diez días que conmovieron al mundo y que pasaron muy desapercibidos porque Europa estaba preocupada con su guerra y lo que pasaba en Rusia era algo casi anecdótico", reforzó.
De acuerdo con García Santa Cecilia, es importante remarcar que Reed, sin embargo, "era un agitador y un activista" comprometido con la causa rusa más allá de periodista. En Estados Unidos, militaba políticamente, razón por la cual llegó a ser detenido más de una vez, antes y después de su viaje a Rusia. Por diferencias con los socialistas estadounidenses, participó en la fundación del Partido Comunista en el país.
"En los debates que los comunistas estadounidenses tenían en la Tercera Internacional, Reed es uno de los que trata de darle un contenido que llegara también al obrero norteamericano, no solo a los inmigrantes que fueron los primeros a organizar el comunismo en Estados Unidos. Reed tiene esa preocupación por llegar al espíritu del obrero", agregó Castillo.
Perseguido en EEUU, regresó a Rusia, ya transformada en Unión Soviética, y falleció en Moscú en 1920, víctima de tifus, días antes de cumplir 33 años. Su obra prima, sobre los diez días claves de la Revolución fue publicada el año anterior a su muerte, y recibió un prefacio del propio Lenin. Su cuerpo fue enterrado junto a otros referentes bolcheviques en la necrópolis de la muralla del Kremlin.
Su vida repleta de aventuras, desde su cobertura de la revolución en México en la que acompañó a Pancho Villa, su militancia política en Estados Unidos, su ida a Europa y a Rusia y su romance con Bryant rindieron guiones para más de una película. Una de ellas, la hollywoodiana Reds (Rojos, en español) de 1981, fue nominada al Oscar en una docena de categorías, de las cuales fue vencedora en tres, incluyendo de mejor director para Warren Beatty, quien también interpreta a Reed.
Sin embargo, a juicio de García Santa Cecilia, la adaptación de su biografía a la pantalla grande comete "un error garrafal" al final. "Hace pesar que Reed en el lecho de muerte está como que arrepintiéndose de haber apoyado a los rusos y a la Revolución", dijo.
"No se puede entender en Hollywood lo que de verdad ocurrió. Era un hombre que murió comprometido con la Revolución y eso está clarísimo. Por ello está enterrado en el Kremlin, por eso Lenin le hizo un prólogo a su libro. Eso es un poco de cómo se escribe la historia. Las escenas son impresionantes, recuerdo bien la toma del Palacio de Invierno. Pero no hay nada que demuestre que Reed tuvo alguna duda con respecto a su apoyo a la Revolución. Hollywood tiene que maquillarlo todo", aseveró.

Todo lo que hay que saber sobre el mar Negro

URL corto
0 79830
Todo lo que hay que saber sobre el mar Negro
© Sputnik/
Conoce los puertos estratégicos y los recursos naturales del mar Negro en la infografía de Sputnik.
Situado entre el sureste de Europa y Asia Menor, el mar Negro representa una importante zona acuática estratégica, comercial y civil.

Las claves de las elecciones en México III: Continuidad o populismo venezolano y norcoreano

Publicado: 31 oct 2017 12:23 GMT

En 1935 la casa encuestadora Gallup comenzó a preguntar sobre la aprobación del presidente de Estados Unidos. Desde entonces se ha vuelto una variable para medir el desempeño del ejecutivo y su popularidad. En México, la mayoría de las encuestadoras señalaban que el presidente Enrique Peña Nieto comenzó su mandato con una aprobación de 55-60%, pero con un derrumbe en su imagen a lo largo del tiempo que lo tiene actualmente en un índice de aceptación de tan solo 15-20%, lo que refleja una caída de más de 40 puntos.
Ese 15-20% coincide con las preferencias electorales del Partido de la Revolución Institucional (PRI), el partido de Peña Nieto. Podríamos decir que este es el voto duro del priismo, que no importa que tanto se hunda el barco, ya que le permanecerá fiel. El régimen se encuentra actualmente en un tercer lugar de las preferencias electorales, donde el puntero es López Obrador, con preferencias de alrededor del 30%, congruentes con las votaciones que ha obtenido con anterioridad (35.29% en 2006 y 31.57% en 2012). El voto duro de López Obrador parece ser casi del doble del voto duro del priismo.
Javier Buenrostro, historiador por la Universidad Nacional Autónoma de México y McGill University
El PRI, el partido con mayor índice de rechazo, sabe que es prácticamente imposible convencer sobre sus virtudes, así que hará su campaña basada en lo que conocen mejor: meter miedo a la población sobre el candidato opositor. Javier Buenrostro, historiador por la Universidad Nacional Autónoma de México y McGill University
El oficialismo sabe que es muy difícil que el voto duro cambie en cualquiera de los sentidos. Ni el PRI puede perder mucho ni López Obrador tampoco. La apelación discursiva se hará entonces al voto volátil, que es de alrededor del 30% del electorado, un voto que se define basado en el éxito o fracaso de las campañas electorales. El PRI, el partido con mayor índice de rechazo, sabe que es prácticamente imposible convencer sobre sus virtudes, así que hará su campaña basada en lo que conocen mejor: meter miedo a la población sobre el candidato opositor.
Este discurso se ha hecho muy claro desde 2006. Si gana López Obrador -nos dicen los políticos del régimen- vendrá la debacle económica, la estatización de las empresas, la pérdida de libertades, el fin de la democracia y el Estado de derecho. No aportan pruebas, sino sentencias de fe, mientras que los medios masivos de comunicación nos hablan de la "venezuelización de México". Incluso, en 2006, un spot de campaña presentaba imágenes distorsionadas de discursos de Hugo Chávez y protestas en Venezuela con solamente una referencia final a López Obrador. En el discurso oficial el candidato de oposición es malo, no por lo que es, sino por lo que podría llegar a ser: alguien similar a Hugo Chávez.
El presidente de México, Enrique Peña Nieto, durante un discurso sobre la protección de la economía familia, en enero de 2017. / Carlos Jasso / Reuters
Hoy en día, la narrativa distorsionada y fuera de lugar ha ido en aumento. El dirigente nacional del PRI, Enrique Ochoa, ha afirmado que de ganar López Obrador seguiría la vía norcoreana o venezolana, "un modelo populista autoritario". José Antonio Meade, secretario de Hacienda y uno de los principales candidatos para la nominación priista, también afirmó hace un par de días (sin referirse directamente a López Obrador) que los modelos donde el Estado tenga una rectoría son similares a regímenes como el de Corea del Norte o Venezuela. Nada de matices, nada de precisiones, nada de diplomacia. ¿Será que la siguiente acusación contra la oposición es que tienen armas de destrucción masiva en sus oficinas de campaña?
Javier Buenrostro, historiador por la Universidad Nacional Autónoma de México y McGill University
La estrategia y narrativa son internacionales En España, la creciente fuerza que representa Podemos es cuestionada por sus "vínculos" con Venezuela, Irán y Rusia, sin que se llegue a probar nada o como si esto fuera un signo inequívoco de podredumbre política. Javier Buenrostro, historiador por la Universidad Nacional Autónoma de México y McGill University
Esta narrativa surgió en 2006 de la mano del publicista español Antonio Solá Reche, quien desde su juventud militó en el Partido Popular, partido donde se refugiaron la derecha, los conservadores y los franquistas españoles a la caída de la dictadura. Solá ha dado consultorías políticas en diferentes países, entre los cuales están México, Argentina, Perú y Guatemala. La estrategia y narrativa no son solo nacionales, sino internacionales, ya que se ha aplicado por igual en Argentina, Perú, Ecuador o México. Incluso, en la actualidad en España, la creciente fuerza que representa Podemos es cuestionada por sus "vínculos" con Venezuela, Irán y Rusia, sin que se llegue a probar nada o como si esto fuera un signo inequívoco de podredumbre política.
Nada se repara en las particularidades propias de cada nación y cada régimen político y ni tampoco en la diplomacia internacional. Este discurso conservador se encuentra emparentado con la estrategia electoral de Trump en Estados Unidos y el fenómeno de la postverdad o las 'fake news'.
Manuel López Obrador, candidato opositor, durante una firma de libros en Los Ángeles (EE.UU.), en agosto de 2017. / Kyle Grillot / Reuters
En México, la "guerra sucia", como se le ha llamado a esta estrategia electoral basada en trasmitir miedo a través de cuestiones ficticias o pretendidas potencialidades de los actores políticos, tiene una raíz tanto psicológica como sociológica. Como lo señalaba en sus escritos Marcel Mauss, la mitomanía, la locura de juzgar y el fanatismo son elementos presentes en las psicosis colectivas. Lo irracional se convierte –aparentemente- en racional gracias a la psicosis y a la histeria colectiva. El régimen le apuesta al miedo a lo desconocido, a los calamares gigantes y demás monstruos de altamar para evitar siquiera que zarpemos del puerto. ¿Cuántas veces ese miedo se ha convertido en el único argumento del status quo para tratar de evitar los cambios sociales? La continuidad y el status quo, afirma el gobierno de Peña Nieto, es el único lugar seguro y apacible. Nos hablan del paternalismo de Estado pero invocan el miedo para evitar que abandonemos el regazo de la seguridad en el mercado, como si tal cosa existiera.
Javier Buenrostro, historiador por la Universidad Nacional Autónoma de México y McGill University
No se trata de demostrar que los candidatos del régimen sean probos, sino que el resto sean tan corruptos como ellos. Javier Buenrostro, historiador por la Universidad Nacional Autónoma de México y McGill University
Además del ridículo y catastrofista llamado a evitar las vías norcoreanas y venezolanas, el discurso electoral del régimen estará dirigido a desprestigiar a la política y a los políticos, algo fácil de hacer ante el desprestigio de estos últimos. "Todos son iguales" pareciera ser una voz generalizada. Pero esa voz solo conviene al régimen en el poder. Desincentiva la participación ciudadana y electoral y desmoviliza socialmente. El PRI no está interesado en demostrar su rectitud, saben que eso es un caso perdido. Tratarán por todos los medios de ensuciar a los candidatos opositores e independientes a veces con elementos justificados y muchas veces sin ellos. No se trata de demostrar que los candidatos del régimen sean probos, sino que el resto sean tan corruptos como ellos. "Calumnia, que algo queda" es un refrán popular y una metodología electoral del gobierno.
Las claves de las elecciones en México II. Corrupción o cambio. El referéndum de la oposición
Así como la oposición señala que la elecciones de 2018 son un referéndum entre la continuidad o el cambio, así también lo aborda el discurso oficialista. Pero el referéndum del gobierno no es entre corrupción y cambio, como lo afirma la oposición, sino entre continuidad o 'venezuelización' y ahora hasta 'norcoreización'. Para el régimen es mejor votar por un candidato afín a los mercados y a la ortodoxia del neoliberalismo económico que por un candidato que se mueve en los ejes de lo nacional-popular. Nos dice el oficialismo que el camino es largo, largo pero seguro. Llevan diciéndolo 10, 20, 30, 50 y hasta 100 años y todavía no podemos superar los cimientos de ese proyecto que parece tan longevo como los mil años del Sacro Imperio Romano Germánico.
Tal vez uno peque de escepticismo, pero como decía el economista Keynes, lo único seguro es que "a largo plazo todos estamos muertos". 
@BuenrostrJavier