¡Semana crucial en un mundo caótico!: advertencia
nuclearde Medvedev y tambores de guerra contra Irán
Alfredo Jalife-Rahme
Mahmud Ahmadinejad, presidente de Irán, acompañado por
científicos durante su visita en 2009 a la planta de fabricación de combustible
nuclear, ubicada en la ciudad de IsfahanFoto Ap
Pocas veces han coincidido tantas cumbres trascendentales y actos
decisivos en una sola semana: cumbres del G-8, la OTAN y la Unión Europea;
negociaciones en Bagdad del contencioso iraní a un minuto de la guerra y
elección presidencial en Egipto –cuya suma y resta decidirán el rumbo del nuevo
orden mundial.
Previo a las cumbres del G-8 (en Campo David) y la OTAN (en Chicago), el hoy
primer ministro ruso Dmitri Medvedev, ante un foro jurídico internacional en San
Petersburgo, emitió una ominosa advertencia de
guerras regionales–y hasta una guerra
nuclear– en referencia a la volcánica situación en Siria y Medio Oriente (RIA Novosti, 17/5/12 y De Defensa, 18/5/12).
El abogado de profesión Dimitri Medvedev defendió el concepto de
soberanía(Nota: muy
anacrónicopara los globalistas neoliberales con nostalgia financierista unipolar) y arremetió contra
todo género de sanciones colectivas que pasan por alto las instituciones internacionalesy que
no han mejorado la situación en el mundo, ya que las
operaciones militares inclementes en países foráneos usualmente colocan a radicales en el poder–en clara alusión a la guerra de la OTAN en Libia, donde gobiernan en Trípoli Al Qaeda y su líder, el jihadista Abdul Hakim Belhadj (Red Voltaire, 22/12/11), y en Bengasi domina un grupo secesionista, mientras el caos libio se ha desparramado hasta Malí, donde los jihadistas controlan el norte del subSáhara, donde los nómadas transfronterizos tuaregs han propinado un golpe de Estado. ¡El caos propiciado por la OTAN!
Dimitri Medvedev insistió en que
es derecho de los países escoger su vía de desarrollo como valor universal. ¡A ver si le hacen caso en el G-8!
Nikolai Makarov, jefe del estado mayor del ejército ruso, exclamó, 14 días
antes a la sonora advertencia
nuclearde Medvedev, que la política de despliegue de misiles defensivos en Europa por Estados Unidos y la OTAN podría obligar a Rusia
a un primer golpe preventivo(RIA Novosti, 3/5/12).
En forma significativa, el presidente Vlady Putin optó por no
asistir a la cumbre del G-8, donde será representado por Medvedev.
La OTAN amenaza con operar un
cambio de régimenen Siria e Irán. ¿Lo conseguirá mediante la balcanización sectaria?
La casi balcanización de Siria ya se desparramó sectariamente a cuatro de sus
cinco fronteras: Turquía (afectada por flujos de refugiados), Líbano (donde en
su segunda ciudad más importante la mayoría sunita anti Assad libra una guerra
religiosa contra la minoría alawita de la cofradía del presidente sirio Bashar
Assad), Irak (balcanizado de facto y donde los sunitas árabes de la
región de Anbar apoyan a sus etnocorreligionarios de Siria), y Jordania (donde
19 países y 12 mil soldados encabezados por EU, con la notable ausencia de
Israel, acaban de realizar los mayores ejercicios militares de Medio Oriente en
los pasados 10 años en la frontera con Siria, israelnationalnews.com,
16/5/12).
En Israel –frontera de Líbano, Siria y Jordania–, el premier Netanyahu
formó una coalición de guerrala noche del 7 de mayo y
sacudió a su país al aliarse con el principal partido de oposición, Kadima, en un gobierno de unión nacional, según el israelí-estadunidense Charles Krauthammer (The Washington Post, 13/5/12), connotado súper halcón de los neoconservadores straussianos y considerado
el comentarista más influyente de EUpor The Financial Times (¡Pues sí!).
Krauthammer aduce que el cambio intempestivo del gabinete tiene que ver con
la
preparación política de Israel para atacarIrán, en similitud a mayo de 1967, cuando se formó una coalición de unidad nacional que llevó a la Guerra de los Seis Días por Israel.
El periódico israelí Haaretz (18/5/12) considera que la visita a
Irán del polémico director nipón Yukiya Amano, de la Agencia Internacional de
Energía Atómica, días antes de la importante reunión de Bagdad sobre el
contencioso nuclear iraní, va encaminada a
un acuerdo marco–que los súper halcones israelíes buscan descarrilar.
Hay que reconocer el estoicismo de Irán cuando recibe en forma magnánima al
nipón Amano, vilipendiado por sus mendacidades y vínculos con el pestilente
lobby nuclear de Fukushima (ver Bajo la Lupa, 13/11/11).
Netanyahu acusa a Irán de jugar
ajedrez con la comunidad internacional. ¿Cómo van a dejar el ajedrez si es lo mejor que sabe hacer cuando Netanyahu actúa como el cowboy mesiánico de gatillo ligero?
Meir Dagan, ex director del Mossad –en asombroso artículo conjunto (Wall
Street Journal, 16/5/12), en el que participaron diplomáticos y jefes de
espionaje nortrasatlánticos–, adujo que la única manera de detener el programa
nuclear iraní era con sanciones y no con la
guerra preventiva–que desea la tripleta Netanyahu-Lieberman-Ehud Barak.
Según Russia Today y la iraní PressTv (18/5/12), la enmienda
bipartidista número 568 fue apabullantemente bipartidista y
acerca peligrosamente a EU a una guerra contra irán, justo a unos días de la segunda ronda sobre el contencioso nuclear persa en Bagdad. La enmienda aboga por un ataque militar a Irán en caso de que obtenga
capacidad de armas nucleares–término muy ambiguo que puede ser aplicado a cualquier país con programa atómico civil, como Brasil, Japón, Holanda, Argentina, etcétera.
El coronel Lawrence Wilkerson –anterior jefe de gabinete del entonces
secretario de Estado Colin Powell– advirtió que la resolución de marras
–amadrinada por la feroz amazona Ileana Ros-Lehtinen, cubana exiliada en Miami–
tiene el mismo sonido musical que llevó a la guerra de Irak y que
pudiera ser el precursor de una guerra contra Irán. !Uf!
En sincronía con Ileana Ros-Lehtinen, Daniel Shapiro, embajador de EU en
Israel, declaró que
los planes para bombardear Irán están listos(Haaretz, 18/5/12). Shapiro fue el
enlace de Obama con la comunidad judía de EUdurante su campaña (The Jerusalem Post, 20/8/08). ¿No pueden buscar un
embajadormenos bélicamente parcial?
Ahora sí que ya está presupuestada la guerra contra Irán por el Pentágono:
EU incluye la guerra contra Irán en su proyecto de presupuesto militar de 2013(Russia Today, 18/5/12).
El presupuesto, que está siendo examinado por la Cámara de Representantes,
prevé acciones militarescontra Irán.
El
documento contiene un plan de envío de aviones, municiones y combustible para las operaciones contra Irán por mar y aire, y estipula el respaldo significativo de la fuerza naval en la región, con el fin de poder comenzar una larga (¡súper sic!) campaña militar contra
una serie de instalaciones nucleares y militares de Irán. Para el año fiscal 2013 se prevén gastos de Defensa por más de 642 mil millones de dólares, mil 500 millones más de lo previsto para 2012 y 554 mil millones están asignados al presupuesto del Pentágono y el Departamento de Energía, responsable del estado de las armas nucleares.
Una cosa es prepararse para la guerra y otra autorizarla.
En esta fase ominosa de tambores bélicos se desprende que EU se prepara para
la guerra, la cual falta que
autoriceel Congreso y decida in extremis Obama –quien también puede estar bluffeando.
Esta semana crucial decide el curso de la historia del siglo XXI.
No hay comentarios:
Publicar un comentario