ASI SE VIVE MEXICO, ASI SE LLEVA MEXICO................

Rusia advierte a EE.UU. sobre sanciones ilegales impuestas a Irán

 

30/05/2012 08:43

 

La excesiva presión sobre la República Islámica de Irán acabará en un callejón sin salida, advirtió el martes el portavoz del ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Alexandr Lukashévich.
Lukashévich reiteró que es muy probable que algunas de las sanciones unilaterales impuestas por Estados Unidos a Irán, debido a su naturaleza transfronteriza, desencadenen “graves consecuencias” en cuanto a las relaciones entre Moscú y Washington.
Lukashévich, en sus declaraciones proporcionadas a la agencia de Interfax sobre el caso nuclear iraní, manifestó que espera que su nación no sea una víctima de los reglamentos establecidos por la sección del comercio estadounidense, ya que las compañías rusas están sujetas a las normas de control de la exportación de los Estados Unidos.
En el caso de que el Gobierno norteamericano introduzca más limitaciones y presiones a las empresas rusas, los vínculos entre ambos países se verán afectados negativamente, alerto el portavoz ruso.
Estados Unidos, también, había aplicado unilateralmente, en 2001, algunas restricciones a las empresas y las organizaciones rusas que tenían pactos con el país persa.
El alto rango ruso afirmó: “la extrema presión sobre Irán sería en vano y solo conducirá la actividad nuclear hacia un callejón sin salida”.
No es aceptable para Rusia que las sanciones de Casa Blanca lleguen a tal extremo que se apliquen tanto a las personas naturales como jurídicas, añadió Lukashévich.
Los países occidentales pretenden frenar el proceso del enriquecimiento de uranio de Irán, y por ello han recurrido a las sanciones, las cuales podrían extenderse en el caso de que Teherán sigue con su plan.
No obstante, el Gobierno iraní ha reiterado constantemente que sus actividades nucleares tienen objetivos pacíficos, para generar electricidad e isotópicos radioactivos para uso médico.
Teherán mantiene diálogos con los países del Grupo 5+1 (Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Rusia, China y Alemania) con el objetivo de llegar a un acuerdo con Occidente sobre el futuro de su programa nuclear.
Las últimas conversaciones entre las partes tuvieron lugar la semana pasada en la capital iraquí, Bagdad, mientras que está prevista otra nueva ronda de conversaciones en Moscú, los días 18 y 19 de junio.
Lmr/rh/ab/

Entre los detenidos hay 11 menores de edad que fueron enviados al DIF

Arrestan a 48 personas en Coahuila por pedir que el Ejército se retire de Monclova

va

De la Redacción

Periódico La Jornada
Miércoles 30 de mayo de 2012, p. 17

Saltillo, Coah., 29 de mayo. En conferencia de prensa, el procurador Homero Ramos Gloria dio a conocer la noche de este martes que policías estatales arrestaron a 18 hombres y 30 mujeres que se manifestaron ante el fraccionamiento San Alberto, donde está la casa del gobernador Rubén Moreira Valdez, para exigir al mandatario que intervenga para que el Ejército Mexicano se retire de las calles de la ciudad de Monclova, con el argumento de que agrede a la población.

Indicó que 11 menores de edad quedaron bajo resguardo del DIF estatal y de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos y anunció que buscará un arraigo domiciliario para los 18 varones, porque presuntamente tienen antecedentes de “facilitación delictiva o halconeo” para el crimen organizado. Homero Ramos dijo que las 30 mujeres permanecerán detenidas por 72 horas, pues se investiga si han participado en delitos, e indicó que una de ellas confesó al Ministerio Público tener una orden de aprehensión, pero no la identificó ni dio detalles sobre el crimen que habría perpetrado. De acuerdo con el subprocurador ministerial, Gerardo Villarreal Ríos, la policía llegó para persuadir a los inconformes de que se retiraran, hubo un enfrentamiento a golpes y después ocurrió la detención.

Siria: guerra mediática y freedom fighters

José Steinsleger /I

La crisis política de Siria nos permite retomar la inquietud planteada a inicios del año pasado, cuando en Túnez y El Cairo cayeron los gobiernos dictatoriales de Zine Abidine Ben Alí y de Hosni Mubarak: ¿ya no importa a quién beneficia o perjudica una insurrección? (Egipto y la toma del cielo por asalto, La Jornada, 16/2/11).

En las grandes tragedias humanas, nada más fácil que estar contra los unos o los otros, y nada más cómodo que optar por la neutralidad, o el desgarrado esnobismo british del colega Robert Fisk, quien a raíz de la masacre en la localidad de Houla, asegura: Pronto olvidaremos el nuevo horror en Siria (La Jornada, 29/5/12).

¿A quiénes tenía en mente el corresponsal del diario inglés The Independent? Con su proverbial talento literario, Fisk mezcló caóticamente todas las masacres que hubo durante 30 años en el mundo árabe, y dio por sentado que sus lectores están muy al tanto de lo que acontece en Siria, país donde Lawrence de Arabia dejó de ser un romántico agente del Foreign Office.

Aludiendo a la matanza de Houla, Fisk dice: “El paralelismo con Argelia es estremecedor (…), y estábamos muy preocupados de que insurgentes estilo Al Qaeda se adueñaran de Argelia, así es que al final Estados Unidos apoyó a los militares argelinos del mismo modo que los rusos apoyan hoy a los militares sirios (…) sí es una guerra civil”. ¿Entendió? Yo tampoco.

En asuntos de guerra, el término estremecedor suena perfecto. ¿Qué otra sensación depara cualquier masacre de civiles inermes, con mujeres violadas y niños degollados? En los manuales (occidentales) de estilo al uso, las expresiones son muy floridas: ataques indiscriminados contra la población inerme, contexto de violencia generalizada, ensangrentada nación, condenar la violencia venga de donde venga, etcétera.

Insertas en la llamada guerra mediática, vertidas al alimón, todas esas expresiones permiten que las mentes de Occidente se conviertan en un pandemónium semántico y verbal: Yugoslavia y Afganistán, Irak, Líbano y Sudán, Palestina y Libia. ¿Qué más da? La guerra.

Sin embargo, y en el caso de Siria, resulta interesante atender lo previsto en su blog por el analista español Juanlu González: El objetivo final es organizar una nueva campaña de bombardeos como la que lograron en Libia con intoxicaciones similares; pero necesitan aún más manipulación mediática, y no creo que vaya a tener lugar a no ser que haya una gran atención por parte de los medios de comunicación sobre una masacre.

Echando mano a cables de Wikileaks, Juanlu repara en que el Pentágono reconocía en diciembre pasado: “los rebeldes sirios son bien pocos (no hay mucho del Ejército Sirio de Liberación que entrenar en estos momentos)…”, admitiendo sin pudor que trabajan con total descaro en el país:

“Las operaciones que se están llevando a cabo se realizan sin prudencia (sic), y al contar con la colaboración delictiva (sic) de toda la prensa occidental, pueden desestabilizar al país con la complicidad de unos medios que se encargan de lavar el cerebro de la opinión pública con absoluta impunidad…”

Sigue: Que las fuerzas alauitas (N de la R, del gobierno de Bashar Assad) colapsen por dentro, pero vendiéndolas como acto de represión del régimen que pretende que renuncie a su propia y legítima defensa, vendiéndola como actos de represión contra su propia población.

En todo caso, Juanlu concluye que es difícil crear una situación como la de Libia porque “…la población siria y su ejército están muy cohesionados, el apoyo de la población a los sublevados en armas es mínimo y, sobre todo, porque es bien complicado que las brigadas mediáticas engañen a todos todo el tiempo”.

En un estudio sobre existencialismo y alienación literaria, el crítico estadunidense Sydney Finkelstein se detuvo en una novela corta de William Styron (La larga marcha, 1952). Una de las pocas que, a su juicio, registró el impacto de la guerra de Corea (1950-53).

Finkelstein subraya que en el curso de aquella guerra se avivó en la población “…una histeria tal como no se había creído necesaria durante la Segunda Guerra Mundial. En la guerra antifascista no había habido una política de contestar a la brutalidad fascista con una brutalidad e inhumanidad semejante”.

El hecho de que la guerra de Corea fuese contra el comunismo, y de que el comunismo era por su propia naturaleza la peor de las barbaries, llevó a que cualquier táctica bárbara quedaba justificada. Básicamente, la novela de Styron describe la nueva despreocupación por la vida humana, y la brutalidad del entrenamiento militar.

En sintonía, el dramaturgo John Osborne escribió años después en la revista Life: Estamos obligando a nuestros hombres en el campo de batalla a actos del más completo salvajismo.

Seguiremos, en las siguientes entregas, desmenuzando el papel de la guerra mediática en Siria, y el de los nuevos actores militares que las potencias occidentales empezaron a dar cuerda en Libia: los freedom fighters, los mercenarios.

Bajo la lupa

Vulnerabilidades de China: alimentos, hidrocarburos, control financierista y portaviones

Alfredo Jalife-Rahme

El pasado día 22 comenzó la temporada alta de cultivo de algas. En la imagen, pescadoras de la isla de Meizhou, ChinaFoto Xinhua

En la conferencia magistral que impartí en la UAM-X durante el primer Congreso de excelencia científica, con el tema La situación geoeconómica y político-militar de China, resalté las vulnerabilidades del dragón asiático frente a la hegemonía estadunidense en los siguientes rubros: alimentos, hidrocarburos, control financierista bancario y portaviones.

Dos sensibles vulnerabilidades son los alimentos, para nutrir mil 600 millones de bocas, y los hidrocarburos, indispensables para su crecimiento sostenido, de los que importa la mitad de regiones geopolíticamente turbulentas.

Desde 2008 el portal desinformativo Stratfor (La importancia geopolítica de las materias primas, 24/4/08), vinculado con los intereses geopolíticos de EU e Israel, había enunciado que el mundo se encontraba ante una verdadera guerra alimentaria (ver Bajo la Lupa 16/23/08 y 27/4/08), de la que saldrían vencedores EU y Europa, supremos acaparadores de alimentos a escala global y los que someterán finalmente a las naciones rebeldes de la OPEP.

Según Stratfor, los eventos recientes pueden ser profundamente desestabilizadores para el sistema geopolítico, ya que pueden causar no sólo inestabilidad interna, sino potencialmente cambios en el equilibrio del poder. Agrega: Las materias primas son la madre de todos los mercados globales. Representan activos estratégicos, desde el punto de vista geopolítico, puesto que la fábrica entera del sistema internacional puede ser reconfigurada por el costo y la asequibilidad a la energía (sic), los metales y los alimentos (sic).

La tesis nodal de Stratfor subyace en que los alimentos se comercian de manera diferente a otras materias primas, en particular a los hidrocarburos. El precio de los alimentos es más fundamental para la estabilidad política que el precio del petróleo. Aduce que cuando se interrumpe el abasto de los alimentos “las poblaciones sufren hambrunas y luego se rebelan –entonces, los gobiernos se encuentran sacudidos en sus entrañas”. Alardea de que, en granos, los vencedores (¡supersic!) son EU y Europa, que podrían definir juntos una política alimentaria común, mediante la creación del equivalente a la OPEP de los granos y otros productos alimentarios. Estadunidenses y europeos (sic) no padecerán hambrunas (sic) y sus ingresos disponibles los hacen mejor capacitados para manejar los choques de los precios que los ciudadanos del mundo en vías de desarrollo.

Sin duda, baste percatarse que detrás de Las revoluciones árabes en curso (título de mi más reciente libro) se encontró el detonador alimentario global.

Stratfor no definió qué clase de europeos padecerían hambrunas cuatro años más tarde. Tampoco existe necesidad de crear una OPEP de los alimentos, ya que EU y GB son asiento del cártel alimentario con sus seis trasnacionales que controlan granos y cereales en el mundo. Un organigrama de éste tendría a la cabeza a Archer Danields Midland, Unilever, Grand Metropolitan (Pillsbury), Cargill y Cadbury.

EU y GB controlan 64 por ciento del núcleo supercompacto bancario que domina el mundo financiero global, en su quintaescencia centralbanquista-monetarista: la bancocracia global (ver Bajo la Lupa, 23/11/11).

Las finanzas anglosajonas dominan la economía real. De los primeros 50 controladores globales, EU ostenta 48 por ciento, GB 16, Francia 10, Japón 8, Alemania 6, Holanda 4, Suiza 4, Italia 2 y China 2 (¡supersic!).

Destaca que EU y GB controlan 64 por ciento, frente a un miserable 2 de China y que seis países del G-7 ostenten 90 (¡supersic!), frente a un raquítico 2 de los BRICS, representado únicamente por China, lo cual denota la vulnerabilidad financiera de los BRICS en su conjunto.

Suena paradójico que China, con las mayores reservas de divisas del mundo (30.4 por ciento), exhiba un diminuto 2 por ciento del control financierista bancario en el ranking de los 50 primeros sitiales globales.

Más aún: que la suma de las reservas de divisas de todo el G-7 (20.42 por ciento) sea inferior a las de China, ya no se diga al circuito étnico chino (39 por ciento), lo cual significa que en el orden financierista anglosajón son más relevantes el control que la posesión y la especulación que la inversión.

En la muy defectuosa taxonomía del ranking del índice de desarrollo financiero del Foro Económico Mundial de Davos, en 2010 los dos primeros lugares los ocuparon EU y GB. Entre los primeros 10 sitios cuatro pertenecen al G-7, mientras los BRICS exhiben sitiales muy mediocres: Brasil (32), Rusia (40), India (37), China 22 (¡supersic!) y Sudáfrica (31).

La defectuosa taxonomía del índice implosiona con el caso de Hong Kong, que pertenece a la soberanía china bajo el modelo de un país y dos sistemas. En forma asombrosa, en el reciente ranking de 2011, Hong Kong, que ocupaba el tercer lugar en 2010, desplazó del primer sitial a EU, debido al descenso del modelo financierista anglosajón y al ascenso irresistible de China, lo cual se refleja en su ventana de oxigenación financiera: Hong Kong.

Pese al notable desempeño financiero de China en reservas y PIB (el segundo del mundo), todavía está lejos del control financierista de la bancocracia global, lo cual se traduce también en el dominio del FMI y el BM por EU.

Para el ranking de Davos 2011, los BRICS mantienen sus sitiales mediocres con relativa mejoría de China, que ascendió tres lugares: Brasil (30), Rusia (39), India (36), China (19) y Sudáfrica (29).

Como dato cultural, el México neoliberal se encuentra en un patético lugar 41, detrás de Perú (40) y Panamá (37).

En el ámbito de los portaviones el poderío de EU sobre China es apabullante. EU tiene en servicio 11, uno en reserva y tres en construcción, frente a uno reconstruido (usado) de China, que le fue vendido por Rusia y del cual el Pentágono ha hecho una alharaca desmedida con el fin de señalar la amenaza militar de Pekín.

De los 10 países con portaviones en servicio, EU tiene más que el conjunto de los nueve siguientes: EU (11), Italia (2), España (2), India (1), GB (1), Brasil (1), Francia (1), Rusia (1), Tailandia (1) y China (0). Llama la atención que una superpotencia nuclear como Rusia tenga solamente uno, China ninguno y Tailandia uno.

El portal desinformativo Stratfor alardea una vez por semana la preponderancia del poder marítimo global de EU.

De los 11 célebres portaviones de EU que dominan los mares, sin competencia al frente, uno pertenece a la clase Enterprise y otros 10 a la Nimitz, que mide de largo 333 metros, se desplaza a 56 kilómetros por hora, opera más de 20 años sin recarga de combustible (como resultado del uso de energía nuclear), con una vida en servicio de 50 años y cuyo costo de desactivación es de 900 millones de dólares.

Los 11 portaviones de EU, los emperadores de los océanos, han participado en varios conflictos y operaciones en el mundo, primordialmente en el área superestratégica del gran Medio-Oriente, desde el golfo Pérsico, pasando por Irak, hasta Afganistán. Ahora se preparan a concentrase frente a los tres mares de China, que no cuenta con ningún portaviones propio, uno de sus talones militares de Aquiles.

http://alfredojalife.com

ASI SE VIVE MEXICO, ASI SE LLEVA MEXICO......

Devuelven cruz a deudos de la guardería ABC

Ulises Gutiérrez

Corresponsal

Periódico La Jornada
Martes 29 de mayo de 2012, p. 21

Hermosillo Son. El ayuntamiento de Hermosillo devolvió este lunes a los padres de las víctimas de la tragedia en la guardería ABC una cruz de madera de dos metros de alto que personal de la dirección de Parques y Jardines retiró una semana antes, frente al palacio de gobierno, espacio habilitado por los deudos en memoria de los 49 niños fallecidos el 5 de junio de 2009. El retiro de esa cruz y de una manta que invitaba a la marcha del próximo 5 de junio, en memoria de los 49 menores muertos en el incendio, fue lo que detonó el pasado viernes la pinta de leyendas en la plaza Zaragoza por parte de los padres y la posterior detención de dos de los deudos, Moisés Madrid Quiroz y Nohemí Pacheco Santos (padres de la pequeña Ruth Naomí).

Grecia: política europea mezquina y sucida

La Unión Europea (UE), por medio del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF), inyectó ayer préstamos por 18 mil millones de euros a los cuatro principales bancos de Grecia, todos privados: 7 mil 430 millones para el Nacional, 4 mil 700 millones para el Piraeus, 3 mil 970 millones para el Eurobank y mil 900 millones para el Alpha. Se busca, con esta medida, compensar las pérdidas experimentadas por las empresas bursátiles por el canje de deuda.

Esta generosidad, que se presenta en el contexto de los planes de recapitalización de los bancos europeos, contrasta significativamente con el recelo de Bruselas a otorgar créditos al gobierno griego, el cual, tras una negociación a la baja, recibió únicamente 4 mil millones de euros, suma que contrasta con los 19 mil millones destinados a un solo banco español (Bankia), en riesgo de quiebra por su enorme cartera de préstamos alegres en el sector inmobiliario.

En términos generales, la inflexibilidad y la dureza mostradas por las instancias europeas ante las instituciones públicas y la población griegas resultan insultantes si se les compara con la enorme disposición de esas mismas instancias a ayudar a corporativos privados. Los datos referidos constituyen una radiografía nítida de la indiferencia al drama social que se vive en el territorio griego y en otras naciones mediterráneas –España, de manera notoria– y el designio neoliberal de rescatar a toda costa los capitales privados, incluso si éstos tienen una responsabilidad inocultable en la génesis de la crisis que azota actualmente al viejo continente.

Para colmo de males, Grecia se debate actualmente en una profunda crisis política a consecuencia de la dispersión del voto en las elecciones legislativas pasadas, de las cuales no emergió ningún ganador claro, y con cuyos resultados no ha sido posible conformar una mayoría legislativa estable.

En tal circunstancia, las exigencias europeas –promovidas con particular energía por el gobierno alemán que preside la canciller Angela Merkel– de sacrificar a la población de la nación helénica y su renuencia a apoyar financieramente a la administración pública pueden detonar una nueva espiral de ingobernabilidad y de pasmo institucional. Por esa vía podría tornarse inevitable la expulsión de Grecia de la zona euro y, con ella, un agravamiento de las duras condiciones materiales que enfrenta la mayor parte de la población.

No es fácil entender, sin embargo, que las autoridades europeas no sean capaces de prever las consecuencias negativas que un hecho semejante acarrearía a Europa en su conjunto. La salida de un solo país de la eurozona podría, en efecto, generar un efecto dominó en el continente y llevarlo a una depresión económica sin precedente en la historia. En esta perspectiva, la insensibilidad europea podría revelarse como una estrategia suicida. Cabe esperar, por ello, que los órganos políticos y económicos supranacionales del viejo continente, acaso con el contrapeso que representa el nuevo gobierno francés de François Hollande, sean capaces de ver hacia adelante y de emprender, por el bien de todos los europeos, un viraje en sus políticas de ajuste.

Québec: Más de 2500 arrestos; estudiantes endurecen las protestas

Publicado el mayo 28, 2012, Bajo Sin categoría,

Autor MonaLisa.

Los líderes del movimiento estudiantil que mantiene en jaque al Gobierno de Québec (Canadá) con sus protestas diarias contra la subida de tasas universitarias anunciaron que recurrirán en los tribunales contra la ley de emergencia que restringe sus manifestaciones

De: Patria Grande / 28 mayo 2012
Las protestas, iniciadas hace 100 días para rechazar el aumento de un 75 % de las tasas universitarias, se han saldado con más de 2.500 detenidos, la mayor cifra desde la Crisis de Octubre de 1970, cuando Ottawa declaró la ley marcial en la provincia francófona para combatir al movimiento terrorista Frente de Liberación de Québec (FLQ).

Entonces, Ottawa sacó al Ejército canadiense a las calles de Québec y detuvo a 497 personas para contener la ofensiva terrorista del grupo independentista, que había secuestrado a un diplomático británico y asesinado a un ministro del Gobierno quebequés.

La mayoría de las 2.500 detenciones se produjeron tras la aprobación el pasado viernes de la Ley 78, una serie de medidas de emergencia para contener las protestas estudiantiles que han paralizado el centro de Montreal en los dos últimos meses.

Sólo en la noche del miércoles al jueves la policía detuvo a 518 personas en Montreal y otras 176 en la ciudad de Québec, más que durante toda la llamada Crisis de Octubre.

Hoy la policía de Montreal anunció el arresto de otras cuatro personas tras la manifestación que recorrió en la noche del jueves el centro de la ciudad.

Los arrestos masivos, en su mayoría de manifestantes pacíficos tras ser acorralados por la policía, han sido criticados por sindicatos, organizaciones de derechos civiles de Québec y los partidos de la oposición de la provincia francófona.

La Ley 78 obliga a los organizadores de manifestaciones con más de 50 personas a remitir con antelación a la policía la ruta que seguirá la protesta, prohíbe el uso de máscaras para cubrir caras e impone cuantiosas multas a los individuos que participen en manifestaciones declaradas ilegales por las fuerzas de seguridad.

La mayoría de las casi 700 personas detenidas en las últimas horas han sido penalizadas con multas de 600 dólares.

A las acciones judiciales de los estudiantes contra la Ley 78 se han sumado los principales sindicatos de Québec y organizaciones medioambientales como Greenpeace, que consideran que las medidas no se limitan a las protestas estudiantiles sino a cualquier manifestación.

Mientras, estudiantes de otras provincias de Canadá han anunciado en las últimas horas que podrían convocar protestas similares en solidaridad con los manifestantes de Québec y en contra de la subida de las tasas universitarias en el resto de Canadá.

En Québec, las autoridades han propuesto subir las tasas universitarias un 75 % de forma escalonada en los próximos cinco años, aunque posteriormente ofrecieron ampliar el periodo a siete años.

Fuente: InSurGente

Redes de la libertad

Publicado el mayo 29, 2012, Bajo Columna de opinión,

Autor Nonoy.

Porfirio Muñoz Ledo / Por Esto! /29/05/2012

La restauración del antiguo régimen que parecía inevitable hasta hace unos días, requería mantener la complicidad entre los imperios mediáticos, los dueños del dinero y sus empleados políticos. Sostenerse como encomenderos de la conciencia pública y permitirse inclusive la humillación de los partidos por la imposición de candidatos impresentables que compran curules como títulos de nobleza.

Ocurrió lo inesperado, apareció en escena un actor que no estaba invitado: la protesta juvenil, cuya importancia potencial era evidente pero ignorada.

Los estudiantes interrogaban en las universidades ¿cuál es nuestro papel en la elección? ¿Catorce millones de jóvenes podemos cambiar el país el 14 de julio? Nunca tuvimos respuesta suficiente. Imposible aconsejarles incorporación a los partidos políticos: sólo quedaba explicar las opciones históricas que están en juego y llamar a la movilización de las conciencias.

Solía decirse: precipitemos como en 1988 la ruptura social. Las plazas, las calles y ahora las redes sociales son los verdaderos escenarios de la transición política. Los procesos electorales sólo las culminan y frecuentemente las traicionan. Todo cambio histórico se resume en la inclusión de los excluidos, pero adquiere un sentido de reinvención cuando el salto es generacional.

La paradoja de esta primavera es la participación de los marginados. Acceso aunque precario a la educación, iniciaciones culturales, disposición de medios electrónicos, conciencia comunitaria en tiempo real y capacidad para descubrir una realidad que los tiempos oficiales ocultan.

Los jóvenes mexicanos están en el desamparo, pero no aceptan la negación, viven la angustia de un futuro prometido que nunca llegará. Hijos de los sin-nombre despliegan una conmovedora fraternidad. No se enfrentan a la dictadura sino a la simulación. Sin saberlo han asumido la crítica de la izquierda sobre el ciclo neoliberal y la derrota del estado nacional.

Sufren la disolución de la autoridad pública y la suplantación de la cultura por la publicidad. Un continuo de necesidades básicas no cubiertas, comenzando por la alimentación y los afectos familiares. Un presente intenso sin la posibilidad genética de parir un porvenir deseable.

Se trata de un movimiento pluriclasista y nacional, que no se disipa en la búsqueda de liderazgos efímeros. Carece de las bases teóricas para formular un programa político, tienen sin embargo, la determinación de modificar el futuro. Han hecho posible el surgimiento de una sociedad vigilante a través de teléfonos, cámaras, computadoras y diálogos que multiplican las vías de percepción y nos dan acceso al rostro desnudo del abuso y la injusticia. “La verdad os hará libres” dirían los clásicos; pero sólo proyectos consecuentes podrían incidir en la transformación social.

Los nuevos movimientos no sólo expresan reclamo sino que asumen la responsabilidad de cambiar las cosas. Su virtud será la concreción. Encontrar el Muro de Berlín de esta circunstancia es el desafío, hasta hoy han logrado colocar en el centro del debate la concentración del poder por los gigantes de la televisión.

La falsificación del mundo cotidiano y por tanto la mentira sobre el porvenir; en el trasfondo la supremacía de los poderes fácticos sobre las instituciones públicas y el imperio galopante de la superficialidad como antídoto de la moral social.

Devolver la política a los ciudadanos es el objetivo. Ello requiere de reformas de Estado planteadas hace lustros y a las que ha faltado el apoyo del estamento político. Cuando escribí hace dos años sobre “La vía radical para refundar la república” no estaba invocando la lógica de las armas, ni menos las revueltas convencionales que se resuelven en nuevos caudillismos. Dejé claro que la única solución accesible para nuestro país es la movilización de las conciencias, capaz de conducir a un ensanchamiento sustantivo del poder ciudadano. Espero que la hazaña de los jóvenes pueda marcar el inicio de esa era.

Nos toca aceptar con modestia el intercambio de los proyectos y la sinceridad de la experiencia. Nada es hoy más digno que volver a ser maestro. Invito a todos mis jóvenes amigos de la república a discutir en los escenarios posibles los métodos constitucionales y políticos para que en México consumen su verdadera independencia a través de la liberación mediática.

Detenidos 84 estudiantes en Canadá

 

29/05/2012 09:55

 

La policía de la provincia de Quebec, Canadá, detuvo el lunes a 84 manifestantes después de la celebración de otra ronda de negociaciones entre el gobierno de la provincia de Quebec y las organizaciones estudiantiles para poner fin a las protestas masivas, iniciadas desde hace 3 meses en rechazo al aumento de la matrícula universitaria.
“Hemos arrestado a 84 personas por bloquear el tráfico”, declaró un policía que se encontraba en el lugar de manifestación, fuera del edificio donde se desarrollaba el diálogo entre representantes de ambas partes.
Los detenidos fueron liberados después de pagar una multa de 400 dólares.
Se prevé que ambas partes nuevamente se sienten este martes a la mesa de negociaciones.
En Montreal, también se celebró una manifestación similar, pero no se registró ningún incidente.
Desde el pasado febrero, los estudiantes canadienses han celebrado varias manifestaciones en la provincial de Quebec con el objetivo de presionar al Gobierno para que abandone su plan de incrementar los precios de la matrícula universitaria.
Ante estas masivas manifestaciones, el gobierno de Quebec aprobó una ley para limitar las protestas; medida que provocó una fuerte indignación entre los estudiantes.
Durante este periodo, alrededor de 165.000 estudiantes han rechazado asistir a las clases, mientras que cientos de manifestantes han sido detenidos.
nj/nl/ab/

Comentarios

Nombre

Comentario

Noticias más recientes

Lavrov: “Oposición siria incita a la intervención militar extranjera”

 

29/05/2012 16:54

 

El ministro ruso de Relaciones Exteriores, Serguei Lavrov, ha declarado este martes que la oposición siria busca la intervención militar extranjera y la incitación a una guerra civil en el país árabe.
En una conferencia de prensa realizada en Moscú, capital rusa, Lavrov ha manifestado que el jefe del Consejo Nacional Sirio (SNC, por sus siglas en inglés), Burhan Ghalioun, "ha hecho un llamamiento a todas las fuerzas de la oposición de Siria a seguir -a su juicio- la lucha por la libertad hasta que el Consejo de Seguridad de la ONU apruebe la intervención militar extranjera. Esa es una incitación directa a la guerra civil”.
El ministro de Relaciones Exteriores sirio también ha acusado a algunos países de tratar de interrumpir la ejecución del plan de paz propuesto por el enviado especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la Liga Árabe (LA) a Siria, Kofi Annan.
"Algunos países, como si el Consejo de Seguridad no hubiera solicitado una investigación, están empezando a utilizar lo ocurrido el 25 de mayo (los asesinatos de Hula), como un pretexto para presentar sus demandas sobre la necesidad de tomar una acción militar ", ha agregado Lavrov.
108 sirios, entre ellos 49 niños y 34 mujeres, perdieron la vida en una matanza que se llevó a cabo en la ciudad de Hula.
Los opositores armados de Siria y los países occidentales acusan al Gobierno sirio de estar detrás de los hechos, pero Damasco niega totalmente las acusaciones y denuncia una campaña difamatoria en su contra.

Representa Quadri usurpación de las candidaturas ciudadanas: Sicilia

También significa la arrogancia y una doble moral, que pretende reivindicar el liberalismo y criticar los monopolios “mientras usted sostiene su campaña apoyado en la mafia de una cacique.

Notimex
Publicado: 28/05/2012 18:41

México, DF. Para muchos el candidato presidencial de Nueva Alianza, Gabriel Quadri, es la usurpación de las candidaturas ciudadanas que los legisladores negaron con la Reforma Política, afirmó el representante del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, Javier Sicilia.

También significa la arrogancia y una doble moral, que pretende reivindicar el liberalismo y criticar los monopolios “mientras usted sostiene su campaña apoyado en la mafia de una cacique, que representa lo peor de nuestra clase política”, señaló Sicilia en la reunión de organizaciones con los cuatro candidatos presidenciales.

Sin mencionar nombres, el poeta y activista aseveró que esa dirigente se apoya en el poder de un sindicato corrupto que tiene secuestrada la educación, que “usa a nuestros niños para el chantaje de más canonjías, y que tiene una fortuna producto de la corrupción que ofende e indigna”.

Al concluir del foro en el Alcázar del Castillo de Chapultepec, los representantes de dicho movimiento, Javier Sicilia y Emilio Álvarez Icaza, señalaron en conferencia de prensa la necesidad de que los aspirantes a la Presidencia hagan un acuerdo antes del segundo debate.

Este Acuerdo Mínimo de Unidad Nacional es importante, expuso Sicilia, porque “si siguen fragmentando y creen que con mayorías relativas van a gobernar el país, estamos perdidos”.

Detalló que este acuerdo debe contener la agenda mínima de paz y no la disputa; lo que hemos visto, pues el gran problema es la fragmentación del país y la violencia, “el rostro que están presentando los candidatos es la violencia por otros medios”.

“Que limpien sus filas, que nos empiecen a dar una muestra clara de su distanciamiento con la delincuencia y con los delincuentes que hay en sus partidos; buscar una ruta de paz que tome la ley humana y ciudadana que hemos propuesto”, puntualizó.

Lo único que hacemos es trabajar y defender nuestro suelo, exponen

Denuncian zapatistas despojos de tierras por caficultores de Ocosingo

Hermann Bellinghausen

Enviado

Periódico La Jornada
Lunes 28 de mayo de 2012, p. 16

San Cristóbal de las Casas, Chis., 27 de mayo. La junta de buen gobierno (JBG) del caracol de Morelia denunció despojos de tierras de los municipios autónomos zapatistas 17 de Noviembre y Lucio Cabañas por parte de miembros de la Organización Regional de Cafeticultores de Ocosingo (ORCAO), con respaldo de las autoridades: Los malos gobiernos convencen con miserables proyectos, usando como herramienta para hostigar nuestros pueblos en lucha a la gente pobre que no le gusta el trabajo, con la intención de debilitar o gastar a nuestros compañeros.

Los zapatistas, añade, no somos provocadores ni agresores; lo único que estamos haciendo es trabajar y defender nuestras tierras recuperadas en 1994. Resistimos y resistiremos las agresiones de gente manipulada por los malos gobiernos, y no nos convencerán para que seamos sus limosneros.

Las recientes agresiones contra la comunidad Patria Nueva, región Primero de Enero del municipio autónomo Lucio Cabañas, comenzaron el 14 de abril cuando los de ORCAO provocaron un despojo de tierra con el pretexto de una ampliación del panteón, afectando la parcela de nuestro compañero Vicente López Gómez. Fueron destrozados postes y cercas, dañando los únicos alimentos básicos de la familia.

La mañana del 21 de mayo, “llegó un tractor por parte de los ‘orcaos’ para abrir una brecha para el panteón”. La apertura y la ampliación afectan las parcelas de 16 compañeros, cultivadas de maíz, yuca, calabaza, plátano, frijolar y cacahuate, cuyo producto quedó enterrado al paso de la máquina. De las cinco hectáreas de la ampliación, quedaron afectadas cuatro de bases zapatistas. “Es una provocación porque nos están despojando y destruyen lo que por derecho nos pertenece. Los ‘orcaos’ nunca plantearon con los dueños de las parcelas o con las autoridades competentes cómo resolver de manera razonable la necesidad del panteón y la brecha”.

De igual manera miembros de ORCAO en la ranchería El Nantze (municipio de Altamirano) despojan tierras recuperadas en la comunidad 21 de Abril. Cortan alambres, talan madera, amenazan a los compañeros en el municipio autónomo 17 de Noviembre, refiere la JBG y responsabiliza a los líderes Cristóbal Gómez López, Manuel Bautista Moshán, Nicolás Gómez López y Nicolás López Gómez, y como autores intelectuales a las tres escalas de gobierno (federal, estatal y municipal), quienes “durante años nos vienen golpeando con despojos, persecuciones, amenazas, con el fin de acabar con nuestra construcción de autonomía, donde demostramos la rectitud de la lucha de paz justa y digna construyendo un mundo mejor.

Se equivocan cuando dicen que ya no existimos o nos dicen cobardes si no respondemos sus provocaciones. Como zapatistas no estamos preparados con esa ignorancia, sabemos cuándo respondemos. Cada golpe que nos dan es una experiencia más de cómo aprender a resistir. Para las tres escalas de gobierno, en complicidad con los grandes neoliberales la meta es que entre indígenas nos acabemos porque nos consideran un estorbo. Las bases zapatistas no permitiremos que estén destrozando, fraccionando nuestras tierras recuperadas, advierte la JBG. Estamos organizados de acuerdo con nuestras costumbres y a la decisión de nuestros pueblos. Sabemos gobernarnos con la autonomía donde no dependemos de alguien, y defender a toda costa lo que es nuestro derecho.

Comunicado completo de la JBG

Su irrupción el 1º de julio puede modificar las tendencias: expertos

El voto juvenil alcanzaría 30 por ciento del padrón

Alonso Urrutia y Claudia Herrera

Periódico La Jornada
Lunes 28 de mayo de 2012, p. 3

Con un potencial de votos que alcanzaría 30 por ciento del padrón (si se incluye hasta los 29 años de edad), la irrupción de los jóvenes a la mitad de la campaña electoral podría modificar las tendencias. La participación juvenil no sólo es una crítica al personaje Enrique Peña Nieto, sino lo que representa simbólicamente: corrupción e impunidad, advierte el investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) Enrique Cuna, quien concluyó un estudio sobre la participación electoral juvenil, financiado por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

A su vez, Hugo Concha, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y ex director de Capacitación y Educación Cívica del Instituto Federal Electoral (IFE), señala que el juvenil es un movimiento cuyo eje principal es contra la manipulación informativa de los medios de comunicación, pero también contra una clase política –de todos los partidos– anquilosada y con poca interlocución con la sociedad y en especial con los jóvenes.

Generaciones aplastadas

Sus estructuras directivas llevan décadas y hay ya varias generaciones aplastadas porque los partidos no cambian, como tampoco sus formas de relacionarse con los jóvenes, dice Concha. Agrega que existen estructuras caducas que se contraponen con una realidad social de mayor inserción de los jóvenes en la actividad política, acorde con la evolución demográfica del país.

Por su parte, el consejero electoral Lorenzo Córdova opina que en esta elección y en los sucesivos procesos vamos a advertir las consecuencias de lo que en otros ámbitos se denomina bono demográfico, que se expresará claramente en el peso de los jóvenes en el padrón electoral y, en consecuencia, en los resultados.

De acuerdo con los datos del listado nominal, en las elecciones del primero de julio ejercerán su voto por primera vez 3.4 millones de jóvenes (de entre 18 y 19 años); asimismo, alrededor de 10 millones más lo harán por primera vez en una elección presidencial (20-23 años).

Suman casi 14 millones que por primera ocasión incidirán en la elección presidencial, cuando en 2006 Felipe Calderón fue ganador oficial de la elección con 15 millones de votos. Sin embargo, las consideraciones demográficas consideran al sector juvenil hasta los 29 años, lo que supondría que en este sector habría 25 millones de electores, alrededor de 30 por ciento del listado nominal.

Responsable del Departamento de Sociología de la UAM Iztapalapa, Enrique Cuna destaca el reciente encuentro de jóvenes en la Estela de Luz, lo que revela que su movimiento no es sólo contra Peña Nieto, sino también es una crítica al gobierno, donde fijan postura frente a corrupción e impunidad.

El resultado final del estudio de Cuna sobre la participación electoral juvenil, financiado por el PNUD, augura un posible abstencionismo juvenil de 75 por ciento. Indica que ello no refleja desinterés por la política, sino es una forma de expresar una crítica severa al sistema de partidos y a un modelo de democracia que sólo los deja expresarse cada tres o seis años.

Esta tendencia podría modificarse con los sucesos recientes, aunque el investigador de la UAM duda que haya un vuelco, por el conservadurismo de las clases medias. Por sí mismo, el movimiento (juvenil) va a desencadenar mayor participación electoral, pero no implica que se legitime el sistema democrático, concluye Cuna.

Por su parte, Hugo Concha apunta que las expresiones recientes de la juventud son muy positivas para la democracia mexicana, pues con el uso de las redes sociales como catalizador han permitido gran comunicación entre los adolescentes de diversos estratos sociales en contra de estructuras políticas que no responden a sus expectativas, así como los medios de comunicación tradicionales, alejados de sus funciones, que operan más como actores políticos a partir de sus propios intereses económicos.

Sostiene que ha habido un proceso paulatino de concientización política de los jóvenes, que con las nuevas formas de relacionarse (redes sociales) han encontrado un potencial que se ha dirigido, entre otros aspectos, contra los medios de comunicación. Han puesto un hasta aquí y la clase política apenas lo ha esbozado muy tímidamente, lo que ha consolidado la presencia de los poderes reales, fuertemente descalificados por la juventud.

En cuanto a la clase política, sondeos institucionales han evidenciado la pésima imagen de los partidos, sus dirigentes y legisladores ante la sociedad, asegura Concha, en especial entre el sector juvenil, pues resultan los peor calificados.

Cuna subraya que un proceso electoral que se mostraba frío y en el que prevalecía el desencanto ahora cobra otro rumbo con la irrupción de los jóvenes, estigmatizados como sector apático. Ahora vemos una expresión muy activa que, independientemente del resultado, obligará a quien gane la elección a dialogar con los jóvenes sobre su futuro y pensar en que la cultura política que nos ha gobernado, donde la simulación juega un papel muy importante, ya no es suficiente.

Advierte que ha fallado el modelo de comunicación de candidatos basado en la espotización, muy ajeno para entablar un intercambio real sobre la problemática juvenil.

Calladito el IFE se ve más bonito – Por John M. Ackerman

Publicado el mayo 28, 2012, Bajo Columna de opinión, Autor MonaLisa.

El presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés Zurita. Foto: Marco A. Cruz
John M. Ackerman / PROCESO / mayo de 2012
MÉXICO, D.F. (Proceso).- El miércoles 30, el Instituto Federal Electoral (IFE) se quedó mudo frente a la abierta provocación de parte de las principales televisoras del país, que decidieron transmitir tanto un partido de futbol como un programa de entretenimiento en sus canales estrella durante el horario del debate presidencial.
Con su negativa a solicitar a la Secretaría de Gobernación (Segob) la transmisión en cadena nacional del debate, la autoridad electoral abdicó de su responsabilidad de garantizar el derecho a la información de los mexicanos.
El mismo miércoles, el IFE también dio luz verde a Enrique Peña Nieto para continuar con su campaña dispendiosa y rebasar los topes de gasto con total impunidad. En lugar de ejercer su facultad de informar desde ahora sobre los costos de la campaña del PRI, la autoridad decidió evitar problemas con el candidato puntero y esperar hasta el año que entra para rendir su informe.
Con estas decisiones, los consejeros demuestran su falta de voluntad para garantizar la vigencia de los principios constitucionales en materia electoral, a saber: certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad. También ponen en riesgo tanto la autenticidad del proceso electoral como la libertad de sufragio. Aparentemente no sirvió de nada expulsar a Luis Carlos Ugalde y sus colegas después de su cuestionada actuación durante las elecciones de 2006. Con muy pocas excepciones, los nuevos funcionarios repiten al pie de la letra el mismo guión de sus predecesores.
El consejero Alfredo Figueroa fue el único que defendió desde el principio hasta el final la necesidad de que el IFE solicitara la intervención de la Segob. Hasta el consejero Lorenzo Córdova, quien finalmente acompañó a Figueroa en la votación, primero expresó serias dudas al respecto, al comentar que “las competencias legales me parece que están claras. Nosotros no podemos exigir que la Secretaría de Gobernación realice una cadena nacional…”.
Los otros siete consejeros demostraron una lamentable timidez, parcialidad y subordinación a los poderes mediáticos. Destacan los titubeos de María Marván. Ante los cuestionamientos de Figueroa, quien le recordaba la utilización por el IFE de cadenas nacionales durante elecciones previas, la consejera se quedó sin argumentos: “Evidentemente, hay momentos en los que se puede pedir cadena nacional. Creo, para decirlo con todas sus letras, que la voluntad del legislador no le dio por decisión o por omisión, al IFE, a esta autoridad electoral, ninguna posibilidad de obligar a las concesionarias. La ley claramente dice y ahí no se equivocaron en la ley, bueno, no sé si se equivocaron o no, no hay un error de impresión; dice: las permisionarias deberán, las concesionarias podrán, a eso creo que es a lo que nos tenemos que atener”.
Lo que Marván “quiso decir” (Rubén Aguilar dixit) es que la ley no faculta al IFE para obligar a los concesionarios a transmitir el debate. Tiene razón. Sin embargo, la consejera se confunde porque lo que estaba bajo discusión no era la posibilidad de que la autoridad electoral impusiera directamente la cadena nacional, sino solamente que abriera la boca para solicitar de la manera más atenta a las autoridades correspondientes que pudieran intervenir para asegurar el derecho a la información de los ciudadanos.
Marván concluye que “llamar a cadena nacional por una decisión de una concesionaria, creo que tiene más perjuicios que beneficios para la vida democrática de este país y me parece terrible que vaya a ser el debate con menor posibilidad de audiencia”. En otras palabras, es más importante para la “vida democrática” proteger a las principales televisoras que defender a los millones de mexicanos que no tendrán la opción de ver el debate debido a la decisión unilateral de dos multimillonarios llamados Ricardo Salinas Pliego y Emilio Azcárraga.
Por su parte, el consejero y distinguido jurista Sergio García Ramírez sostuvo que “las otras autoridades conocen cuáles son sus facultades, cuáles son sus atribuciones y sabrán cómo ejercerlas, sin necesidad de que les aconsejemos o sugiramos cómo deben desempeñarlas”. Sin embargo, la ley señala que es atribución del IFE, no de Segob, “realizar las gestiones necesarias a fin de propiciar la transmisión de los debates en el mayor número posible de estaciones y canales”. Así mismo, el artículo 2 del Cofipe ordena que el IFE “contará con el apoyo y colaboración de las autoridades federales”.
Pero es Leonardo Valdés quien falló de manera más marcada en su responsabilidad constitucional. La ley señala claramente que el Consejero Presidente tiene la facultad unilateral y discrecional de “establecer los vínculos entre el Instituto y las autoridades federales… en sus respectivos ámbitos de competencia, cuando esto sea necesario para el cumplimiento de los fines del Instituto”. Como bien lo recordó el mismo consejero Marco Antonio Baños, el IFE frecuentemente pide apoyo a otras autoridades. Ha firmado convenios de apoyo con la Segob en materia de seguridad, así como acuerdos con las Fuerzas Armadas para la vigilancia de las bodegas que todavía contienen las boletas electorales de 2006. Pero en lugar de atreverse a solicitar directamente el apoyo al gobierno federal para el crucial tema de los debates, Valdés prefirió diluir su responsabilidad en un desgastante debate entre los consejeros.
Pedro Joaquín Coldwell ha defendido la irresponsabilidad del IFE afirmando que en México ya no existe “un régimen político de pensamiento único donde sólo se ve lo que el caudillo quiera”. El dirigente partidista se pinta de cuerpo entero. Al equiparar al IFE con un “caudillo” y el debate democrático con el “pensamiento único”, evidencia el verdadero proyecto autoritario de los dinosaurios que buscan reconquistar el trono.
Absolutamente nadie propone obligar a ningún ciudadano a ver el debate. Al contrario, lo que se busca es garantizar que todos tengan la posibilidad de atestiguar el evento político, algo que solamente se podrá lograr con su transmisión por los canales de mayor cobertura. Si una persona no quisiera atender la cadena nacional, siempre existe la opción de simplemente apagar el televisor, algo, por cierto, que por fortuna cada vez más mexicanos empiezan a hacer ante el crecimiento de las redes sociales.
También era importante demostrar la fortaleza de la autoridad ante el abierto acto de sabotaje de parte de las principales televisoras. Ante la inacción del IFE, Televisa y TV Azteca ahora cuentan con la cancha libre para hacer y deshacer nuestro sistema democrático a su antojo. ¿Tendrán planeado el lanzamiento de un nuevo Teletón o Iniciativa México para el domingo 1 de julio, día de la jornada electoral? l
www.johnackerman.blogspot.com
Twitter: @JohnMAckerman

“EEUU, responsable de masacre de Haula”

2

8/05/2012 20:39

 

La Asamblea Consultiva Islámica de Irán (Mayles), a través de un comunicado condenó el domingo en los más duros términos la recién masacre de civiles, entre ellos menores de edad en la ciudad siria de Haula (oeste) y ha atribuido la responsabilidad de este hecho a los Estados Unidos.
“La brutal masacre del pueblo oprimido de la ciudad de Haula y Homs en Siria recuerda los feroces crímenes de los sionistas en Sabra y Shatila (campos de refugiados palestinos en El Líbano) y se trata de una explícita muestra de las medias criminales y la masacre masiva en la época actual de la historia de la humanidad”, reza el comunicado firmado por 248 diputados iraníes.
Según el texto oficial, de ahí que los países occidentales y sus aliados regionales apoyan a las bandas armadas entrenadas sistemáticamente fuera de Siria, todos estos países son cómplices del crimen de Haula.
Al final de la nota, los parlamentarios han exigido al Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) impedir acciones terroristas en Siria y el contrabando de armas a este país árabe, azotado por una fuerte crisis política desde hace más de 14 meses.
108 sirios, entre ellos 49 niños y 34 mujeres perdieron la vida en una matanza que se llevó a cabo en la ciudad de Haula. El asesinato fue masivamente condenado por la comunidad internacional.
Los opositores armados de Siria y los países occidentales acusan al gobierno sirio de estar detrás de los hechos, pero Damasco niega totalmente las acusaciones y denuncia una campaña de mentiras en su contra.
aha/rh/msf

Tribunal turco condena a 4 militares de alto cargo israelíes

 

28/05/2012 21:42

 

Un tribunal turco acusó el lunes a 4 militares israelíes de alto cargo, responsables de los asesinatos ocurridos a bordo del Mavi Marmara, barco turco que portaba en el 2010, ayudas a la bloqueada Franja de Gaza, cuando fueron atacados por paracaidistas israelíes, incidente que dejó nueve muertos turcos.
El tribunal acusó al exjefe militar de la Fuerza de Defensa del régimen de Israel, Gabi Ashkenazi, junto con los exjefes de la Marina, de Inteligencia de la Fuerza Aérea e Inteligencia Militar, Eliezer Marom, Amos Yadlin y Avishai Levi, respectivamente de instigar al asesinato de ocho ciudadanos turcos y un turco estadounidense, cuando la marina israelí asaltó el buque de ayuda internacional.
A todos ellos les espera nueve cadenas perpetuas por instigación al asesinato cruel y torturas del 31 de mayo de 2010, según la agencia de noticias estatal turca.
Con la decisión tomada de la 7ª Corte Criminal Suprema de Estambul, de aceptar la acusación contra los comandantes y militares de alto cargos israelíes, han sido condenados a 18.032 años de cárcel, para cada uno con distintos cargos de asesinatos, lesiones y torturas. Una decisión que causará una tensión adicional en las relaciones entre los dos países.
mrk/rh/msf

EEUU está preparado para un ataque militar a Irán

 

28/05/2012 22:54

 

 

El secretario de Defensa de los Estados Unidos y el Director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), Leon Panetta, anunció el domingo que su país tiene preparado planes para llevar a cabo un ataque militar contra Irán, si fracasa la diplomacia sobre el programa nuclear de Teherán.
"La fundamental premisa es que ni EE.UU., ni la comunidad internacional permitirán que Irán desarrolle un arma nuclear. Haremos todo lo posible para evitar que desarrolle un arma atómica", añadió Panetta en una entrevista con el canal de ABC.
La República Islámica de Irán declara que de acuerdo con el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), todos los países signatarios tienen el derecho de utilizar la energía nuclear con fines pacíficos y que ningún país debería tener el derecho de poseer armas nucleares.
Según el tratado, Irán y otros Estados miembros, tienen el permiso de enriquecer uranio para producir combustible.
“Sería deseable resolver el problema por una vía diplomática o con ayuda de una presión sin recurrir a la fuerza militar. Pero eso no quiere decir que tal posibilidad no existe. Ella no solo existe, sino que está preparada”, dijo Panetta.
Afirmó el secretario que la comunidad internacional está unida en el tema, pero expresó su esperanza de que la disputa se resuelva "diplomáticamente".
Las declaraciones de Panetta se produjeron un día después de que el director de la Agencia de Energía Atómica de Irán (OEAI), Fereydoun Abbasi, rechazó la petición de los países occidentales de la suspensión de las actividades de enriquecimiento de uranio de Irán, declarando que: "No pedimos permiso a nadie para satisfacer las necesidades de nuestro país".
"Será mejor para ellos negociar con nuestro país respecto a la obtención de combustible y que paren de pedirnos que dejemos de producir combustible", añadió el director iraní.
El viernes, el director general de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), Yukiya Amano, emitió un nuevo informe que reafirma que no ha habido ningún desvío en el programa de energía nuclear de Irán.
mrk/rh/msf

Identifican a 2 autores de masacre en Siria

 

27/05/2012 21:48

 

Dos de los autores de la reciente matanza perpetrada en Siria han sido identificados, ha informado este domingo el director de la cadena Al-Alam en Damasco, capital siria, Hossein Mortaza.
De acuerdo con Mortaza, los dos identificados autores de la sangría, registrada el sábado en la ciudad occidental de Hula que dejó 108 personas muertas, entre ellas 49 menores de edad, pertenecen a la tribu 'la familia Al- Aksh'.
Ha señalado también que los informes de los observadores internacionales en Siria confirman que los grupos armados con motivos políticos han perpetrado los ataques en esa ciudad.
El director de la cadena Al-Alam ha agregado que, este domingo, Harasta, a las afueras de Damasco, ha vivido una intensa jornada de enfrentamientos entre las fuerzas sirias y los grupos terroristas.
El portavoz del ministerio de Exteriores de Siria, Jihad Makdisi, que ha responsabilizado a los grupos armados de los asesinatos cometidos en Hula, ha señalado que los terroristas usaron por primera vez armas sofisticadas pesadas en la reciente matanza.
El Consejo de Seguridad de la ONU se ha reunido con carácter de urgencia este domingo por la tarde para escuchar el informe de su misión de observadores desplegada en Siria en cuanto a la matanza de Hula. Sobre la mesa del Consejo está también una propuesta de Francia y Reino Unido para condenar la matanza.
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, en una declaración conjunta con el emisario especial de la ONU y de la Liga Árabe para Siria, Kofi Annan, condenaron este deplorable hecho.
nas/nl/rg

CDHDF repudia amenazas a integrantes de #YoSoy132

 

MÉXICO, D.F., mayo 27 (EL UNIVERSAL).- La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) fijó su postura a las llamadas telefónicas intimidatorias y amenazas que han lanzado a estudiantes que integran el movimiento denominado #Yosoy132 y se sumó a los pronunciamientos de repudio.

El organismo mencionó que resulta indispensable, para garantizar los derechos políticos en contexto electoral, que el Estado proteja plenamente el ejercicio a la libertad de expresión.
Este organismo defensor de los Derechos Humanos recuerda que es deber del Estado mexicano desplegar las acciones necesarias a fin de prevenir, proteger e investigar, toda acción que tienda a impedir el ejercicio del libre pensamiento y sus manifestaciones.
Con el fin de presentar una serie de puntos de propuesta que permitan avanzar en la garantía de este derecho en el país, este lunes, organizaciones civiles presentarán la campaña ciudadana a favor de los medios de comunicación. La cita es a las 09:00 horas en el Club de Periodistas.

Logra Wirikuta Fest alzar la voz por los indígenas del país

 

Rubén Albarrán y René Pérez / AP

* Más de 60 mil almas piden por la zona sagrada a través de este festejo musical
México, 27 May. (Notimex).- Música, danza, rezos, performances y protestas fueron algunos de los ingredientes que inundaron la primera edición del Wirikuta Fest, que convocó a más de 60 mil almas en el Foro Sol de la capital mexicana.
Este festival no sólo presentó una amplia variedad de ritmos musicales, sino también carpas en las que se ofrecían diversas actividades que promovían campañas sociales y ecológicas en pro de la comunidad del Wirikuta y las que buscaban que los jóvenes cobraran conciencia al respecto.
El espectáculo se dividió en dos escenarios, el azul y el rojo, con un total de 18 agrupaciones, además de contar con una carpa exclusiva para los amantes de la música electrónica.
La banda principal de la noche, encargada de cerrar este multitudinario evento, fue Caifanes, quien por alrededor de 60 minutos, hizo vibrar al recinto al ritmo de rock, que para esta hora se encontraba abarrotado.
De esta manera, la icónica agrupación hizo un recorrido por lo mejor de su discografía, con temas como "Viento", "Nubes", "No dejes que", "La célula que explota" y "La Negra Tomasa", con las que la banda se ganó una ovación unánime.
Enrique Bunbury tampoco decepcionó ya que interpretó algunos temas de su más reciente placa discográfica "El Licenciado Cantinas", por lo que se escucharon al caer la noche cortes como "El solitario", "Hermafrodita", "Llévame", "El extranjero", "Ódiame" y "La señorita", entre otros.
[Fotoglaería: Wirikuta, un santuario en el Foro Sol]
Durante este festín musical, las miles de almas reunidas en este recinto pudieron escuchar aparte de rock otros ritmos como reggae, ska, surf, reggaeton y hasta cánticos y rezos ancestrales.
Dichos ritmos fueron ejecutados por bandas como 22, Luix Saldaña, Ginger Ninjas, Lengualerta, que a pesar de no ser agrupaciones tan consolidadas en el país obtuvieron un gran recibimiento por parte de los asistentes que se envolvieron en este festejo.
Para cuando la tarde comenzaba a ceder, fue el turno de cantantes y agrupaciones más consolidadas como Doctor Krápula, Amandititita y Ely Guerra, quien sorprendió al cantar en uno de los foros más pequeños y en el que ejecutó sus melodías con la ayuda de una guitarra y su potente voz.
El festival, organizado por el Colectivo Aho, albergó en este encuentro musical a grupos que apoyaron esta causa, hecho por el cual ninguna agrupación cobró, algunos de ellos financiaron sus traslados y provenientes de diversas partes del continente como Colombia, Argentina y Estados Unidos.
Para cuando la noche había llegado, se dio el turno a las agrupaciones más esperadas del evento como Café Tacvba y Calle 13, que sorprendieron al cantar a dueto el tema "No hay nadie como tu", la cual fue de los más bailados, coreados y ovacionados de la noche.
Asimismo, durante este magno evento se le dio una gran difusión a las actividades y artesanías hechas por las comunidades de Huicholes, tal es el caso de la carpa de temazcal y la de sanción en la que el publico podía acudir a realizarse limpias espirituales o a relajarse.
Por su parte, los jóvenes se hicieron presentes gracias a decenas de pancartas, en las que demostraban su inconformidad ante la situación por la que atraviesa el país, algunas de ellas más subidas de tono que otras, pero todas con consignas políticas.
Los dioses del viento y la lluvia le sonrieron al Wirikuta Fest ya que durante el día el cielo estuvo despejado y con un sol moderado, mientras que por la noche no llovió, lo cual permitió que el festejo transcurriera sin ningún contratiempo o altercado.
Empero, no faltaron algunos incidentes menores, pero que no impidieron que esta celebración se viera ensombrecida, ya que como sentenció Rubén Albarrán, este fue un festejo en el que todos se unieron en un abrazo fraternal hacia los pueblos hermanos.
Para cerrar esta fiesta, subieron pasada la medianoche de este sábado el Colectivo Aho, integrado por Albarrán, Rocco Pachukote y Sonidero Mestizo, entre otros, para dar las gracias a los miles de asistentes que se dieron cita para alzar la voz en favor de los indígenas de este país.
NTX/ALL-FEP/IPB