Rusia expone 8 mentiras del Reino Unido sobre el caso Skripal
Publicado: 19 abr 2018 16:58 GMT | Última actualización: 19 abr 2018 17:27 GMT
El enviado ruso ante la OPAQ ha reunido ocho
ejemplos de desinformación en torno al caso Skripal. Los ha refutado y
ofrecido los hechos reales.
Oficiales
en ropa protectora cerca del lugar donde fueron encontrados Serguéi y
Yulia Skripal en Salisbury, Reino Unido, el 8 de marzo de 2018.
Peter Nicholls
Respecto
al caso Skripal, el representante permanente de Rusia ante la
Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) Alexánder
Shulguín señaló
que Londres "sigue lanzando acusaciones completamente sin fundamento",
así como "versiones cada vez más nuevas —muchas veces absurdas— de lo
sucedido".
Tras observar que el Reino Unido "sabotea cualquier
intento de llevar a cabo una investigación verdaderamente objetiva", el
oficial expuso en una sesión del Consejo Ejecutivo de la OPAQ los
"hechos reales", que "muestran cómo desvergonzadamente y torpemente el
Gobierno británico difunde insinuaciones sobre el caso Skripal".
Mentira 1: Rusia se niega a contestar a las preguntas del Reino Unido
Shulguín
recordó que el 12 de marzo Londres le ofreció a Moscú que "confesara
una de las dos versiones inventadas: bien el envenenamiento de Serguéi y
Yulia Skripal fue una acción determinada de Rusia, o bien Rusia perdió
el control sobre sus supuestos arsenales de sustancias tóxicas".
Serguéi Skripal con su esposa Ludmila y su hija Yulia en Salisbury.
/ ukr.media
Pese
a que este ultimátum "tenía un carácter descarado", señaló el
diplomático, "Rusia no lo ignoró y dio de inmediato la respuesta
inequívoca" de que Moscú no tiene nada que ver con el incidente químico
en Salisbury.
"El Reino Unido no nos dirigió ninguna otra pregunta", subrayó.
Mentira 2: Londres actúa estrictamente conforme a la Convención sobre Armas Químicas
El
Artículo IX de la Convención, recordó el representante permanente ruso,
establece que los Estados miembros deben mantener consultas bilaterales
sobre cualquier controversia.
Sin embargo, observó, en realidad el Reino Unido "eludió cumplir esta disposición y todavía se niega a cooperar con nosotros".
Shulguín apuntó a que Londres
"se inventó una nueva forma de trabajo" que es "la verificación
independiente por parte de la secretaría técnica de la OPAQ de
conclusiones de la parte británica". El enviado ruso subrayó que esa
práctica no existe en la Convención y que es una "invención de los
británicos".
"En lugar de seguir claramente las disposiciones
de la Convención, el Reino Unido trata de calentarle la cabeza a todos",
sostuvo.
Mentira 3: Rusia se niega a cooperar para establecer la verdad
Shulguín
recalcó que, de hecho, la situación es justo la contraria y que Moscú
está "sumamente interesado en una investigación honesta, abierta e
imparcial del incidente en Salisbury".
Embajada de Rusia en Londres, el 14 de marzo de 2018.
/ Stephen Chung
/ Reuters
En
más de una ocasión, Rusia solicitó a Londres que cooperara en la
investigación y presentó a consideración en la 57.ª Sesión
Extraordinaria del consejo ejecutivo de la OPAQ un proyecto que llamaba a
que Moscú y Londres colaboraran, con la participación de la secretaría
técnica de la entidad.
"Lamentablemente, todos nuestros esfuerzos
se topan con la pared de la total falta de deseo de Londres por
interactuar", expresó.
Mentira 4: Rusia multiplica las versiones de lo sucedido para desviar la oleada de críticas
"En
realidad, lo que está haciendo la parte británica es que, a través de
sus llamados medios de comunicación 'independientes', divulga infinitas
versiones: el veneno en la maleta, en el agarradero de la puerta, en el
alforfón, en el restaurante, en el ramo de flores, en el sistema de
ventilación del automóvil, en el perfume, etc.", subrayó Shulguín.
Mentira
5: El liderazgo ruso supuestamente afirmó que el exterminio de
traidores en el extranjero es una política estatal del país
Respecto
a esta insinuación, el diplomático comentó que se trata de una
"difamación y tontería total". "Que enseñen donde lo vieron", instó. "Es
obvio que los británicos no podrán citar ningún ejemplo de una
declaración así ya, que el liderazgo ruso nunca dijo nada parecido",
explicó.
Mentira 6: Las
conclusiones de los expertos de la secretaria técnica confirman que los
Skripal fueron envenenados con una sustancia de la familia del Novichok
"La
afirmación de que la secretaría técnica confirmó que esta sustancia
química apunta a un origen ruso es una mentira flagrante", indicó el
diplomático. "En el informe no se menciona la denominación 'Novichok';
en la Convención sobre Armas Químicas simplemente no existe tal
concepto", agregó.
En el informe de la secretaria técnica de la
OPAQ no hay ninguna confirmación de una 'huella rusa' en la sustancia
química encontrada en Salisbury, aseguró.
Mentira 7: El Novichok es una invención soviética y pudo ser fabricado solo en Rusia
El oficial recordó que Novichok es una denominación inventada en
Occidente para designar a un grupo de agentes de guerra química que se
desarrollaron en muchos países, incluido el Reino Unido, mientras que ni
en la Unión Soviética ni en Rusia nunca se realizó ningún programa bajo
este nombre.
Mientras tanto, agentes nerviosos tipo Novichok "se
produjeron y se patentaron en EE.UU. como armas químicas" y no hace
mucho. Para demostrar sus palabras, el representante permanente ruso presentó
durante la sesión un documento. Según el mismo, la Oficina de Patentes y
Marcas de EE.UU. se dirigió el 1 de diciembre de 2015 a la agencia
análoga en Rusia pidiendo comprobar la patentabilidad de una invención
del científico estadounidense T. Rubin.
Se trataba de una bala
especial que contaba con un recipiente para equiparla con sustancias
toxicas, entre ellas figuraban tabún, sarín, somán y agentes del tipo
Novichok.
Mentira 8: Yulia Skripal evita contactar con sus familiares y rechaza la ayuda consular rusa
Yulia
Skripal es prácticamente una rehén de Londres que está siendo sometida a
medidas psicológicas, denunció Shulguín. "Actualmente, las autoridades
británicas esconden con esmero a Yulia Skripal de los medios de
comunicación y del público. Su paradero se desconoce", afirmó.
Según
el diplomático, "tanto a los representantes de la parte rusa como a sus
parientes se les niega el acceso" a Yulia: por ejemplo, las autoridades
británicas rechazaron el visado de entrada para su prima Victoria. "No
tiene posibilidad de volver a Rusia, hacerse una revisión médica y
recibir tratamiento", criticó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario