¿Qué muestran y qué ocultan los medios sobre las protestas en Nicaragua?
©
REUTERS / Jorge Cabrera
Los
medios privados y las agencias internacionales mostraron solo una cara
de la moneda de las manifestaciones en Nicaragua. En realidad estas
protestas fueron realizadas en el marco de una agenda mediática dirigida
contra el presidente Daniel Ortega, sostuvo el periodista y analista
político nicaragüense Adolfo Pastrán.
Lo que mostraron los medios privados
El especialista explicó que los periódicos y las radios privadas solo
mostraron a un país que se encontraba al borde de un colapso social. De
igual manera, se olvidaron de informar que este colapso no era producto
de las acciones emprendidas por las autoridades nicaragüenses, sino que
era parte de un plan, señaló Pastrán en entrevista con Telesur.
El
periodista afirmó que los medios de comunicación privados no hicieron
nada más que enfocarse en mostrar a personas de los sectores populares y
a los estudiantes que salieron a las calles para protestar por la
reforma del Instituto Nicaragüense de Seguridad Social (INSS). Sin
embargo y de acuerdo con el analista, los medios ignoraron la violencia
cometida por algunos de los grupos de manifestantes.
Por ejemplo, la empresa Televisa informó el 25 de abril, citando
datos policiales, que dos policías nicaragüenses fallecieron y otros 121
resultaron heridos en las protestas. Previamente, se informó de 28 víctimas mortales que se cobraron los enfrentamientos con la policía.
©
REUTERS / Oswaldo Rivas
Según
el periodista, la radio y la prensa solo repitieron voces de organismos
y representantes de la derecha que llamaron a que se realizara un
cambio de Gobierno, que manipularon las cifras de muertos y heridos y
que acusaron de las bajas a las fuerzas del Estado.
Pastrán añadió que la cobertura de estas protestas no fue el inicio
de la campaña mediática lanzada contra el presidente nicaragüense Daniel
Ortega. Efectivamente, los medios privados venían adelantando una
campaña agresiva contra el mandatario desde enero. En ese mes, el
Gobierno nicaragüense fue acusado de censurar el internet y criticado
por los medios por su supuesta ineficiencia en la extinción del incendio
en la reserva biológica Indio Maíz.
La realidad encubierta
A su vez, el secretario de relaciones internacionales del Frente
Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), Jacinto Suárez, destacó que
los medios privados no mostraron la realidad que se ocultaba detrás de
estas manifestaciones. De acuerdo con el diplomático, ni la prensa local
ni la extranjera mostraron la defensa que fue brindada por parte de los
trabajadores públicos de las instituciones estatales.
©
Sputnik / Dmitriy Znamenskiy
Ortega retira la reforma al sistema de seguridad social que originó las protestas
Suárez señaló que la opinión pública no fue informada de que los
estudiantes de las principales universidades privadas del país eran los
que habían organizado saqueos en la capital y las principales ciudades
nicaragüenses.
"Los medios privados solo se enfocaron en mostrar la violencia sin
profundizar en las verdaderas razones de las manifestaciones y el plan
orquestado por los adversarios de Daniel Ortega", afirmó el experto a
Telesur.
©
REUTERS / Oswaldo Rivas
El
secretario de relaciones internacionales del FSLN aseguró que las
recientes acciones en Nicaragua representaron un tipo de golpe blando
que fracasó gracias al trabajo del Gobierno nicaragüense y la
movilización popular que fue organizada para apoyar al presidente Daniel
Ortega.
Manifestaciones masivas se han producido en todo el país desde el 18
de este mes cuando se introdujo por decreto la reforma previsional que
incrementaba los aportes patronales y de los trabajadores, entre otras
modificaciones. El 23 de abril, Ortega dispuso la derogación del
decreto, pero las protestas continúan.
No hay comentarios:
Publicar un comentario