jueves, 30 de agosto de 2018

La contrarrevolución (anti)cubana en México 
             Escrito por  Angel Guerra Cabrera
       
     
                        
El bloqueo de Estados Unidos a Cuba ha ocasionado hasta este año daños superiores a 134 499 millones de dólares a precios corrientes.
Si se considera la depreciación del dólar frente al oro, la cifra asciende a casi un millón de millones de dólares; para ser exacto, 933 mil 399 millones. Lo expresa el informe de La Habana a la ONU cuando se aproxima la votación sobre la medida de fuerza, condenada en los últimos años solo con el voto en contra de Estados Unidos e Israel. Al ver estas cifras, me pregunto si podrán, fríamente, ayudar al lector a hacerse una idea real de las graves carencias que el castigo inflige al pueblo cubano hace más de cinco décadas.


Esta reflexión inicial da una medida del gran interés estratégico de Estados Unidos por destruir a la Revolución Cubana. No obstante, habría que añadir los sistemáticos y multimillonarios planes de Washington para estimular el cambio de régimen en Cuba. Entre ellos, los que lleva a cabo con apoyo de organizaciones de países,  y fuerzas aliadas. Es el caso de la persistente actividad anticubana en México de la Fundación Konrad Adenauer (KAS por sus siglas en alemán), en colaboración con la Organización Demócrata Cristiana de América Latina(ODCA), el Partido Acción Nacional(PAN), que ha ocupado varias veces la presidencia de la ODCA, y el Consejo Mexicano de Asuntos Exteriores(Comexi), dirigido por el ultraneoliberal Luis Rubio, miembro nada menos que de la Comisión Trilateral, uno de cuyos integrantes más prominentes es el criminal de guerra Henry Kissinger.


La KAS, la ODCA y COMEXI mantienen estrechos vínculos con la National Endowment for Democray (NED por sus siglas en inglés), organización fachada de la USAID y la CIA de la que COMEXI recibe financiamiento.


Concretamente, en 2016 la NED le entregó 120 mil dólares para el programa Voces de Cuba, dirigido, según aparecía en la página web de la NED, a promover “un programa de entrenamiento e intercambio entre jóvenes líderes cubanos y la sociedad civil cubana”. Ninguno de los millones de jóvenes cubanos que exclaman Yo soy Fidel estuvo entre los líderes que desfilaron por México. Quienes vinieron, pude apreciar en FLACSO en un foro cerrado a los medios, son personas ignorantes en su mayoría, resentidas y unos perfectos desconocidos en Cuba.

Los programas que la NED despliega contra Cuba en México están a cargo de Enrique Bravo Escobar, ex diplomático mexicano  graduado de la Universidad de Geogetown. México es la sede principal de las reuniones de entrenamiento e intento de coordinación y unidad de las minúsculas fuerzas que forman la contrarrevolución en Cuba, Miami y otros puntos. Eso sí, bien dotados sus miembros de billetes verdes. La KAS también ha reproducido en México previamente a las elecciones del 1 de julio programas antes desarrollados en Venezuela para contener la fuerza electoral del chavismo, en un intento, obviamente fracasado, de frenar el ascenso de la candidatura de Andrés Manuel López Obrador.

La KAS organiza todos los años la conferencia Caminos hacia una Cuba democrática, cuya tercera edición, a la vez que la reunión de la Mesa de la Unidad de Acción Democrática -MUAD-(nombre inspirado en la agonizante MUD de la oposición venezolana) se celebró en el hotel Blue Bay Grand Esmeralda de Cancún, Quintana Roo.


Luego vino la cuarta, con igual composición y propósitos que la tercera, celebrada casi clandestinamente de nuevo en Cancún, sin que trascendiera en los medios, salvo la denuncia realizada en este espacio, que exigió al articulista pedir ayuda a amigos para poder confirmar la información de que se reunirían en un balneario mexicano más o menos por estas fechas del año pasado.  Dos días después de la publicación pudimos reconfirmar oficialmente la celebración del cónclave en México por una declaración desde Santiago de Chile, de Juan Carlos Latorre, presidente de la ODCA, de lo que dio también cuenta ese día en un trino Marco Adame, coordinador de Relaciones Internacionales del PAN y diputado electo el 1 de julio por esa formación. Pues bien, me acabo de enterar, que del 3 al 10 de agosto se reúnen de nuevo los contrarrevolucionarios en Cancún en el mayor sigilo.

La contrarrevolución ha tenido la desfachatez de invitar a México al asesino del Che, donde hablaría ¡en el natalicio de Martí!, intento frustrado por la denuncia que entonces hizo este diario.  Después del retroceso que sufrieron las relaciones mexicano-cubanas en la etapa final de Zedillo, agravadas por el “comes y te vas” de Fox y Castañeda hubo cierta mejoría ulterior, pero fue la actual administración la que avanzó hacia una recomposición de los lazos tradicionales sobre la base de la amistad y el respeto mutuo. Sin embargo, también hemos visto incrementarse notablemente en México la actividad cuasi clandestina de la contrarrevolución (anticubana). ¿Hasta cuándo?

Twitter@aguerraguerra
Miles de argentinos marchan contra el ajuste presupuestario en universidades 
             Escrito por  Reuters
       
     
                        
Decenas de miles de argentinos se manifestaron el jueves en el centro de Buenos Aires contra un ajuste del presupuesto de las universidades públicas con el que el Gobierno busca reducir el déficit fiscal, en medio de una grave crisis financiera.
Estudiantes, docentes, sindicalistas y políticos opositores al presidente Mauricio Macri llegaron a la Plaza de Mayo, frente a la casa de Gobierno, para pedir alzas salariales que compensen la alta inflación y un mayor presupuesto para las universidades públicas.
“¡Defender la universidad pública!”, mostraban algunos de los carteles de los manifestantes que cantaban contra el Gobierno bajo una intensa tormenta.
Con la Universidad de Buenos Aires a la cabeza, las instituciones educativas públicas argentinas -que son totalmente gratuitas- se encuentran entre las mejores de América Latina.
En medio de una huelga que lleva semanas, los docentes y otros empleados universitarios reclaman un ajuste salarial superior al 15 por ciento ofrecido por el Gobierno, ya que se estima que la inflación podría acercarse al 35 por ciento este año.
Pero Macri se ha mostrado inflexible a la hora de negociar ajustes salariales en el sector público, con la intención de cumplir con la promesa que hace meses hizo al Fondo Monetario Internacional (FMI) de reducir el déficit fiscal a cambio de una multimillonaria línea de crédito.
Recientemente, el Gobierno recibió críticas por ajustes en otras áreas, como Salud.
La masiva protesta muestra las dificultades que enfrenta Macri -quien planea ser reelecto el año próximo- para realizar un ajuste en la economía, en momentos en que su Gobierno está jaqueado por una grave crisis financiera.

CONSPIRAN BANCO DE MÉXICO Y BLACKROCK PARA HUNDIR A AMLO

Chant traditionnel mexicain– La Llorona | Marianne Aya Omac | The Voice ...

SE ACABÓ EL CHAYO! ADELA MICHA LIMOSNEA PARA NO CERRAR LA SAGA

  • Fuente: AFP
Publicada: jueves, 30 de agosto de 2018 21:19
Actualizada: viernes, 31 de agosto de 2018 0:32

China construye el aeropuerto más grande del mundo, el cual está bajo construcción y comenzará a operar en septiembre del próximo año, 30 de agosto de 2018.
El nuevo aeropuerto está ubicado en el distrito de Daxing en la provincia de Hebei, aproximadamente a 67 kilómetros al sur de Pekín, y aliviará la presión sobre el sobrecargado aeropuerto internacional de la capital china.
Este aeropuerto de 80 mil millones de yuanes (12 mil millones de dólares) está diseñado en forma de una flor gigante y es probable que sirva a unos 45 millones de pasajeros al año.
El nuevo aeropuerto estará conectado a Pekín con un tren de una velocidad máxima de 350 km por hora, así como con un tren interurbano.
Fuente: AFP

Fuente: AFP

Fuente: AFP

Fuente: AFP

xsh/lvs/mkh
Publicada: jueves, 30 de agosto de 2018 10:24

La censura contra HispanTV evidencia la guerra mediática lanzada por el Occidente para silenciar la voz de la verdad, indican lectores de la cadena.
“La verdad duele, cuando los corruptos tratan de ocultarla”, así ha comentado el usuario Serapio Smith Junior, sobre el reciente bloqueo de la firma estadounidense Google contra HispanTV, para después considerar una información verdadera “como agua en el desierto”.
Desde el pasado martes, HispanTV vio restringido su acceso a la cuenta del buscador Google, por lo cual no puede acceder a sus cuentas de YouTube, con más de 500 mil seguidores, tampoco a la red social Google Plus.
La mayoría de los lectores del canal, no obstante, ha denunciado el doble juego de las potencias occidentales respecto a la libertad de expresión y sus tramas para tergiversar la realidad en el mundo.
¿Cómo puede una transnacional de las comunicaciones como Google violar la libertad de expresión y cerrar medios de información solo porque dichos medios informan verdades que ellos no están dispuestos a escuchar?, ha escrito Rómulo, otro seguidor de HispanTV.
Otros lectores comentan que la campaña mediática contra los medios alternativos, como HispanTV, tiene raíz en las políticas en el “sionismo” y el “imperialismo” estadounidense que buscan “mantener a la gente desinformada”.
“Así son democracias occidentales que presumen de tener libertad de prensa, pero si opinas diferente a ellos, pues te ningunean y te cortan en su mundo material ficticio. Bien, es sabido que detrás de la mayoría de los medios de información está la mano y el capital sionista, con esto queda todo dicho”, ha resaltado Sillero.
La verdad duele, cuando los corruptos tratan de ocultarla”, así ha comentado Serapio Smith Junior, sobre el reciente bloqueo de la firma estadounidense Google contra la cadena internacional HispanTV.
Unos comentarios de los lectores de HispanTV sobre el bloqueo de Google contra esta cadena internacional.

“Hay una campaña mediática en el mundo que dirige las políticas, los pensamientos, la economía, así como la cultura y las formas de vida a favor de los intereses del imperialismo... así que callan a cualquiera que sea al contrario.... maldito Israel...maldito US...son los principales amigos del diablo”, ha denunciado Romero.
La empresa FireEye, principal asociada de Google en la seguridad informática, reconoció en un reciente informe que el bloqueo contra los medios iraníes se debe a su creciente influencia en Estados Unidos, el Reino Unido y los países latinoamericanos, a través de las redes sociales.  
“Esta guerra mediática contra HispanTV y todas las cadenas que transmiten la realidad de los acontecimientos nunca tendrá resultados... la voz de la razón prevalecerá pese a todas las medidas de occidente y los países coloniales. Con un dedo no se tapa el sol”, denuncia otro seguidor de la cadena.
HispanTV inaugurada el 30 de enero de 2012, sigue fiel a su objetivo, es decir, hacer que se oiga la voz de los pueblos ignorados por los medios occidentales y revelar lo que en realidad ocurre en el mundo, ya que va en contra de los intereses del Occidente y sus aliados, que buscan callar la voz opositora y limitar su acceso justo a las redes sociales.
myd/rha/mjs
Fepade espera evidencia foránea para citar a Emilio Lozoya a declarar
Dennis A. García
 
Periódico La Jornada
Jueves 30 de agosto de 2018, p. 16
El titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), Héctor Díaz Santana, dijo que dependerá de las evidencias que recaben en el proceso de investigación para que el ex director de Pemex, Emilio Lozoya, sea citado a declarar por el caso de corrupción en Odebrecht.
Luego de participar en la presentación de los resultados del estudio Delitos electorales, incidencia y evolución más allá de los partidos políticos, dado a conocer por el Observatorio Nacional Ciudadano Seguridad, Justicia y Legalidad, el titular de la Fepade comentó que esperan varias asistencias jurídicas internacionales, pero para no afectar el debido proceso no dijo de qué países se trata.
El caso se sigue investigando, estamos abordando todas las investigaciones que de esta naturaleza se requiere. Saben que en el sistema de justicia penal acusatorio es muy rígido que las evidencias que presente el fiscal o el Ministerio Público tienen que estar bien sustentadas.
Como se recordará, la Procuraduría General de la República (PGR) tiene dos carpetas de investigación abiertas, una a través de la Fepade y otra por la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delitos Federales por la probable comisión de delitos electorales y por presuntos actos de soborno que habrían recibido funcionarios de Pemex. En lo que respecta a la subprocuraduría, se inició la indagatoria por la presunta entrega de sobornos de 10.5 millones de dólares entre los años 2010 y 2014 a funcionarios de Pemex.
Loyoza Austin obtuvo el beneficio de una suspensión con la que impidió que la PGR solicitara a un juez la orden de aprehensión o judicializar la carpeta de investigación.
Se concede la suspensión definitiva para el único efecto de que las cosas permanezcan en el estado en que se encuentra la carpeta de investigación FED/SEIDF/CGI-CDMX/117/2017 y no se determine en definitiva la investigación inicial, si ésta no se ha judicializado; y hasta en tanto se notifique al responsable la resolución que recaiga en el fondo del juicio de amparo, indicó la juez Leticia Robledo.
La Fepade abrió otra carpeta por probables delitos electorales e investiga si parte de ese dinero que habría dado Odebrecht fue utilizado para la campaña de Enrique Peña Nieto en 2012.
Sobre ese tema, Lozoya presentó otro recurso para que la Fepade sobreseyera la investigación; sin embargo, la juez octavo de distrito de amparo en materia penal en Ciudad de México negó la suspensión definitiva, por lo que la fiscalía puede continuar con la pesquisa.
CDMX: personal de la catedral rompe mural de desaparecidos
Fernando Camacho Servín
 
Periódico La Jornada
Jueves 30 de agosto de 2018, p. 15
Personal de la Catedral Metropolitana arrancó y rompió ayer un mural hecho con fotografías de personas desaparecidas –que un grupo de activistas y familiares de víctimas había colocado en las rejas de dicho templo–, con el argumento de que esa acción dañaba el patrimonio histórico de la nación.
Alba Santiago Nevárez, integrante de la organización HIJOS México, explicó en entrevista con La Jornadaque la instalación del mural formaba parte de un plantón de 40 horas –iniciado la noche del martes– para recordar la primera huelga de hambre realizada por las madres del Comité Eureka para exigir la aparición con vida de sus hijos, hace cuatro décadas.
Luego de que colocaron las fotografías de los desaparecidos y una serie de carteles –indicó–, salió un guardia que les explicó que no podían realizar dicha acción porque generaba daños al patrimonio cultural de la catedral. Las activistas replicaron que la cinta utilizada para ello no daña las rejas.
Expone grave situación en el sector
#NiñezyJuventud demanda a AMLO mesa de diálogo
José Antonio Román
 
Periódico La Jornada
Jueves 30 de agosto de 2018, p. 15
Directivos de diversas organizaciones de la sociedad civil, reconocidas por su trabajo en la defensa y promoción de los derechos humanos y de la niñez y la juventud, emplazaron al presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, a establecer una mesa de diálogo permanente lo más pronto posible, a fin de contribuir en el tema de políticas públicas y de presupuesto para este sector de la población, el cual representa la mitad de los mexicanos.
En conferencia, las organizaciones reunidas en el colectivo #NiñezyJuventud, en el que también participa el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia, llamaron al nuevo gobierno a dar el más alto nivel de prioridad al compromiso político asumido el pasado 30 de abril por López Obrador para construir un país que proteja y brinde prosperidad a niños y jóvenes, con una política pública integral y presupuestos suficientes para atender la grave situación que enfrentan.
En un posicionamiento conjunto recordoraron que el sector de entre cero y 29 años constituye 52.3 por ciento de la población del país y que 21.4 millones de ellos viven en pobreza, 9 millones de los 15 millones de jóvenes están ocupados en la informalidad, cuatro de cada 10 delitos son cometidos contra menores de 15 años y que México está entre los cinco países con mayor número de embarazos adolescentes.
María Josefina Menéndez Carbajal, directora general de Save the Children, informó que hace tres semanas hubo ya una primera reunión con la futura secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, donde se presentó un panorama general de la difícil situación que enfrentan la niñez y la juventud en el país, pero que desde entonces no ha habido más contacto.
Insistió en que existe mucho interés de las organizaciones de aportar toda su experiencia y conocimiento técnico en esta problemática, a fin de presentar propuestas para el diseño de políticas públicas realmente integrales, pero que estén respaldadas con instituciones fuertes y recursos presupuestarios suficientes. Por ello, dijo, la importancia de la instalación de esa mesa de diálogo permanente lo más pronto posible.
En medio de la decena de intervenciones, Juan Martín Pérez, director ejecutivo de la Red Mexicana por los Derechos de la Infancia, expresó que hay preocupaciónporque el presidente electo no se ha expresado de manera clara sobre el tema de la niñez, aunque firmó una serie de compromisos.
Se consideró prioritario restituir el nivel institucional del Sistema de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes como órgano adscrito y coordinado directamente con el secretario de Gobernación, y no como una unidad administrativa, que es como opera actualmente.
Romper la trágica historia de dolor en México, pide ONU al próximo gobierno
Fernando Camacho Servín
 
Periódico La Jornada
Jueves 30 de agosto de 2018, p. 13
La Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) llamó al próximo gobierno del país a marcar un punto de quiebre y romper la trágica historia de dolor que ha acompañado a las víctimas de desaparición en México.
Asimismo, la Campaña Nacional contra la Desaparición Forzada advirtió que ningún proceso de pacificación funcionará si antes no se garantiza el derecho de las víctimas a la verdad, la justicia y la reparación del daño.
En un comunicado con motivo del Día Internacional de las Víctimas de Desapariciones Forzadas –que se conmemora cada 30 de agosto–, el representante en México de ONU-DH, Jan Jarab, señaló que el país tiene que superar la pesada herencia de decenios de negación, falta de reconocimiento de la dimensión del problema, ausencia de voluntad, ineficacia y revictimización.
Subrayó que es momento de que México inicie una nueva etapa y ponga fin a la angustia sin tregua que han enfrentado las miles de víctimas de desaparición en el país, por lo que combatir ese flagelo deberá ser prioridad del gobierno de Andrés Manuel López Obrador.
Jarab añadió que la implementación efectiva de la Ley General en Materia de Desaparición de Personas debe ser la principal directriz de la siguiente administración federal para erradicar este fenómeno, buscar a los ausentes y adoptar medidas de no repetición, siempre con la participación efectiva, real y constante de los familiares.
Consideró que el gobierno debe garantizar recursos suficientes para las instancias encargadas de cumplir las normas en la materia, investigar y castigar a los responsables de estos delitos y profundizar su apertura al escrutinio y asistencia internacionales.
40 años de la primera huelga de hambre
Plantón de Comité del 68 y Eureka en el Zócalo
Aumenta la cifra de ausentes ante la impunidad, denuncia HIJOS
Carolina Gómez Mena
 
Periódico La Jornada
Jueves 30 de agosto de 2018, p. 13
Integrantes de Hijos por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio (HIJOS), del Comité Eureka y del Comité 68, realizan desde el martes en la noche un plantón en el Zócalo capitalino en conmemoración del 40 aniversario de la primera huelga de hambre que realizó el Comité pro Defensa de Presos, Perseguidos, Desaparecidos y Exiliados Políticos de México, el 29 de agosto de 1978.
Tania Ramírez Hernández, de HIJOS México, señaló: lamentablemente, las desapariciones forzadas siguen sumando números debido a la impunidad que prevalece en el país. Subrayó que este tema es relevante no sólo porque no ha habido solución ni justicia, sino por el contexto político actual, en el que hay discursos sobre armar comisiones de la verdad y pensar leyes de amnistía. Ante esto, es fundamental recordar.
Cese a la persecución contra los luchadores sociales
Asimismo, consideró que estamos en uno de los momentos más crudos del país en el que, sin lugar a dudas, las desapariciones forzadas son el problema central.
Pasadas las 20 horas, diversos integrantes de las citadas agrupaciones llegaron a las inmediaciones de la Catedral Metropolitana cargando veladoras; al grito de ¡ni olvido ni perdon ni reconciliación! dieron dos vueltas a la plancha del Zócalo, para luego establecerse en plantón afuera del templo, donde permanecerán 40 horas, en recuerdo de las cuatro décadas de la primera huelga de hambre en demanda de la aparición con vida de los desaparecidos políticos, liberación de los presos políticos y suspensión de las órdenes de aprehensión y regreso de los exiliados, en general el cese de la persecución contra los luchadores sociales.
Recordaron que esa fue la primera de muchas huelgas de hambre, con la que se logró la liberación de varios presos políticos y se negoció una ley de amnistía, con lo que fue posible el regreso de exiliados, no obstante lo cual no se logró la presentación con vida de los desaparecidos.
Rememoraron que alrededor de las 11 de la mañana, hace cuatro décadas, 84 mujeres y cuatro hombres provenientes de diversos estados se instalaron en huelga de hambre por los motivos ya descritos.
Durante la protesta se realizan diversas actividades, entre ellas un periódico mural y se volverá a marchar alrededor de la explanada del Zócalo. Concluirá hoy, Día Internacional de las Víctimas de Desapariciones Forzadas, alrededor de las 11 de la mañana.
En algunos de los carteles se leía: fue el Estado, de él es la raíz de la violencia y el desorden.
Nestora Salgado inicia campaña para liberar a los presos políticos
Víctor Ballinas y Andrea Becerril
 
Periódico La Jornada
Jueves 30 de agosto de 2018, p. 12
Nestora Salgado García, senadora de Morena, anunció el inicio de la campaña por la libertad de todos los presos políticos que hay en el país, y dijo que su voz será la puerta en el Senado para la defensa de esa causa, porque hay muchas personas en las cárceles del país sólo por el hecho de no tener recursos para pagar un abogado.
En conferencia de prensa, luego de participar en la reunión de la sesión constitutiva de la Cámara de Senadores, manifestó que en su agenda legislativa está como eje principal la lucha por la libertad de los presos políticos: No podemos permitir que nuestros compañeros que luchan por la vida sigan encarcelados.
Acompañada por habitantes de San Pedro Tlanixco, municipio de Tenango del Valle, que demandan la liberación de sus familiares presos políticos por defender la tierra y el agua y por el profesor Alberto Patishtan, de la comunidad El Bosque, en Chiapas, quien también fue preso político, Salgado destacó: Este día para mí es muy importante y haber llegado al Senado es un triunfo, no de Nestora, el triunfo es para el pueblo.
La justicia en México, abundó, se ha negociado y para la gente que no tiene dinero, pues no tienen cómo pagarla, pero ahora que tenemos esta voz que va a sonar más fuerte en el Senado en defensa de ellos, la vamos hacer valer.
Expuso el caso de Dominga González Martínez, quien se encuentra encarcelada y purga 50 años de prisión. Para sentenciarla se tomó como prueba el dicho de que ella estuvo presente en los hechos que se le imputan, por tener las características físicas de morena y chaparrita.
El Pro Juárez critica al ejecutivo
La postura de Peña ante el caso Ayotzinapa es negligente e indolente: Amnistía Internacional
De la Redacción
 
Periódico La Jornada
Jueves 30 de agosto de 2018, p. 12
Amnistía Internacional (AI) denunció que el presidente Enrique Peña Nieto actúa de manera negligente e indolente al reivindicar la llamada verdad histórica sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, al tiempo que el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez reprobó que el mandatario utilice ese tema en los anuncios con motivo de su sexto Informe de gobierno.
La defensa que hace Peña Nieto de la versión según la cual los estudiantes fueron incinerados en el basurero de Cocula y sus cenizas esparcidas en el río San Juan, es un acto negligente e indolente, ya que dicha hipótesis ya fue descartada por diversas organizaciones y expertos independientes que la han analizado rigurosamente, señaló Erika Guevara, directora de AI para las Américas.
Es una muestra más de la decisión política del gobierno del presidente Enrique Peña Nieto de invertir todos los recursos disponibles para ocultar los hechos en vez de garantizar verdad, justicia y reparación para las víctimas y sus familias, añadió.
En el mismo sentido, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Prodh) reprobó la emisión de entrevistas y anuncios en radio y televisión en los que Peña Nieto insiste en defender la verdad histórica.
En un posicionamiento sobre el tema, la organización civil recordó que la indagatoria de la Procuraduría General de la República sobre el caso Iguala ha sido reprobada por todas las instancias externas al gobierno federal que la han revisado, entre ellas el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y, más recientemente, un tribunal del Poder Judicial de la Federación.
No es la reticencia de los padres y las madres a aceptar dicha versión el principal pendiente del caso, sino la ausencia de un esclarecimiento sostenido en pruebas científicas irrebatibles, sostuvo el Centro Prodh.
En tanto, la agencia Reuters informó que integrantes del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, enviado por la CIDH, se reunirán el próximo mes con el equipo del presidente electo Andrés Manuel López Obrador para analizar su retorno al país y replantear sus pesquisas.
Será paulatino el regreso del Ejército a los cuarteles
Andrea Becerril y Víctor Ballinas
 
Periódico La Jornada
Jueves 30 de agosto de 2018, p. 10
El retiro del Ejército del combate al crimen organizado será paulatino, habrá una baja significativa en los próximos tres años, para avanzar a la meta del gobierno de Andrés Manuel López Obrador de entregar un país en paz y en tranquilidad, al concluir su mandato, en 2024, aclaró el senador de Morena, Alfonso Durazo, próximo secretario de seguridad pública.
Al ser entrevistado antes de rendir protesta como senador, detalló que pondrán en marcha un programa emergente de profesionalización policial, con el propósito de tener los cuadros suficientes y adecuados, que entrarán al relevo de las fuerzas militares.
El tema lo sacó él mismo a relucir durante la entrevista. Aclaró que “no se recogió, con la suficiente claridad, que la presencia del Ejército en las calles será transitoria y habrá un retiro paulatino de soldados y marinos de las calles.
Esperamos que, como ya se ha planteado en otras ocasiones, que en el transcurso de los tres primeros años tengamos una baja sensible de la presencia de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad, afirmó Durazo.
El senador Durazo agregó que el retiro definitivo del Ejército de tareas de seguridad es la meta del gobierno de López Obrador para cuando concluya su sexenio, a fin de en 2024 entregar un país en paz, en tranquilidad y obviamente ya si la necesidad de contar con las Fuerzas Armadas en las calles.
Precisó que la restitución de la secretaría de seguridad pública no será una iniciativa preferente del presidente Enrique Peña Nieto, como se había mencionado, pero sí una iniciativa muy respaldada por la bancada de Morena.
La iniciativa la presentará el grupo parlamentario de Morena en la primera semana de septiembre, recalcó.
Por su parte, la senadora Olga Sánchez Cordero, quien asumirá la Secretaría de Gobernación a partir del primero de diciembre, precisó que la nueva dependencia se denominará Secretaría de Seguridad y retomará funciones que actualmente tiene la dependencia de Bucareli en materia de combate a la delincuencia organizada y la violencia.
En el reciente proceso electoral se contuvo la práctica de compra y coacción del voto
Alonso Urrutia
 
Periódico La Jornada
Jueves 30 de agosto de 2018, p. 5
Práctica recurrente de todos los partidos políticos que se había incrementado, la compra y coacción del voto se contuvo durante el proceso de 2018. Si bien el Instituto Nacional Electoral (INE) creó una estructura para investigar todo acto que fuera denunciado entre los propios institutos, en esta ocasión sólo se presentaron 14 quejas por irregularidades de ese tipo o violaciones de funcionarios públicos a las restricciones que impone el artículo 134 constitucional.
Así lo dio a conocer el secretario ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina, durante la presentación de estudios sobre el proceso electoral elaborados por instituciones académicas. Destacó que con base en las experiencias de las elecciones federales más recientes, en las cuales se detectó un incremento en las denuncias por compra y coacción del voto, el INE diseñó estrategias para atender esta práctica.
En tanto, Jorge Márquez, coordinador del estudio realizado por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México, destacó que la investigación realizada entre operadores políticos y personas que reconocieron haber vendido su voto da cuenta de que en esta ocasión ese esquema no resultó tan amplio ni generalizado en Ciudad de México, lugar donde se efectuó el análisis.
A pesar de este retroceso coyuntural en la compra y coacción del voto, para el secretario ejecutivo del INE es necesario repensar las estrategias para disuadir esta práctica que utilizan todos los partidos políticos para captar simpatías y votos.
Destacó que una característica de esta situación es el uso de dinero en efectivo, lo cual hace más complejo el seguimiento del mismo para efectos de fiscalización o de investigación de las quejas.
Entrevistado al término de la presentación, subrayó que la ruta para desterrar esas prácticas que involucran a todos los partidos es a partir del reforzamiento de la cultura cívica que permita evitar el abuso partidista por las condiciones de pobreza y marginación que existen en el país, tarea que va más allá del INE e involucra a otras instituciones.
En su intervención, Márquez dijo que para su estudio se realizaron entrevistas tanto con operadores politicos de varios partidos como con ciudadanos que reconocieron haber vendido su voto. Lamentó que estas prácticas se preserven porque el sufragio, afirmó, es un bien público que al venderse se privatiza por intereses particulares de partidos y ciudadanos.
Se unen legisladores de PT y PES
Morena impone nueva hegemonía en San Lázaro con 247 diputados
Muñoz Ledo presidirá el primer año de la 64 Legislatura
Foto
▲ Porfirio Muñoz Ledo, en la elección de presidente en San LázaroFoto José Antonio López
Foto
▲ En la sesión destinada a instalar la 64 Legislatura, arengados por Dolores Padierna, Mario Delgado, Alfonso Ramírez Cuéllar y Horacio Duarte, los diputados de Morena festejaron el nombramiento de Porfirio Muñoz Ledo con la consigna: ¡Es un honor, estar con Obrador!
Foto José Antonio López
Néstor Jiménez y Roberto Garduño
 
Periódico La Jornada
Jueves 30 de agosto de 2018, p. 3
La nueva correlación de fuerzas políticas en la Cámara de Diputados –derivada del proceso electoral– colocó a Morena en un sitio inalcanzable. Con 247 diputados, será el grupo parlamentario más grande en San Lázaro desde 1994, cuando el PRI tuvo 320 en la 56 Legislatura; sin embargo, tres años después perdió la mayoría. Ayer, 24 años después de la hegemonía priísta, se editó una nueva página del poder de un partido en ese órgano del Congreso de la Unión.
A Morena se sumaron 56 legisladores de PT y PES, partidos que la víspera se ubicaban en tercer y cuarto lugares entre las fuerzas que integran el órgano legislativo.
Ayer, a raíz de los desplazamientos internos en la coalición Juntos Haremos Historia, el PRI, con 47 representantes, se convirtió en la tercera fuerza política, por debajo del PAN, con 80 diputados.
En la sesión destinada a elegir a la mesa directiva, Porfirio Muñoz Ledo, con el apoyo de los diputados de distintos partidos en San Lázaro, consiguió por unanimidad 496 votos, y en ese momento se dio el primer escarceo a gritos entre morenistas y panistas.
En el salón de plenos retumbó el coro arengado por Dolores Padierna, Mario Delgado, Alfonso Ramírez Cuéllar y Horacio Duarte: ¡Es un honor, estar con Obrador! ¡Es un honor, estar con Obrador!
Al medio día, la Secretaría General de la Cámara de Diputados dio a conocer la integración de los grupos parlamentarios que darán inicio –el primero de septiembre– a los trabajos de la 64 Legislatura.
Entre los asistentes surgió la sorpresa al darse a conocer que Morena no sólo tenía 191 diputados, sino que el número se incrementó a 247, seguido de lejos por PAN (80), PRI (47), PES (31), PT (29), MC (28), PRD (20), PVEM (16), y dos sin partido por la vía plurinominal.
El brinco esperado de diputados de PT y PES terminó por fortalecer a Morena, lo cual hizo recordar el control casi absoluto que ejerció el priísmo en el Congreso.
Conscientes del significado del anuncio de la Secretaría General, los diputados federales de Morena, exultantes y eufóricos, emitieron desde la burbuja un coro que retumbó en el salón de plenos. ¡Es un honor, estar con Obrador! ¡Es un honor, estar con Obrador!
A los líderes de Morena le siguieron personajes de distintos orígenes e intereses, entre ellos Gabriela Cuevas, Javier Hidalgo, Carol Altamirano, Asael Santiago Chepi y Raúl Sánchez Barrales, entre otros.
De inmediato, el reducido grupo panista respondió con el grito: ¡Justicia, justicia!, en referencia a la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que le quitó dos diputaciones plurinominales al panismo en los municipios de Guadalupe y Monterrey, estado de Nuevo León.
Ante la demanda panista, expresada también en carteles con la leyenda: Justicia en Guadalupe y Monterrey, surgió el estruendo morenista: ¡Puebla, Puebla, Puebla!, recordando que está pendiente la resolución de la autoridad electoral, tanto en aquella entidad como en el TEPJF, que echaría abajo el resultado de la elección de gobernador, debido a que Miguel Barbosa reclama fraude en su contra por parte del morenovallismo.
Los gritos se fueron apagando cuando a un diputado de Morena se le ocurrió recordar a los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa desaparecidos, y ennumeró del uno al 43.
Fue la catarsis de la mayoría por hallarse en San Lázaro.
Secuestran y matan a profesor y a dos familiares tras pagar rescate, en Guerrero
Eirinet Gómez y Sergio Ocampo
Corresponsales
Periódico La Jornada
Jueves 30 de agosto de 2018, p. 30
El maestro Miguel Patiño García, uno de sus hijos y su yerno, originarios del municipio veracruzano de Martínez de la Torre, fueron asesinados en el municipio de Petatlán, en la Costa Grande de Guerrero, informaron personas cercanas a la familia.
El profesor, conocido en la zona centro de Veracruz, viajó el fin de semana a Guerrero a pagar el rescate de otro de sus hijos, privado de la libertad por un grupo criminal. Sin embargo, al intentar realizar el pago habrían sido secuestrados y asesinados. Sus cuerpos fueron hallados con impactos de bala dentro de un vehículo Chevrolet abandonado en la carretera Acapulco-Zihuatanejo, en las inmediaciones del poblado de Coyuquilla Norte, municipio de Petatlán.
Profesores de Martínez de la Torre difundieron por WhatsApp mensajes en los que confirmaron el deceso de su compañero y de sus dos familiares y pidieron cooperación económica para ayudar a la familia a trasladar los cuerpos. Las autoridades de Veracruz no se han manifestado al respecto.
‘‘Al dolor de la familia se suma su difícil situación económica. No han podido trasladar los cuerpos porque les cobran 70 mil pesos más los gastos del funeral. Se hace un llamado para apoyar en la cuenta 4169 1603 5995 4535 de Coppel, a nombre de Zahira Teresa Patiño Leal, o directamente en el domicilio donde están recibiendo las condolencias”.
En redes sociales, amigos de la familia Patiño García recriminaron a las autoridades su inacción ante la violencia y la inseguridad.
La contrarrevolución en México
Ángel Guerra Cabrera
E
l bloqueo de Estados Unidos a Cuba ha ocasionado hasta este año daños superiores a 134 mil 499 millones de dólares a precios corrientes. Si se considera la depreciación del dólar frente al oro, la cifra asciende a casi un millón de millones de dólares; para ser exacto, 933 mil 399 millones. Lo expresa el informe de La Habana a la ONU cuando se aproxima la votación sobre la medida de fuerza, condenada en los últimos años sólo con el voto en contra de Estados Unidos e Israel. Al ver estas cifras, me pregunto si podrán, fríamente, ayudar al lector a hacerse una idea real de las graves carencias que el castigo inflige al pueblo cubano hace más de cinco décadas.
Esta reflexión inicial da una medida del gran interés estratégico de Estados Unidos por destruir a la revolución cubana. No obstante, habría que añadir los sistemáticos y multimillonarios planes de Washington para estimular el cambio de régimen en Cuba. Entre ellos, los que lleva a cabo con apoyo de organizaciones de países y fuerzas aliadas. Es el caso de la persistente actividad anticubana en México de la Fundación Konrad Adenauer (KAS, por sus siglas en alemán), en colaboración con la Organización Demócrata Cristiana de América Latina (ODCA), el Partido Acción Nacional (PAN), que ha ocupado varias veces la presidencia de la ODCA, y el Consejo Mexicano de Asuntos Exteriores (Comexi), dirigido por el ultraneoliberal Luis Rubio, miembro nada menos que de la comisión trilateral, uno de cuyos integrantes más prominentes es el criminal de guerra Henry Kissinger. La KAS, la ODCA y Comexi mantienen estrechos vínculos con la National Endowment for Democray (NED, por sus siglas en inglés), organización fachada de la Usaid y la CIA de la que Comexi recibe financiamiento. Concretamente, en 2016 la NED le entregó 120 mil dólares para el programa Voces de Cuba, dirigido, según aparecía en la página web de la NED, a promover un programa de entrenamiento e intercambio entre jóvenes líderes cubanos y la sociedad civil cubana. Ninguno de los millones de jóvenes cubanos que exclaman Yo soy Fidel estuvo entre los líderes que desfilaron por México. Quienes vinieron, pude apreciar en la Flacso, en un foro cerrado a los medios, son personas ignorantes en su mayoría, resentidas y unos perfectos desconocidos en Cuba.
Los programas que la NED despliega contra Cuba en México están a cargo de Enrique Bravo Escobar, ex diplomático mexicano graduado de la Universidad de Georgetown. México es la sede principal de las reuniones de entrenamiento e intento de coordinación y unidad de las minúsculas fuerzas que forman la contrarrevolución en Cuba, Miami y otros puntos. Eso sí, bien dotados sus miembros de billetes verdes. La KAS también ha reproducido en México previamente a las elecciones del 1º de julio programas antes desarrollados en Venezuela para contener la fuerza electoral del chavismo, en un intento, obviamente fracasado, de frenar el ascenso de la candidatura de Andrés Manuel López Obrador.
La KAS organiza todos los años la conferencia Caminos hacia una Cuba democrática, cuya tercera edición, a la vez que la reunión de la Mesa de la Unidad de Acción Democrática (MUAD, nombre inspirado en la agonizante MUD de la oposición venezolana) se celebró en el hotel Blue Bay Grand Esmeralda de Cancún, Quintana Roo. Luego vino la cuarta, con igual composición y propósitos que la tercera, celebrada casi clandestinamente de nuevo en Cancún, sin que trascendiera en los medios, salvo la denuncia realizada en este espacio, que exigió al articulista pedir ayuda a amigos para poder confirmar la información de que se reunirían en un balneario mexicano más o menos por estas fechas del año pasado. Dos días después de la publicación pudimos reconfirmar oficialmente la celebración del cónclave en México por una declaración desde Santiago de Chile, de Juan Carlos Latorre, presidente de la ODCA, de lo que dio también cuenta ese día en un trino Marco Adame, coordinador de Relaciones Internacionales del PAN y diputado electo el 1º de julio por esa formación. Pues bien, me acabo de enterar de que del 3 al 10 de agosto se reúnen de nuevo los contrarrevolucionarios en Cancún en el mayor sigilo.
La contrarrevolución ha tenido la desfachatez de invitar a México al asesino del Che, donde hablaría ¡en el natalicio de Martí!, intento frustrado por la denuncia que entonces hizo este diario. Después del retroceso que sufrieron las relaciones mexicano-cubanas en la etapa final de Zedillo, agravadas por el comes y te vas de Fox y Castañeda, hubo cierta mejoría ulterior, pero fue la actual administración la que avanzó hacia una recomposición de los lazos tradicionales sobre la base de la amistad y el respeto mutuo. Sin embargo, también hemos visto incrementarse notablemente en México la actividad cuasi clandestina de la contrarrevolución (anticubana). ¿Hasta cuándo?
Twitter: @aguerraguerra
Universidades
Abraham Nuncio
A
convocatoria de Andrés Manuel López Obrador, los rectores de las universidades adscritas a la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Enseñanza Superior (Anuies) se reunieron con él para escuchar sus puntos de vista como próximo Presidente de la República sobre la universidad.
Saludable fue ese encuentro para el saber y el poder, así como para una sociedad que pretende alcanzar mejores niveles de desarrollo. Habría que esperar que ese tipo de reuniones se institucionalizara y que cada año tuviera lugar un intercambio de puntos de vista entre el titular del Ejecutivo federal y los universitarios.
Se trata de que el gobierno y las universidades respondan a las expectativas generadas por los impulsos de cambio social que se concretaron en la elección del primero de julio.
2018 entraña, por diversas razones, motivos para reflexionar sobre el papel de la universidad.
En abril, la Universidad de Salamanca celebró el VIII centenario de haber sido fundada. En el acto fueron refrendados los principios de la Magna Charta Universitatum, suscrita en 1988 con motivo del IX centenario de la Universidad de Bolonia: la preservación de la autonomía universitaria; el binomio indisoluble entre la docencia y la investigación; la libertad de investigación, de docencia y de formación, así como la voluntad de alcanzar el saber universal.
Las reuniones realizadas en Europa sobre la universidad han valorado a la institución y le han asignado objetivos y tareas como si respondiera a las mismas realidades en todas partes.
Es cierto, los rasgos fundamentales de la universidad son los que fueron consignados en la Magna Charta. Pero la historia y el contexto de unas y otras universidades las tornan diferentes. En la Declaración de Guadalajara sobre la Autonomía Universitaria de 2011, signada por los rectores de la región México de la Unión de Universidades de América Latina y el Caribe (Udual), pueden leerse tales diferencias.
En ese documento se define a la universidad como un bien público que está al servicio de todos, pues se trata de un derecho individual, social e institucional. Su singularidad contribuye a una sociedad libre y democrática, toda vez que en ella tiene lugar el ejercicio crítico, reflexivo y dialógico del pensamiento.
Para asegurar esa contribución es preciso que la universidad sea autónoma; de hecho, se dice que la autonomía universitaria es la esencia misma de la universidad y que tal rasgo adquiere sentido en la medida que la universidad contribuye a las transformaciones demandadas por la sociedad en el propósito de alcanzar el bien común. La autonomía es, así, la traducción de la independencia en todas las funciones universitarias: gobierno, organización, docencia, investigación, extensión y la propia organización estudiantil. Los rectores reconocen que el movimiento estudiantil es pilar fundamental de la autonomía universitaria. (El próximo 2 de octubre, a 50 años de la masacre de Tlatelolco, así se hará sentir.)
Se señala en la declaración que el Estado debe asegurar y cumplir su obligación de otorgar el financiamiento necesario y expedito de las universidades. También se señala que las universidades latinoamericanas han sido objeto de actos lesivos y están expuestas a amenazas y peligros, lo cual obstaculiza o impide la realización de sus fines.
En un lenguaje militante, que no encontramos en las universidades de los países europeos o norteamericanos, los autores de la declaración se comprometen a velar por la preservación y vigencia de la autonomía universitaria y a propiciar una lucha por la solidaridad de unas universidades con otras.
Esa reunión se remitía, en su espíritu, a la Carta de las Universidades Latinoamericanas aprobada por la Udual (1959): Las universidades latinoamericanas deben lograr el reconocimiento de su autonomía y defenderla como medio de garantizar su función espiritual, su libertad científica, administrativa y financiera. Ese espíritu no era otro que el de la reforma de Córdoba. En junio de este año se conmemoró el primer centenario del movimiento que daría lugar a la universidad contemporánea de América Latina.
Es indispensable actualizar y difundir el espíritu de Córdoba. Así lo han entendido varias de nuestras universidades. Entre ellas, la Universidad Autónoma de Nuevo León, que está por colocar en los estantes La autonomía universitaria –obra realizada a iniciativa del rector Rogelio Garza Rivera y coordinada por quien esto escribe.
Esa necesidad parece estar justificada por las tendencias más visibles en las universidades contemporáneas: las rigen el lucro fácil y las rutinas del mercado; en ellas se exalta la tecnología, mientras que al humanismo se le relega.
No tenemos una sociedad desarrollada, pero sí podemos tener universidades que egresen individuos con la visión de crear condiciones para arribar a una sociedad justa, incluyente y democrática.
Gratuidad de las universidades públicas
Octavio Rodríguez Araujo
E
s buena la idea de modificar el artículo 3° constitucional para que las universidades públicas sean gratuitas, tanto en nivel medio superior como superior. En mi opinión así lo señala el artículo citado, pero es evidente que su redacción ha dado pie a confusiones.
El mencionado artículo sentencia que “toda persona tiene derecho a recibir educación. El Estado –Federación, Estados, Ciudad de México y Municipios–, impartirá educación preescolar, primaria, secundaria y media superior. La educación preescolar, primaria y secundaria conforman la educación básica; ésta y la media superior serán obligatorias”. Sus fracciones IV y V establecen, respectivamente, que “toda la educación que el Estado imparta será gratuita; [y que,] además de impartir la educación preescolar, primaria, secundaria y media superior, señaladas en el primer párrafo, el Estado promoverá y atenderá todos los tipos y modalidades educativos –incluyendo la educación inicial y a la educación superior– necesarios para el desarrollo de la nación, apoyará la investigación científica y tecnológica, y alentará el fortalecimiento y difusión de nuestra cultura”.
El desconcierto viene de que se habla de obligatoriedad y de gratuidad, confundiéndose los términos como si uno fuera consecuencia del otro. Así ocurrió en el debate que abrió el rector de la UNAM en 1999, Francisco Barnés, y que condujo a la paralización de las actividades universitarias por alrededor de 10 meses. Él y no pocos de sus asesores y juristas afines cayeron en dicha confusión, pasando por alto que si la educación superior era impartida por el Estado, aunque no fuera su obligación ofrecerla, tendría que ser gratuita, pues toda la educación que el Estado imparta será gratuita, como decía y sigue diciendo el artículo constitucional citado. Así lo alegué en aquellos años y vuelvo a hacerlo ahora, con la diferencia de que mis argumentos de entonces tienen ahora más defensores que antes.
La confusión entre obligatoriedad y gratuidad sigue siendo esgrimida en el presente. En entrevista con Reforma(15/8/18), Jennifer O'Donoghue, especialista de la organización Mexicanos Primero, señaló que “tenemos muchísimos problemas todavía en el sistema de educación básica y de educación media superior y hacer también obligatoria o pensar que vamos a poder asegurar que todos lleguen a la educación superior, es un reto que no estamos ni cerca de poder hacerlo” (las cursivas son mías). Para ella, la propuesta de Olga Sánchez Cordero de promover una reforma constitucional para ampliar la gratuidad a la educación superior impartida por las universidades públicas, sería cuestionable porque no existen condiciones para hacerla obligatoria como ocurre en los niveles inferiores. Pero es el caso de que nadie ha propuesto que sea obligatoria. Sólo se está proponiendo que explícitamente se diga que será gratuita y que así quede en el texto constitucional.
José Narro Robles, cuando fue designado rector de la UNAM, enfatizó en entrevista para El Universal (20/11/07) que la reforma que había promovido el ex rector Barnés en 1999 sobre las cuotas significaba en esos momentos 1.5 por ciento del presupuesto total de la institución y que, obviamente, esa no era la solución para el financiamiento de la Universidad Nacional. De la Fuente, quien lo precediera, no tocó el tema durante los ocho años que fue rector y las cuotas tampoco se modificaron. En el pasado proceso de sucesión que llevó a Enrique Graue a la Rectoría, todos los aspirantes al cargo se declararon defensores de la autonomía y algunos expresamente de la gratuidad de la UNAM cuyo financiamiento debe ser obligación del Estado.
Menciono lo anterior porque en días pasados la Coparmex propuso pago de cuotas parciales en la UNAM, IPN y otras universidades públicas a fin de fortalecer su financiamiento (Nota en El Financiero, 20/8/18). Para garantizar la viabilidad económica de las universidades públicas es necesario analizar con seriedad, y sin tabúes, la posibilidad de establecer cuotas parciales de recuperación en las universidades públicas, aplicables a las personas que sí pueden contribuir a solventar los costos del servicio educativo, señaló Gustavo de Hoyos Walther, presidente de la confederación. Es decir, una propuesta semejante a la que hicieran no sólo Barnés hace 18 años sino también Carpizo en los años 80 del siglo pasado. La vieja idea es que los estudiantes con familias ricas paguen por los que son pobres y a éstos se les dé becas (normalmente a cambio de trabajo en los campus donde estudien). La realidad mexicana sugiere otra cosa, dados los niveles de pobreza existentes.
Quiero pensar que la idea de Sánchez Cordero es que todos los mexicanos que hayan cursado su nivel de bachillerato puedan estudiar una licenciatura sin pagar inscripción ni colegiatura en las universidades públicas. No más ni menos que esto, y me parece correcto.