" FIJATE QUE SUAVE.......DIJERA SHILINSKY"...........

Preparativos-Hernández

hernandez@jornada.com.mx



Santa aclaración-Fisgón
rfisgon@jornada.com.mx



Precavido-Ahumada

ahumada@jornada.com.mx

Es intolerante con opiniones opuestas, expresan en un libro

Iglesia, responsable de la miseria sexual de mujeres en AL: CDD

Expertos, contra postura “esquizofrénica” de jerarcas sobre la homofobia

Carolina Gómez Mena

Periódico La Jornada

Domingo 31 de marzo de 2013, p. 30

La jerarquía católica conservadora y sus posturas respecto de lo que consideran debe ser el matrimonio, el rol de la mujer y la sexualidad, “tiene gran responsabilidad en la miseria sexual que vive la mayoría de las mujeres latinoamericanas y en los altos índices de morbilidad y mortalidad maternas asociados a la práctica del aborto inseguro”, se afirma en el libro De la brecha al abismo; los obispos católicos ante la feligresía en México, de Católicas por el Derecho a Decidir (CDD).

En el texto, diversos expertos critican también la postura “esquizofrénica” que tienen muchos jerarcas católicos en torno a los derechos humanos, su homofobia y el hecho de que prácticamente han “secuestrado” la figura de Jesús.

En la introducción, María Consuelo Mejía, directora de CDD, destaca que existe una “brecha” entre “las enseñanzas morales del magisterio eclesial y las opiniones y prácticas de la feligresía”, y añade que esta separación causa “gran sufrimiento entre los jóvenes católicos”, pues se les impone una “moral única que sataniza la sexualidad, prohíbe toda actividad sexual que no esté destinada a la procreación e insiste en que las mujeres sólo tienen dignidad si son madres, incluso si esta maternidad es producto de una violación”.

Asimismo, especialistas, teólogos y académicos analizan las opiniones de los obispos de México sobre la homosexualidad, el matrimonio entre personas del mismo sexo, el aborto, el papel de la mujer y los derechos humanos.

El teólogo fray Julián Cruzalta señala en el capítulo “¿Y los derechos en el interior de la Iglesia?, la libertad de opinión, expresión e investigación teológica: una tarea pendiente”, que aunque la Iglesia habla de tolerancia, es intolerante con los que expresan opiniones distintas a sus postulados, e incluso “los prelados incitan a la intolerancia”, y asegura que lamentablemente este credo “ha secuestrado a Jesús y sus enseñanzas”.

El periodista y director del suplemento Letra S, Alejandro Brito, refiere en el apartado “La Homofobia se viste de púrpura”, que con matices de forma todos insisten en que los actos homosexuales y la unión de personas del mismo sexo son contrarias a la naturaleza y, por tanto, al “designio de Dios”, y que en el caso de la legalización de los matrimonios homosexuales, consideran que “los intereses de una minoría” no deberían prevalecer sobre la mayoría, que supuestamente apoyaría, conforme a la voluntad de Dios, el matrimonio heterosexual que dé por resultado un núcleo que emule a la “sagrada familia”.

Brito destaca que la diferencia la ha marcado el obispo de Saltillo, Raúl Vera, quien ha apoyado al grupo de católicos homosexuales San Elredo, y por ello fue llamado a cuentas al Vaticano.

En el libro también critican el afán clerical de defender los “derechos de los no nacidos, por encima de los derechos de las mujeres”.

Bajo la lupa

Evanescente “banco BRICS”: proyecto sin concretar

Alfredo Jalife-Rahme

Manmohan Singh, Xi Jinping, Jacob Zuma, Dilma Rousseff y Vladimir Putin, gobernantes de India, China, Sudáfrica, Brasil y Rusia, el miércoles pasado en DurbanFoto Reuters

Antecedentes: En la cuar­ta cumbre de Nue­va Delhi se debió haber formalizado el banco BRICS” (Bajo la Lupa, 28/3/12)que echó reversa de manera intempestiva.

Hechos: La quinta cumbre en Durban, Sudáfrica, anunció la creación del evanescente “banco BRICS”, mientras la prensa británica arremete furibundamente contra el grupo ( FT, 25/3/13) –Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica)– y los multimedia de Estados Unidos (EU) los desprecia, con la huérfana excepción de The Washington Post (26/3/13).

No hay que echar las campanas al vuelo: el proyecto de un “banco BRICS” (idea de India) no se concreta aún por falta de un acuerdo sobre las cuotas de participación (que Rusia desea sean de 10 mil millones de dólares por miembro), la divisa prevaleciente (¿el yuan?) y su sede (China desea Shanghai). La doble fuerza tanto geoeconómica (segunda superpotencia a punto de desbancar a EU en dos años) como geofinanciera (primeras reservas: 28.45 por ciento del total global) de China son apabullantes: lo cual se refleja en las reñidas negociaciones tras bambalinas.

De los 4.3 millones de millones de dólares (trillones en anglosajón) de reservas foráneas del bloque pentapartito, sólo China dispone de 3.5 millones de millones: ¡81.4 por ciento! El “banco BRICS” avanzó como proyecto, pero no se concretó y será hasta la sexta cumbre de Brasil, quizá, cuando se implemente una idea genial del incipiente orden multipolar.

La capitalización del “banco BRICS” sería del orden de 50 mil millones de dólares para financiar proyectos de infraestructura con una reserva colectiva de divisas por 100 mil millones (idea de Guido Mantega, ministro de Finanzas de Brasil, para paliar la “guerra de divisas”), lo cual colisiona de facto con el FMI y el BM, que favorecen aberrantemente a EU y Europa por encima de los BRICS y los derelictos países en vías de desarrollo.

China y Brasil acordaron usar sus divisas (yuan y real) mediante 30 mil millones de dólares en swaps para su ca­da vez más relevante intercambio comercial (75 mil millones de dólares en 2012). Esta parece ser la tónica que operará en el seno del “banco BRICS” con las cinco divisas respectivas en lugar de una sola para sus acuerdos comerciales bilaterales/multilaterales, donde el yuan se hubiera llevado de calle a las demás, en espera también de su convertibilidad global, sin contar la presión de la OTAN encabezada por EU, para la revaluación de la divisa china.

Lo ideal sería crear una “divisa BRICS” apuntalada a pro rata por las cinco divisas de sus miembros para no crear molestas inequidades. El ministro de Finanzas de Sudáfrica, Pravin Gordhan, exultó que los BRICS “habían realizado un muy buen progreso para la instalación del banco”. Una cosa es “progresar” y otra es concretar cuando el lanzamiento del “banco BRICS” puede tomar varios años para el inicio de sus operaciones.

El mediocre comercio interno –menos de 1 por ciento del comercio global– en el seno del bloque

pentapartito no refleja aún su enorme potencialidad cuando se compara a su participación con 26.4 por ciento del PIB global.

De 27 mil millones de dólares de su comercio interno en 2000 (antes de su creación), casi se multiplicó por 10 el año pasado y puede duplicarse a más de 500 mil millones en 2015. Se ventilan las abruptas discrepancias entre comercio, economía y finanzas de los BRICS cuando las “inversiones foráneas directas” (FDI, por sus siglas en inglés) alcanzaron 263 mil millones el año pasado, 20 por ciento de los flujos globales de FDI: más de 3.3 veces el monto de hace 13 años ( Bloomberg, 26/3/13).

En medio de la decadencia financierista a ambos lados del Atlántico Norte, el bloque pentapartito se ha percatado de su potencial geopolítico –no sólo geoeconómico/geofinanciero–, por lo que cuenta con crear su propio consejo de negocios y su centro de pensamiento ( Global Times, 26/3/13).

Las necesidades de financiamiento interno de los BRICS son colosales y se calcula que requieran 4.5 millones de millones de dólares en los próximos cinco años y 15 millones de millones para las próximas dos décadas. Su Hao, director del Centro de Investigación Asia-Pacífico de la Universidad de Relaciones Exteriores de China, comentó que el objetivo del quinteto es “construir un nuevo orden mundial multipolar”, aunque aún no asume su papel en forma decisiva, ya que su método es “empujar por cambios de manera lenta e incremental”, en un proceso de “largo plazo”.

El ministro de Finanzas chino, Lou Jiwei, diluyó el vino de los comensales al especificar que sólo se pusieron de acuerdo sobre el “establecimiento (sic) del Banco de Desarrollo” –debido a “la gran demanda para financiar la infraestructura”–, pero sin discutir la inversión inicial de cada país para su participación bancaria, idea que quizá prospere en 2014 en Brasil. Adujo que el “banco BRICS” sería “complementario (¡supersic!)” al BM y al Banco de Desarrollo Asiático; exageradamente precavido, insinuó que “el ambiente externo era desfavorable (¡supersic!) a los BRICS” con “la presente situación económica global muy complicada (¡supersic!)”: crisis de la deuda en Europa y la impresión hiperinflacionaria de dólares por la Reserva Federal ( People’s Daily, 27/3/13).

A juicio de Yu Jianhua, profesor de Relaciones Internacionales de la Academia Social de Ciencias de Shanghai, en la óptica china los BRICS “deben servir de suplemento (sic) en lugar de sustitución” del G-20. Los académicos chinos van más allá del “banco BRICS” y sugieren instaurar un acuerdo interno de libre comercio entre los miembros del quinteto (“BRICS como fuerza global”, China Daily, 27/3/13). China no desea confrontación con la OTAN en el ámbito geofinanciero y adopta una postura de prudente gradualismo en espera de ver pasar el cadáver de su enemigo frente al pórtico de su casa.

Pese a su notable convergencia geoestratégica (Bajo la Lupa, 24/3/13), la cosmogonía y el cronograma de China y Rusia (con su mira puesta en la próxima cumbre del G-20 en Moscú) están desfasados y desincronizados ante la dinámica del quinteto. Rusia opera más en su ambiente geopolítico –el zar Putin visualiza los BRICS como “elemento clave del mundo multipolar emergente” y “un mecanismo pleno de cooperación estratégica” (ITAR-TASS, 22/3/13)– que China, que se mueve como pez en el agua en la geoeconomía. Rusia desea profundizar las relaciones del grupo, sin la incrustación de nuevos miembros en los próximos cinco años, mientras China busca su acelerada expansión llegando hasta un tratado de libre comercio.

Conclusión: No son cosas sencillas de resolver en tan pocos años y un paso en falso de cualquiera de los miembros puede ser muy costoso. Pero tampoco se puede perder mucho tiempo cuando EU libra simultáneamente una “guerra de divisas” y promueve la “guerra de los capitales” para refinanciar desde la periferia desahuaciada a Wall Street (Bajo la Lupa, 27/3/13). Los BRICS ostentan un persuasivo paraguas nuclear (Rusia) y un notable poderío geoeconómico (China), pero exhiben su vulnerabilidad geofinanciera todavía dominada por la dupla anglosajona.

www.alfredojalife.com

Twitter: @AlfredoJalife

Facebook: AlfredoJalife

Irán condena últimos actos terroristas en Siria

Actualizado:31/03/2013 21:44 GMT

El ministerio de Asuntos Exteriores de Irán condenó los últimos ataques perpetrados por grupos armados contra la Universidad de Damasco, capital siria y el asesinato del Imam de una mezquita de la ciudad noroccidental de Alepo.

El director general para Asuntos de Oriente Medio y Norte de África de la Cancillería iraní, Reza Ameri, ha denunciado tajantemente el último ataque con obuses de mortero contra la facultad de arquitectura de la Universidad de Damasco que se saldó con 15 muertos y un número indefinido de heridos, así como el asesinato y la mutilación del Imam de una mezquita de Alepo, el jeque Hasan Seifedin.

Los defensores de la salvaje masacre de ciudadanos sirios tienen que esperar una respuesta contundente del pueblo sirio ante estos crímenes que se cometen en este país árabe, declaró Ameri.

En alusión al apoyo armamentístico que brindan algunos países regionales a las bandas armadas para crear una guerra civil en Siria, el responsable iraní subrayó que la República Islámica no dejará de dar su respaldo a la nación siria y considera la solución política y el diálogo nacional la mejor manera para detener la violencia en este país.

El pasado sábado, los terroristas apoyados desde el extranjero asesinaron al jeque Seifedin en Alepo, degollaron a la víctima y colocaron su cabeza sobre el minarete de la mezquita Al-Hasan.

Este deplorable acto se produjo unos días después de que un atentado en Damasco, acabara con la vida de al menos 42 personas, incluyendo un importante clérigo suní, jeque Mohamad Said Ramadan al-Bouti.

El Occidente y algunos de sus socios no consideran otra solución para Siria sino aquella propicia a sus intereses. A la vez que hacen caso omiso a la oposición del pueblo y los crímenes de lesa humanidad que se registran es este país árabe con el objetivo de derrocar al actual y legítimo Gobierno del presidente sirio, Bashar al-Asad.

nj/rh/msf

Pyongyang atacará bases de EEUU en Japón

 Actualizado:31/03/2013 20:45 GMT

El Gobierno norcoreano ha amenazado a Estados Unidos con atacar sus bases militares desplegadas en el territorio japonés, en el caso de desatarse una contienda armada en la península coreana, informa este domingo el diario oficial Rodong Sinmun.

Según el rotativo, los recintos militares estadounidenses de Miasawa, Yokosuka y Okinawa serán los inminentes objetivos de los misiles norcoreanos.

Se trata de la primera vez que el Gobierno de Pyongyang determina exactamente unas bases en concreto. Previamente, también, había denunciado el despliegue militar de Estados Unidos en Japón, así como, las maniobras conjuntas militares de este país con sus aliados regionales en las aguas de la Península, considerándolas como una clara “provocación”.

El periódico norcoreano, publicó el pasado 17 de marzo que Corea del Norte ejecutaría su derecho a un ataque nuclear preventivo contra sus enemigos y aseguró que Japón no sería "una excepción".

En respuesta a esta amenaza de Pyongyang, el ministro portavoz del Gobierno nipón, Yoshihide Suga, ha recalcado que su país "no puede permitir una provocación agresiva de Corea del Norte", agregando que va a reforzar las patrullas y vigilancia del país en su territorio.

El sábado, Corea del Norte declaró estar en "estado de guerra" con Corea del Sur y alertó que cualquier provocación por parte de los surcoreanos o de Estados Unidos llevaría a un devastador conflicto nuclear.

No obstante, Corea del Sur ha anunciado este domingo que en abril realizará nuevas maniobras militares conjuntas en su territorio con la Marina de Estados Unidos para mostrar su capacidad.

La península coreana es escenario de una rápida escalada de tensiones desde que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas votó una resolución y nuevas sanciones contra el Gobierno de Pyongyang en represalia por el ensayo nuclear del pasado 12 de febrero. Sin embargo, Washington desempeña un papel crucial en el agravamiento de la crisis entre las dos Coreas.

fm/rh/msf

Sociedad de la comunicación y sociedad política

Sergio Gómez Montero

Publicado: 31/03/2013 13:13

El pasado 20 de enero, Gustavo Ogarrio publicó en estas páginas un texto, “Volver al pasado: melodrama y restauración”, en el cual se vislumbra lo que aquí se tratará de ver otra vez dada su relevancia actual: los medios y su papel en la sociedad actual. Se asumirá que como parte de los procesos de resignificación por los que desde hace tiempo atraviesa el capitalismo para seguir predominando a nivel mundial, el papel de los medios colectivos de comunicación (incluido allí el ciberespacio) ocupa un lugar clave, que no es aquí, desde luego, en donde por primera vez se menciona. Ya desde hace tiempo Manuel Castells y Néstor García Canclini –entre otros varios‒ han abordado la temática. En lo que aquí se pone énfasis es en algo que sólo de manera tangencial se ha abordado, pero que ocupa un lugar clave en los procesos de resignificación mencionados. Hoy, como se verá, el papel de esos medios juega un papel estratégico en términos de resignificación capitalista.

¿Cómo se expresa hoy esa resignificación? Touraine (¿Podremos vivir juntos?, 1997) lo expresa cuando habla de la “desmodernización” y de que ésta es ante todo ruptura entre el sistema y el actor, y reviste como aspectos complementarios la desinstitucionalización (debilitamiento o desaparición de las normas codificadas y protegidas por mecanismos legales, y más simplemente la desaparición de los juicios de normalidad que se aplicaban a las conductas regidas por instituciones), la desocialización (desaparición de los roles, normas y valores sociales mediante los cuales se construía el mundo vivido) y la despolitización (el orden político ya no constituye, no funda el orden social). Eso en cuanto a la sociedad en su conjunto. En cuanto a los medios, Javier Martín Nieto analiza en su texto “Historia de un desencuentro” (xiii Foro, Medios de Comunicación y ciudadanía, Fundación Hugo Zárate, España, 2011) la resignificación de los medios, caracterizándola en lo fundamental por un recorte de los derechos ciudadanos y restringir a lo otro, a lo diferente. No es en balde, pues, analizar hoy los medios como vanguardia del neoliberalismo.

Pero vale la pena iniciar con un breve recuento de la historia salvaje de esos medios, pues como afirma Ignacio Ramonet (ap, entrevista con Raúl Zibechi, 14/i/2013): “Lo que está pasando en el campo de la comunicación sólo es comparable con la invención de la imprenta por Gutenberg en 1440.”

Es decir, lejos se está, es cierto, el siglo xv de nuestra era, cuando Gutenberg le da vida a la imprenta, y la lectura y la escritura se comienzan paulatinamente a universalizar, con lo cual los procesos de comunicación humana comienzan a sufrir cambios radicales. Experiencias lejanas, cuando paulatinamente la oralidad comienza a competir con la escritura, sin que esto nada tenga que ver con el surgimiento del alfabeto, ése sí remoto de verdad. Comunicación colectiva había también a través del arte, pero aún más restringida que la del alfabeto y la comunicación oral y escrita.

En la primera mitad del siglo xix (1836) finalmente Morse perfecciona el telégrafo, que va a acompañar la consolidación de los procesos de maquinización de la revolución industrial. Un nuevo salto en la comunicación humana no tarda en darse, primero con la extensión creciente de la prensa escrita, el surgimiento del radio y posteriormente del cinematógrafo. Esto hasta finales del siglo xix. Pero con esos acontecimientos se puede decir que la comunicación humana se transforma radicalmente, siendo sorprendente lo que en el siglo xx va a suceder con la televisión y el ciberespacio (internet y redes sociales), que implicaron e implican cambios tecnológicos sorprendentes, así como comunicacionales, económicos e ideológicos por igual.

Desde luego, la invención y posterior uso de los medios mencionados (mass media) provocaron cambios sociales de diversa naturaleza, aunque todos ellos conllevaron el aceleramiento del intercambio de mercancías (desde entonces ellos son parte del supuesto mercado libre y pasan a ser una mercancía). ¿No acaso, por ejemplo, la imprenta permitió que ese intercambio se facilitase con la impresión de papel moneda (los chinos lo utilizaban desde el siglo xi) y de los estados contables? ¿Qué tanto aceleró el intercambio de mercancías el telégrafo? ¿Qué cambios provocó en ese sentido la prensa escrita masificada? ¿No el radio acaso, y en menor medida el cinematógrafo, abrieron nuevos campos al consumo de una manera impresionante? Y hoy, ¿no la televisión e internet también son una de las bases más sólidas para promover el consumo? No hay que olvidar que Lukács (Historia y consciencia de clase) vincula de manera estrecha moda y consumo, y los miembros de la Escuela de Frankfurt abordan temas tan apasionantes como la reproductibilidad técnica del arte, la industria cultural y la razón instrumental, todo lo cual tiene que ver, directa o indirectamente, con los medios masivos de comunicación.

Y desde luego, los fenómenos aquí rápidamente mencionados tienen vinculaciones directas con la economía: muchos de ellos (a excepción de la imprenta en sus orígenes) acompañan el desarrollo del capitalismo de manera estrecha, apoyando en gran medida la hiperexpansión de éste, particularmente en la época contemporánea, lo que no se explicaría sin el desarrollo de la computación (cuyo surgimiento es ambiguo, pues inicialmente, durante la segunda guerra mundial, tuvo fundamentalmente fines criptográficos). Los medios colectivos de comunicación, además, han tenido desde sus orígenes profundas repercusiones ideológicas. Es decir, más allá del desarrollo tecnológico que ellos han implicado, su función no se ha remitido sólo al campo de la técnica ni de la economía. Ellos, aparte de lo anterior, han tenido una función ideológica relevante: sin ellos –lo decía McLuhan (El medio es el mensaje)‒ es virtualmente imposible la modernidad en todas sus vertientes, pues su impacto ideológico ha modificado de raíz a esa modernidad.

Es decir, los medios modernos (básicamente prensa, radio, tv y computación con todas sus variantes) nacen fundamentalmente, no sólo con fines comunicativos y más encubiertamente económicos (desde que surgen su finalidad es incrementar el consumo fundado en la publicidad), sino que una de sus tareas primordiales es contribuir de manera preponderante a impulsar la alienación en su variante de control de la conciencia a través, sobre todo, de difundir mensajes subliminales que han provocado, cada vez en mayor medida, que sean ellos los que determinen (por esa vía de la inconciencia) los quehaceres humanos entre gran parte de la humanidad. Si en 1984, de Orwell y en la película Brasil, de Terry Gilliam el monstruo era un Estado controlador altamente militarizado, hoy ese Estado, hasta ahora, no alcanza aún el grado de militarización (¿será que hacia allá vamos?) de las ficciones mencionadas, adquiriendo en la actualidad una variable más “suave” representada por la existencia controladora de conciencias que concretan los medios de comunicación masiva.

Ahora bien, Sartori (Homo videns, La sociedad teledirigida) y Habermas (Teoría de la acción comunicativa), entre otros varios, han analizado críticamente el papel actual de los medios; mas hay un campo que para ellos ha escapado, porque es apenas hasta recientemente que ese campo se ha hecho cada vez más presente. Me refiero, claro, al papel político que juegan los medios y que se aúna al papel económico e ideológico que hasta hace algunos años los caracterizara (Habermas pone énfasis en las distorsiones comunicativas por ellos ejercidas con fines de control de la conciencia, en tanto que Sartori muestra su preocupación por la destrucción de los procesos educativos que ellos han provocado, hasta llegar hoy –esto no lo dice Sartori, lo afirmo yo‒, a un paso de que la tv se haga cargo formalmente de todos los procesos educativos, promoviendo formalmente, en México, los ajustes reformadores en educación que Popkewitz ha analizado a profundidad). Como sea, el paso de la comunicación a la política pudiera decirse es el primer indicio de que los medios (y sobre todo tv y posteriormente el ciberespacio) no sólo pasan a formar parte del Estado (lo integraban desde antes), sino que pasan a cumplir una nueva función política que antes no tenían: ejercer tareas de gobernación de la polis que antes, se pensaba, eran potestad del Estado como Leviatán. Hoy, pues, la escuela tiene disminuida a lo mínimo la posibilidad de competir con los mass media. Aunque, sin duda, no sólo ella.

¿En qué consiste este nuevo papel? Es decir, hoy existe un nuevo Estado dominado por los mcm, dado que ellos son los que han determinado los quehaceres políticos de la actualidad. Tómense como casos paradigmáticos Italia, Inglaterra y México (en menor medida Rusia), en donde los imperios televisivos de Berlusconi, Murdoch y de Azcárraga Milmo (y su socio en las tinieblas, Salinas Pliego) virtualmente determinan qué hacer no sólo en cuestiones políticas sino en general en la vida cotidiana. Desaparecida la conciencia (o sometida a la tv, que tiene dominada a la radio y en buena medida al ciberespacio) de gran parte de la población, y ella es hoy la que pone y quita a gobernantes de todo tipo, bien sea encumbrándolos subrepticia y corruptamente, o fijando las agendas de la vida nacional: reducido (o sometido) el papel del gobierno a los dictados de un Estado complejo (compuesto y dominado sobre todo por los poderes económicos, que nunca son blancas palomas: allí se mezclan lo mismo empresarios, cúpulas eclesiásticas, medios colectivos de comunicación, gobiernos extranjeros y narcotraficantes), este Estado utiliza a los medios colectivos de comunicación para definir el manejo del país (y lo inverso también es válido).

Esa irrupción política de los medios en la vida cotidiana (José Martín Nieto: “Historia de un desencuentro”: “Vivimos en una sociedad mediatizada, muy mediatizada, donde no sólo accedemos a la información y la formación a través de los medios, sino que incluso forjamos nuestros deseos, anhelos, valores y emociones a través de ellos”) se expresa indistintamente en términos de justicia (el montaje televisivo en el caso Florence Cassez), educación (la nueva reforma educativa), ficción cinematográfica (Argo o Zero Dark Thirty) o política-política (la asunción a la Presidencia de Peña Nieto, plagada de fraudes pero cínicamente impuesta por la televisión) o la virtual y paulatina desaparición de la prensa impresa ‒que no es casual‒ desplazada por internet y todo lo que ello implica.

Por eso, la única realidad que los políticos conocen es la transmitida por los medios.

Muchas facetas tiene ese fenómeno contemporáneo, pero una de las más tristes (para mí) es la reducción a lo mínimo de la inteligencia, pues hoy ésta está en manos de personajes no sólo corrompidos por el dinero, sino carentes la gran mayoría de veces de ilustración sólida, aunque no de inteligencia malévola. Y sobre esta temática habría que preguntar: ¿qué tanto los intelectuales universitarios (básicamente) que participan en la tv o en la radio se encuentran contaminados por esa tendencia de banalizar lo trascendente y asumirlo sin un sentido crítico?

¿Cuánto tiempo durará esta crisis del Estado y de la inteligencia? Es realmente muy difícil predecirlo, pero evidentemente en el corto plazo no se vislumbran perspectivas alentadoras. Por el contrario (y no soy pesimista de manera gratuita), pareciera que las cosas tienden a agravarse. Y sí, el problema de fondo es el que encierra la pregunta: ¿qué tipo de sociedad es la que se está conformando hoy? (Chomsky: “El control de los medios de comunicación.”) Pero lo más interesante de todo, con la explosión actual de los mcc es que aún no sabemos con precisión qué sociedad política y qué sociedad de la información nos van a tocar vivir en un futuro próximo, y el optimismo no precisamente hace presa de nosotros.

Opositores sirios toman ciudad cerca de frontera con Israel y Jordania

Jordania e Israel están acusadas de colaborar con estos grupos armados (Foto:Archivo).

Una ong de la oposición comunicó que lo hicieron después "de haber destruido tres retenes militares en la entrada a la ciudad". En el enfrentamiento murieron 38 personas.

Hace dos años que están en guerra contra el Estado sirio (Foto:Archivo).

Los grupos armados sirios tomaron este viernes el control de la ciudad de Dael, ubicada en el departamento de Deera, al sur del país en la frontera con Israel y Jordania, dos países que colaboran activamente con estos terroristas, según ha trascendido en los medios internacionales.

El opostior Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OBDSDH) fue el encargado de comunicar que los opositores armados de Al Assad tomaron el control de Dael “después de haber destruido tres retenes militares a la entrada de la ciudad situada en la carretera principal que une Deraa con Damasco, capital siria”.

El OBSDH informó que en los enfrentamientos murieron 15 mercenarios, un periodista que los acompañaba, 12 soldados y 10 civiles, y resaltó que esta ciudad es estratégica por ser fronteriza con Israel y Jordania.

Israel está acusada de aportar financiamiento y armas a los grupos armados liderados por el Ejército Libre Sirio, y Jordania es el centro de entrenamiento y formación de los mercenarios, según ha denunciado el gobierno de Damasco.

Esta guerra le ha costado al Estado sirio unos 12 mil millones de dólares en daños materiales. El gobierno de Al Assad convocó al Ejército Libre Sirio y al resto de la oposición a un diálogo nacional, pero, mientras dicha iniciativa fue aceptada por una parte de la oposición, los grupos armados la rechazaron.

Según la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, el conflicto se cobró la vida de 70 mil personas y obligó a huir del país a cerca de un millón de sirios.

teleSUR-europanews-afp/bs-YIB

Tropas israelíes invaden a los manifestantes palestinos

 Actualizado:29/03/2013 23:42 GMT

La manifestación del viernes de los palestinos en la ciudad cisjordana de Al-Jalil (Hebrón), se convirtió en un enfrentamiento entre las tropas israelíes y los indignados palestinos.

Los choques se produjeron, cuando los soldados del régimen ocupante empezaron a lanzar agua teñida y gases lacrimógenos contra los participantes en el acto de protesta, un día antes del 37º aniversario del Día de la Tierra (30 de marzo).

Como respuesta, los manifestantes lanzaron piedras contra los uniformados.

El día 30 de marzo se conmemora cada año en Palestina el “Día de la Tierra” en homenaje a los mártires caídos en ese día en 1976; fecha en que las tropas israelíes mataron a seis palestinos durante una protesta contra la ocupación israelí de los territorios palestinos en la provincia norteña de Galilea.

El régimen de Tel Aviv como medida para reprimir las manifestaciones de este año, a celebrarse este sábado, ha mandado miles de sus soldados a Al-Quds (Jerusalén Este).

Durante la protesta registrada el año pasado en el norte de la Franja de Gaza, un palestino resultó muerto y otros 12 con heridas de diferentes consideraciones, después de que los soldados israelíes abrieron fuego contra la multitud asistente a la marcha conmemorativa.

sbk/kt/msf

Banco de Desarrollo de los BRICS, duros golpes a EEUU, FMI y BM

Actualizado:29/03/2013 10:21 GMT

¿A qué retos se enfrentan los miembros de BRICS para establecer su banco de desarrollo? ¿Qué retos crea este banco para FMI, Banco Mundial y sus patrocinadores?

Los países emergentes de BRICS, Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica acuerdan establecer un banco de desarrollo que entre otros objetivos tendrá la tarea de contrarrestar al Banco Mundial y el Fondo Monetario internacional. Los BRICS trabajan también en el establecimiento de un fondo de reservas de divisas de contingencia por un valor inicial de 100 mil millones de dólares.

Establecer el banco de desarrollo

El pacto fue alcanzado durante la quinta conferencia que reunió a los presidentes de los países miembros del grupo económico emergente en Durban, Sudáfrica. El banco de desarrollo acordado por BRICS tiene como objetivo "movilizar recursos", fomentar la construcción de infraestructuras y el "desarrollo sostenible" en países emergentes y en vías de desarrollo.

Esta iniciativa se enfrenta a la oposición de algunas potencias hegemónicas como Estados Unidos y Reino Unido, de ahí que estos dos mediante el FMI y el Banco Mundial promovían sus planes contra los países en vía de desarrollo y les dependía a ellos mismos, por lo que es bien claro que la iniciativa de BRICS para establecer este banco y ayudar a los países en vía de desarrollo conllevará enormes obstáculos por parte de Occidente.

Retos para FMI y Banco Mundial

Tal como sabemos los BRICS representan el 43% de la población mundial, ocupan un lugar destacado dentro de la economía global ya que disponen de enormes riquezas naturales, el mayor mercado del mundo, una base industrial sólida y recursos humanos cualificados, acaparando casi el 30 % del Producto Interno Bruto global.

Teniendo en cuenta estas destacadas cifras, se nota claramente la influencia que puede tener este bloqueo a nivel mundial y en las regiones, donde se ubican estos países. Razón por la cual, el banco de desarrollo de los BRICS puede sustituir fácilmente el FMI y Banco Mundial liderados por Estados Unidos y Reino Unido, algo que no le conviene para nada al sistema hegemónico ya que no puede impulsar, más, sus planes de saqueo a los países en vía de desarrollo.

Criticas al FMI y Banco Mundial

Cuando el Fondo Monetario Internacional como idea fue planteado el 22 de julio de 1944 durante una convención de la ONU en Bretton Woods, New Hampshire, Estados Unidos y comenzó a funcionar en 1945, sus estatutos declaran como principales objetivos la promoción de políticas cambiarias sostenibles a nivel internacional, facilitar el comercio internacional y reducir la pobreza. No obstante lo que se consiguió fue lo contrario, ya que ni este fondo monetario ni el Banco Mundial funcionan de manera independiente.

De ahí que EEUU es el principal proveedor del fondo de esta entidad internacional y los expertos de este país desempeñan un rol importante en manejar las políticas de este organismo internacional, se nota que el FMI se ha convertido en una herramienta en manos de la Casa Blanca.

Históricamente, el director gerente del FMI siempre ha sido europeo y el presidente del Banco Mundial siempre ha sido estadounidense. Los consejeros ejecutivos, quienes conforman el director gerente, los eligen los ministros de finanzas de los países que representan. El primer Subdirector Gerente del FMI, el segundo al mando, tradicionalmente ha sido un estadounidense, algo que pone de relieve la influencia de EEUU y Reino Unido en estos dos organismos.

Se argumenta que las recetas del FMI bajo la influencia de EEUU, provocaron una desaceleración de la industrialización, o desindustrialización en la mayoría de los casos. Las recesiones en varios países latinoamericanos a fines de los años noventa y crisis financieras como la de Argentina a finales de 2001.

Considerando los defectos mencionados del FMI y Banco Mundial, se puede concluir que el banco de desarrollo de los BRICS es un golpe duro a EEUU y Reino Unido e impedir sus políticas colonialistas en los países en vía de desarrollo.

V cumbre de los BRICS dio otro golpe a EEUU

Al margen de la cumbre de los BRICS en Durban se adoptó otra medida que perjudica aún más a EEUU, es decir, la eliminación de la divisa dólar de los intercambios comerciales entre dos gigantes polos de la economía mundial, Brasil y China a fin de asegurar sus intercambios de las fluctuaciones de la moneda estadounidense.

El canje de divisas 'antidólar', con un valor de 30 mil millones de dólares anuales y formulado para un periodo de tres años, fue firmado por representantes de ambos países. Además, el ministro brasileño de Finanzas, Guido Mantega, anunció que ofrecerá un acuerdo similar a presidentes de los otros Estados miembros del organismo que representan cuatro de los cinco continentes del mundo.

Al adoptar esta medida, el grupo BRICS se acerca a convertirse en un sólido bloque político, económico y militar a nivel mundial, rivalizando, así, con los intereses del país norteamericano.

Si bien los BRICS con la gran población y la inmensa cantidad de PIB que posee puede promover sus planes y desmantelar los del capitalismo estadounidense y británico, debe esperar los obstáculos de estos países en su camino.

ab/

ASI SE MUERE MEXICO, ASI SE VENDE MEXICO............................

Cristo, el hombre-Magú
magu@jornada.com.mx


La duda-Fisgón

rfisgon@jornada.com.mx



No anden difamando-Helguera

ahelguera@jornada.com.mx



Los convidados-Rocha

rocha@jornada.com.mx



Nueva estrategia-Hernández

hernandez@jornada.com.mx

Revisa tribunal veda pesquera a comunidades indígenas de BC

Preparan acciones de resistencia civil para remontar prohibición que data de 1993

Gobiernos panistas y priístas han sido omisos en restituir los derechos de los cucapás con el pretexto de “asimilarlos al desarrollo”, lo cual ha desmembrado a esta etnia, señala activista

“Ante la falta de opciones de trabajo los cucapás han ido abandonando poco a poco sus lugares de origen, tradiciones y su lengua”

Foto Cortesía de la Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste

Fernando Camacho Servín

Periódico La Jornada

Jueves 28 de marzo de 2013, p. 35

Tras la declaración del Golfo de California como reserva de la biosfera en 1993, las autoridades mexicanas han establecido un tope de pesca para las comunidades indígenas cucapás que han vivido en la zona desde hace más de 9 mil años, afectando no sólo su principal actividad económica sino también comprometiendo su propia supervivencia como pueblo, denunció Raúl Ramírez Baena, director de la Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste.

De acuerdo con el activista, los límites de captura únicamente afectan a los cucapás, quienes ante la falta de opciones de trabajo han ido abandonando poco a poco sus lugares de origen, sus tradiciones y su lengua, a tal punto que hoy quedan poco más de 350 individuos de esa etnia, y tan sólo 15 de ellos dominan totalmente su idioma, según estadísticas recientes de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI).

“Cuando el entonces presidente Carlos Salinas decretó en 1993 al delta del río Colorado como reserva de la biosfera, en la zona del alto Golfo de California, se protegieron de manera correcta varias especies animales y vegetales, pero nunca se respetó el convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, que le da derecho a la consulta libre e informada a los pueblos indígenas que han habitado en esa zona desde hace 9 mil años”, explicó Ramírez Baena en entrevista con La Jornada.

Como resultado de lo anterior, en junio de 1996 el gobierno federal dio a conocer un plan de manejo de la reserva, con una zona núcleo de 164 mil 779 hectáreas donde está prohibida totalmente cualquier actividad económica, y una zona de amortiguamiento de 769 mil 976 hectáreas en donde ésta se permite hasta cierto nivel.

Con la finalidad de endurecer la prohibición, el gobierno mexicano emitió en 2006 una veda de pesca para la curvina golfina, que ha sido el principal sustento de los cucapás asentados en Baja California, pese a que dicha especie no se encuentra en peligro de extinción. Ya durante el gobierno de Felipe Calderón se estableció que cada embarcación de los pescadores indígenas no puede capturar más de mil 700 toneladas anuales de pescado en la zona de amortiguamiento, aunque en la actual administración dicha cuota fue elevada a 2 mil 300 toneladas, incluida la zona núcleo.

A pesar de ello, lamentó Ramírez Baena, el tope sigue siendo restrictivo y afecta únicamente a los pescadores cucapás, a tal grado que antes de concluir el primer trimestre del año en curso, los indígenas ya agotaron su límite anual de captura.

“Los cucapás tienen nada más como 60 pangas (lanchas), con redes artesanales. Es una actividad ancestral de la que viven, porque de ahí mismo consumen para ellos y el resto lo venden. El problema es que la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca no registra sus productos ni les da la llamada guía de traslado, es decir, el permiso para vender el pescado”, indicó.

La situación de apremio de los cucapás, recordó el activista, incluso llevó a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos a emitir en 2002 una recomendación en la que pide a las secretarías de Agricultura y Medio Ambiente que reconozcan los derechos históricos de dicha etnia a hacer uso de todos los recursos de su territorio y a reconocer la importancia de la pesca en su cosmovisión. Aunque ambas dependencias aceptaron la recomendación, ninguna la cumplió.

“Los gobiernos priístas y panistas han sido omisos en restituir sus derechos a la comunidad cucapá, porque quieren asimilarlos a la cultura urbana para ‘desarrollarla’, pero la etnia se está desmembrando. Los jóvenes se van a buscar trabajo a otra parte, su lengua se está perdiendo y no hay poder humano que haga rectificar al gobierno”, deploró.

En estos días, un tribunal colegiado revisará la decisión de un juez de distrito de mantener el límite de pesca para los indígenas, en una nueva oportunidad para resarcir el daño económico que han sufrido desde hace 20 años, por lo que los cucapás preparan acciones de resistencia civil en busca de llamar la atención sobre su problema, subrayó el activista.

ASI SE MUERE MEXICO, ASI SE VENDE MEXICO.......................

Las razones de Pedro-Magú

magu@jornada.com.mx



Libertades fundamentales-Fisgón

rfisgon@jornada.com.mx


Silenciador-Helguera

ahelguera@jornada.com.mx



Peces gordos en cuaresma-Rocha

rocha@jornada.com.mx



Chihuahueño-Hernández

hernandez@jornada.com.mx

Bajo la Lupa

¿Control global de capitales?: el experimento chipriota bajo la sombra gasera de Afrodita

Alfredo Jalife-Rahme

Empleados del Banco de Chipre gritan consignas y muestran carteles en que se lee “vergüenza” en griego, durante una protesta ayer en NicosiaFoto Ap

El País (26/3/13), rotativo propiedad de una financiera británica con disfraz español, avisa que “Chipre será el modelo para futuras crisis bancarias”, como amenazó el presidente del eurogrupo, el holandés Jeroen Dijsselbloen, a la agencia británica Reuters. Se trata del “modelo alemán”.

Más allá de los trucos contables del “rescate” de Chipre por la troika (Comisión Europea, Banco Central Europeo y FMI) por 10 mil millones de euros –además de la “aportación” insólita en pleno naufragio de 6 mil millones de euros por el gobierno de la isla, que provienen de la confiscación de facto de los depósitos–, se evitó por lo pronto su muy controvertida expulsión de la eurozona-17 y la supuesta catástrofe de su sistema bancario (pese a la quiebra de Laiki, su segundo banco más importante) cuando los ahorradores no pueden retirar más de 100 euros al día y los depósitos superiores a 100 mil euros son castigados con un impuesto desproporcionado de 6.75 por ciento.

Sin perder de vista la eurofobia de Gran Bretaña, que no pertenece a la eurozona, resulta curioso que The Financial Times (25/3/13), a través de Ben Hall, exponga las seis maneras en las que “el experimento (sic) chipriota ha dañado la eurozona” en forma irreversible.

Según Ben Hall, “la forma en que se manejaron las negociaciones de rescate durante 10 días tumultuosos ha dañado seriamente a la eurozona y ha socavado la credibilidad de respuesta a la crisis”.

Paul Krugman ( The New York Times, 25/3/13) considera que los controles de capital chipriotas con la bendición del FMI representan “un desarrollo notable” en el paraíso fiscal isleño, que puede significar “el inicio del fin” de algo mucho mayor: “la era en que los movimientos irrestrictos de capitales eran considerados como una norma deseable en todo el mundo”. Proporciona los ejemplos de restricción a los flujos de capitales en Gran Bretaña hasta 1979 y en Estados Unidos, aunque en forma limitada, durante la década de los 60.

El año pasado, el ex director del Banco de México Guillermo Ortiz ( La Jornada, 9/3/12) fustigó que los “bancos extranjeros se llevan dividendos necesarios para el país” cuando “obtienen ganancias en México que envían a sus matrices para enfrentar la crisis global”.

Nadie expone, menos en la etapa aciaga de Carstens en el Banco de México, la gran fuga de capitales (alrededor de 20 mil millones de dólares) que han propiciado Banca Santander y BBVA del paraíso financierista mexicano para ir a colmar sus agujeros negros en España. Lo peor: los dos bancos españoles controlan 36 por ciento del sistema crediticio de México, al que le urge crear más bancos de capital nacional para enfrentar el tsunami financiero en curso que se caracteriza por la “guerra de las divisas” y la gran fuga global de capitales que se refugian en Wall Street.

Nigel Farage, líder del Partido de la Independencia (sic) de Gran Bretaña, aconsejó a los ciudadanos británicos que residen en España “retirar su dinero de los bancos en previsión de una quita” similar a la de Chipre ( Russia Today, 24/3/13): “existen 750 mil (¡supersic!) británicos que tienen inmuebles o viven en España, muchos de ellos jubilados”. ¿Es España para Gran Bretaña lo que representa México para Estados Unidos: una colonia financiera?

La fuga de capitales británicos de España se subsume en el choque frontal entre Royal Bank of Scotland (RBS) y Banca Santander (ver Bajo la Lupa, 3/2/13).

Thierry Meyssan, director de Réseau Voltaire, quien conoce muy bien la situación de la isla chipriota, dividida entre turcos y griegos, considera que “Estados Unidos utiliza la crisis financiera chipriota para aplicar la estrategia de captación de capitales” con la “ayuda de la directora del FMI, la francesa de alma estadunidense (sic) Christine Lagarde”.

Thierry Meyssan juzga que “la única solución verdadera sería anular las deudas, a modo de anticipo por los futuros ingresos de explotación del gas chipriota”.

Arremete contra el “verdadero asalto a mano armada” en que “la confiscación vendría a ser el papel de una devaluación monetaria”. Se trata de un “dictado del patrón del Banco Central Europeo, Mario Draghi, ex director europeo del banco estadunidense de inversiones Goldman Sachs, quien es precisamente el principal acreedor de Chipre”.

Si Homero viviese hoy, remplazaría en su nueva Ilíada financiera al viejo caballo de Troya por el desestabilizador banco de inversiones Goldman Sachs (por cierto, muy activo en las finanzas de México), que ya despedazó a Grecia y ahora repite su hazaña en Chipre.

A jucio de Thierry Meyssan, Christine Lagarde, “ex consejera jurídica del complejo militar industrial de Estados Unidos, no está tratando de perjudicar a Chipre, sino de asustar a los capitales basados en Europa y empujarlos a Wall Street para que reanimen las finanzas de Estados Unidos”.

Reseña que la “isla es uno de los pocos paraísos fiscales que subsisten en la Unión Europea” y “los depósitos que ahí existen provienen principalmente de Rusia”. ¿Cuales serán las represalias de Rusia, cuyos capitales off-shore coexistían a unos cuantos kilómetros con la base británica de Limasol?

Hasta ahora Putin y Medvediev se han limitado a declarar en forma benigna, el primero, que la confiscación es “injusta”, y el segundo, que es “un asalto”. ¿No son acaso las características de la banca neoliberal global del siglo XXI?

Rusia se mantiene a la expectativa cuando sus ciudadanos poseen entre 35 mil y 50 mil millones de dólares en depósitos off-shore (equivalentes a prácticamente el doble del PIB de Chipre).

Thierry Meyssan, quien goza de información privilegiada tras las murallas del Kremlin, afirma que “Rusia finge (sic) no estar interesada”, cuando Vladimir Putin “ha ignorado las ventajosas ofertas de inversiones presentadas por el gobierno de Anastasiades”, las cuales, a mi juicio, incluyen una participación importante en el pletórico yacimiento gasífero Afrodita en la frontera marítima de Chipre con Israel y Líbano ( Foreign Affairs, 20/3/13, y Radar Geopolítico, Contralínea, “¿Nueva guerra de Israel contra Líbano por el gas?”, 8/8/10).

Según Thierry Meyssan, Vladimir Putin “no tiene la menor intención de salvar a los oligarcas rusos que escondieron sus capitales en Chipre” y filtra que “ el zar ha obtenido sorprendente información sobre las inversiones rusas realizadas en Chipre durante la era Medvediev, información que bien pudiera utilizar como medio de presión sobre el inconsistente (sic) primer ministro ruso”.

Por azares del destino, la gravedad de la crisis en Chipre se escenifica en una semana crucial: visita del mandarín Xi a Moscú; viaje aparentemente insulso de Obama a Israel y Jordania (que desembocó en la “reconciliación” de Turquía con el Estado hebreo); arreglo de desprivatización de la petrolera estatal rusa Rosneft con la británica BP; “suicidio” del criminal oligarca ruso-israelí Boris Abramovich Berezovsky y quinta cumbre de los BRICS.

Asistimos a la darwiniana y muy cantada “guerra de los capitales”, donde las pequeñas naciones son devoradas por los megabancos ( v. gr. Goldman Sachs) de los países gigantes, de lo que Chipre constituye su experimento idóneo como cobayo de la grave crisis del bárbaro capitalismo global. ¿Quién sigue?

www.alfredojalife.com

Twitter: @AlfredoJalife

Facebook: AlfredoJalife

Comienza hoy segunda ronda del campeonato cubano de béisbol


Escrito por William Urquijo Pascual/AIN


Con los enfrentamientos Sancti Spíritus-Pinar del Río, Cienfuegos-Villa Clara, Industriales-Matanzas y Ciego de Ávila-Isla de la Juventud, comenzará hoy la segunda ronda del campeonato cubano de béisbol.

Con los enfrentamientos Sancti Spíritus-Pinar del Río, Cienfuegos-Villa Clara, Industriales-Matanzas y Ciego de Ávila-Isla de la Juventud, comenzará hoy la segunda ronda del campeonato cubano de béisbol.

Pasada la resaca beisbolera por la celebración del III Clásico Mundial, los ocho elencos clasificados en la fase preliminar de la LII Serie Nacional volverán al ruedo desde este martes en busca de los cuatro cupos a la postemporada, prevista para finales de mayo venidero.

Los Gallos de Sancti Spíritus, flamantes punteros de la primera etapa con balance de 30-14, saldrán a la grama de su estadio José Antonio Huelga con el objetivo de mantener el buen paso ante Pinar del Río (24-21), equipo al que superaron en dos de tres enfrentamientos particulares en esta temporada.

En el Cinco de Septiembre de la ciudad de Cienfuegos, los anfitriones Elefantes –actuales sublíderes del clásico doméstico con 30-15- recibirán a Villa Clara (24-20) con el precedente positivo de haber barrido 3-0 a los denominados Naranjas en la ronda clasificatoria.

Industriales (27-18) acogerá en el Latinoamericano de La Habana a los Cocodrilos de Matanzas (27-18), quienes llegan a la capital cubana con la aspiración de tomar desquite de la escoba recibida de parte de sus rivales de turno en la fase anterior.

Por último, los Tigres de Ciego de Ávila (24-21) rivalizarán en su feudo del José Ramón Cepero con la escuadra de Isla de la Juventud (26-19), equipo sorpresa que ya superó en par de ocasiones a los vigentes monarcas en la presente campaña.

La historia de cuatro curas mexicanos pedófilos

Marzo 26, 2013. Autor Gloriamlo.

Vocación encubridora

Roger Mahony, cardenal en Los Ángeles. Complicidad.

Foto: AP

EMILIO GODOY

2013-03-23

RELIGIÓN

Una orden judicial emitida hace un par de meses obligó a la arquidiócesis de Los Angeles a hacer pública una parte de sus archivos. En esos documentos –consultados vía internet por Proceso– se hace evidente que en las filas de la Iglesia hay numerosos abusadores de menores y que la institución se afana en acallar y encubrir esas conductas ilícitas. Este semanario revisó los expedientes de cuatro casos de párrocos mexicanos que cometieron actos de pedofilia –uno de ellos fue del conocimiento del cardenal Juan Sandoval Íñiguez, quien guardó silencio al respecto– y que a la postre fueron cobijados por el arzobispado angelino.

El cardenal Juan Sandoval Íñiguez –quien participó el martes 12 y el miércoles 13 en el cónclave que eligió al Papa Francisco– guardó silencio acerca de las actividades de un sacerdote acusado de cometer abusos sexuales contra menores y de las cuales tuvo noticia.

Cuando aún era arzobispo de Guadalajara, el prelado se negó a colaborar en la investigación sobre el sacerdote Nemorio Villa Gómez, como sale a la luz en documentos desclasificados por la arquidiócesis de Los Ángeles. Así consta en un memorando del 24 de octubre de 2009 de Michael Myers, en ese momento vicario en esa congregación, a Marge Graf, consejera general de la misma: “Se recibió otra denuncia en 2008. En ese momento se creía que el padre Villa estaba viviendo en Guadalajara y fue enviada una carta al arzobispo de Guadalajara notificándole del alegato. Nunca se recibió respuesta”, dice el religioso en la nota consultada en línea por Proceso.

En una carta del 23 de mayo de 1994, con copia a Sandoval, el entonces vicario de esa congregación, Timothy Dyer, le pide a Villa que se reúna con él cuando llegue a Los Angeles.

El 29 de enero de 1996 el sucesor de Dyer, Richard A. Loomis, dirigió una nueva misiva confidencial a Villa y a Sandoval, en la que le niega al primero la renovación de sus facultades eclesiásticas.

Villa Gómez –cuyo expediente consta de 50 documentos– nació el 7 de septiembre de 1924 en La Manzanilla, Jalisco, y fue ordenado sacerdote el 16 de junio de 1957 en Culiacán. Entre 1964 y 1990, año en el que quedó inactivo, ofició en varias parroquias en Los Ángeles.

Los expedientes –desclasificados por una orden judicial– ofrecen detalles de la política de encubrimiento y connivencia de la jerarquía eclesiástica hacia clérigos acusados de pederastia. Al menos cuatro sacerdotes están implicados en esos hechos: Villa Gómez, Nicolás Aguilar, Fidencio Simón Silva Flores y Willebaldo Castro.

En julio de 2007 la arquidiócesis de Los Ángeles, encabezada entonces por Roger Mahony, se disculpó con 508 víctimas de abuso sexual y la Iglesia llegó a un acuerdo extrajudicial por más de 660 millones de dólares a causa de una demanda en su contra por su complicidad en esas agresiones.

El pasado enero la juez de Los Ángeles Emilie Elias dispuso que los expedientes –122 archivos (que suman unas 12 mil páginas), 83 de los cuales contienen denuncias de abusos sexuales contra menores– se hicieran públicos, así como los nombres de los sacerdotes acusados de pederastia. Pese a ello, los documentos –que se pueden consultar en internet– están llenos de tachaduras encima de los nombres de los párrocos implicados.

Lo que queda claro al revisar los expedientes es que la arquidiócesis de Los Ángeles dio refugio a clérigos de México, El Salvador, Colombia, España y Filipinas, entre otras naciones, que estaban bajo sospecha de haber cometido abusos sexuales.

Mahony fue arzobispo de Los Angeles de 1985 a 2011, cuando fue reemplazado debido a los señalamientos de encubrimiento de sacerdotes pederastas. El 1 de febrero de ese año fue separado de todos sus cargos.

Nicolás Aguilar, condenado en México por abuso de menores y quien obtuvo libertad bajo fianza en 1999, es acusado en Estados Unidos por agresiones sexuales contra al menos 26 menores. Una de sus víctimas, Joaquín Aguilar, los demandó a él, a Mahony y al arzobispo primado de México, Norberto Rivera, a quienes acusa de haber protegido al pederasta en 1987.

Perfil conocido

Una ficha de la arquidiócesis de Los Angeles –fechada el 2 de julio de 1993– dice que había rumores sobre Villa, mientras otra, del 12 de julio de ese año, señala: “Suele llevar a niños en su auto para comprar hamburguesas. Me dijeron que los niños lo estaban viendo en la rectoría. Les dije que no fueran a verlo allí. Cuando dejé la parroquia, los seminaristas de San Antonio venían a decir que el padre Villa estaba llevando niños de vacaciones, al cine, etc. Entonces hubo un rumor: Alguien pedía dinero al padre o esta persona iría a las autoridades”.

El 30 de abril de 1994 Dyer le envía a Mahony un memorando confidencial sobre esos rumores: “A finales del año pasado recibí reportes de las Hermanas de San Antonio de Padua de que había rumores fuertes sobre el involucramiento del padre Villa con niños años antes de que dejara la arquidiócesis. Lo verifiqué con el padre (tachado), quien fue pastor en esos años, y confirmó que había habido rumores”.

Sobre el sacerdote pesan al menos tres denuncias de abuso sobre hechos ocurridos a mediados de los sesenta y entre 1978 y 1979.

Un correo electrónico del 22 de abril de 2002 de un remitente cuyo nombre está tachado, y enviado a Craig Cox, rector del seminario de San Juan en Camarillo, California, da cuenta de un abuso cometido por Villa: “Me abrazó, me sopló en el oído, me tocó los genitales”.

La ficha del sacerdote relata que “la hermana de dos jóvenes notificaron a (tachado) que cuando sus hermanos eran monaguillos” el padre “les mostraba revistas para excitarlos sexualmente. Uno de los hermanos no dirá qué más pasó y no hablará” con la Oficina de Asistencia a la Víctima de la arquidiócesis de Los Angeles. El otro hermano ya murió.

En 1994 Villa apareció en la parroquia de Jesús Niño, en Guadalajara. El 12 de abril de ese año un sacerdote le escribe a un destinario, cuyo nombre está tachado, para notificar que el sacerdote “me está haciendo el favor de ayudarme a celebrar la santa misa en los domingos y algunas veces entre semana, sobre todo cuando su salud se lo permite”.

Depredador prófugo

Más grave es el caso del sacerdote Fidencio Silva, acusado en mayo de 2002 por ocho personas de agresión, supervisión negligente y abuso sexual cometido entre 1979 y 1985.

Silva fue ordenado sacerdote el 1 de enero de 1978 en la orden de los Misioneros del Espíritu Santo, en Guadalajara. Entre 1978 y 1995, año en el que abandonó la Iglesia, trabajó en varias capillas californianas.

En una carta del 12 de diciembre de ese año, con copia a Silva, Domenico di Raimondo, superior de los Misioneros, le avisa a Dyer de tres documentos relacionados con las denuncias entabladas. El primero es el “reporte sobre la entrevista con padre Fidencio Simón Silva Flores sobre una acusación de acoso sexual” del 7 de abril de 1995.

Los documentos aluden a un memorando del 3 de abril de 1995, sobre (tachado), “alegatos de un exnovicio, quien denunció que el padre Silva le pedía que se desnudaran, acercamiento sexual. Le pidió que se desvistiera y se sentara frente a él, le pidió tener una erección frente a él. En un momento dado, puso sus manos en sus genitales, encontraron cintas porno en la habitación del padre Silva”.

En un borrador de una carta a Silva del 29 de noviembre de 1995, Dyer declara que los alegatos habían sido aceptados como verídicos y que será reconsiderada su solicitud para futuros ministerios en la arquidiócesis.

Un fax del 2 de abril de 2002, de dos páginas, dirigido a Mahony y en el cual están tachados los nombres del destinatario y del remitente, dice: “Estoy escribiendo esta carta para presentarle información sobre acoso repetido de un joven por parte del sacerdote Fidencio Silva Flores cuando ofició en la parroquia Nuestra Señora de Guadalupe en Oxnard. No puedo localizar al padre Flores y le presento esto para que pueda entregar cualquier información que tenga de él a las autoridades. Avíseme del paradero del padre Flores y de cualquier medida que se tome para prevenir que abuse de otros”.

Otro documento, del 10 de abril –aparentemente un correo electrónico con los nombres del remitente y del destinatario tachados y con la leyenda “importancia alta”–, denota que encontraron a Silva Flores: “Pudimos localizarlo en el número (tachado)”. El documento está firmado con las iniciales L. M.

El 12 y el 16 de abril de 2002 un hombre reportó a la Oficina de Asistencia a la Víctima de la arquidiócesis que Silva mantuvo una relación sexual con él entre 1992 y 1994, cuando tenía 20 años. El 27 de marzo de 2003 el fiscal de distrito de Ventura, California, lo acusó de 25 cargos por acoso contra ocho menores.

Reincidencia

Willebaldo Castro fue ordenado sacerdote el 30 de mayo de 1953 en la diócesis de Tlalnepantla. Entre 1956 y 1980 ofició en varias parroquias californianas.

En una carta del 21 de abril de 1969, de un destinatario cuyo nombre está tachado y firmada por el obispo auxiliar de Los Angeles, Juan Arzube, lamenta informarle que Castro ha recibido correspondencia del obispo de Tlalnepantla, Felipe de Jesús Cueto: “Ha sido una dolorosísima sorpresa la carta que me escriben de la Sda. Congregación para la Fe. Al escribir rogué de la mejor manera que pude para que obraran con caridad en cuanto pudieran y dije que te había privado de la parroquia, pero no dio resultado”.

En otra misiva del 23 de abril, con el nombre del firmante suprimido, se informa a Castro que sus facultades han sido retiradas y ha concluido su periodo en el templo Nuestra Señora de Guadalupe en El Monte, California.

En un memorando del 24 de abril de 1972, Arzube le comunica al entonces arzobispo Timothy Manning: “Parece que mientras estaba trabajando en su parroquia mexicana, fue acusado de un cargo de moralidad ante la Oficina de la Cancillería cuando el obispo estaba fuera. (Tachado) tomó las declaraciones de la parte acusadora bajo juramento y procedió a enviarlas al Vaticano. Cuando su obispo regresó, le llamó y sugirió que dejaran que el asunto siguiera su curso, pues ya había sido enviado a Roma, y que viniera a Estados Unidos a trabajar por un tiempo y que seguramente recibiría alguna penitencia”.

En una carta del 3 de agosto de 1972, Arzube se comunica con el cardenal croata Franjo Seper, entonces prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, en relación con su petición del 24 de mayo de hacerle exámenes psicológicos a Castro.

“Siento que hay muchos sacerdotes con este problema o similares que están trabajando como tales y presentan grandes probabilidades de cometer errores morales, como el caso que estamos considerando”, señala.

El 4 de septiembre de 1975 John A. Rawden, canciller de la arquidiócesis, le informa por escrito, en una carta “personal y confidencial”, a Arzube que Castro “ha sido acusado por un muchacho en su parroquia”.

“Debe haber alguna verdad en ello, en la medida en que un sacerdote ha interrogado a este joven en diferentes ocasiones y su historia permanece inamovible”, cita el texto.

En una nota del 5 de septiembre, Rawden, quien actualmente padece Alzheimer, cuenta que el joven de 16 años reportó a sus padres que Castro acudió a su dormitorio para darle consejo y que lo acarició debajo de la ropa.

Rawden recomendó “que si no hay más actividad de parte del joven o la familia, que el padre C. sea transferido tranquilamente a otra parroquia. En caso de otro incidente o actividad adicional sobre esto, debe proceder que se le pida al padre C. abandonar esta arquidiócesis y que la Sagrada Congregación sea avisada”.

Fuente: Proceso

Post: Gloriamlo

Argentina insiste en solución pacífica para el caso Malvinas

Actualizado:26/03/2013 22:53 GMT

El ministro de Exteriores de Argentina, Héctor Timerman, ha subrayado este martes la voluntad de su país para alcanzar una solución pacífica sobre la causa de las islas Malvinas, además de denunciar la negativa del Reino Unido a negociar al respecto.

“Argentina apuesta y hace esfuerzos para la resolución pacífica de un conflicto que ya lleva 180 años desde su inicio”, ha afirmado Timerman tras una reunión con el secretario de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-Moon, y los miembros del Comité de Descolonización del ente internacional.

El canciller argentino ha señalado que el Reino Unido rechazó los oficios de Ban Ki-Moon, como lo señala una resolución de la ONU, para negociar con Argentina en cuanto al reclamo de la soberanía de las Malvinas.

“Repudiamos esta actitud del Reino Unido, que no solo desconoce esta resolución sino que otras 39 que lo instan a negociar una solución pacífica”, ha agregado.

Finalmente, Timerman ha resaltado el apoyo de todos los países latinoamericanos a Argentina en la reivindicación de la soberanía de las islas Malvinas y ha reiterado que tanto el pueblo argentino, como en general el latinoamericano, es el más afectado por no poseer una plena integridad territorial.

rb/nl/rg

Las AméricasBrasil y China eliminan dólar estadounidense de sus comercios

Actualizado:27/03/2013 00:24 GMT

Dos de los gigantes económicos del mundo, Brasil y China, decidieron el martes deshacerse del dólar estadounidense y comercializar con otra divisa a fin de asegurar sus intercambios de las fluctuaciones de la moneda estadounidense.

El canje de divisas 'antidólar', con un valor de 30 mil millones de dólares anuales y formulado para un periodo de tres años, fue firmado por representantes de ambos países, al margen de la cumbre del grupo BRICS (formado por Brasil, Rusia, La India, China y Sudáfrica), celebrada en la ciudad sudafricana de Durban.

El ministro brasileño de Finanzas, Guido Mantega, ha anunciado que ofrecerá un acuerdo similar a presidentes de los otros Estados miembros del organismo.

Al adoptar esta medida, el grupo BRICS se acerca a convertirse en un sólido bloque político, económico y militar a nivel mundial, rivalizando, así, con los intereses del país norteamericano.

Recientemente, muchos actores en el comercio internacional y diferentes actividades económicas han aumentado su interés de independizarse del dólar; la República Islámica de Irán y países latinoamericanos, como Brasil, Venezuela y Argentina son algunos ejemplos de ese caso.

tas/nl/rg