Bajo la Lupa
Bomba Bidenen Munich: ¡EU dispuesto a negociación bilateral con Irán!
Alfredo Jalife-Rahme
Trabajadores iraníes frente a la planta de energía nuclear
Bushehr, a unos mil 200 kilómetros al sur de Teherán, en octubre de 2010Foto Reuters
D
espués de varios descalabros diplomáticos y de la intensificación
de asfixiantes sanciones de la OTAN –que incluye atentados ciberterroristas
por Israel y Estados Unidos al software de las instalaciones nucleares
iraníes–, la antigua Persia cosechó esta semana tres resonantes triunfos: dos
tácticos y uno estratégico.
Los dos tácticos: reanudación de las negociaciones del grupo
P5+1(los miembros permanentes del Consejo de Seguridad con la adición de Alemania) a finales de febrero en Kazajstán; y la espectacular aceptación pública del vicepresidente Joe Biden de proponer negociaciones directas entre Estados Unidos e Irán, lo cual, a mi juicio, hacen estorbosas y redundantes las tratativas del grupo
P5+1.
El triunfo estratégico: visita histórica a Egipto por primera vez desde 1979
de un presidente iraní (en este caso Mahmud Ajmadineyad) para participar en la
12 cumbre de líderes de la Organización de la Cooperación Islámica de 57
miembros (Telesur, 5/2/13), que puede catalizar una santa alianza entre
la principal potencia sunita árabe (Egipto) y la primera potencia mundial chiíta
(Irán), susceptible de descarrilar el proyecto anglosajón balcanizador de atizar
guerras religiosas en todo el Medio Oriente.
No hay que cantar victoria, ya que Irán se encuentra aún bajo la espada de
Damocles de la amenaza de una guerra unilateral por el atribulado premier
israelí Bibi Netanyahu (un
sionista mesiánico, según Meir Dagan, ex director del Mossad), vapuleado humillantemente en las recientes elecciones.
No todo es color de rosa cuando las querellas internas en Irán se han
acentuado en vísperas de cruciales elecciones presidenciales que han confrontado
públicamente al saliente presidente Ajmadineyad con Alí Larijani, poderoso líder
del Parlamento y muy visible candidato presidencial.
Tampoco en Estados Unidos en los circuitos halcones ha caído muy
bien el acercamiento gradual entre la administración Obama y la teocracia
jomeinista cuando el siempre belicoso McCain, partidario de una guerra contra
Irán, insultó a Ajmadineyad de
mono(israelnationalnews.com, 5/2/13), lo cual levantó un ultraje generalizado y valió una reprimenda de un miembro del Partido Republicano, quien calificó de
racistala postura del senador por Arizona, muy cercano a los maximalistas de Israel.
Mejor pasemos a lo relevante: lo equivalente al lanzamiento de una bomba
diplomática por Joe Biden para negociar en directo con Irán durante la reunión
49 de la célebre Conferencia de Seguridad de Munich de 400 altos funcionarios de
70 países (mycatbirdseat.com, 4/2/13), y adonde acudieron los BRIC (Brasil,
Rusia, India y China).
La Conferencia de Seguridad en Munich, conocida como Wehrkunde, es una de los
más importantes del mundo, con una variedad de temas.
En esta ocasión asistió el canciller iraní Alí Akbar Salehi, quien declaró a
los delegados que Irán es un
poder regionalque representa
la llave de orode entrada al Medio Oriente y quien está de acuerdo en acudir a negociar en forma directa siempre y cuando Estados Unidos cese tanto su
retórica amenazantecomo el espectro de una guerra mediante su reiterativa frase de que
todas las opciones se encuentran sobre la mesa.
El prospecto de negociaciones directas entre Estados Unidos e Irán fue muy
bien recibido por los delegados, mientras afuera de la conferencia miles de
manifestantes de 80 organizaciones se pronunciaron contra
la intervención colonialista en Maliy
la preparación de la guerra contra Siria–que naturalmente afecta decisivamente a Irán–; bajo el eslogan
No hay paz con la OTANpidieron levantar las sanciones contra Irán.
La agencia estadunidense de noticias Ap (5/2/13) refiere los obstáculos para
una negociación directa y cita el escepticismo de Vali Nasr, decano de la
Escuela Paul H. Nitze de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad
Johns Hopkins.
En notable contrapunto, el canciller iraní Salehi no ocultó su
optimismode negociar directamente con la nueva administración Obama, a la que considera menos bélica (The Australian, 5/2/13).
Por su parte, el académico iraní Kaveh L. Afrasiabi juzga que
la conferencia de Munich rompió el hielo entre Irán y Estados Unidos(Asia Times, 5/2/1).
Entre los peligros que pueden descarrilar las negociaciones, Afrasiabi señala
la postura del gobierno conservador británico del primer ministro David Cameron,
quien puede
jugar el papel de aguafiestas debido a sus lazos íntimos con Israel, lo cual se refleja en la actitud punitiva de la británica Catherine Ashton, quien dirige la política exterior de la Unión Europea.
En forma relevante, Afrasiabi destaca la interrogante sobre la
estrategia de Estados Unidos hacia Irán, que considera debe cambiar para que avancen las negociaciones.
Juzga que la estrategia de Estados Unidos se ha basado hasta ahora en dos
puntos:
contención del poder iraní y la disuasión de que Irán adquiera armas nucleares. Ya Hillary Clinton, anterior secretaria de Estado, había declarado ante el influyente Consejo de Relaciones Exteriores (CFR, por sus siglas en inglés) que Estados Unidos está firmemente comprometido a
prevenir la capacidad armamentista nuclearde Irán.
Debka, presunto portal del Mossad, da por hecho que Irán ha adquirido el
pleno conocimiento para fabricar bombas nucleares y que Obama está dispuesto a
aceptarlo.
Debka (5/2/13), que suele ser muy desinformativo en forma deliberada, para
incitar a la guerra sicológica, comenta que
Ajmadineyad arriba a El Cairo cuatro a seis meses antes de que adquiera su capacidad nuclear.
Kaveh L. Afrasiabi aduce que si Estados Unidos insiste en que Irán
suspenda su programa de enriquecimiento nuclear, pues será un esfuerzo fútil condenado al fracaso. Irán estaría dispuesto a
aceptar un techo voluntario de enriquecimiento de uranio, una suspensión temporal al 20 por ciento(nota: que es un “enriquecimeinto bajo, LEU; se recuerda que para fabricar una bomba se requiere un alto enriquecimiento, superior al 90 por ciento, HEU).
Como parte de las concesiones de Irán estaría “su disposición a registrar en
las Naciones Unidas (¡supersic!) el edicto islámico (fatwa) del supremo
líder Ali Jamenei en contra de las bombas nucleares, para probar que no se trata
simplemente de una sentencia religiosa sino de la política nacional iraní”, al
unísono de una mayor cooperación con la polémica Agencia Internacional de
Energía Atómica.
Así las cosas, “en forma conjunta, las medidas iraníes otorgarían ‘garantías
objetivas’ respecto a la naturaleza pacifica y las intenciones del programa
nuclear iraní”.
Pepe Escobar, feroz columnista de Asia Times (6/2/13), filtra que
Alí Larijani, protegido del supremo líder, ha visitado Estados Unidos dos veces
en secreto desde inicios del año. Pero Pepe Escobar no es nada optimista y
apuesta a que el deshielo entre Irán y Estados Unidos será saboteado por los
halcones de Estados Unidos e Israel.
Pepe Escobar cita al canciller ruso Sergei Lavrov, quien recomendó otorgar
incentivosa Irán y convencerlo de que
no se trata de un cambio de régimen.
Lavrov considera
inaceptableuna guerra contra Irán e invitó a abordar el contencioso en el contexto de la seguridad del Golfo Pérsico, ya que Irán nunca ha atacado a nadie (Russian Radio, 2/2/13).
¿Quien detendrá al
sionista mesiánicoNetanyahu de librar su guerra anhelada?
Twitter: @AlfredoJalife
Facebook: alfredojalife.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario