martes, 31 de julio de 2012

Petroleras de Argentina y Venezuela sellan nuevo acuerdo de cooperación energética

El jefe del Estado venezolano, Hugo Chávez y su homóloga argentina, Cristina Fernandez, firmaron este martes una declaración presidencial para concretar la cooperación estratégica entre las petroleras YPF y Pdvsa y continuar consolidando los nexos comerciales.

"Sólo unidos seremos definitivamente independientes, libres y grandes”, dijo Chávez. (Foto: teleSUR)

Los mandatarios de Venezuela y Argentina, Hugo Chávez y Cristina Fernández respectivamente, firmaron este martes en Brasilia una declaración presidencial en la que ratifican su cooperación estratégica a nivel energético por medio de una alianza entre las petroleras Pdvsa y YPF..

En un breve discurso, el presidente venezolano enalteció la importancia del compromiso firmado y aseguró que además de concretarse la unión de países hermanos, se ratifica la voluntad de “dejar atrás las soledades en el continente” y trabajar en conjunto por el progreso de los pueblos de la región.

“Me parece maravillosa la ocasión y el contexto en el cual se firma esta declaración presidencial, para darle vida a la cooperación entre Pdvsa e YPF (...) Este compromiso será ejecutado por nuestros ministros y nuestras industrias para recuperar tiempo perdido”, aseveró Chávez.

Recalcó que con la declaración se estima la participación de la Petrolera Argentina YPF en el megaproyecto de la Faja Petrolífera del Orinoco, área donde reposan las reservas probadas de crudo más importantes del mundo y que Venezuela empezará a explotar en los próximos años.

“Además servirá para que nosotros PDVSA continuemos con nuestra presencia en esta hermana república argentina, incrementando los envíos de petróleo”, agregó el mandatario.

Con respecto al ingreso de Venezuela al Mercado Común del Sur (Mercosur), Chávez insistió en que es una oportunidad que “sigue abriendo portones” y dijo que esta firma es una demostración de ello.

“Trabajemos juntos para colocarnos a a altura de lo que merecen nuestros pueblos (…) sólo unidos seremos definitivamente independientes, libres y grandes”, concluyó.

Posterior al encuentro, el Mandatario venezolano declaró a la prensa que se sentía “bastante bien” por los compromisos ratificados, recalcando que este convenio “es el fortalecimiento del eje Buenos Aires - Caracas”.

Por último, reiteró su repudio en contra del golpe de Estado Parlamentario efectuado contra el presidente legítimo de Paraguay, Fernando Lugo y respondió que Venezuela no es una nación oportunista por ingresar al Mercosur.

“Oportunismo, no. Nosotros estamos cumpliendo con nuestro papel histórico: Venezuela está en Mercosur porque tenía que estar en Mercosur y porque tiene que estar”, exclamó.

teleSUR/ lp-YR

Martes 31 de Julio de 2012, 07:49 pm

Estudiantes de Chile se solidarizaron con pueblo mapuche

Los estudiantes chilenos manifestaron su respaldo a la comunidad mapuche que ha sido víctima de la represión por parte de los carabineros (policía).

Comunidad mapuche rechaza la presencia policial. (Foto: Archivo)

Comunidad mapuche ha denunciado de forma reiterada represión de carabineros. (Foto: Archivo)

Confederación de Estudiantes de Chile (Confech) rechazó de manera contundente la decisión del gobierno de Sebastián Piñera de incrementar el despliegue policial en la llamada zona roja del "conflicto mapuche".

"No podemos creer que frente a una demanda legítima de autonomía y autodeterminación de uno de los pueblos originarios de nuestro país el gobierno actúe con más represión", señaló una declaración del estudiantado reseñada por Prensa Latina.

Los jóvenes chilenos consideraron que otro debe ser el camino para destrabar un problema que calificaron de histórico y que opinaron se profundizó a partir de 1973 con la imposición de la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990).

Según publicó la radio Bío Bío de Chile, la Confech además anunció, en solidaridad con el pueblo mapuche, que la próxima asamblea de la dirección estudiantil, prevista para el 11 de agosto, sesionará en la comuna de Ercilla, sector Chekenko, comunidad Wente winkulmapu y será organizada por la Federación Mapuche de Estudiantes.

Otro comunicado, asimismo de las autoridades ancestrales, manifestó que el Estado de Chile "mantiene una línea política aniquiladora de la continuidad histórica de los pueblos indígenas".

“Somos afectados por la imposición unilateral de leyes y medidas administrativas, los procesos de diálogo con las autoridades del Estado son forzados y poco sinceros, experimentamos una abierta vulneración de nuestros derechos”, expresaron a través del sitio Mapuexpress.

Este lunes, un anciano mapuche cayó en coma inducido (conectado a ventilación mecánica) tras resultar herido por la represión carabinera (policía) de una manifestación en Temuco, en la Araucanía chilena (centro), que exigía al Gobierno el cumplimiento de los compromisos asumidos desde hace 11 años de pavimentar los caminos secundarios de la región.

Paralelamente, continúa la toma pacífica de la sede del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) en Chile, por mujeres integrantes de la Alianza Territorial Mapuche, que solicitaron al organismo internacional su mediación para que el Gobierno retire a las fuerzas especiales de la Araucanía.

teleSUR- PL- BíoBío Chile/ao-DG

NO TE OLVIDES DE ELLA, JOAQUIN SABINAS................PUES LA MANDASTE A LA FREGADA...............

Chavela Vargas, grave en terapia intensiva en hospital de Cuernavaca

Fue internada por un cuadro de bronconeumonía.

Afp
Publicado: 31/07/2012 17:13

Cuernavaca, Mor. La cantante mexicana Chavela Vargas, de 93 años, está internada en una sala de terapia intensiva de un hospital en Cuernavaca, centro de México, debido a una bronconeumonía, informó el martes una fuente del nosocomio.

"Chavela Vargas está en terapia intensiva" por una bronconeumonía, dijo a la AFP un funcionario administrativo del hospital Inovamex de Cuernavaca, adonde fue ingresada el lunes al mediodía.

Algunos familiares y amigos cercanos a la cantante, nacida en Costa Rica en 1919 pero mexicana por adopción, han llegado al hospital privado en medio de un fuerte hermetismo sobre su estado de salud, indicó el funcionario, que pidió guardar el anonimato.

La artista había regresado la semana pasada de un viaje a España, donde presentó su disco "La Luna Grande", dedicado al poeta español Federico García Lorca. En Madrid debió ser hospitalizada para ser sometida a exámenes.

La intérprete de "Un mundo raro", "La Llorona" y "Paloma Negra", cuya ronca voz se convirtió en símbolo de la música de México, llegó a vivir a este país en los años 1930 cuando apenas era una adolescente, e inició su carrera cantando acompañada de su guitarra en las calles de la capital. La cantante, destacada en el género de la ranchera y pionera en la interpretación femenina de boleros, decidió establecer su residencia en Tepoztlán, un pueblo ubicado al pie de una sierra a unos 70 km de Ciudad de México.

Isabel Vargas Lizano, conocida artísticamente como Chavela Vargas, construyó una vida de leyenda por su relación con el alcohol, su homosexualidad y su amistad con algunas de las figuras relevantes de la cultura mexicana del siglo XX, como José Alfredo Jiménez, Frida Kahlo y Diego Rivera y, más recientemente, con el cineasta español Pedro Almodóvar y su compatriota, el cantautor Joaquín Sabina.

En los años 1990, tras varios años sumida en el alcoholismo, Chavela Vargas volvió a los grandes escenarios con una gira en España y nuevas grabaciones de los temas que se hicieron clásicos en su particular voz, como "La Llorona", "Piensa en mí", "Cruz de Olvido" y "El último trago", con los que llenó míticos escenarios como el Olimpia de París y el Carnegie Hall de Nueva York.

"Yo creo que a mí me odian los dioses porque sigo aquí, quién sabe qué comí, pero no me muero", dijo en tono de broma en marzo pasado al presentar el disco en homenaje a García Lorca en el Palacio de Bellas Artes de Ciudad de México, acompañada en el escenario por la mexicana Eugenia León, la española Martirio y la sobrina del poeta, Laura García Lorca.

Chavela Vargas siempre le ha gustado recordar en el escenario cómo José Alfredo Jiménez y su esposa la descubrieron cantando, cuando casi era una niña, en una esquina de Insurgentes, una de las principales avenidas de Ciudad de México.

A partir de entonces, José Alfredo y la cantante se convirtieron en amigos inseparables hasta el día en que el compositor murió, dejándola en "una soledad extraña", según declaró Chavela en 2009, cuando la capital mexicana organizó un homenaje para declararla Hija Distinguida.
"Chavela supo vivir como le dio la gana, en una época en la que a nadie sabía darle la gana", apuntó entonces el escritor Carlos Monsivais (1938-2010), quien la acompañó sobre el escenario del legendario Teatro de la Ciudad durante las casi dos horas que duró la celebración.

Turquía, centro de espionaje de CIA y Mosad contra Siria

31/07/2012 12:57

La provincia de Hatay, sita en el sur de Turquía, entre el Mediterráneo y Siria, se ha convertido en un centro de espionaje para la Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA, por sus siglas en inglés) y la agencia de inteligencia del régimen de Israel (Mosad).

El legislador del Partido Republicano Popular de Turquía (CHP, por sus siglas en turco), Refik Eryilmaz, ha manifestado que en los actuales momentos los agentes de la CIA y el Mosad están desplegados en esa región y se desplazan libremente, empero, este asunto ha causado la preocupación de los residentes de esa provincia.

La policía turca se ha mantenido en silencio ante los hechos y hasta el momento no ha iniciado ninguna operación o investigación, ha añadido Eryilmaz.

De acuerdo con las declaraciones de Refik Eryilmaz, las autoridades del país son responsables de la presencia de los espías en ese lugar ya que han permitido su entrada sin la aprobación del Parlamento.

Las palabras del legislador turco se han producido después de que el diputado del Partido Republicano Popular, Osman Faruk Logoglu, culpara ayer lunes al Gobierno turco de agravar la situación de Siria enviando fuerzas y equipos militares a ese país árabe.

La violencia en Siria, que comenzó desde mediados de marzo del año pasado, se ha agudizado debido a los incesantes ataques de terroristas en Siria, a pesar del cese el fuego, acordado en el plan de paz del enviado especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la Liga Árabe para Siria, Kofi Annan.

Los países occidentales y algunos gobiernos regionales, a saber: Arabia Saudí, Catar y Turquía apoyan a los hombre armados, que se esfuerza por derrocar al Gobierno de Bashar al-Asad.

ha/cl/msf

ASI COMO SE LEE....................

Israel patrocina posibles ataques a las fuerzas de la ONU en El Líbano

31/07/2012 14:09

Una red de espionaje, patrocinada por el régimen israelí, que ha sido descubierta recientemente en el sur de El Líbano, ha realizado esfuerzos para perpetrar ataques en contra de los helicópteros de las fuerzas de paz de la ONU en el territorio libanés.

El diario libanés Al-Akhbar, en referencia a la operación que dio lugar a la detención de esta red en la región sureña de Al-Ramila, ha destacado este martes que grandes cantidades de armamentos fueron confiscados en la sede de este grupo armado, además de resaltar la posibilidad de que el régimen israelí estuviera vinculado con dicha red.

Estos armamentos, que se envían en partes, son transportados en barcos de Libia a El Líbano, que luego serán ensamblados por ingenieros que prestan sus servicios a grupos terroristas.

Este hecho muestra que grupos terroristas, que se han infiltrado en suelo libanés, tienen nexos con los grupos terroristas libios.

Un reporte del periódico libanés Al-Safir ha afirmado también que el Ejército de El Líbano está buscando a los miembros de esta celula terrorista, que son acusados de colaborar con el régimen israelí.

La UNIFIL, una misión de paz de la ONU creada en 1978, tiene como objetivo confirmar la retirada del ejército del régimen israelí del sur de El Líbano, mantener la paz y la seguridad en la zona, y facilitar al Gobierno libanés el control de su territorio.

lmr/cl/msf

Ackerman, propuesto como líder ético para defender elecciones

Publicado el julio 31, 2012, Bajo Política, Autor MonaLisa.

24 de julio del 2012 – La red en lucha – Tomado de http://www.losangelespress.org

El investigador de UNAM, John Ackermann

REDES SOCIALES.- Manuel Guerrero Ramos, militante de izquierda e indignado por la actuación de las autoridades electorales en México ha propuesto públicamente a John Mill Ackermann, investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México, como representante ético en la defensa del proceso electoral por los diferentes foros internacionales de derechos humanos. Por medio de una carta abierta dirigida a Los Ángeles Press, da los argumentos y señala la necesidad de la defensa de la democracia con representantes con autoridad moral en todos los foros posibles de los defensa de los derechos políticos de los mexicanos.

La propuesta de Guerrero surge en medio del cerco informativo que se ha creado en México con la complicidad de las autoridades electorales para ocultar un proceso plagado de irregularidades y delitos electorales. La denuncia sobre estas irregularidades abarca desde la compra y coacción de votos hasta el lavado de dinero para financiar campaña del PRI, lo que han puesto al país en crisis política con riesgo de estallido social si los jueces del Tribunal Electoral insisten en favorecer la imposición de Enrique Peña Nieto.

Guerrero sugiere que cada partido y grupo político nombre un representante ético que se una para la defensa de la democracia dentro y fuera de México y se dé a conocer la violación de los artículos 1°, 8°, 14, 16, 35 y 41 de la Constitución mexicana, así como el artículo 23 inciso b, de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, según las pruebas presentadas a las autoridades electorales.

Sobre el blog del investigador John M. Ackermann

Carta abierta:

SRA. GUADALUPE LIZÁRRAGA

Directora de LOS ÁNGELES PRESS

P r e s e n t e

Reconociéndole la trascendental importancia que Los Ángeles Press ha tenido en el desarrollo del proceso electoral de 2012, haciendo honor a su lema: “Las noticias que no se ven tu país”, así como dando voz a quienes otros medios negarían toda oportunidad, y proporcionando información valiente, oportuna y veraz en cuanto a las elecciones y sucesos derivados de ese evento electoral; le solicito la lectura del presente comunicado así como de convencerle su contenido, su solidaridad y apoyo a la propuesta que el comunicado contiene.

Para gran parte de la sociedad mexicana, así como para la opinión pública internacional, el cuestionable proceso electoral que está en sus últimas etapas nos mantiene con inconmensurables dudas e interrogantes que urgen sean despejadas. No obstante, que los Consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE), así como los Magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF); intentan convencer a la opinión pública nacional e internacional en cuanto a que dicho proceso fue conducido con imparcialidad, honestidad y lealtad a la sociedad mexicana.

Sin embargo, a reserva de que surjan quienes tengan la autoridad moral y el conocimiento jurídico pleno para aclarar las justificadas interrogantes de la sociedad; por mi parte realicé algunas deducciones y conclusiones las cuales comparto con usted. Acentuando que salvo una errónea apreciación del suscrito en cuanto a lo que expresa este comunicado, las conclusiones a las que llegué se basan en el sentido común, en una obligada imparcialidad, en los graves ilícitos que las redes sociales muestran como sucedidos en el pasado proceso electoral, así como en lo manifestado y exhibido por las diferentes e inconformes partes del proceso electoral, por lo que toca a pruebas, omisiones, denuncias y defensas las cuales están siendo exhibidas y publicadas en todo tipo de medios de comunicación.

Con términos jurídicos y autoritarios razonamientos tendientes a inducir su unilateral criterio en las mentes de la sociedad mexicana (Sofismas), los Consejeros y Magistrados del IFE y del TEPJF respectivamente, desde sus trincheras plenas de confort, tranquilidad económica y descomunal ventaja respecto de esa sociedad mexicana, en cuanto a la utilización en su beneficio de todo tipo de recursos económicos, tecnológicos, humanos y jurídicos. Dichos Consejeros y Magistrados utilizan esos recursos para desestimar todo tipo de pruebas y convincentes argumentos que demuestran que en el proceso de la elección del pasado 01 de julio, sucedieron ilícitos de tal magnitud que justifican plenamente la anulación de la elección.

Son innumerables las pruebas de que el pasado proceso electoral esta colmado de graves ilícitos que deben ser profundamente valorados por las autoridades electorales, esas pruebas han sido presentadas por la ciudadanía, cientos de organizaciones sociales, el movimiento Yo Soy 132, así como por el Partido Acción Nacional y los tres Partidos Políticos que integran el Movimiento Progresista.

Sin embargo, los consejeros del IFE y los Magistrados del TEPJF, hasta el momento no han podido responder con certeza y credibilidad respecto de las indubitables pruebas que por miles se encuentran en internet, así como las que de forma institucional les han presentado el Partido Acción Nacional y el Movimiento Progresista.

Ante la gran indignación social que produce un proceso electoral colmado de ilícitos y graves omisiones por parte de las autoridades electorales, estas últimas están obligadas a presentar ante la nación los argumentos, pruebas y fundamentos que permitan hacer saber a una sociedad indignada, que existe la voluntad política para realizar las ponderaciones y diligencias necesarias para que en un transparente proceso, desahogar con apego a una interpretación justa del derecho todas las pruebas y denuncias presentadas a esas autoridades electorales.

Para tal efecto de transparencia y justicia electoral sería altamente positivo para la sociedad de este país, que representantes de los indignados denunciantes de la sociedad civil, del Partido Acción Nacional y del Movimiento Progresista que no puedan ser cuestionados en su honestidad y conocimientos jurídicos por parte de los Consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE), así como por los Magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), ante testigos integrantes de la Corte Internacional de Justicia, de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de la Corte Penal Internacional.

Estos indignados representantes presenten públicamente (Ante todos los foros y medios posibles nacionales y extranjeros) a las autoridades electorales, pruebas de los ilícitos efectuados en el proceso electoral y asimismo, logren de esas autoridades una respuesta que honre los artículos 1°, 8°, 14, 16, 35 y 41 de la Constitución Política, así como el artículo 23 inciso b, de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, respecto de la totalidad de los argumentos y pruebas a esas autoridades presentadas. O en su caso, ante una actitud negativa por parte de las autoridades electorales, expliquen a la sociedad mexicana y a la opinión pública internacional las omisiones, abuso de poder e ilícitos en que hayan incurrido esas autoridades.

Por mi modesta parte, propongo al investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Autónoma de México, Dr. John Mill Ackermann Rose, como representante de la sociedad indignada, por su parte los Partidos Políticos y demás interesados en clarificar el proceso electoral, deberán designar a unos incuestionables representantes en lo ético y lo jurídico para esta importante e histórica controversia electoral.

En cuanto al suscrito concierne, la propuesta ya está motivada y fundamentada, toca a Los Ángeles Press y demás medios de comunicación consolidarla a través de su publicación y difusión, asimismo, los diferentes sectores de la sociedad pueden apoyarla y difundirla a través de las redes sociales y la diversidad de posibilidades que esas redes sociales representan.

Atentamente
Manuel Guerrero Ramos
Cofundador del PRD
moc.liamg@isycsm

Nota del editor:
Para adhesiones y comentarios a esta propuesta ciudadana, puede escribirnos a moc.oohay@72agarrazilg o gro.sserpselegnasol@rotide y le daremos puntual seguimiento. Está por demás aclarar que textos ofensivos o descalificando el trabajo de los manifestantes, no serán difundidos dentro del cuerpo noticioso.

Adhesiones
Agustín L. Cruz, Prensa Alterna
Andrés Valencia García, Cancún, Quintana Roo
Periodistas por la verdad, perfil en FB

MVS censura a Ackerman en obediencia a Peña Nieto

Publicado el julio 31, 2012, Bajo Sin categoría, Autor MonaLisa.

Informamos a nuestro auditorio que ya no retransmitiremos el noticiero 2a. emisión de MVS a partir de esta fecha. RNR. Va la nota:

(LAPress) / Publicado por Revoluciones MX para RMX • 7/31/2012

John Mill Ackerman censurado por MVS, Segunda Emisión de Luis Cárdenas, a petición de Peña Nieto Foto: red

MÉXICO, DF.- El investigador de la UNAM, John Mills Ackerman, envió una carta abierta a las redes sociales de renuncia al medio mexicano MVS Noticias por la censura de sus colaboraciones por orden del equipo de Enrique Peña Nieto.

El reclamo del investigador es que sea censurado en un momento clave de la calificación electoral, siendo especialista en la materia y después de haber presentado un extenso estudio sobre las irregularidades del proceso con el que intentan las autoridades electorales imponer a Peña Nieto.

Las últimas tres colaboraciones de análisis han sido omitidas por la radiodifusora, y al indagar sobre las causas de la censura, Ackerman sostiene en su misiva que lamentó darse cuenta que fueron censuradas para “quedar bien” con quien ya se proclama presidente electo. MVS Noticias ofreció el pago de las colaboraciones al investigador, aún cuando no se publicaran, a lo que respondió el investigador que su silencio no se vende.

Carta abierta a MVS

Estimado señor Joaquín Vargas,

Remito a usted la presente misiva para informarle que con esta fecha he tomado la decisión de presentar mi renuncia a la colaboración semanal que cada lunes, desde el 9 de mayo de 2011, había venido sostenido en la Segunda Emisión de MVS noticias en la frecuencia modulada de 102.5.

Cuando en su momento recibí la invitación de MVS, por parte del titular de la Segunda Emisión el señor Luis Cárdenas, para incorporarme al equipo de comentaristas de su empresa acepté con mucho gusto y me sentí honrado por tener la oportunidad de colaborar en un medio tan distinguido y plural. Hoy, sin embargo, con la misma convicción con la cual acepté su invitación, me veo obligado a renunciar para no ser cómplice del silencio y la manipulación mediática promovida por el equipo de Enrique Peña Nieto.

Después de la puntual transmisión de 61 comentarios semanales sin interrupción, de manera sorpresiva el lunes 9 de julio mi colaboración, que ese día versaría sobre la posible nulidad de la elección presidencial, no fue transmitida. La misma situación se repitió los lunes 16, 23 y 30 de julio.

Al solicitar las explicaciones correspondientes, siempre he recibido evasivas y respuestas inverosímiles. El Vicepresidente de Relaciones Institucionales y Comunicación Corporativa de MVS, el señor Felipe Chao, me ha informado que “no existe ningún asunto oculto de nada” y que la falta de transmisión de mis comentarios se debe a “una cuestión exclusivamente de tiempos”. Por su parte, Luis Cárdenas ha querido justificarse diciendo que “en muchas ocasiones por falta de tiempo o por dar prioridad a otra información las participaciones de los colaboradores no salen”.

Francamente la respuesta de Luis Cárdenas ha sido más transparente que la de Felipe Chao. Evidentemente esta situación no es una cuestión de “tiempos”, sino de “prioridades”. Es poco creíble que durante cuatro semanas la empresa no haya podido contar con un espacio de cinco minutos para incluir al menos una de mis colaboraciones al aire. Resulta más que evidente que en algún momento entre mi último comentario, el pasado 2 de julio y el siguiente lunes, 9 de julio, hubo una súbita modificación de las “prioridades” en la cobertura mediática de la empresa MVS Noticias.

¿Por qué inmediatamente después de la celebración de la elección presidencial MVS sorpresivamente decide suspender las colaboraciones de alguien como un servidor, cuya especialidad es precisamente el derecho electoral y quien recientemente publicó un extenso estudio sobre los criterios de nulidad de elección del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación?

Lo más lamentable de toda esta situación es que al indagar más al respecto, he llegado a descubrir que la suspensión de la transmisión de mis colaboraciones no fue una decisión unilateral por parte de la empresa que usted preside para “quedar bien” con quien ya se ostenta como “presidente-electo”, sino una obediente respuesta a una solicitud explícita formulada por personas cercanas al equipo de Peña Nieto.

Luis Cárdenas ha ofrecido seguir pagándome por mis “colaboraciones” aun cuando estas no salgan al aire, pero eso equivale a vender mi silencio y ello es algo que simplemente no entra en los principios éticos que rigen la conducta de un servidor. Por ello, de manera irrevocable le presento mi renuncia.

Atentamente,
Dr. John M. Ackerman

C.c.p. Sr. Felipe Chao, Vicepresidente de Relaciones Institucionales y Comunicación Corporativa.
Sr. Luis Cárdenas, Titular, MVS Noticias, 2da Emisión.

lunes, 30 de julio de 2012

ASI ES MEXICO, ASI SE VIVE MEXICO.......................

Acuerda en Morelia aprobar en lo general los acuerdos de la convención de Atenco

Presentará #YoSoy132 contrainforme al que rinda Calderón el 1º de septiembre

Deliberaciones de la AGI en el auditorio de la sección magisterial 18Foto La Jornada Michoacán

Emir Olivares Alonso

Enviado

Periódico La Jornada
Lunes 30 de julio de 2012, p. 8

Morelia, Mich., 29 de julio. El movimiento #YoSoy132 aprobó en lo general los acuerdos de la Convención Nacional contra la Imposición, realizada en San Salvador Atenco, entre los que están actividades para conmemorar el natalicio de Emiliano Zapata, un contrainforme al que presentará Felipe Calderón al Congreso el primero de septiembre, la toma de casetas de peaje y acciones culturales para la celebración de la Independencia.

En la séptima Asamblea General Interuniversitaria (AGI) del movimiento, que se llevó a cabo sábado y domingo en esta ciudad, participaron 105 asambleas locales, 156 voceros y 130 observadores, todos provenientes de 26 estados.

En un mensaje a los medios, la comisión de prensa y comunicación del movimiento reconoció y saludó las declaraciones hechas el sábado por el presidente de Ecuador, Rafael Correa, quien dijo que #YoSoy132 es una de las grandes luchas del siglo XXI y nos están dando ejemplo los jóvenes mexicanos al protestar contra una cadena de televisión que, además de pasar día a día pura porquería para llenarse los bolsillos, descaradamente interfirió en las elecciones mexicanas.

Siguientes pasos

La agenda aprobada por el pleno es la siguiente: el 8 de agosto, los estudiantes se sumarán a las actividades conmemorativas por el natalicio de Emiliano Zapata, que se realizarán en todo el país, en particular en Anenecuilco, Morelos, lugar del nacimiento del general revolucionario. Tres días después apoyarán la movilización convocada por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), del Zócalo a Los Pinos, para demandar que los trabajadores sean reinstalados en sus puestos y en oposición a la reforma laboral.

Otro de los acuerdos es que el primero de septiembre, día del último Informe de gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, marcharán del Tribunal Electoral del Poder Judicial a la Federación (TEPJF) a la Cámara de Diputados. Además, presentarán un contrainfome, que –entre otros– tocará temas de salud, educación y seguridad, como contrapeso al documento presidencial.

Dos días antes, el 6 de agosto –fecha límite que tiene el TEPJF para calificar los comicios–, realizarán una toma de casetas de peaje en carreteras. Aclararon que cada asamblea local analizará la fuerza y condiciones para esta actividad, que puede ir desde sólo entregar volantes a los automovilistas hasta permitir el paso libre de cuota.

Los días 15 y 16 de septiembre emprenderán diversas acciones culturales para festejar la Independencia. Para este punto se propuso dar el grito: No más PRI. El resto de los resolutivos de Atenco –acciones posteriores a septiembre– serán analizados en futuras reuniones.

Se resolvió que la siguiente sesión de la AGI se realizará el 18 de agosto en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. También acordó que participará en la segunda Convención Nacional contra la Imposición, con sede en Oaxaca, los días 22 y 23 de septiembre.

En lo referente a la descentralización de la estructura interna de #YoSoy132, se acordó impulsarla, aunque existieron disensos en la manera en que operará ésta. Para resolverlos, se creó una comisión especial que trabajará en tres propuestas: que las asambleas locales lleven un vocero a la AGI, con un voto, lo cual no impedirá que puedan organizarse en asambleas regionales y estatales; organizarse en asambleas estatales y que éstas definan cuántos representantes enviarán a la nacional, y que las locales se organicen en estatales, donde se definirán líneas de acción a discutir en una regional, y en ese nivel se definiría el número de voceros y las posiciones para presentarlas en la asamblea interuniversitaria.

Los estudiantes resolvieron finalmente que la Asamblea General Interuniversitaria continuará siendo el máximo órgano rector del movimiento #YoSoy132, fortalecer asambleas estatales y locales y la necesidad de discutir los criterios para la asignación de votos y representatividad. Las propuestas que generaron disensos –como la creación de una vocería– se discutirán en las asambleas locales.

En conferencia de prensa, la asamblea del Instituto Politécnico Nacional (IPN) denunció que algunos de sus miembros, en particular mujeres, han sido secuestrados, agredidos e incluso torturados por desconocidos, quienes preguntan por los nombres de los líderes de la representación politécnica.

Informaron que se interpusieron quejas en la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, pero, por cuestiones de seguridad, optaron por no denunciar en las instancias de procuración de justicia.

Israel, preocupado por ingreso de Venezuela a Mercosur

30/07/2012 16:45

El embajador israelí en Uruguay, Dori Goren, criticó el ingreso de Venezuela al Mercado Común del Sur (Mercosur) alegando que esto puede inquietar a los países del bloque regional debido a la profunda amistad que existe entre el país bolivariano e Irán.

El martes, 31 de julio, los jefes de Estado de tres países miembros del Mercosur (Argentina, Brasil, Uruguay) se reunirán en la capitalina ciudad de Brasilia para ratificar el ingreso de Venezuela al bloque regional aprobado en la cumbre del Mercosur celebrada el pasado 29 de junio en Mendoza (Argentina).

Mientras que mandatarios de tres países miembros del Mercosur, la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, la brasileña, Dilma Rousseff, y el uruguayo, José Mujica, así como otros países de la región saludan la entrada de Venezuela al bloque por los beneficios que esto puede aportar al Mercosur, el diplomático del régimen israelí en Uruguay opina lo contrario.

El funcionario israelí alega que la nación persa realiza actos terroristas, aun así el régimen de Tel Aviv esta criticado duramente por la mayoría de comunidad internacional por sus actos violentos e inhumanos contra la nación palestina y otros países del mundo.

Cabe recordar que algunos asesinos de los científicos nucleares del país persa han confesado ante el tribunal que habían sido entrenados y financiados por agentes de la Agencia de Inteligencia del régimen de Israel (el Mosad).

Mientras que Israel posee más de 200 cabezas nucleares que amenazan la seguridad mundial, el régimen de Tel Aviv acusa a la nación persa, miembro de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA)y firmante del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), de perseguir actividades nucleares con fines bélicos.

En enero de 2009, el Gobierno venezolano expulsó al embajador israelí en Caracas, Shlomo Cohen, rompiendo sus relaciones diplomáticas con Israel luego de una ofensiva del ejército israelí contra palestinos en la franja de Gaza.

Irán y Venezuela, ricos en petróleo, hacen frente al sistema capitalista y la burguesía, cosa que no agrada a los poderes dominantes que buscan saquear a otros países para llenar sus vacios económicos, los cuales la mayoría de las veces se sacian a través de la creación de guerras y la venta de armas, su principal industria.

mf/kt/hnb

Espía británica opera en Siria

30/07/2012 23:32

Los medios de comunicación sirios informaron el domingo, sobre las actividades ilícitas de una espía británica en la ciudad de Alepo, situada en el norte del país árabe.

De acuerdo con la publicación divulgada por la agencia de noticias local, 'Dam Press', una mujer británica llamada María que trabaja para el Servicio de Inteligencia del Reino Unido, mantiene actividades con los insurgentes armados para luchar contra el Gobierno de Bashar al-Asad.

Esta supuesta espía, vestida de periodista, ha sido vista circulando por las calles, sin embargo, es quien coordina casi todas las operaciones en la ciudad de Alepo, cuyo fin es derrocar al presidente sirio Bashar al-Asad.

La misma fuente también reveló que la espía está acompañada de un militar libio-irlandés llamado Mahdi al-Harati, conocido como uno de los principales opositores del Gobierno de Damasco, y dirige un grupo de 30 hombres armados, encargados de respaldar a los grupos rebeldes del país.

Esta noticia llega tras un informe publicado hace diez días por medios de comunicación británicos, que revela la presencia de antiguos pelotones dependientes a las fuerzas aéreas especiales del Reino Unido en Siria, donde se dedican a entrenar a los dirigentes de grupos rebeldes en el país árabe.

Desde haces más de un año, Siria es escenario de violencia y atentados terroristas que han dejado decenas de personas muertas, entre ellas militares y civiles.

Algunos países extranjeros tratan de presentar al Gobierno de Damasco como el causante de la crisis con el objetivo de allanar el terreno para una intervención militar extranjera.

mrk/rh/nal

Ejército Libre Sirio colabora con Al-Qaeda y wahabíes

31/07/2012 00:07

El diario estadounidense 'The New York Times' ha revelado este lunes la gran actividad e influencia de grupos terroristas vinculados a Al-Qaeda y su coordinación con el Ejército Libre Sirio (ELS), y otros grupos religiosos radicales y wahabíes en Siria.

El informe señala que el grupo terrorista ELS, apoyado por los Estados Unidos, Arabia Saudí, Francia y el régimen de Israel, ha cooperado con algunos grupos vinculados a Al-Qaeda en la ciudad de Idlib, situado en el noroeste de Siria.

Según el rotativo, Al-Qaeda y grupos wahabíes radicales tienen una estructura firme, ya que han logrado dañar al Ejército sirio, suceso que hizo decidir al ELS a colaborar con dichas bandas.

Los miembros de Al-Qaeda tienen una presencia activa en todo el territorio de la ciudad de Idlib, por ello el ELS ha decidido cooperar con dichos elementos insurgentes, según ha escrito el periódico citando a un alto rango del Ejército Libre Sirio.

El artículo también testifica que los sucesos que sufre el país, afirma las anteriores declaraciones de las autoridades sirias, sobre la existencia de sujetos extranjeros y grupos wahabíes en el país, como los causantes principales de las explosiones y atentados perpetrados en distintas aéreas de Siria.

Arabia Saudí, Catar y algunos países del Golfo Pérsico, han enviado sus fuerzas para ayudar a los grupos insurgentes en Siria, con el objetivo de derrocar al Gobierno de Bashar al-Asad.

Las autoridades de Damasco han denunciado en reiteradas ocasiones la injerencia extranjera en los asuntos internos del país, y han indicado que los grupos armados respaldados por el Occidente están detrás de los disturbios.

mrk/rh/nal

La crisis capitalista y sus repercusiones políticas (I)

Por: Ángel Guerra Cabrera

La honda crisis de la economía capitalista mundial no da tregua y amenaza con adentrarse en la temida depresión, aunque hay autores que ya la ven en esa fase. En todo caso, estamos ante mucho más que una crisis estructural del capitalismo. Se trata de una crisis civilizatoria que exige transformar raigalmente los patrones culturales y el sistema de producción y consumo como única forma de preservar la vida de nuestra especie. Ya el capitalismo amenazó arrasar con la civilización en los terribles años de guerra general entre 1914 y 1945, agravados por la Gran Depresión de 1929 y culminados con el genocidio de Hiroshima y Nagasaky. Quién sabe en qué tragedia mayor habría concluido aquel drama si no es por la derrota infligida al nazismo por el Ejército Rojo.

El trastorno actual se inició en 1973, cuando el presidente Richard Nixon atajó el deslizamiento de la economía estadunidense hacia el abismo, provocado por los gastos de la guerra de Vietnam, el aumento de los precios del petróleo y el declive en la tasa de ganancia. Unilateral y dictatorialmente desligó el dólar –moneda de cambio internacional- del patrón oro y lo puso a “flotar”. Vulneraba así, en provecho de los capitales yanquis y en detrimento de los demás países –sobre todo los pobres-, los acuerdos de Bretton Woods, que pautaron las reglas de la economía internacional bajo la batuta de Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial.

A partir de entonces, Washington emprendió una demencial vorágine de impresión de dólares e instrumentos de deuda sin respaldo productivo, con los que inundó los circuitos financieros globales de moneda devaluada y ha llevado a cabo la estafa más grande de la historia de la humanidad. La especulación financiera pasó a ocupar un lugar mucho más relevante que la producción y el comercio en la circulación monetaria y reforzó las políticas neoliberales, experimentadas en Chile bajo la dictadura de Pinochet (1973-1990), elevadas a la categoría de dogma de fe mundial por los gobiernos de Ronald Reagan y Margaret Thatcher (1979-1990).

Son esas políticas generalizadas de achicamiento del Estado, contención salarial, desmantelamiento de las conquistas de los trabajadores, circulación libre de capitales, pero no de fuerza de trabajo, privatización del patrimonio público, socialización de las pérdidas de las corporaciones, especulación hasta con los alimentos, inclemente degradación ambiental e inicio de un nuevo ciclo de guerras coloniales (Afganistán, Irak, Libia), las que han conducido a la debacle económica manifestada abiertamente a partir del estallido de la burbuja inmobiliaria en Wall Street (2008).

Citada por pocos autores, otra causa fundamental, en el orden geopolítico, de la descomunal ofensiva internacional del capital contra los trabajadores y pueblos oprimidos, fue el derrumbe de la Unión Soviética y demás países del experimento socialista del este de Europa, empujado sí, por gravísimos errores y desviaciones de sus partidos dirigentes, pero portador de valiosas experiencias en la liberación humana y factor de equilibrio hasta ese momento en la balanza internacional de poder. La arremetida capitalista fue favorecida por los traumas subjetivos que provocó la inesperada catástrofe, ahondados por una vulgar campaña antisocialista que dura hasta hoy y la deserción hacia las filas del liberalismo económico –apenas sin excepción- de las cúpulas socialdemócratas europeas y partidos asociados en otras latitudes, así como de muchos intelectuales. Mientras, un número considerable de los partidos y grupos de orientación marxista y socialista han tardado en sobreponerse a la conmoción y dar una correcta lectura a la nueva realidad.

En 2010 irrumpió en Europa la llamada crisis de la deuda soberana con graves consecuencias sociales, acentuadas por el ultraliberalismo de la señora Merkel. España ha entrado de nuevo en recesión y se vaticina la rápida caída de la importancia, el tamaño de su economía y su quiebra no lejana dadas la fragilidad de sus bancos y las extremas medidas de ajuste ordenadas por Berlín, cumplidas al pie de la letra por el hidalgo Rajoy. De ser así arrastrará consigo a la Unión Europea, le pegará a Estados Unidos, que padece esencialmente los mismos problemas, solapados por la suicida inyección de liquidez, y es, en fin de cuentas, el mayor responsable de la crisis. Pero impactará mundialmente, aunque hay luz al final del túnel.

EU ya no puede imponer su voluntad a Latinoamérica, afirma el lingüista y filósofo Intencionales, las fallidas consecuencias de la lucha contra el narco: Noam Chomsky

El problema del tráfico de drogas en América Latina está en Estados Unidos, asegura

La región determina cada vez más su propio futuro, como se manifestó en la última Cumbre de las Américas

Policías y fiscales hondureños destruyeron 400 kilos de cocaína en Tegucigalpa, cargamento que fue decomisado en el sector de PlaplayaFoto Xinhua

David Brooks

Corresponsal

Periódico La Jornada

Domingo 13 de mayo de 2012, p. 21

Nueva York, 12 de mayo. La llamada guerra contras las drogas no está fracasando, sino que sus consecuencias son intencionales tanto dentro de Estados Unidos como en el hemisferio, afirmó Noam Chomsky, quien también enfatizó que el cambio más notable en las Américas es su creciente independencia de Washington.

Decir que la guerra contra las drogas ha fracasado es no entender algo. Es cierto que durante 40 años la guerra contra las drogas ha fracasado en sus objetivos declarados. Todos saben que la prevención y el tratamiento es la forma más eficiente para abordar el problema de las drogas, y que operaciones en el extranjero es la manera más ineficiente. Uno tiene que preguntarse qué está en la mente de los planeadores ante tanta evidencia de que no funciona lo que dicen que están intentando lograr. ¿Cuáles son las intenciones probables? Las consecuencias predecibles son buenos indicadores de efecto, explicó.

Dado que el envenenamiento de cosechas en lugares como Colombia a través de la fumigación antidrogas beneficia a los grandes intereses agrarios y destruye la vida de los campesinos, que la violencia ha desplazado o destruido el tejido social de comunidades en varios países de América Latina y debido a que las políticas antinarcóticos aplicadas dentro de Estados Unidos han encarcelado a un vasto sector de la población pobre, sobre toda la afroestadunidense y latina, se tiene que preguntar si estas son consecuencias predecibles, o sea intencionales, de las políticas antinarcóticos.

En comentarios –sin ponencia– para festejar aquí el 45 aniversario de la publicación NACLA, el lingüista y filósofo ofreció sus apreciaciones sobre los cambios en el hemisferio, y abundó respecto de lo que está detrás de la política antinarcóticos del gobierno de Estados Unidos y las elites políticas y económicas en la región que la apoyan.

Recordó que dentro de Estados Unidos estas políticas están haciendo lo mismo que se logró después del fin de la esclavitud en la década de 1870, cuando los afroestadunidenses gozaron de su libertad formal en ese periodo, pero que se logró resclavizarlos a través de criminalizarlos. Esto fue clave porque la fuerza laboral sujeta a estas condiciones resclavizada sirvió como motor de la revolución industrial en Estados Unidos: el Estado fue el proveedor de trabajadores encarcelados, con lo cual las empresas no tenían que preocuparse de sindicatos ni contratos de ningún tipo.

Lo anterior duró hasta la Segunda Guerra Mundial, que fue seguida por dos décadas de crecimiento económico acelerado y sostenido, pero eso se frenó en la década de los años 70 con la supremacía del sector financiero en la economía y con el traslado de producción al exterior. Ahí, bajo el pretexto de la guerra contra las drogas, se inició la encarcelación masiva de hombres afroestadunidenses y latinos.

En América Latina hay enormes flujos de dinero que benefician a las elites, y un amplio sector empresarial está de alguna manera involucrado con el narcotráfico. Por otro lado, Chomsky ofreció ejemplos en Colombia y otros países donde, bajo el pretexto de esa guerra, se han podido controlar y anular esfuerzos económicos autónomos de diversas comunidades en la región, en beneficio de intereses poderosos. Todo mientras no se logra cumplir con los objetivos oficiales de frenar la droga y sus consecuencias.

No creo que la guerra contra las drogas es un fracaso, tiene un propósito diferente al anunciado, concluyó Chomsky. El problema de las drogas en América Latina está aquí en Estados Unidos. Nosotros suplimos la demanda, las armas, y ellos (en América Latina) sufren.

Pero justo en torno a este asunto, por el creciente cuestionamiento de la política antinarcóticos estadunidense, como el de las relaciones con Cuba, se expresa una creciente autonomía de América Latina frente a Washington, indicó Chomsky.

Estados Unidos ya no decreta en América Latina ya que la región determina cada vez más su propio futuro, tal como se manifestó en la última Cumbre de las Américas. Ahí, dijo, no se pudo adoptar una declaración final por falta de unanimidad. Ante un abrumador apoyo para la inclusión de Cuba en las cumbres futuras, sólo Washington y Ottawa se opusieron; igual, ante cada vez más consenso sobre la despenalización de las drogas, solamente hubo dos objeciones, las mismas de Washington y Ottawa.

Se tiene que reconocer que algo notable ha sucedido en América Latina: los días en que Estados Unidos imponía su voluntad sobre el hemisferio ya están muy en el pasado. Indicó que esto aún no se registra por los medios de comunicación estadunidenses, y que todavía no se entiende que las cosas han cambiado.

Además, también hay un cambio en la conciencia popular dentro de la región, marcada por la elección de Inacio Lula da Silva, de Ollanta Humala, de Evo Morales y otros, donde las mayorías están instalando como líderes a gente como ellos, y no a las elites educadas en el extranjero y provenientes de la clase dominante. A la vez, los procesos de integración regional, y la creciente exclusión de Estados Unidos en estos, son otra muestra de una nueva relación.

En la celebración del 45 aniversario de la fundación de NACLA se otorgaron premios a Chomsky, Javier Sicilia y Eduardo del Río (Rius) –éste último no pudo asistir y su premio fue aceptado por su amigo, el caricaturista mexicano Feggo. Chomsky subrayó que cuando NACLA fue fundada, fue al inicio de una ola de represión y dictadura respaldadas por Washington, y que vale celebrar las transformaciones que han sucedido, por lo menos al grado de que el orden decretado desde Estados Unidos ya no impera en América Latina en comparación con hace medio siglo.

Después de décadas de políticas estadunidenses diseñadas para matar la esperanza en América Latina, comentó Chomsky, ahora estamos ante un momento donde esa región ahora está inspirando la esperanza para todos

Alemania exige en la Unión Europea mayor apoyo para la oposición venezolana

Alemania pide que apoyo a oposición "no debe ser ocultado" (Foto: Archivo)

El Parlamento alemán solicita un “apoyo más contundente y abierto” a la oposición venezolana, mientras otros países como Portugal, Polonia y Francia, piden “mayor discreción” en este tipo de actividades.

El Gobierno de Alemania está impulsando en el seno de la Unión Europea (UE) un “apoyo más contundente y abierto” a la oposición venezolana, y considera que dicho respaldo “no debe ser ocultado al público", informó el portal alemán amerika21.de.

En una reunión del Grupo de Trabajo del Consejo de la UE sobre América Latina, realizada a finales de abril, representantes diplomáticos alemanes defendieron esta posición frente a las intenciones de otros países como Portugal, Polonia y Francia, que pidieron “mayor discreción” en ese tipo de actividades.

La actitud del Gobierno alemán en pro de la derecha en Venezuela también quedó reflejada recientemente durante una visita que un grupo de diputados del Parlamento alemán realizó a Venezuela, y en la que se reunieron casi exclusivamente con representantes de la oposición.

Los diputados sostuvieron conversaciones con organizaciones no gubernamentales de marcada tendencia opositora como Sinergia, Acción Solidaria y el Observatorio Venezolano de Prisiones; además de otros organismos como Fedecamaras, la Cámara de Comercio y la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV), estos tres últimos, protagonistas del golpe de Estado en 2002 contra el presidente Hugo Chávez.

Los parlamentarios también se encontraron y conversaron con altos representantes de la Mesa de Unidad Democrática de la oposición, destacando el secretario general Ramón Guillermo Aveledo; además de miembros de los partidos de derecha Acción Democrática, Alianza Bravo Pueblo y Podemos.

La diputada alemana del partido socialista Die Linke (La Izquierda) Heike Hänsel confirmó ésta posición gubernamental en contra del Gobierno Bolivariano. "En Venezuela, nos reunimos casi exclusivamente con las fuerzas de oposición, mientras en Chile, la próxima estación, nos encontramos con la gente del gobierno", dijo.

teleSUR-PL-amerika21.de/MARL

Calderón: el golpe militar

PorJorge Camil

Comenzó a desarrollarse frente a nosotros en diciembre de 2006, pero nadie supo leer entre líneas. Todo parecía normal. Se trataba de un propósito tan inocente y meritorio como "mantener las drogas fuera del alcance de nuestros hijos". Un programa de salud pública de tipo preventivo; el programa de un presidente que se decía humanista y veía en los ojos de los suyos el peligro que acechaba a los demás. Como no se reveló el verdadero propósito nadie exigió cifras: cuántos efectivos de uno y otro bandos; qué tipo de armas y qué poder de fuego. Jamás se dijo cuál sería la duración del "programa". Tampoco había forma de medir el desempeño ni conocer la estrategia de salida. Nos sometimos a la lógica del poder. Tenía apariencia de ser sólo un golpe mediático, un quinazo, como se conoce el golpe de timón de otro presidente que 18 años antes había intentado "legitimarse en el ejercicio".

Hubo protestas cuando nos enteramos de que la tarea se le había confiado a las fuerzas armadas. Nos pareció excesivo y peligroso involucrar al Ejército. A nuestro ejército de paz, que después de la Revolución estuvo acuartelado hasta octubre de 68, cuando en la noche de Tlatelolco otro presidente autoritario lo sacó a "pacificar" estudiantes que amenazaban "sus" Juegos Olímpicos. Los doblegó con la paz de los sepulcros. En aquel entonces se especuló, bajo ese manto de misterio que rodeaba las cosas oficiales, que habían sido 2 o 3 mil muertos: ¡una tragedia nacional!

Pero ahora son 60 mil muertos, miles de torturados y 10 mil desaparecidos. Hoy tenemos más de 50 mil miembros de las fuerzas armadas (la mitad del Ejército) desplegados en pie de guerra en el territorio nacional "conquistando" territorios perdidos. Hoy, en plena campaña para conservar el poder, nos enteramos de que mientras dormíamos el Presidente salvó la República.

Con saltos mortales que aumentaban cada vez más el nivel de peligro, y sin oposición alguna, pasamos de "salvar a nuestros hijos" a declarar una “guerra contra el narco” condenada al fracaso. Hasta que en 2008 supimos por boca de Calderón, muy a pesar suyo, que acusábamos síntomas de "Estado fallido". Pretendió justificar la barbarie revelando en Madrid que el narco controlaba territorios, vendía protección, recaudaba impuestos y retaba al Estado en poder de fuego. Después, la Secretaría de la Defensa reconoció que el narco "había puesto en riesgo la viabilidad del Estado".

Frente a los mexicanos la justificación ha sido la extradición de un puñado de narcos. Con eso olvidamos la lección de Colombia, donde la violencia descarnada y los ataques a la población civil se magnificaron cuando el gobierno decidió extraditar narcos; cuando Colombia se involucró en una guerra que era de Estados Unidos y ahora es nuestra. Enfrentados al fracaso cambiamos de rumbo; olvidamos al narcotráfico y lanzamos una guerra contra "la delincuencia organizada". Eso era mediático y permitía continuar con igual estrategia y el mismo número de tropas para controlar el territorio.

Si es cierto que mientras dormíamos Calderón "salvó a la República", también es cierto que en algún momento dio un golpe militar con el consentimiento de las fuerzas armadas. Ningún país civilista con instituciones democráticas tiene desplegado en pie de guerra a la mitad del ejército en su propio territorio. El mandatario es, y se siente, verdadero comandante en jefe. Asume su papel, y actúa en todo momento sabiendo que no se opondrán a sus designios ni los ciudadanos ni los secretarios de Defensa y Marina.

Conforme pasa el tiempo se amplia el universo confuso del quehacer oficial. Ahora estamos inmersos en una guerra civil en un país sostenido por las fuerzas armadas. Por orgullo personal Calderón no instala el "estado de excepción". Sería reconocer que somos un "Estado fallido". El tema es tan explosivo que ninguno de los candidatos toca al Ejército ni se atreve a comentar lo que debería ser tema central de las campañas. Nadie quiere provocar un rompimiento con el poder militar, que se ha vuelto cada día más "expresivo" (http://bit.ly/mSsWCu). Los candidatos evadieron el tema en el debate y usan eufemismos. Hablan de "cambiar la estrategia".

Frustrado por el fracaso de su "guerra" y asesorado por funcionarios inexpertos, Calderón se echó en brazos del aparato militar de Estados Unidos. Comprometiendo nuestra soberanía aceptó que intervinieran la DEA, la CIA, el Pentágono y la junta de jefes del estado mayor de Estados Unidos. Permitió el sobrevuelo de aviones no tripulados y llegó a acuerdos que nos convierten en pieza clave para la seguridad territorial de ese país. The New York Times afirma que con el dinero, equipo y personal invertidos en México jamás aceptarían un cambio de estrategia con el nuevo gobierno (http://bit.ly/sUBjSx).

Luis Prados describió en El País el dilema que enfrenta el Ejército Mexicano: merced a la "guerra" de Calderón adquirió fuerza propia y se independizó de la presidencia, pero al mismo tiempo ha perdido imagen. El autor llama a ese problema "la Revolución pendiente del Ejército Mexicano" (http://bit.ly/Jb2q5p).

Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2012/05/11/opinion/020a1pol