viernes, 9 de agosto de 2019

La portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, María Zajárova

Zajárova lo dice todo a sus adversarios con esta imagen

© Foto: María Zajárova
Entretenimiento
La portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, María Zajárova, publicó una foto en las redes sociales en la que está posando con guantes de boxeo.
"No te acerques demasiado: soy boxeadora, no solo un gatito", dice el comentario junto a la imagen publicada en la cuenta de Zajárova en Facebook.
Con estas palabras enigmáticas, la diplomática rusa hace referencia a una célebre frase soviética sobre un tigre cuyo autor es Samuil Marshak, considerado el fundador de la literatura infantil soviética.
Este 9 de agosto, Zajárova visitó un foro juvenil a orillas del lago Senezh en la región de Moscú. Allí formuló la esencia de la diplomacia rusa contemporánea:
"Una característica distintiva de nuestra política exterior es que vemos y conocemos no solo nuestros intereses nacionales, sino también los intereses de otros países. Si hay contradicciones, estamos listos para resolverlas en la base del respeto mutuo".

EE.UU. ofrece tres millones de dólares a organizaciones que "investiguen" a los médicos cubanos en el exterior

Publicado: 9 ago 2019 17:58 GMT | Última actualización: 9 ago 2019 23:46 GMT

La Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional asegura que con la información presionará a Cuba para que mejore las condiciones de sus doctores.
Imagen ilustrativa
Imagen ilustrativa
Ozge Elif Kizil / Anadolu Agency / Gettyimages.ru

La Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional (Usaid) ofrece tres millones de dólares a organizaciones que puedan "investigar, recopilar y analizar" información sobre las misiones de médicos cubanos en el exterior. 
En la solicitud, con plazo hasta el 26 de agosto, la Usaid busca organizaciones que desarrollen herramientas para analizar las supuestas violaciones de los derechos humanos del personal de salud cubano en el extranjero. La agencia estadounidense afirma que la información será utilizada para presionar a Cuba, país sobre el que EE.UU. mantiene un férreo bloqueo económico y comercial desde hace más de medio siglo, lo que constituye una medida coercitiva que ha sido rechazada mayoritariamente por Naciones Unidas, desde 1992.
"El régimen cubano explota a sus profesionales médicos, maestros y otros trabajadores, usándolos para comprar apoyo financiero y político internacional y mantener a flote su ajustada economía, mientras se embolsa la mayoría de los salarios y somete a los trabajadores a malas condiciones de vida, vigilancia constante y amenaza a aquellos que desean abandonar su misión", reza el texto de la Usaid, que añade que el proyecto está destinado "a promover los derechos humanos" y aumentar la "conciencia nacional e internacional sobre las realidades que enfrentan los ciudadanos cubanos". 

Sanciones

A finales de julio, el secretario de Estado de EE.UU., Mike Pompeo, informó de la restricción de visas a funcionarios cubanos supuestamente involucrados en "prácticas laborales coercitivas" contra los ciudadanos caribeños, que son enviados a las misiones médicas en el extranjero.
"Estas prácticas incluyen trabajar largas horas, alojarse en áreas inseguras y obligar a los profesionales médicos cubanos a avanzar en la agenda política del régimen", señaló en un comunicado, en el que agregó que la isla tiene que dejar de "usar este programa para ganar dinero a costa de sus ciudadanos".
En junio, la Casa Blanca incluyó a la isla en su "lista negra" de países que no hacen lo suficiente para prevenir combatir el tráfico de personas. El comisario de Cooperación Internacional y Desarrollo de la Unión Europea, Neven Mimica, condenó esta medida, mientras el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, consideró las acusaciones "calumnias".
La misiones médicas cubanas, que constituyen la principal fuente de ingresos para la isla, comenzaron a desplegarse en los primeros años de la Revolución liderada por Fidel Castro en 1959. En la actualidad tienen a más de 50.000 médicos y paramédicos en más de 60 países de todo el mundo, y en la mayoría de los casos trabajan en zonas desfavorecidas y apartadas. En 2018, las misiones aportaron casi 6.400 millones de dólares a la isla, donde la formación universitaria es gratuita.
Submarino nuclear Omsk del proyecto 949A Antéi

El 'mataportaviones' está de vuelta: terminan la modernización del submarino nuclear ruso Omsk

CC BY 3.0 / Alex omen
Defensa
Después de cuatro años de reparación y modernización en la planta Zvezda, en el Lejano Oriente, el submarino de propulsión nuclear Omsk de la serie 949A regresó a su base permanente en Kamchatka, informó el portavoz de la Flota rusa del Pacífico, Nikolái Voskresenski.
"Estas naves están diseñadas para contrarrestar grandes grupos navales. Se les llama mataportaviones porque están armados con 24 misiles de crucero de largo alcance Granit", comentó a Sputnik el analista militar Dmitri Litovkin, capitán de corbeta en la reserva.
El militar explicó que cada uno de esos proyectiles lleva una ojiva que pesa media tonelada, y es capaz de llevar una ojiva nuclear.
"Es capaz de hundir un grupo entero de portaviones", aseguró Litovkin.
El experto también analizó qué cambios podía haber sufrido el submarino Omsk.
"Son submarinos nucleares, por eso hay que trabajar con el reactor nuclear. Además, se trabaja con los sistemas de navegación de la nave. Es probable que se hayan vuelto más modernos, es decir, que el submarino ahora escucha y ve mejor bajo el agua".
Asimismo, podía haber adquirido nuevos dispositivos de comunicación, de extinción de incendios y, posiblemente, nuevas hélices que reducen el ruido de la nave, agregó Litovkin.
Los sumergibles de la serie 949A clase Antei tienen un desplazamiento de 24.000 toneladas y miden 154 metros de eslora, pueden navegar bajo el agua a una velocidad de hasta 32 nudos y descender a 600 metros de profundidad.

El supremacismo blanco como ideología, ¿el nuevo terrorismo?

Publicado: 9 ago 2019 14:28 GMT

El sábado pasado, Patrick Crusius manejó casi diez horas desde su pueblo natal, Allen, hasta El Paso, en Texas, con el propósito de asesinar a tantos mexicanos como fuera posible. Concibió el ataque como una respuesta a lo que él consideraba como una "invasión latina" en Texas que debía parar, y así lo dejó asentado en un documento que publicó antes en 8chan, una plataforma en internet que mezcla lo mismo foros racistas que teorías de conspiración y manifiestos de supremacismo blanco. Antes del escrito de Crusius, en ese mismo portal se publicaron los del asesino de la mezquita del barrio de Christchurch, en Nueva Zelanda, y el de la sinagoga de Poway, en California.
El hecho que el asesino haya revelado con anticipación que quería matar a cuanta gente mexicana e hispana fuera posible deja en claro que es un crimen de odio. Pero puede y debería ser más. Según algunas legislaciones nacionales e internacionales, podría ser tipificado como un caso de terrorismo y al haber múltiples víctimas fatales de otra nacionalidad, que además eran el objetivo principal, el caso pudiera englobarse en el de terrorismo internacional. ¿Patrick Crusius debe ser juzgado como un terrorista internacional y no simplemente como otro caso de una enfermedad mental o como un "lobo solitario"?

Javier Buenrostro, historiador por la Universidad Nacional Autónoma de México y McGill University.
"Cada acontecimiento de violencia perpetrado por una minoría en Estados Unidos es rápidamente clasificado como acto de terrorismo, mientras que a los ciudadanos estadounidenses blancos que protagonizan estas violencias se les califica expeditamente como enfermos mentales, buscando dar un carpetazo fulminante a la noticia o minimizando los hechos". Javier Buenrostro, historiador por la Universidad Nacional Autónoma de México y McGill University.
¿Cuál es la importancia de esta diferencia? Hemos visto hasta al cansancio que cada acontecimiento de violencia perpetrado por una minoría en Estados Unidos es rápidamente clasificado como acto de terrorismo, mientras que a los ciudadanos estadounidenses blancos que protagonizan estas violencias se les califica expeditamente como 'enfermos mentales', buscando dar un carpetazo fulminante a la noticia o minimizando los hechos. Así lo hizo, en este caso, Donald Trump, quien al calificar a Crusius de enfermo mental, omite todo el contexto que existe alrededor de él.
Ese contexto es el discurso que proviene de una ideología de supremacía blanca, con enemigos determinados por su nacionalidad de origen o incluso apariencia. Esto conecta de forma directa con el discurso de odio que ha venido profiriendo por años Trump y que es el eje de su campaña de reelección. El discurso de "Make America Great Again" de Trump y las discusiones que se dan en el portal 8chan sobre las "invasiones latinas" y el deseo de "purificar América", abrevan de las mismas creencias. El discurso de odio que ha fomentado el presidente estadounidense por años es el caldo de cultivo perfecto donde se dan los crímenes como el de Crusius. Es simplemente el siguiente paso. Y por eso es que se debe entender que no son simplemente enfermos mentales, sino terroristas con una ideología y propósitos definidos.

Javier Buenrostro, historiador por la Universidad Nacional Autónoma de México y McGill University.
"El discurso de odio que ha fomentado el presidente estadounidense por años es el caldo de cultivo perfecto donde se dan los crímenes como el de Crusius. Es simplemente el siguiente paso. Y por eso es que se debe entender que no son simplemente enfermos mentales, sino terroristas con una ideología y propósitos definidos" Javier Buenrostro, historiador por la Universidad Nacional Autónoma de México y McGill University.
Es por eso que la acción del gobierno mexicano en calificar el acto por terrorismo es muy importante, ya que podría sentar jurisprudencia o al menos que haya precedente de un giro en el modo en el que se perciben estos tiroteos. El gobierno de López Obrador, a través del canciller Marcelo Ebrard y la Fiscalía General de la República (FGR), ha decidido integrar una carpeta de investigación, la primera de su tipo en la historia de México, intentando documentar un caso de terrorismo en suelo estadounidense, pidiendo tener una participación conjunta en la investigación y hasta se ha mencionado la posibilidad de una extradición.
¿Cuáles son las posibilidades que esto ocurra? A mi parecer, son mínimas. La primera dificultad es que aunque se conocen las motivaciones del asesino, compartidas y con interacciones en internet, no se ha comprobado la participación de una acción en conjunto, con más miembros, o que pudieran pertenecer a una red. Ese el mayor obstáculo legal para que el hecho pudiera ser calificado de terrorismo. Pero no es el único. Pese a que hay una motivación clara de matar mexicanos e hispanos, de los 22 muertos, solo 8 son mexicanos, lo que implica que las dos terceras partes de las víctimas mortales siguen siendo ciudadanos estadounidenses asesinados en su propio país, lo quehace muy improbable que se permita una extradición.
Otra causa, que no es menor, es la relacionada con la política y los tiempos electorales. En medio de su campaña por la reelección y teniendo como retórica principal el discurso antiinmigrante, Donald Trump no dejará que alguien que se identifica plenamente con sus bases, como Patrick Crusius, sea juzgado fuera de Estados Unidos. Sería una muy mala propaganda electoral, especialmente para un personaje tan abusivo como Trump.

Javier Buenrostro, historiador por la Universidad Nacional Autónoma de México y McGill University.
"Si es poco probable que prospere el caso como terrorismo, ¿por qué lo intenta el gobierno mexicano? ¿Son meras declaraciones para la tribuna? No. Definitivamente tienen un propósito. El primero es ir desplazando la noción del 'enfermo mental', que quiso defender Trump desde el principio". Javier Buenrostro, historiador por la Universidad Nacional Autónoma de México y McGill University.
Entonces, si es poco probable que prospere el caso como terrorismo, ¿por qué lo intenta el gobierno mexicano? ¿Son meras declaraciones para la tribuna? No. Definitivamente tienen un propósito. El primero es ir desplazando la noción del 'enfermo mental', que quiso defender Trump desde el principio. Lo segundo es que se haga una investigación a fondo para que tampoco sea clasificado como un 'lobo solitario' a la primera. Tal vez Crusius actuó solo, pero en un país que se ha transitado ya del discurso de odio a los crímenes de odio, y con redes antiinmigrantes pululando en internet, que conviven con redes físicas como la Asociación del Rifle o las convenciones republicanas del sur y del medio oeste de Estados Unidos, es cuestión de tiempo para que veamos surgir organizaciones violentas que perpetren crímenes de este tipo, si es que no existen ya. Más con Trump en el poder y buscando la reelección.
Las acciones del gobierno mexicano no fructificarán por el momento en acciones legales. Pero es una forma de protestar contra el discurso de odio que está proliferando en Estados Unidos, que se debe en gran parte al lenguaje virulento de su presidente. También ayuda a hacer notar que el discurso de odio ya trocó en crímenes de odio, pero que todavía se sigue transformando y puede alcanzar puntos peores, como un terrorismo de organizaciones de supremacismo blanco a lo largo y ancho del todo el territorio estadounidense, que se dediquen a la caza de los hispanos. Estamos a las puertas de eso y estas presiones jurídicas son una forma de llamar una atención mundial sobre el punto además de ir construyendo los antecedentes en caso que estas pesadillas se conviertan en realidad.
Por último, todo esto ha ayudado que el centro del debate se mueva del discurso antiinmigrante, en el que se siente cómodo Trump, y se dirija a una discusión amplia sobre la posesión de armas, un viejo tabú doméstico entre republicanos y conservadores, así como al tema de terrorismo que tiene una resonancia internacional. Es una manera diplomática de influir en el debate estadounidense. Veremos qué tan efectiva es.
@BuenrostrJavier

Tras más de 5.000 noches de estudio, científicos no hallan relación entre el café y la calidad del sueño

Publicado: 9 ago 2019 13:40 GMT | Última actualización: 9 ago 2019 16:03 GMT
La investigación analizó el consumo de cafeína, alcohol y nicotina con los parámetros de sueño.
Tras más de 5.000 noches de estudio, científicos no hallan relación entre el café y la calidad del sueño
Imagen ilustrativa.
unsplash.com

Científicos estadounidenses sugieren que tomar café o té antes de acostarse no afecta la calidad del sueño, a diferencia del consumo de alcohol y nicotina. Los resultados del estudio de la Florida Atlantic University y el Harvard Medical School fueron publicados este martes en la revista Sleep.
En la investigación participaron 785 personas a lo largo de 5.164 días y noches, periodo en el que se registró la cantidad de cafeína, alcohol y nicotina que consumió cada uno, durante un promedio de 6 noches dentro de las 4 horas antes de acostarse.
Los registros se obtuvieron a través de un sensor en la muñeca que midió tres parámetros: la duración del sueño, la eficiencia del mismo y la rapidez con que se despertaron después de quedarse dormidos.
Tanto la nicotina como el alcohol actuaron como agentes negativos en el descanso de los individuos. En los dos casos se encontraron problemas de menor eficiencia del sueño cada noche, pero solo la nicotina estuvo relacionada con el despertar ocasional o periodos de vigilia después de dormir.
Mientras tanto, la cafeína no se asoció con ninguno de los parámetros evaluados. Sin embargo, los investigadores advierten que la dosificación de la cafeína, y las variaciones individuales en la sensibilidad y tolerancia de la misma, no pudieron medirse y pueden desempeñar un papel importante en la asociación entre su consumo y el sueño.
Descubren cómo el café ayuda a quemar grasas y adelgazar
"Este estudio representa uno de los exámenes longitudinales más grandes de las asociaciones de consumo nocturno de alcohol, cafeína y nicotina, con resultados de sueño medidos objetivamente", afirmó la doctora Christine Spadola, una de las autoras de la investigación.
Los científicos agregaron que los hallazgos fueron "una sorpresa" para el equipo, pero estaban alineados  con la evidencia previa sobre el efecto de la cafeína al dormir. Además, se reiteró que la nicotina fue la sustancia más relacionada con el insomnio, ocasionando una reducción de aproximada de 42 minutos en la duración del sueño.

El asesino de El Paso como un representante de una nueva ideología

Publicado: 9 ago 2019 17:36 GMT

Patrick Crusius, el asesino de El Paso (Texas), no es un enfermo mental, sino un representante de una nueva ideología neofascista que va tomando forma en EE.UU. y el mundo. No solo los mexicanos y los 'hispanos', sino la humanidad entera está en riesgo.
El joven Crusius, de apenas 21 años, es, sin duda, un monstruo. Sus ideas sobre limpieza étnica y la supuesta existencia de una 'invasión hispana' a EE.UU. son aberrantes y vomitivas.
Sin embargo, sería un grave error tratar este incidente como si fuera un caso aislado; simplemente, de 'un loco' influido por las palabras de Donald Trump y con fácil acceso a armas de alto poder.
El problema de fondo no es la salud mental ni el discurso del presidente estadounidense ni el mercado de armas, sino el avance de una nueva ideología de aniquilación racial y de guerra civil que solamente crecerá durante los próximos años.
El 'manifiesto' que Crusius publicó antes de su ataque es asqueroso, pero también perfectamente coherente y claro.
Quizás, la sección más escalofriante del escrito es cuando el asesino cuestiona "la hipocresía" de sus conciudadanos que apoyan "guerras imperiales" de Washington en otros países, pero le criticarán por emprender una guerra "aún más importante" dentro de su propio país.
Crusius dice que la amenaza interna de "los hispanos" y otras personas de color es mucho mayor que la amenaza externa de los países enemigos.
Justifica sus acciones a partir de la aplicación local de la lógica de guerra imperial.
¡Ojo! Este enfoque de Crusius fue, precisamente, la estrategia ideológica de Adolfo Hitler y los nazis.
Frente a la marginación de Alemania en el reparto colonial al final del s. XIX y la derrota de este mismo país en la Primera Guerra Mundial, los alemanes llevaron la lógica de guerra imperial y racial hacia su propio pueblo y los países vecinos.
Hoy, con el colapso del predominio mundial de EE.UU. y su pérdida de hegemonía frente a China, Rusia, Europa y América Latina, estamos entrando en una etapa muy similar de la historia.
La desesperación de un imperio herido lo lleva a implementar las mismas herramientas que utilizaba para atacar a sus enemigos externos, para aniquilar a sus enemigos internos: en este caso, México y los mexicanos.
Así que Donald Trump no es la causa, sino el efecto de un proceso histórico mucho más profundo.
Simplemente, denunciar su racismo o llamar a derrotarlo en las urnas en las próximas elecciones presidenciales no es suficiente. Urge también construir nuevas estrategias y alianzas a favor de la causa humanitaria y la justicia social a nivel global.
¡Manos a la obra!
@JohnMAckerman
Astillero
Rosario Robles: 5 mil millones // Zebadúa, operador en la mira // ¿Y los demás peñistas? // Chimoltrufio Fox y su seguridad
Foto
▲ LA LOTERÍA RECONOCE A MUÑOZ LEDO. La Lotería Nacional presentó ayer el boleto del sorteo especial 221 en homenaje al diputado Porfirio Muñoz Ledo, por sus 60 años de trayectoria política. Sostienen el billete el director general de la Lotería, Ernesto Prieto Ortega, y la vicepresidenta de la mesa directiva de San Lázaro, Dolores Padierna Luna. 
Foto José Antonio López
 
Rosario Robles Berlanga decidió ir personalmente ante un juez para cumplir con la primera diligencia relacionada con el sistema de saqueo de la riqueza pública conocido como la estafa maestra. Pudo haberse hecho representar por su defensor jurídico, el penalista Julio Hernández Barros, invocando presuntas o reales violaciones procesales y un clima adverso que podría intimidarla o retraerla.
Pero no se acogió a tal posibilidad de elusión y, tal como había hecho saber con toda oportunidad, llegó a las oficinas judiciales del Reclusorio Sur para iniciar un camino que podría significarle una sentencia de años de cárcel, una exigencia de resarcimiento de miles de millones de pesos y una mancha imborrable en su carrera política llena de sobresaltos y acusaciones desde 2000, cuando fue jefa sustituta de Gobierno, relevada por el ganador capitalino de aquel año, Andrés Manuel López Obrador, quien arrancó en aquella fecha la acometida contra una izquierdista en proceso de pasar a filas contrarias.
La economista egresada de la UNAM se ha convertido así en la primera secretaria del gabinete que presidió Enrique Peña Nieto en pisar una instalación judicial bajo firme acusación de actos corruptos. Hasta hoy, es la excepción a una regla de amnistía política, judicial y administrativa que el presidente López Obrador ha sostenido de manera explícita y que la Fiscalía General de la República, técnicamente autónoma pero políticamente sujeta a Palacio Nacional, ha secundado.
A pocos de quienes conocen los entretelones de la larga caminata de López Obrador rumbo al poder ha de asombrar que Robles Berlanga esté hoy frente a un juez: era casi un episodio obligatorio. Considerada una traidora a la izquierda y en particular al movimiento encabezado por el político tabasqueño en los partidos de la Revolución Democrática y Morena, Rosario ha tenido una suerte cantada en el escenario de la autodenominada 4T.
Falta ver si el ánimo justiciero mostrado respecto a quien fue titular de Sedesol y de Sedatu se extiende a otros miembros que fueron del citado gabinete peñista de la hipercorrupción. Sobran nombres de ex funcionarios públicos que merecerían investigación y eventual sujeción a proceso: Gerardo Ruiz Esparza (SCT), Miguel Ángel Osorio Chong y Alfonso Navarrete Prida (Segob), José Antonio Meade y Luis Videgaray (Hacienda y Relaciones Exteriores, y el primero también Sedesol), Claudia Ruiz Massieu (SRE), Luis Miranda Nava (Sedesol), Rafael Pacchiano (Semarnat), Pedro Joaquín Coldwell (Sener), Virgilio Andrade (SFP), Aurelio Nuño (SEP), Jesús Murillo Karam (PGR y Sedatu) y Alberto Elías Beltrán (PGR). Una lista, desde luego, incompleta y preliminar.
Por lo pronto, Robles Berlanga ha pasado horas frente a un juez, ya señalada como presunta responsable de una conducta omisa que habría significado daños a la hacienda pública por más de 5 mil millones de pesos. A reserva de conocer los detalles de esa comparecencia, en distintos planos pero con insistencia sistemática aparece el nombre de Emilio Zebadúa como uno de los principales personajes orquestadores de las maniobras englobadas en el título de la estafa maestra. Zebadúa fue oficial mayor en las secretarías que Robles ocupó y, según las versiones hasta ahora conocidas de las investigaciones en curso, habría tenido un papel operativo fundamental en las maniobras de corrupción que involucraron al primer nivel del aparato administrativo de esas secretarías y a colaboradores externos, como rectores de universidades públicas y funcionarios de oficinas de diversos estados del país.
Y mientras Vicente Fox Quesada sigue jugando a ser la Chimoltrufia de la política mexicana, que un día dice una cosa y al siguiente dice otra, ayer el ex presidente de la República anunció que por elección propia ha renunciado al equipo militar de seguridad que meses atrás había solicitado al gobierno de Andrés Manuel López Obrador, en el contexto de un fumado episodio de presunto intento de ataque armado a sus prósperas propiedades en Guanajuato, ¡hasta el próximo lunes!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Dinero
Malas señales para la relección de Trump // Baja el gas doméstico en julio... y la inflación // Jitomate mexicano: ¿revisar camión por camión?
 
Los republicanos están haciendo cálculos del número de votos que les costará los desplantes y errores de Trump. Les preocupa en particular el grupo de republicanos de ascendencia mexicana que están dolidos por la masacre de Walmart en El Paso, Texas, a la que precedieron mensajes racistas y de odio del presidente. El voto latino decidirá la balanza electoral. Y no es lo único que los tiene preocupados. Esta semana se produjeron tres malas señales para la relección: 1) El mandatario de Estados Unidos visitó el miércoles la ciudad fronteriza de El Paso, asediado por una furia nacional debido a las masacres perpetradas recientemente; le recordaron sus mensajes de odio; 2) un mercado bursátil en picada y 3) las crecientes señales de que su guerra comercial con China no logrará producir el acuerdo histórico que prometió durante su campaña presidencial de 2016. Cada uno de estos tres acontecimientos perjudica su posición con un grupo de votantes clave –además de los hispanos– con el que cuenta para ganar un segundo mandato. Es probable que los tiroteos masivos en El Paso y Dayton, Ohio, y la renuencia de Trump a impulsar medidas fuertes de control de armas provoquen la caída del apoyo republicano entre los votantes suburbanos. En las elecciones intermedias realizadas en otoño del año pasado, los republicanos fueron derrotados en distritos suburbanos, desde el Condado de Orange hasta Dallas y Nueva Jersey, donde las encuestas muestran que ciudadanos con educación universitaria, especialmente las mujeres, apoyan firmemente medidas para frenar la violencia. Los republicanos en los suburbios se dirigen a la extinción si no se distancian de la Asociación Nacional del Rifle (NRA, por sus siglas en inglés) y presentan soluciones para ayudar a erradicar la epidemia de violencia armada, dijo Dan Eberhart, un importante simpatizante republicano y partidario de Trump.
Cede la inflación: 3.78% en julio
La inflación de julio se mantuvo por segundo mes consecutivo dentro del rango objetivo planteado por el Banco de México, de 3% (+/- 1 punto porcentual). El Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) registró una variación mensual de +0.38%, menor a la de julio de 2018, de +0.54%. Una buena noticia: la inflación llegó a 3.78% a tasa anual, su menor nivel en más de dos años y medio. Entre los productos que bajaron de precio está el gas doméstico.
Trump vs jitomate mexicano
La lucha de los productores de tomate parece no tener fin. Estados Unidos continúa metiendo presión e insiste en inspeccionar el 100% de las importaciones del producto como condición para eliminar el arancel de 17.5% que los exportadores deben pagar desde el 7 de mayo de 2019. Esta medida no tiene función o motivación fitosanitaria alguna, publicó Jesús Seade, negociador comercial para América del Norte, en su cuenta de Twitter. Esta medida es totalmente inaceptable para el gobierno, señaló. Por su parte, Manuel Antonio Cázares, vicepresidente del Sistema Producto Tomate, coincidió en que la condición de Estados Unidos de inspeccionar todos los camiones que transportan tomates al cruzar la frontera es inaceptable. Los productores de Florida presionaron tanto al Departamento de Comercio de EU que lo que ahora buscan hacer con esta iniciativa es acabar con la industria y el trabajo que llevamos haciendo por años, expresó. Cázares señaló que con tal decisión lo único que Estados Unidos demuestra es que no quiere llegar a un acuerdo, pues quieren tratar el jitomate como si fuera un producto no perecedero. Sin embargo, como la medida de revisión de camión por camión aún no ha entrado en vigor, esperan que el gobierno estadunidense cambie de opinión en las siguientes dos semanas. Explicó que del 7 de mayo a la fecha, las medidas de EU los ha hecho perder 70 millones de dólares, pero a final del año la cifra puede alcanzar hasta 350 millones.
Twiteratti
Nos sumamos y expandimos a la propuesta de nuestro presidente @lopezobrador_; en #Morena vamos a reducir 75 % nuestro gasto como partido político.
Yeidckol Polevnsky @yeidckol
Twitter: @galvanochoa
Facebook: @galvanochoa

¿Por qué Israel busca unirse al fracasado plan de EEUU?

  • El premier israelí, Benjamín Netanyahu (izda.), y el embajador de EE.UU. ante Israel, David Friedman, Al-Quds (Jerusalén), 14 de mayo de 2019. (AFP)
Publicada: viernes, 9 de agosto de 2019 23:58
Actualizada: sábado, 10 de agosto de 2019 2:39

La decisión del régimen de Israel de unirse al fracasado plan antiraní de EE.UU. en el Golfo Pérsico incendiará la región y sus llamas le devorarán al propio Israel..
El ministro israelí para asuntos exteriores, Yisrael Katz, anunció el pasado martes la participación de Israel en el plan de EE.UU. para contrarrestar lo que llama la “amenaza iraní” en la región del Golfo Pérsico. A su juicio, la decisión es un claro interés israelí en la estrategia de frenar a Irán y fortalecer los nexos con los países árabes del Golfo Pérsico.
Además de los casos de Irán y los Estados árabes, Israel también busca presentarse como “el protector de la seguridad árabe”, a través de la fuerza naval del solitario Estados Unidos, según ha publicado este viernes la agencia persa de noticias Mehr.
Retar a Irán
Mehr señala que al sumarse Israel en el proyecto estadounidense, podría darle la oportunidad anhelada por el régimen para desafiar a Irán en el Golfo Pérsico, en línea con la política antiraní de la Casa Blanca.
“La participación de Israel en la coalición, supone la declaración de una guerra abierta contra la República Islámica”, ha subrayado la publicación, para luego advertir de que responder a cualquier ataque contra los intereses nacionales de Irán será “ilegal” y “legítimo”, de acuerdo con la Carta Magna de las Naciones Unidas.
La fuente persa alerta que la intromisión israelí en el Golfo Pérsico socavará por completo la seguridad de la zona y supondrá “una amenaza directa” a la seguridad de Irán.
Al respecto, recuerda las declaraciones del portavoz de la Cancillería de Irán, Seyed Abás Musavi, quien ha asegurado la misma jornada del viernes que Irán se reserva el derecho de confrontar cualquier amenaza de la presencia israelí en el Golfo Pérsico, un acto que “aumentará las tensiones en la región”, ha advertido.
“Una posible presencia del régimen usurpador de Israel en la autodenominada coalición militar en el Golfo Pérsico es una clara amenaza contra la seguridad nacional de Irán. La República Islámica de Irán se reserva el derecho de confrontar esta amenaza en el marco de la política defensiva del país y toda responsabilidad de esta medida peligrosa recaerá sobre EE.UU. y el régimen ilegítimo de Israel”, ha remachado Musavi.
La participación de Israel en la coalición, supone la declaración de una guerra abierta contra la República Islámica”, subraya la agencia persa de noticias Mehr.

Israel busca presentarse como “protector de la seguridad árabe”
Israel, conforme a la publicación, busca desviar la opinión pública e insinuar que Irán es “la verdadera amenaza” en la región y no la ocupación que mantienen sobre los territorios palestinos. Además, busca presentarse como “el protector de la seguridad de los países árabes” ribereños del Golfo Pérsico.
Mehr recuerda que el régimen de ocupación carece de una fuerza naval, sin embargo, formando parte del plan de EE.UU., le proporciona diversas oportunidades para materializar sus objetivos, que incluye la normalización de lazos con el mundo árabe.
Establecer relaciones con Estados árabes siempre ha formado uno de los anhelos del régimen sionista, ante el temor un eventual ataque por parte de los árabes en su contra.


Formar coaliciones en el Golfo Pérsico es “ilegal”, según la ONU
Mehr destaca que, de acuerdo al artículo 52 de la Carta Magna de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), formar coaliciones en el Golfo Pérsico es “ilegal”.
A continuación partes del aludido artículo: “Ninguna disposición de esta Carta menoscabará el derecho inmanente de legítima defensa, individual o colectiva, en caso de ataque armado contra un Miembro de las Naciones Unidas, hasta tanto que el Consejo de Seguridad haya tomado las medidas necesarias para mantener la paz y la seguridad internacionales”.
“El Consejo de Seguridad (de las Naciones Unidas (CSNU)) promoverá el desarrollo del arreglo pacífico de las controversias de carácter local por medio de dichos acuerdos u organismos regionales, procediendo, bien a iniciativa de los Estados interesados, bien a instancia del Consejo de Seguridad”.

Estados Unidos en solitario
El plan estadounidense para supuestamente proteger la libre navegación en la región y hacer frente a Irán emergió después de la detención del carguero británico Stena Impero por la Fuerza Naval del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) de Irán en el estrecho de Ormuz, ubicado entre el Golfo Pérsico y el golfo de Omán, por no haber respetado el código marítimo internacional.

Sin embargo, países como China y La India han decidido alejarse de las políticas antiraníes de Washington y Londres, mientras la Unión Europea (UE) y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), liderada por EE.UU., han optado por mantener una postura neutral y más prudente.
Distintos analistas coinciden en que el plan estadounidense solo contará con el apoyo de “un psicótico de su calaña, como es Israel, y algunos otros más”.
ask/ctl/mkh

Policía israelí golpea a judío que no evita su arresto

¡QUÉ MENTE TAN TORCIDA! PRIISTA PAGÉS CULPARÍA A AMLO SI UNO DE SUS SEGU...

¿A QUÉ CHINGADOS ESTAMOS JUGANDO? ¡NI SIQUIERA RETUVIERON PASAPORTE A CH...

Jefe alemán de Instex, obligado a renunciar tras criticar a Israel

  • El exembajador alemán en Irán Bernd Erbel es entrevistado en el canal de YouTube de Ken Jebsen, 16 de julio de 2019.
Publicada: viernes, 9 de agosto de 2019 21:33
Actualizada: sábado, 10 de agosto de 2019 1:47

Bernd Erbel, recientemente designado para dirigir el mecanismo financiero de Europa con Irán, se vio obligado a renunciar después de criticar a Israel.
El también exembajador de Alemania en Teherán (capital de Irán) fue obligado a dimitir por apoyar el “antisemitismo”, criticando al régimen de Israel y apoyando el programa de misiles del país persa, según informó el jueves el diario germano Bild.
“Se vio obligado a renunciar: el diplomático alemán ya no asumirá el cargo”, anunció Bild un día después de supuestamente solicitar al Ministerio de Relaciones Exteriores alemán que emitiera una declaración sobre dos entrevistas recientes en las que Erbel había hecho “controvertidos” comentarios.
Un portavoz del Ministerio de Exteriores informó el jueves al periódico que Erbel había renunciado al cargo “por razones personales”, sin embargo, Bild describió la renuncia como “forzada”.
A principios de agosto, Erbel fue designado para dirigir Instex, acrónimo en inglés del Instrumento de Apoyo a Intercambios Comerciales, un mecanismo financiero creado por el Reino Unido, Francia y Alemania el 31 de enero del año en curso para mantener un comercio no monetario con Irán y sortear las sanciones de EE.UU.
El mecanismo se estableció después de que en mayo de 2018, Estados Unidos abandonara el acuerdo nuclear suscrito en 2015 entre Irán y el Grupo 5+1 —integrado entonces por EE.UU., el Reino Unido, Francia, Rusia y China, más Alemania— de nombre oficial Plan Integral de Acción Conjunta (PIAC o JCPOA, por sus siglas en inglés) y reanudara severas sanciones contra el país persa.
Se vio obligado a renunciar: el diplomático alemán ya no asumirá el cargo”, anunció el diario alemán Bild sobre Bernd Erbel, quien había sido designado para dirigir el mecanismo financiero de Europa con Irán.
‘Entrevistas escandalosas’
A mediados de julio, Erbel concedió dos entrevistas a Ken Jebsen, un presentador de radio y televisión alemán que ya ha sido acusado de ser un “antisemita”. Bild acusó a Erbel de llevarse “muy bien con Jebsen” durante las conversaciones, tocando varios temas diferentes que el rotativo reflejó de manera negativa.
Sin embargo, al detallar el contenido de las discusiones, Bild no explicó por qué exactamente los comentarios de Erbel fueron considerados “escandalosos” e inaceptables.
‘Las pruebas de misiles balísticos de Irán no violan la ley’
Abordando el programa de energía nuclear de Irán, Erbel dijo que Alemania no se movió en “un punto” para garantizar el deseo de Israel de detener el programa nuclear persa. También defendió el programa defensivo de misiles de la República Islámica.
“Desarrollar misiles balísticos y probarlos no viola la ley”, dijo mientras agregó que “solo hubo un llamamiento a Irán para evitar tales pruebas”. Además, defendió la política regional de Irán, diciendo que este último no había atacado a otro país desde el siglo 18.

Criticar a Israel y elogiar lucha antiterrorista en Siria
El diplomático alemán también denunció la ocupación israelí, diciendo que el régimen de Tel Aviv se estableció “a expensas de otra gente que perdió su patria”.
Erbel discutió, igualmente, la lucha del Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá) contra Israel, aseverando que es “enormemente importante, psicológicamente, también, ver que hay un levantamiento exitoso contra Israel”.
En otro momento de sus afirmaciones, el exembajador elogió el éxito de Siria en la lucha contra el terrorismo y manifestó que “fue el primer lugar” donde los disturbios respaldados por extranjeros en Oriente Medio habían sido derrotados.
ftn/ctl/mkh

ONU denuncia incompetencia del mundo ante transgresiones de Israel

  • Fuerzas israelíes golpean a un periodista que cubría represión de manifestantes palestinos, Cisjordania, 2 de agosto de 2019. (Foto: AFP)
Publicada: viernes, 9 de agosto de 2019 21:17

Un alto funcionario de las Naciones Unidas denuncia “la inacción” y “la incompetencia” de la comunidad internacional ante las transgresiones que comete Israel.
“Israel ignora las leyes internacionales, sin embargo, el mundo no es capaz de hacer frente a las transgresiones de (régimen de) Tel Aviv”, ha denunciado Jean Ziegler, vicepresidente del Comité Asesor del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, según cita este viernes la agencia palestina de noticias WAFA.
Europa, de acuerdo con Ziegler, puede castigar a Israel por haber transgredido constantemente las leyes internacionales y los derechos humanos, pero no lo hace, ha criticado.
Para apoyar el argumento, el funcionario suizo de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha hecho notar que el primer artículo del acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea (UE) e Israel condiciona la implementación del pacto al “respeto” de ambas partes a los derechos humanos. “Si uno de los signatarios viola los derechos humanos, el acuerdo (comercial) quedará nulo”, ha observado.
Israel ignora las leyes internacionales, sin embargo, el mundo no es capaz de hacer frente a las transgresiones de (régimen de) Tel Aviv”, ha denunciado Jean Ziegler, vicepresidente del Comité Asesor del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.

Productos israelíes en Europa
Israel hizo negocios con la Unión Europea por valor de 33 000 millones de euros en 2012. La envergadura del dato no es de extrañar: Israel es desde el año 2000 socio preferente de la UE, un estatus que también ostentan otros Estados y que les supone suculentos beneficios, por ejemplo, arancelarios.
En el caso de las relaciones entre Europa e Israel, los detalles son complicados: aunque recientemente ha habido varios pronunciamientos judiciales y políticos que aclaran que estos beneficios no pueden aplicarse a los productos que procedan de los territorios palestinos ocupados, asociaciones y algunos grupos políticos piden más contundencia.
El bloque comunitario no reconoce la soberanía israelí sobre los territorios usurpados después de 1967. Este hecho explica que a los productos que procedan de esos territorios no puedan —en teoría— aplicarse los beneficios que contempla el acuerdo. En la práctica, muchos de ellos aparecen en Europa y sólo en los últimos años se han tomado medidas para impedirlo con resultados no del todo claros.

Organizaciones como BDS (Boicot, Desinversiones y Sanciones a Israel) aseguran que Israel mezcla productos elaborados en asentamientos con otros que no lo son, lo que hace que su detección sea más complicada, y que la información de etiquetado sea, a veces, confusa.

ONU denuncia participación de empresas europeas en la expansión israelí
Ziegler, asimismo, ha condenado la participación de ciertas compañías europeas en la construcción de asentamientos ilegales israelíes en territorios palestinos ocupados y ha añadido: “la construcción de los asentamientos viola flagrantemente la Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH) y los convenios de Ginebra”.
Al respecto, el ex relator especial de ONU para el Derecho a la Alimentación entre 2000 y 2008 ha destacado que el Comité Asesor del Consejo tenía previsto divulgar una lista de las empresas europeas y multinacionales que contribuyen a la expansión israelí, sin embargo, las presiones del Occidente, con EE.UU. a la cabeza, han impedido el proceso, ha denunciado.

Desde 2009, se han construido unas 20 000 viviendas ilícitas en los asentamientos de Cisjordania. Los datos, de acuerdo con la oenegé israelí Peace Now (Paz Ahora), no incluyen las viviendas erigidas en Al-Quds (Jerusalén), donde Israel ha dado luz verde a miles de viviendas. Ante tal coyuntura, Palestina pide, en vano, una investigación internacional sobre los “delincuentes israelíes” culpables de la apropiación indebida de estas tierras.
Pese a que la construcción de los asentamientos israelíes es considerada “ilegal” por la ONU, la UE y varios países; EE.UU. no se opone a las medidas israelíes relacionadas con los asentamientos, que albergan a más de 400 000 colonos en Cisjordania y a otros 200 000 en Al-Quds.
ask/ctl/mkh

Podemos: Sánchez se va a pasar todo agosto burlando la negociación

  • El secretario de Comunicación de Podemos, Juanma del Olmo.
Publicada: viernes, 9 de agosto de 2019 22:20
Actualizada: sábado, 10 de agosto de 2019 0:02

El partido Unidas Podemos acusa al presidente del Gobierno español en funciones, Pedro Sánchez, de pasarse “todo agosto burlando la negociación”.
El secretario de Comunicación de Podemos, Juanma del Olmo, ha criticado este viernes a Sánchez por posponer las negociaciones con su partido para la investidura, una maniobra dilatoria que, a su juicio, es una “tomadura de pelo”.
De hecho, Del Olmo se ha referido a las afirmaciones de esta misma jornada del líder del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) aplazando las reuniones con los partidos a “finales de agosto o principios de septiembre”, mientras el día 23 se disolverá el Congreso, si antes nadie logra ser investido presidente.
“Pedro Sánchez se va a pasar todo agosto burlando la negociación de un gobierno de coalición con Unidas Podemos (…) Es una tomadura de pelo a toda España, que espera que haya Gobierno de una vez”, ha dicho en un mensaje en la red social Twitter el aludido secretario de Comunicación y miembro del núcleo de confianza de Pablo Iglesias.
El presidente del Gobierno de España en funciones, “Pedro Sánchez se va a pasar todo agosto burlando la negociación de un gobierno de coalición con Unidas Podemos (…) Es una tomadura de pelo a toda España, que espera que haya Gobierno de una vez”, ha tuiteado el secretario de Comunicación de Podemos, Juanma del Olmo.
De la misma manera, ha enfatizado que resulta imprescindible retomar el proceso negociador donde se dejó, en la fallida sesión de investidura, cuando el PSOE y Unidas Podemos intercambiaban planes para un Gobierno de coalición calificando el proceso de “fácil”. 

A su vez, la vicepresidenta primera del Congreso y dirigente de Podemos, Gloria Elizo, ha hecho hincapié este mismo viernes vía Twitter en la necesidad de “una negociación seria” y “más allá de palabras vacías y discursos de distracción”.
El PSOE de Sánchez ganó las elecciones generales del 28 de abril de 2018, sin una mayoría clara. Por eso, necesita alcanzar un acuerdo con partidos de izquierda y centro-izquierda como Podemos o con otros de derecha y centro-derecha como Ciudadanos y el Partido Popular (PP) para formar un gobierno.
El fracaso de las dos investiduras de Sánchez ha avivado el fantasma de una repetición electoral, en caso de que el presidente del Gobierno en funciones no logre el apoyo necesario en el Congreso de cara al próximo 23 de septiembre.

ftn/ctl/mkh

AMLO ¡YA SE CANSÓ! AHORA VAN POR ANTORCHA CAMPESINA ¡YA LES TOCABA!

Detrás de la Razón: ¿Cuánto falta para que explote la guerra en EEUU, pr...

Prepara Fox su huida. Renuncia a escoltas de la SEDENA para no dejar rastro

Diálogo con la comunidad del Hospital Rural Río Grande, desde Zacatecas

AMLO revela enorme corrupción de Antorcha Campesina. Recibían 3 mil mdp ...

¡NO APRENDEN! VUELVEN A DENUNCIAR A AMLO ¡AHORA UN SENADOR PANISTA!

¡NO APRENDEN! VUELVEN A DENUNCIAR A AMLO ¡AHORA UN SENADOR PANISTA!

AVANZA AUDIENCIA! FGR le carga 5 mil millones a Rosario y Videgaray en l...

Conferencia de prensa en vivo. Viernes 09 de agosto 2019 | Presidente AMLO

jueves, 8 de agosto de 2019

DE ULTIMA HORA VICENTE FOX RENUNCIA A LA SEGURIDAD QUE LE PUSO AMLO

PRI Y PAN ¡NO LO PUEDEN CREER! GRACIAS A AMLO MORENA RENUNCIA AL 75% DEL...

Rusia achaca a EEUU la suspensión de diálogos intravenezolanos

  • El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, 16 de agosto de 2019. (Foto: AFP)
Publicada: jueves, 8 de agosto de 2019 21:25

Rusia lamenta la suspensión de los diálogos entre el Gobierno de Maduro y la oposición y acusa a EE.UU. de torpedear el proceso de negociación intervenezolano.
“Fuera quien fuera el responsable de esta decisión, la causa principal de la frustración del proceso de negociaciones está clara, es la política imprudente de Washington en torno a Venezuela y sus autoridades legítimas”, ha declarado la Cancillería de Rusia a través de un comunicado oficial publicado este jueves.
Moscú, conforme subraya la nota, “lamenta profundamente” la cancelación de la ronda de negociaciones que se venía desarrollando en Barbados, entre una delegación del Gobierno del presidente Nicolás Maduro y la oposición venezolana.
Asimismo, el Ministerio de Exteriores ruso alerta que la suspensión de las conversaciones, mediadas por el Gobierno noruego, frustra los intentos para hallar soluciones pacíficas a la tensa situación política y social que vive Venezuela.
En otra parte de su mensaje, la Cancillería rusa condena enérgicamente “la abierta injerencia estadounidense en los asuntos de un Estado soberano, de un socio estratégico de Rusia” y tilda de alarmantes las declaraciones de altos funcionarios estadounidenses de que “el tiempo para el diálogo ya pasó y ha llegado la hora de actuar” en Venezuela.
Fuera quien fuera el responsable de esta decisión, la causa principal de la frustración del proceso de negociaciones está clara, es la política imprudente de Washington en torno a Venezuela y sus autoridades legítimas”, ha declarado la Cancillería de Rusia a través de un comunicado oficial.

El comunicado ruso, asimismo, expresa su pesar de que la oposición, liderada por Juan Guaidó, apoye las “medidas agresivas y unilaterales” de EE.UU. contra el pueblo venezolano, lo que, a juicio de Moscú, demuestra que está dispuesto a sacrificar la normalización de la situación en favor de sus “ambiciones personales”.
El presidente Maduro canceló este jueves su viaje a Barbados para dialogar con la oposición, en respuesta al bloqueo de EE.UU., y en rechazo a la postura de la oposición de apoyar la medida punitiva norteamericana contra el pueblo venezolano. Los diálogos entre las dos delegaciones se han llevado a cabo en Barbados desde julio pasado.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, firmó este lunes una orden ejecutiva que congela todos los activos del Gobierno de Venezuela en el territorio estadounidense y prohibió hacer cualquier transacción con Caracas, lo que recibió el apoyo total del opositor Juan Guaidó, quien el pasado enero se autoproclamó presidente interino del país caribeño.
En cuanto a las hostilidades imperialistas en contra de Caracas, las autoridades venezolanas han asegurado que las presiones externas impuestas desde Washington nunca lograrán doblegar al país.

Rusia en múltiples ocasiones ha ratificado su apoyo al Gobierno de Maduro y ha rechazado el plan golpista continuado que adelanta EE.UU., con el respaldo de varios de sus aliados regionales, contra Maduro y a favor de Guaidó
mrz/ncl/mjs