sábado, 30 de marzo de 2019

Venezuela seguirá encendiendo la conciencia de América Latina

Escrito por  Aday del Sol / CubaSí
En una intervención en la Organización de las Naciones Unidas, Samuel Moncada, embajador de la República Bolivariana de Venezuela ante este organismo, denunció que los actos de terrorismo afectan la estabilidad de las naciones y los cimientos de las sociedades...

En una intervención en la Organización de las Naciones Unidas, Samuel Moncada, embajador de la República Bolivariana de Venezuela ante este organismo, denunció que los actos de terrorismo afectan la estabilidad de las naciones y los cimientos de las sociedades, tienen consecuencias adversas para el desarrollo económico y social, y ocasionan la destrucción de la infraestructura física y económica de los Estados, refiriéndose a los constantes ataques perpetrados por el gobierno de Estados Unidos al sistema eléctrico de Venezuela desde el pasado 7 de marzo y hasta el 25 de marzo último.
“En nombre de 120 países reiteramos la obligación de la comunidad internacional de prevenir y reprimir el financiamiento de actos terroristas y de tipificar como delito la provisión o recaudación intencional de fondos con la intención de que sean usados para cometer actos terroristas”,  expresó en un discurso pronunciado este jueves ante el Consejo de Seguridad.
Moncada reveló que no hay terrorismo bueno. En Venezuela, aseguró,  hay terrorismo promovido y protegido por potencias extranjeras, hoy denunciamos estas acciones criminales y demandamos la acción efectiva del organismo responsable de la paz y seguridad internacionales.
Al respecto,  el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro escribió, en su cuenta de Twitter, “El Sistema Eléctrico Nacional sufrió el más grave ataque de su historia, pero tengan la plena seguridad que estamos haciendo grandes esfuerzos para su recuperación y reestructuración profunda. Blindaremos el servicio eléctrico para la tranquilidad de todo el pueblo venezolano”.
El mandatario aseguró, además, que el pueblo venezolano saldrá más fortalecido que nunca en la batalla que hoy se les presenta al derrotar las agresiones con la fuerza que irradia el espíritu antiimperialista del Comandante Chávez.
Mientras tanto el gobierno norteamericano insiste en su prepotencia imperial, y  este viernes, según publica TeleSur en su página web, el enviado especial de EE.UU. para Venezuela, Elliot Abrams, señaló que "el gobierno de Putin pagará un precio por su apoyo a Venezuela y al presidente Nicolás Maduro", aunque la portavoz de la cancillería rusa, María Zajárova, días antes le señaló bien claro que ni Moscú ni Caracas eran provincias de Estados Unidos.
Pero, durante unas declaraciones concedida a un medio estadounidense, el funcionario estadounidense reiteró no tomar como un chiste las afirmaciones del presidente Donald Trump sobre "todas las opciones" están sobre la mesa, en referencia a la situación político social de Venezuela y en clara amenaza de que una intervención norteamericana contra la nación sudamericana podría darse en cualquier momento.
La tensión surge tras conocerse el arribo de unos especialistas rusos al territorio venezolano pese a que el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso destacó que la visita de este equipo está en concordancia con el tratado firmado en 2001 de colaboración técnica-militar entre ambos paises.
Es obvio que el Gobierno de estados Unidos se autoproclamó amo y señor del mundo, ¿de qué otra manera el país que más armas produce, vende y utiliza, que tiene presencia militar en 177 países, más de 250 mil soldados y 800 bases militares en el mundo, unas 80 en América Latina y el Caribe, se atribuye el derecho de  interferir en las relaciones legítimas entre Estados soberanos?

¿Cuántas veces hay que denunciar que EE.UU., Londres y las estructuras bancarias mundiales bajo la presión de Washington robaron ("congelaron") de manera gansteril 30.000 millones de dólares a Venezuela?

¿Cómo se atreve Trump a acusar al gobierno de Maduro de ser el responsable de una crisis  cuando Washington ha enfilado sus cañones contra el pueblo venezolano en una despiadada guerra económica? Guerra económica que se traduce en inflación inducida, bloqueos financieros y comerciales, y más de 250 atentados terroristas, electrónicos, físicos, eléctricos y a los servicios básicos en los últimos dos años.
Solo para que se tenga una vaga idea, en el primer ataque de Estados Unidos contra el sistema eléctrico de Venezuela se perdió 875 millones de dólares, cifra equivalente a un punto del PIB de la economía nacional, causando la afectación de la industria petrolera, manufacturera, los servicios, el comercio y otras actividades.
Es repugnante el cinismo con que actúa Washington, es doloroso y cobarde la subordinación  de algunos países y el silencio de otros, pero es impresionante la valentía y la resistencia del pueblo venezolano que ha encontrado en el respaldo a su revolución y a Maduro la mejor estrategia de defensa. Es sencillamente inspirador cuando le repiten una y mil veces en cada marcha bolivariana a la oligarquía internacional y a sus títeres: i"Aquí no se rinde nadie, aquí no se cansa nadie. Rendirse es traición, cansarse es falta de conciencia. Podrán quitarnos la luz, pero seguiremos encendiendo la conciencia de América Latina”.

Postales de Van Gogh

Escrito por  Redacción CubaSí
Vincent Van Gogh, el genio loco o el loco genial, dejó en atormentados trazos girasoles y autorretratos, paisajes en naranjas, azules, amarillos...

Vincent Van Gogh, el genio loco o el loco genial, dejó en atormentados trazos girasoles y autorretratos, paisajes en naranjas, azules, amarillos...

Incomprendido por sus contemporáneos, desgarrado y en la miseria, vivió el arte de forma raigal: «solo delante del caballete pintando siento un poco de vida», escribió en sus cartas a su hermano Theo. En ese espacio más íntimo confesó, a través de decenas de frases, sus concepciones del mundo, de la vida y de la creación pictórica. "Quiero tocar a la gente con mi arte. Quiero que ellos digan “él siente profundamente, él siente con ternura”, y ¡vaya si lo consiguió! 

Hoy se cumplen 166 años del nacimiento del genio holandés y CubaSí quiere regalarte estas postales, mezcla de sus obras y sus frases.

alt


alt


alt


alt


alt


alt


alt


alt


alt


alt

El centro de San Francisco de Campeche

Por qué el regreso de mexicanos desde EEUU aumenta la desigualdad en el país

© Sputnik / Maria Plotnikova
Sociedad
Eliana Gilet

El retorno de mexicanos a su país desde EEUU ha crecido exponencialmente en la última década y se convirtió en otro factor generador de desigualdad en el país, según un análisis de la Red de Estudios sobre Desigualdades del Colegio de México.
Además de revelar que sólo un 2% de los mexicanos que nacen en los hogares del menor quintil de ingreso pueden ascender socialmente, el trabajo de esta sección del Colegio de México identificó que la migración de retorno y el cambio climático son dos nuevos factores generadores de desigualdad en el país.
Dado el crecimiento del número de mexicanos que ha retornado desde EEUU a su país natal, este factor cobra mayor relevancia para comprender los cambios sociales que ocurren de manera acelerada. Según dijo a Sputnik el economista David Lozano, integrante del Centro de Análisis Multidisciplinarios de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el problema ante la falta de atención a esta población es el surgimiento de problemas sociales graves que den paso a manifestaciones xenófobas en México.
Regresarse
"Más allá de cambios que llevan décadas gestándose, la naturaleza de la migración se ha transformado en la década reciente con la crisis financiera y la recesión económica de 2008, así como con el aumento en deportaciones durante la administración del presidente [Barack]  Obama" (2008-2016), dice el informe mencionado.
Por un lado, desde fines de la década de 1980, el ingreso a EEUU se volvió mucho más difícil para los mexicanos, cuando se les sumaron grandes contingentes de salvadoreños y guatemaltecos que huían de las guerras en sus países. Eso fue dificultando el "ida y vuelta" que caracterizaba a los migrantes mexicanos (https://mundo.sputniknews.com/sociedad/201808061080987921-mexico-frontera-eeuu-trump-inmigrantes/), haciendo que permanecieran más tiempo en el vecino del norte y que incluso cortaran vínculos con sus familias en México.

La salida de gente también ha disminuido, dado los riesgos en pasar, y se ha concentrado en los casos de personas que han sido víctimas de desplazamiento forzado por grupos paramilitares y huyen de la violencia en México.
"Desde 2009, el saldo neto migratorio es casi nulo como resultado de menor emigración desde México, principalmente por factores económicos y un mayor número de migrantes de retorno", dice el informe. Estiman que el número de mexicanos que retornaron desde EEUU se triplicó entre 2000 y 2010; pasó de alrededor de 266.000 a 824.000 personas. En 2015, este número descendió y se ubicó alrededor de 442.000.
"Nuestro informe revela que los mexicanos que regresan después de vivir en EEUU no son un grupo homogéneo y que encuentran un contexto desigual que determina formas distintas de reincorporación social, económica y laboral", explican.
Echa un vistazo: Al final no será México el que pague por el muro de Trump
Han vivido períodos más extensos en EEUU y regresan con sus hijos, que han nacido en ese país.
"Los migrantes de retorno enfrentan retos considerables para integrarse de manera efectiva al mercado laboral y encontrar empleos de calidad", sostienen.
Si bien existe la creencia de que los retornados llegan a abrir sus propios negocios o proyectos, la Red de Estudios sobre Desigualdades del Colegio de México recabó datos que demuestran que los repatriados trabajan mayormente como asalariados, en condiciones precarias, cuando regresan a "comunidades con mayor rezago" económico.
Mayor conflictividad
El aumento de retornados a México no ha sido prioridad del actual Gobierno, reclaman las organizaciones vinculadas al tema. El "fondo migrante" fue cancelado. Estos recursos estaban destinados a la población que llega en condiciones de vulnerabilidad y sobre la que repercute la desigualdad.
"No tiene el Gobierno una propuesta de proyecto económico productivo de integración, lo que va a traer problemas. Algunos ya están pensando en regresarse porque pensaban estar más cubiertos en México, pero no fue así", explicó a Sputnik David Lozano.
El economista resaltó que ya ha recibido noticias de problemas en algunos municipios de Sonora y Baja California, entre la población dedicada al trabajo agrícola y en invernaderos. "Migrantes de Centroamérica y de México (de zonas de Oaxaca, Guerrero, Tabasco, Tlaxcala y Puebla) han tenido fricciones a nivel social con los retornados de Estados Unidos. Ya ha habido problemas de tipo racial", afirmó el experto.
"Este es un problema más grave que la desigualdad económica, porque la social puede dar pie a problemas xenófobos. En Hermosillo (capital de Sonora) ya ha habido dos campañas en contra de todo tipo de migrante y de la gente que retorna. Lo mismo va a suceder en otros estados. Esto va a tener un efecto de olla express sobre la desigualdad", concluyó.

Abjasia

Un pequeño país no reconocido por la mayoría de Estados muestra generosidad hacia Venezuela

© Sputnik / Tomas Thaitsuk
América Latina
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Abjasia ha anunciado la intención de este país de entregar un lote de ayuda humanitaria con medicamentos a los habitantes de la República Bolivariana de Venezuela.
"El embajador especial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Abjasia, Vito Grittani, tomó la iniciativa de organizar la recolección de medicamentos esenciales y también expresó su intención de entregarlos personalmente a Venezuela", dijo el comunicado de la entidad.
Abjasia se autoproclamó como república independiente en 1994, de acuerdo con los resultados de un referéndum. En tal momento esta independencia no fue reconocida ni por Georgia, que considera a Abjasia parte del territorio georgiano, ni por otros Estados miembros de la ONU.
Después del conflicto armado de 2008 desatado por Georgia, la República de Abjasia fue reconocida por Rusia, que estuvo de su lado en el conflicto armado, y por otros cinco Estados miembros de la ONU, entre ellos Venezuela.
En 20 años pasará de $12 mil millones a 39 mil mdp
Avalan refinanciar deuda de BC
El Congreso también aprobó destinar 2,600 mdp para sanear finanzas
Corresponsal
Periódico La Jornada
Sábado 30 de marzo de 2019
 
Mexicali, BC., El Congreso del estado aprobó el refinanciamiento de la deuda pública del gobierno que encabeza el panista Francisco Vega, el cual se triplicará en 20 años, al pasar de 12 mil millones de pesos a 39 mil millones de pesos.
El Poder Legislativo autorizó además el decreto que contiene la aprobación de un crédito de 2 mil 600 millones de pesos que se aplicarían al saneamiento de las finanzas públicas y a las jubilaciones del magisterio estatal.
La Auditoría Superior del Estado de Baja California (Asebc) emitió una opinión favorable dirigida a Iraís Vázquez, presidenta de la Comisión de Hacienda del Congreso local, con fecha de 21 de marzo pasado y aparece la firma del auditor Carlos Villavicencio.
El documento se refiere a la viabilidad de obtener una restructuración por un periodo de 20 años y hasta 2039, cuando se convertiría en una deuda de 39 mil millones de pesos.
Para el pago y amortización del pasivo restructurado se considera el incremento del impuesto a la educación media y superior de un 25 al 35 por ciento, y un gravamen a la salud, así como la recaudación por obras que se encuentran sólo en proyectos, como es el caso del peaje de una vialidad identificada como el segundo piso en Tijuana.
La propuesta de decreto enviada a la Comisión de Hacienda del Congreso local y analizada por la Asebc la firmó el secretario General de Gobierno, Francisco Rueda Gómez. El candidato del PAN al gobierno de Baja California, Óscar Vega, criticó la medida adoptada por la mayoría panista en el Congreso estatal, y dijo que las finanzas del estado deben ser saneadas y fortalecidas sin mayor endeudamiento público.
Antes de pensar en mayor deuda deben explorarse otras alternativas, como lareducción de sueldos y otros gastos de operación, señaló.
Asimismo advirtió que los contribuyentes no deben pagar más deuda, pues los recursos del gobierno son aportaciones de la sociedad y deberían de ser bien administrados.
El repunte de Tlatelolco
 
Tuvo la Cancillería mexicana su sede tanto tiempo en Tlatelolco y ocurrieron en ella tantas cosas importantes –además de la sangrienta agresión del 2 de octubre de 1968–, que la palabra, cuyo significado en náhuatl es terraplén o mogote, se ha convertido en una suerte de sinónimo de la política exterior mexicana. Lo mismo sucedió en Brasil con Itamaratí, barrio de Río de Janeiro que fue abandonado por la cancillería de ese país cuando la capital se trasladó a Brasilia.
Tal es la razón por la que la actual sede principal de la Secretaría de Relaciones Exteriores se llama Tlatelolco, aunque se halle en la avenida Juárez, como consecuencia del terremoto de 1985.
Además, en el mero Tlatelolco se encuentra el espléndido Archivo Histórico Diplomático que, con el nombre de Genaro Estrada y razonablemente bien organizado alberga la documentación generada y recibida por esa dependencia, más algunos archivos de importantes embajadas que con el tiempo se han ido concentrando ahí: Francia, Argentina, Estados Unidos, etcétera.
Pero lo que más causa orgullo de Tlatelolco es la espléndida política exterior que ahí se ejerció, cuyo prestigio y valor facilitaba incluso las tareas habituales de dicha secretaría.
No obstante, el brillo empezó a opacarse durante los años 90 para que, a partir del año 2000, cuando dio inicio la llamada docena trágica, se tiró por la borda dicho prestigio y México pasó de ser una insignia digna de ser imitada a un verdadero hazmerreír internacional.
¡Con cuánta ilusión esperamos el cambio a partir de 2013 cuando el PRI volvió a ganar el gobierno!, pero el desengaño sobrevino con el paso de los meses y el grueso de sus contrarios que habían ido posesionándose de las funciones diplomáticas permanecía en su puesto. Finalmente tuvimos que reconocer, con dolor, que había una clara intención de no recuperar tal prestigio y la debacle continuó hasta que llegó a la sima (a lo más profundo) cuando el Presidente tuvo que poner al frente de la SRE a un señor Videgaray quien, según él mismo declaró, iba a aprender.
¡Bonita la beca! Pero no sirvió más que para empeorar las cosas y desarrollar una gestión tan abyecta que ni siquiera los más pesimistas hubieran sido capaces de imaginarla.
Ya sé que los más furibundos antipejistas, que a veces caen en la sinrazón, ni siquiera reconocen la dignidad con que se está manejando el caso de Venezuela, junto con Uruguay e Italia, para no arrastrarse a los pies de Trump a niveles tan inicuos a los que han llegado algunos países.
Vale la pena tomarse la molestia de ver los nombramientos, en términos generales de primera, que se están haciendo ahora y que llevarán por fuerza a tener un servicio exterior mucho mejor.
El caso, por ejemplo, de haber sacado de su cubículo a un personaje como Ricardo Valero Becerra, con su experiencia en manejar asuntos difíciles con la mayor dignidad y su comprobado patriotismo, es una clara muestra de que Marcelo Ebrard da trazas de levantar los decaídos bonos de Tlatelolco. Lo mismo puede decirse del nuevo embajador en Cuba…
La tarea resulta difícil, porque el daño es mayúsculo y la circunstancia es compleja, pero lo cierto es que lo que se logre será bueno.
A Bernardo y a Rosario.
México SA
A Trump le urge terapia // Excepcional comercio
 
Como no tiene nada en qué ocuparse, de nueva cuenta el salvaje de la Casa Blanca arremete en contra de nuestro país y amenaza, por enésima vez, con cerrar la frontera si México no frena el flujo migratorio a Estados Unidos, y lo haría a mediados de la próxima semana.
A Donald Trump le urge terapia, y que sus asesores le recomienden otros temas para que el mandatario se entretenga y así canalice sus frustraciones. Desde su campaña electoral, México ha sido su tema preferido y ha mostrado su amplio catálogo de insultos y agresiones. Ya chole.
Mientras alguien tiene la cortesía de poner al energúmeno en un diván, el Centro de Investigación Pew, con sede en Washington, reveló –en uno de sus más recientes análisis, del que se toman los siguientes pasajes– que si bien la crisis económica de 2007-2009 provocó un largo periodo de caída en los ingresos de los trabajadores estadunidenses, alcanzando su mínimo entre 2012 y 2014, sus balances financieros parecen estar mejorando: en 2017, una década después de que comenzara la recesión, el ingreso personal medio de los trabajadores estadunidenses resultó 3 por ciento mayor que en 2007.
Ello ha provocado una recuperación similar para los trabajadores latinos. Su ingreso personal promedio aumentó 5 por ciento de 2007 a 2017. Sin embargo, el aumento general muestra un marcado contraste entre aquellos de origen hispano nacidos en Estados Unidos, cuyos ingresos en 2017 fueron 6 por ciento menores a los de 2007, y los nacidos en el extranjero, que resultaron 14 por ciento más elevados.
El cambio demográfico, no la recuperación económica, es el principal impulsor de las ganancias para los migrantes latinos. Una desaceleración en la emigración latinoamericana condujo a un fuerte aumento en la proporción de personas que han vivido en Estados Unidos durante al menos 10 años. Los inmigrantes de más larga duración ganan más que el inmigrante típico, y su creciente participación dio un impulso considerable al ingreso promedio de los latinos nacidos en el extranjero.
Los trabajadores latinos nacidos en Estados Unidos, más jóvenes y con menor acceso a la educación que los trabajadores nacidos en aquel país, en general experimentaron mayores pérdidas en la recesión y se quedan sin nada en la recuperación económica, a pesar de los recientes avances.
Después de la citada crisis, los ingresos de los trabajadores hispanos cayeron, para luego retomar el camino hacia la recuperación de los empleados estadunidenses en general. El ingreso personal medio de los trabajadores hispanos era de 28 mil 400 dólares (anuales) en 2007, en la cúspide de la recesión. Para 2013, su ingreso medio había caído 7 por ciento.
Sin embargo, una década después el ingreso medio de los hispanos aumentó a 30 mil dólares, incremento de 14 por ciento entre 2013 y 2017, proporción suficiente para compensar la pérdida inducida por la recesión.
Los hispanos nacidos en Estados Unidos, que representan 52 por ciento de la fuerza laboral hispana y casi la mitad del crecimiento en la fuerza laboral en aquel país, aún tienen que recuperar las pérdidas provocadas por la crisis de 2007.
Sus ingresos personales, que fueron de 32 mil dólares al iniciar la sacudida, alcanzaron un mínimo de 28 mil 800 dólares en 2013, 10 por ciento menos que en 2007. Para el periodo 2013-2015 subieron a 31 mil, aunque para 2017 habían bajado a 30 mil.
En comparación con los latinos nacidos en Estados Unidos, los hispanos nacidos en el extranjero experimentaron pérdidas menores después de la crisis y mayores ganancias en los últimos años. El cambio brusco en la suerte de los hispanos nacidos en el extranjero es el motor de las ganancias para los trabajadores hispanos en general.
Las rebanadas del pastel
La relación comercial entre México y España es excepcional, presume el embajador de aquella nación en la nuestra, Juan López Dóriga (¡Ole!) Pérez. ¡Claro!, porque históricamente el reino se ha llevado el oro y los naturales se han quedado con los espejitos.