jueves, 30 de abril de 2015

Nguyen Tan Dung, primer ministro de Vietnam

Hanoi acusa a EEUU de cometer crímenes durante la Guerra de Vietnam

© REUTERS/ Kham
Asia y Oceanía
(actualizada a las 14:48 30.04.2015) URL corto
525110
El primer ministro vietnamita, Nguyen Tan Dung, acusó a EEUU de cometer numerosos crímenes durante la guerra de Vietnam.
"Ellos cometieron un sinfín de crímenes, provocando daños y sufrimientos a nuestros ciudadanos y a nuestro país, nuestra patria se enfrentó a un reto serio, pero el pueblo vietnamita no se asustó", dijo Nguyen Tan Dung en la ceremonia del 40º aniversario de la reunificación del país.
Según el primer ministro, después de la "victoria contra los colonizadores franceses los habitantes de Vietnam obtuvieron derechos de poner en práctica sus intenciones de vivir en un país pacifica, unida e independiente, pero los estadounidenses y sus aliados lanzaron una política neocolonial para convertir el sur de Vietnam en una base militar de EEUU, al aplastar la revolución en el sur, iniciaron la guerra destructora en el norte".
Asimismo, Nguyen Tan Dung agradeció a "los ciudadanos de los países socialistas, sobre todo, de la Unión Soviética y China" por su ayuda en la guerra.
La guerra de Vietnam, entre 1964 y 1975, es un conflicto bélico entre la República de Vietnam (Vietnam del Sur), respaldada por EEUU, y las fuerzas conjuntas del Frente de Liberación de Vietnam y el Ejército de la República Democrática de Vietnam (Vietnam del Norte), a los que ayudaron la Unión Soviética y China.
Esta guerra que buscaba impedir la reunificación del país bajo el Gobierno comunista terminó con la victoria del Vietnam del Norte y la unificación de dos pares del país en la República Socialista de Vietnam.
El conflicto se saldó con 5,7 millones de muertos, entre ellos, 58.159 estadounidenses, para los cuales esta guerra fue la más larga hasta la guerra de Afganistán, librada el 7 de octubre de 2001.
Pekín rechaza declaración de ASEAN sobre Mar de China Meridional
  • El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Hong Lei

    El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Hong Lei

El portavoz de la Cancillería china, Hong Lei, expresó el martes la preocupación de su país por la declaración final de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN, en inglés) sobre asuntos relacionados con el Mar de China Meridional.
El rotundo rechazo del vocero de la Diplomacia china se produjo después de que al término de la 26ª Cumbre de la ASEAN, celebrada el 26 y el 27 de abril en Kuala Lumpur, capital de Malasia, los participantes manifestaran en su declaración “las serias preocupaciones” sobre “la recuperación de tierras realizada en el Mar de China Meridional".
Las actividades de construcción de China en las islas Nansha están completamente dentro del ámbito de la soberanía china. Es irreprochable”, precisó el diplomático chino.
De igual manera puso de relieve que según las leyes internacionales no hay problemas respecto a la libertad para navegar o para volar sobre el Mar de China Meridional.
Siguiendo esta misma tónica, recalcó que Pekín se opone firmemente a las acciones de un "país individual" de secuestrar la ASEAN y socavar la amistad entre China y la ASEAN por sus propios intereses.
Asimismo, hizo hincapié en la necesidad del fortalecimiento de comunicaciones estratégicas sobre la base del respeto mutuo y la confianza mutua entre su país y la asociación asiática.
Las declaraciones del funcionario chino se divulgaron después de que algunos medios de comunicación informaran el lunes que EE.UU. busca impulsar su presencia militar en el Mar de China Meridional.
El Mar de China Meridional
 
El Mar de la China Meridional goza de grandes recursos de petróleo, gas y pesquería. Mientras que Pekín reclama casi el 90 % de los territorios, pero estos son demandados por varios países, entre ellos Filipinas, Vietnam, Malasia, Taiwán y Brunéi.
Pekín en reiteradas ocasiones ha acusado a Washington de tratar de dominar el disputado mar e intervenir en las disputas para alzar las tensiones regionales. 
bhr/ktg/hnb

Israel firma ‘acuerdo discreto’ para expandir asentamientos en Cisjordania

  • Palestinos protestan contra la construcción de asentamientos ilegales israelíes en Cisjordania.

    Palestinos protestan contra la construcción de asentamientos ilegales israelíes en Cisjordania.

El ministro israelí de asuntos militares, Moshe Yaalon, ha llegado a un “acuerdo discreto” con Zeev Haver, jefe de la organización Amana, implicada en la construcción de asentamientos ilegales en territorios palestinos, para aumentar su número y dotarlos de más infraestructuras.
Así lo reveló el miércoles el portal informativo israelí Arutz Sheva, precisando que ambos han discutido las necesidades de los asentamientos israelíes en la ocupada Cisjordania y Yaalon ha expresado el compromiso del régimen de Tel Aviv de que éstas sean atendidas.
Según las fuentes, el régimen israelí promete invertir entre 75 y 125 millones de dólares anuales, durante los cuatro próximos años, en “la construcción, las infraestructuras, las carreteras, el transporte y otras necesidades” que aseguren que los nuevos colonos se instalen en Cisjordania “sin dificultad”.
De acuerdo con el portal israelí, está previsto que en el próximo año 1700 unidades de asentamientos sean vendidas en Cisjordania, pero se espera que con la ayuda del régimen de Tel Aviv este número aumente a 3000.
Además, el informe agrega que el primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, debido al temor a que las presiones aumenten, no puede anunciar de forma pública su apoyo a los planes.
Zeev Haver
 
Previamente, fuentes procedentes del partido israelí Hogar Judío indicaron que insistirían en la inclusión del tema del aumento de la construcción de los asentamientos en Cisjordania en un acuerdo de coalición con Netanyahu.
De hecho, el premier israelí firmó el miércoles acuerdos con dos partidos para la formación de su próximo ejecutivo y está negociando con otras tres formaciones, incluida Hogar Judío (agrupación política sionista partidaria de la expansión de los asentamientos), para conseguir un apoyo mayoritario en el parlamento israelí y formar gabinete.
El pasado lunes, el régimen de Israel dió luz verde a la construcción de 77 unidades de viviendas en asentamientos ilegales en el este de Al-Quds (Jerusalén), según la autodenominada organización israelí Paz Ahora.
Más de medio millón de israelíes viven en asentamientos ilegales construidos desde la ocupación, en 1967, de los territorios palestinos en Cisjordania y Al-Quds, pese a que la Convención de Ginebra prohíbe construir en terrenos ocupados.
mrk/anz/nal
Asociación estratégica entre Rusia y Argentina promueve la construcción de un mundo multipolar
          
El próximo 22 de octubre, la Federación rusa y la República Argentina cumplirán 130 años de relaciones diplomáticas. No hay tiempo para contemplaciones, el escenario global avizora enormes desafíos que llaman a  la consolidación de alianzas multivectoriales. Una mirada estratégica siempre comienza por crear espacios de cooperación en la economía (comercio, inversiones, etcétera.), los robustece a través de las finanzas y, finalmente, alcanza los ámbitos energético y geopolítico.
Asociación estratégica entre Rusia y Argentina promueve la construcción de un mundo multipolar
Los más de 20 documentos suscritos por la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner (CFK), durante su encuentro con su homólogo ruso, Vladímir Putin, son muestra de las oportunidades que emergen luego de que los vínculos bilaterales transitaron de la «asociación estratégica» (que comenzó en diciembre de 2008 durante la presidencia de Dmitri Medvédev) a la «asociación estratégica integral» (en abril del año en curso).
El creciente acercamiento entre la Casa Rosada y el Kremlin pone de relieve la incapacidad de Washington para sabotear la construcción de un mundo multipolar. A lo largo de la primera década del siglo XXI, el imperialismo norteamericano fracasó en contener el ascenso de nuevos actores económicos y políticos, tanto en América Latina como en la región euroasiática.
La geografía comercial de Argentina por ejemplo, es una expresión de la centralidad de Oriente en la economía mundial: entre 2005 y 2013, los intercambios con Rusia, India y China (países que integran junto con Brasil y Sudáfrica el grupo BRICS), pasaron de 9.36 a 14 por ciento. En contraste, la participación de Estados Unidos se desplomó de 13 a 8.21% en el mismo período, según la base de datos sobre comercio de mercancías de las Naciones Unidas (UN Comtrade, por sus siglas en inglés).
El comercio entre Rusia y Argentina por su parte, aumentó de 260,000 a 2.446 millones de dólares entre los años 2001 y 2013, un aumento exorbitante de más de 940 por ciento. De esta manera, Rusia superó hace un par de años el comercio entre la India y Argentina (1.865 millones de dólares), aunque está todavía muy por debajo de los registros alcanzados por China (16.823 millones de dólares).
Las oportunidades de inversión aumentan aceleradamente en materia alimentaria, minera, petrolera, de software, etcétera. En el Foro Empresarial Ruso-Argentino más de 50 corporaciones argentinas se dieron cita para cerrar negocios con un centenar de contrapartes rusas. Además, cabe enfatizar que la complementariedad económica debe privilegiar a la brevedad, el uso de monedas locales ¿Qué impide acelerar la «desdolarización» de los flujos de comercio e inversión bilaterales?
En cuanto a la producción energética mundial, según las palabras de CFK, la energía nuclear desempeñará un mayor protagonismo puesto que, en contraste con las energías de tipo convencional (petróleo, gas, carbón, etcétera.), es más barata, más limpia y menos propensa a las fluctuaciones de precios en el mercado mundial.
De ahí que se haya aprobado sin cortapisas, la construcción de la sexta central nuclear en territorio argentino, que tendrá un costo de 2,000 millones de dólares. La Corporación Estatal de Energía Atómica Rusa (Rosatom) presentará un conjunto de lineamientos que incluirán transferencias de tecnología, así como un plan de financiamiento por parte del Banco Ruso de Desarrollo (Vnesheconombank) con tasas de interés preferenciales a favor de Argentina.
La empresa Power Machines por su lado, emprenderá con sus socios argentinos, la instalación de un moderno sistema de turbinas en la central hidroeléctrica de Chihuidos I, ubicada sobre el río Neuquén (en el Norte de la Patagonia). Gracias a la colaboración con Rusia, el gobierno argentino estará en condiciones de ahorrar una enorme cantidad de divisas por la menor compra de combustible utilizado en las centrales térmicas.
En el ámbito de los combustibles fósiles, hay que destacar que tanto Rusia como Argentina buscan conservar su protagonismo en el mapa energético global. De acuerdo con las estimaciones de la Agencia Internacional de Energía (IEA, por sus siglas en inglés) los abundantes yacimientos de gas y petróleo (convencional y no convencional) de ambos países, los posicionan dentro de las 5 potencias energéticas más importantes en escala mundial.
Con el ánimo de profundizar la «asociación estratégica integral», la corporación Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF) y el gigante Gazprom (la mayor empresa de gas natural de Rusia), lograron un importante memorándum de entendimiento. Por primera vez en su historia, las 2 empresas realizarán inversiones conjuntas en actividades de exploración, producción y transporte de hidrocarburos en Argentina y terceros países.
Por otro lado, ante el agotamiento de las fuentes tradicionales de energía, la propensión hacia la «geopolitización de las relaciones internacionales» aumenta, situación que promueve la conformación de zonas de influencia y con ello, la creación de alianzas en la esfera de la geopolítica. Es que mediante la guerra y la ocupación como mecanismos de desposesión, las potencias occidentales buscan garantizar a sus empresas el suministro de materias primas.
¿Qué estrategias serán capaces de resistir la ofensiva del imperialismo? ¿Cómo construir un muro de contención de cara a las asimetrías militares frente Estados Unidos? Es indudable, las «asociaciones estratégicas integrales» deben profundizar los acuerdos en materia de seguridad y defensa con otras potencias geopolíticas, tales como Rusia y China, que dicho sea de paso, son los únicos países capaces de contrapesar los alcances de las fuerzas norteamericanas en territorio latinoamericano.
En definitiva, somos testigos de un nuevo y acelerado ordenamiento económico y geopolítico en donde la unipolaridad estadounidense no encuentra lugar. Bajo esa misma perspectiva, la cooperación técnico-militar con la Federación rusa constituye un aspecto clave para custodiar la soberanía de América Latina.
El gobierno argentino en alianza con Moscú buscará neutralizar por un lado, el intervencionismo de Estados Unidos en la región y, por otro lado, contar con mayores capacidades geopolíticas ante la incursión militar de Inglaterra en las islas Malvinas. En los últimos años, Buenos Aires compró 2 helicópteros MI17E y 4 buques multipropósito para el patrullaje del Atlántico Sur, todos de origen ruso.
La tercera semana de abril, en la reunión con Serguéi Shoigú, el ministro de Defensa de Argentina, Agustín Rossi, comprometió la adquisición de 3 helicópteros más para conformar el sistema de 5 naves y un par de aviones caza Su-24. Asimismo, ambas partes aprobaron el intercambio de instructores y militares para llevar a cabo operaciones de paz en el marco de la Organización de Naciones Unidas (ONU), la producción conjunta de equipos de uso militar y la realización de ejercicios militares (Venezuela es el país sudamericano pionero en llevar a cabo operaciones análogas con la armada rusa).
En conclusión, los gobiernos de Rusia y Argentina coinciden en que las sanciones económicas unilaterales, las invasiones militares y los ataques de los fondos buitre avalados por las leyes de Nueva York, son intolerables en la actualidad. Por lo tanto, la construcción de un mundo multipolar exige que ambos países sumen esfuerzos para articular una estrategia de seguridad y defensa común frente a los excesos de Estados Unidos y sus aliados…
*Economista egresado de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Fuente: RT en Español.

El legado de la guerra de Vietnam

  • El legado de la guerra de Vietnam

    | Foto: Reuters

               
Desde poco después que la guerra civil norte-americana terminó en 1865, este ha sido un día para recordar a los miembros del servicio de honor que han muerto.
Este Jueves, 30 de abril es el 40 aniversario de la caída de Saigón, lo que significó el fin de la guerra de Estados Unidos en Vietnam, con la captura de Vietnam del Norte de la capital de Vietnam del Sur, Saigón. Esto marcó el final de la guerra de una década de duración por parte de Estados Unidos en Vietnam. Para el final de la guerra de Vietnam en 1975, más de 58.000 miembros del servicio militar de Estados Unidos murieron y más de 300.000 resultaron heridos. Para muchos militares estadounidense que sobrevivieron, el regresar a Estados Unidos significó sobrevivir a los efectos de lo que llamamos "síndrome post-Vietnam" entonces y trastorno de estrés postraumático o TEPT ahora: flashbacks, pesadillas y ansiedad severa. Sin embargo, los efectos sobre los soldados estadounidenses palidecen en comparación con el sufrimiento que infligieron a los vietnamitas en su propio país. Arruinamos sus vidas, su economía y su país. Miembros de servicio estadounidenses - y sus aliados de Australia, Nueva Zelanda, Tailandia, y Corea del Sur - mataron entre 1,5 y 3,6 millones de vietnamitas. Bombardeamos con napalm sus campos, y fumigamos más de 18 millones de litros del Agente Naranja dioxina en sus campos, cuyos resultados siguen afectando a las generaciones de hoy. Para la mayoría de nosotros que vivimos y servimos durante la época de la Guerra de Vietnam, la caída de Saigón es una fecha para recordar, tanto nuestras pérdidas personales como nacionales. También es el motivo por el cual estamos en el movimiento contra la guerra de Vietnam. Me alisté en la Marina de los Estados Unidos a los 19 años de edad, en septiembre de 1965, apenas seis meses después de que Estados Unidos desplegó tropas terrestres para combatir en Vietnam. Pensé que hacía lo correcto. Un par de mis compinches de la escuela secundaria ya eran bajas. Mis abuelos eran veteranos del Ejército y mis padres habían servido en la Marina durante la Segunda Guerra Mundial. Al igual que ocurría con muchos niños de mi edad en ese entonces, con dos guerras mundiales anteriores y la reciente Guerra de Corea, creo que la mayoría de las familias tenían antecedentes militares. Entré como un apolítico republicano de Nebraska que creía que podía hacer una carrera en el ejército. Con mi escuadrón tenía dos despliegues a Islandia, literal y figurativamente en el lado opuesto del planeta. Con los despliegues sumando 14 meses, llegué a comprender lo que es el estrés y el trastorno de estrés postraumático (TEPT) al que enfrentan el personal en servicio activo y los veteranos de todas las guerras, pero sobre todo las guerras impopulares y polémicas. Alrededor del quinto mes del despliegue, los chicos que eran amigos entraban en peleas por la más leve irritación. En nuestro despliegue en 1969 nos extendimos. Estábamos rastreando continuamente un submarino nuclear soviético y teníamos un avión sobre o cerca del submarino en todo momento. Para aquellos de nosotros en las tripulaciones de vuelo, esto significó 14 arduas horas por día, sin descanso. El tener horas extendidas ponía a los que ya estaban estresados cerca del abismo, desarrollando algunas aberraciones psicológicas y de comportamiento. Mientras tanto, yo estaba cuestionando las razones por la que estábamos luchando y muriendo en Vietnam. Nos dijeron que según los Acuerdos de Ginebra y la Organización del Tratado del Sudeste Asiático (SEATO) - Un tratado firmado en 1954 por la mayoría de las naciones de la región, así como por los EE.UU. y Australia – nos obligaba a una intervención militar en Vietnam. Que teníamos que luchar para evitar que el comunismo se apodere de Vietnam del Sur y se expanda por todo el mundo. Para mi cumpleaños 21 tuve mis dudas sobre el altruismo de la operación. Había leído los Acuerdos y el Tratado. Había perdido amigos cercanos en la guerra. Me pareció que los objetivos reales subyacentes de la guerra de Estados Unidos eran la hegemonía política y económica, y los recursos naturales como el petróleo. Sólo hasta la mitad de mis cuatro años de alistamiento, me convertí en un activista contra la guerra de Vietnam. Para mí fue el movimiento contra la guerra que me guio desde cuando salí en noviembre de 1969 y así ha sido desde entonces. El lunes 25 de mayo los Estados Unidos van a celebrar el Día de los Caídos. Desde poco después que la guerra civil norte-americana terminó en 1865, este ha sido un día para recordar a los miembros del servicio de honor que han muerto. Este año – se recuerda también el 50º aniversario del inicio de la guerra de Vietnam - Los líderes buscan resucitar el apoyo patriótico de esa guerra mal engendrada. El Departamento de Defensa ha organizado una iniciativa financiada en gran medida para convencer a más generaciones de jóvenes norte-americanos que la guerra de Vietnam fue una noble empresa.

Incluida en esos esfuerzos hay una página web bien financiada, "Estados Unidos de América – Conmemoración de la Guerra de Vietnam". (www.vietnamwar50th.com), así como los planes para las celebraciones anuales y los actos por el Día De Los Caídos en todo el país Están planeando contar su versión de la guerra por los próximos diez años, que representan los 10 años de duración de la guerra de Vietnam. La promoción de tal sentimiento patriótico para una guerra que fue, a todas luces un desastre, es peligroso en una época en que se están considerandos guerras a futuro en países como Irán, Yemen, Somalia y planificadas fuera de la vista pública. Aquellos de nosotros que somos veteranos por la paz creemos que la guerra de Vietnam fue un grave error, sino un crimen horrible. Y es por eso que, Veteranos por la Paz, ha decidido contrarrestar la campaña del gobierno con la nuestra – La Guerra de Vietnam. Divulgación Completa (www.vietnamfulldisclosure.org). “Vietnam Full Disclosure” ha pedido a los ciudadanos interesados,​​que han sido marcados por esta guerra, enviar una carta a “The Wall”, el monumento a la guerra de Vietnam en Washington, DC. Estas víctimas compartirán sus recuerdos de la guerra y su impacto sobre sus seres queridos al tiempo que expresarán su preocupación por las guerras del futuro. En el Día de los Caídos, los veteranos de Vietnam presentarán estas cartas en el Memorial de Vietnam, y leerán extractos de algunas de ellas. Como veteranos, nuestro legado incluye estas conmemoraciones y la resistencia a las guerras actuales y futuras. Es un legado de conciencia y resistencia, de garantizar que la sociedad y el sistema que envía a los jóvenes a luchar sus guerras, entienda que tienen el deber absoluto de cuidar de ellos cuando regresen. Es un legado de tolerancia, diplomacia, respeto y dignidad que nos ayuda a corregir los errores del imperialismo y la dominación económica global para el beneficio de unos pocos a expensas de los muchos; un legado de enseñanza y ayuda a las generaciones más jóvenes para que continúen la lucha por todos nosotros, ahora y en el futuro. El desarrollo de un legado de paz está en curso y ese debe ser el legado de la guerra de Vietnam.

USN Jan ’66-Nov ‘69
VP-24 ATN2, Flight Crew 9 VFP Chapter 105, the Phil Berrigan Memorial Chapter Ver www.vietnamfulldisclosure.org para obtener detalles sobre “Vietnam Full Disclosure”, incluyendo formas de participar desde ahora hasta el Día de los Caídos.

Estudio: EE.UU. no es un país democrático

  • La política de Gobierno de EE.UU. sólo busca beneficiar los intereses de la élite económica.

    La política de Gobierno de EE.UU. sólo busca beneficiar los intereses de la élite económica. | Foto: Contrainjrencia

               
El país norteamericano ya no puede considerarse una democracia, porque no toma decisiones políticas basadas en las necesidades de la mayoría de sus ciudadanos.
Un estudio realizado por la Universidad de Princeton, determinó que Estados Unidos no es un país democrático, debido a que sus gobernantes se subordinan a los intereses de una élite. “EE.UU. ya no puede considerarse una democracia, ya que las decisiones políticas no se toman de acuerdo con la voluntad de la mayoría de sus ciudadanos, sino únicamente para promover los intereses de la élite económica y los grupos organizados”, destaca el estudio. Asimismo, la investigación indica que las élites económicas y los grupos organizados que buscan sólo sus intereses, tienen una influencia substancial sobre la política de la Casa Blanca mientras los ciudadanos comunes tienen poca o ninguna. Los investigadores enfatizan que en caso de conflictos o confrontación política con Rusia, el Gobierno estadounidense no representaría los intereses de los norteamericanos, sino favorecería a los poderes económicos y políticos. Por su parte, Martin Gilens, de la Universidad de Princeton, y Benjamin Page, de la Universidad Northwestern, aseguran que las élites económicas son las que con más frecuencia ven reflejada su voluntad en las políticas de la nación que tantas veces ha sido vista como referente mundial de la democracia. Vea aquí: Estados Unidos insiste en su política injerencista contra Venezuela El estudio indica además que una política propuesta con poco apoyo entre la élite estadounidense es adoptada sólo cerca del 18% de las veces, pero una con alto apoyo de las élites son adoptadas un 45%. Autores del estudio Martin Gilens, profesor de política de la Universidad de Princeton.  Es investigador de opinión pública, medios de comunicación y su relación con la desigualdad y las políticas públicas. Es autor de varios libros como “La riqueza y la influencia: la desigualdad económica y el poder político en EE.UU.”, y “Por qué los estadounidenses odian el Bienestar: Raza, Medios de Comunicación y la Política frente a la Pobreza”. Benjamin I. Page, profesor de toma de decisiones de la Universidad Northwestern. Es investigador de opinión pública, formulación de políticas, medios de comunicación y política exterior de EE.UU. Es autor de 11 libros, entre ellos “¿Clases de guerra? Lo que los estadounidenses realmente piensan de la desigualdad económica” y “El público racional: Cincuenta años de Tendencias de la Política de Preferencias de los estadounidenses”. Los dos profesores llegaron a esta conclusión después de analizar las respuestas de 1.779 preguntas formuladas en encuestas realizadas entre 1981 y 2002 sobre la generación de políticas públicas. Las respuestas fueron segmentadas por niveles de ingresos y por la frecuencia con las que determinados grupos de ingresos y de intereses organizados vieron convertirse en ley sus propuestas. Gilens y Page concluyen que, aunque los estadounidenses disfrutan de muchas características centrales de la democracia, como elecciones regulares y libertad de expresión y asociación, en realidad la formulación de políticas está dominada por organizaciones empresariales de alto alcance y por un pequeño número de estadounidenses ricos. CONTEXTO La investigación fue publicad luego de que el periódico alemán Deutsche Wirtschaft Nachrichten anunciara a principios de abril que Washington está perdiendo su estatus de potencia mundial porque en los últimos tiempos no ha sido capaz de imponer sus intereses geopolíticos en varias regiones y ha tenido que retirarse. El diario germano sostuvo que la principal causa del descenso en el liderazgo de EE.UU. comenzó en Siria, cuando Washington no escatimó esfuerzos para derrocar al presidente legitimo, Bashar al-Asad.  Al no lograrlo, Washington buscó un presunto culpable en Rusia. EE.UU. y sus aliados europeos han impuesto varias rondas de sanciones unilaterales contra el Kremlin, bajo el pretexto de que apoya a los combatientes independentistas en el este de Ucrania (en las autoproclamadas Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk).

Gobierno de Uribe estuvo influenciado por narcoparamilitares

  • Más del 50% del senado uribista estaba relacionado con las mafias armadas.

    Más del 50% del senado uribista estaba relacionado con las mafias armadas. | Foto: Europa Press

               
La senadora colombiana, Claudia López, publicó un libro en el que asegura que Uribe cogobernó durante 8 con la fuerza narcoparamilitar. 
Y refundaron la patria. De cómo mafiosos y políticos reconfiguraron el Estado Colombiano es el título del libro publicado por la analista, investigadora y escritora Claudia López, quien asevera que el gobierno del exmandatario Álvaro Uribe estuvo influenciado por el narcoparamilitarismo durante los 8 años de su gestión en el país suramericano (2002-2010.
Uribe dejó que los narcoparamilitares cogobernaran en todo el ámbito nacional, como nunca antes.
Esta publicación disponible para el público en la actual Feria del Libro en Colombia, recoge una ardua investigación de autores coordinados por López, quienes aseguran que los narcoparamilitares casi lograron secuestrar el Estado con Uribe al mando y su apoyo político. De acuerdo con la escritora, que también es senadora de Colombia por el partido Alianza Verde, “la mafia narcoparamilitar se afianzó política y económicamente durante el gobierno uribista”, pese a que este fenómeno nació hace más de 20 años.
Los parlamentarios vinculados con paramilitares representaban más del 50 por ciento de la bancada uribista en el Senado.
La escritora citó como ejemplo que las mafias durante la época de Uribe estuvieron al parecer relacionadas de manera directa con 102 congresistas, de los cuales, cinco estuvieron acusados de tener supuestos vínculos con las guerrillas. Sin embargo, ninguno fue condenado. Los 97 congresistas restantes fueron relacionados con la extrema derecha armada; 25 están condenados, 10 procesados y los demás en investigación
El Dato: La investigadora recuerda que el paramilitarismo nació en los años ochenta con fuerzas civiles “contra-guerrilla” envueltas en el negocio de la droga, y que a partir de 1994 se fusionaron con los narcotraficantes.
López asegura que para la llegada de Uribe al poder el narcoparamilitarismo ya había fijado terreno en varias zonas del país, y actuaron para avasallar a contrincantes políticos o tomar tierras de los campesinos a través de grandes masacres. No obstante, en el 2002 los narcoparamilitares reconocidos por el Estado se sumaron progresivamente al proyecto político y electoral uribista, obteniendo un nivel de influencia y legitimidad sin igual. Incluso, la extinta dirección del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) estuvo representado por Jorge Noguera, hoy procesado por el homicidio de un profesor, entre otros delitos.
Estas fuerzas tomaron auge y reconocimiento político en el gobierno de Uribe
  Vea en Video la condena que recibió Noguera
Las investigaciones descritas en el libro, aseguran que Colombia con Uribe registró más desaparecidos, asesinados y violaciones de los derechos humanos que en la totalidad de las tres dictaduras del Cono Sur. Por tal razón, la senadora llamó a reconstruir la democracia de forma legítima, para que actúe en función de los ciudadanos y no subordinada a intereses criminales.  “Aunque Uribe estuvo relacionado con tanta criminalidad, fue el pueblo colombiano que impidió que los narcoparamilitares captaran el Estado”, indicó.
Portada del libro que relaciona gobierno de Uribe con los narcoparamilitares en Colombia
Lea aquí: Ciento de miles se movilizaron por la paz de Colombia