martes, 28 de febrero de 2017

Las Fuerzas de élite de Rusia (archivo)

Exclusiva: las Fuerzas élite de Rusia y sus armas del futuro

© Sputnik/ Georgiy Zimarev
ENTREVISTAS
URL corto

Este 27 de febrero de 2017, Rusia celebró el día de sus Fuerzas de Operaciones Especiales. Oleg Martyánov, primer comandante (2009-2013) de estas Fuerzas y miembro de la Comisión Militar e Industrial de Rusia, reveló a Sputnik cuáles son los nuevos equipos —tanto armas de combate como robots— de alta tecnología que usan las Fuerzas de élite rusas.

¿Qué ofrecen las nuevas tecnologías a las Fuerzas de Operaciones Especiales?
Las tecnologías del futuro ofrecen nuevas posibilidades para el estudio a distancia del enemigo a través del uso de nuevas técnicas, que permiten estudiar los posibles movimientos de los objetivos en el espacio virtual. Para esto hoy en día se usa un amplio abanico de técnicas y tecnologías, por ejemplo, un software que permite analizar a gran velocidad datos procedentes de distintas fuentes.
Además, se están perfeccionando las tecnologías para el control a distancia de armamento: estamos hablando no solo de misiles y drones, sino también de sistemas robóticos y de combate. Los avances en esta área son de gran utilidad tanto para las armas de francotirador como para las municiones de las Fuerzas Aerotransportadas: cuanto más exacta es un arma, más posibilidades hay de calcular la cantidad de municiones necesarias para lograr cumplir con el objetivo.
¿Qué nuevos materiales de carácter defensivo se desarrollan?
Para la defensa individual hoy en día se desarrollan nuevos materiales que aumentan la efectividad del equipamiento. Por ejemplo, se están desarrollando activamente tecnologías para el uso de polietileno de peso molecular ultraelevado en la creación de nuevos elementos de blindaje. Estos materiales permiten hacer el equipamiento más ligero, efectivo y resistente a la influencia externa; igualmente, se está probando un equipamiento basado en materiales avanzados que aumenta el camuflaje de los militares.
Soldados de las Fuerzas de Operaciones Espaciales de Rusia
© SPUTNIK/ SERGEI PYATAKOV
Soldados de las Fuerzas de Operaciones Espaciales de Rusia
Hace poco, el Fondo de Investigaciones Avanzadas —FPI, por sus siglas en ruso— ha hablado sobre el proyecto 'Soldado del Futuro'…
Correcto. Se está trabajando activamente en la integración de los sistemas de visión diurna y nocturna, de comunicación, de abastecimiento de energía y de defensa individual. Se trata de la creación de una pieza, por ejemplo un chaleco antibalas, que cumpla varias funciones a la vez. Un chaleco de ese tipo puede no solo cumplir con su función principal [proteger de los proyectiles], sino ser a la vez una batería, un equipo de camuflaje y una antena de entrega y recepción. Este tipo de innovaciones se realiza actualmente en el marco del proyecto del Fondo de Investigaciones Avanzadas conocido como 'Soldado del futuro'. Para unir en un sistema único el equipamiento, el sistema de control de armamento y los sistemas de comunicación, se están realizando investigaciones en diferentes áreas interconectadas. Una serie de estos desarrollos se empleará en modernizar el traje militar ruso Rátnik, un equipo de combate que fusiona sistemas de defensa, armas ligeras, sistemas de comunicación y de inteligencia y otros subsistemas.
¿De dónde surgen las ideas para el desarrollo de las nuevas tecnologías?
Una gran parte de la tecnología utilizada en la formación y en el equipamiento de las Fuerzas Especiales tiene su origen en los deportes extremos. Actualmente, se están desarrollando activamente nuevos sistemas de aterrizaje y de evacuación, herramientas de buceo y vehículos con elementos de propulsión eléctrica. Las tecnologías utilizadas en los deportes extremos, sin embargo, tienden a ser bastante caras, razón por la cual es complicado implementarlas en el ejército a gran escala y de manera rápida. Por regla general, después de haber sido usadas con éxito en operaciones especiales, las tecnologías son mejoradas y adaptadas para su uso masivo.
🇷🇺 Soldado universal: el nuevo  convertirá a los militares rusos en 'soldados del futuro' http://sptnkne.ws/c2MF 
​Se sabe que el Fondo de Investigaciones Avanzadas se dedica al desarrollo de la robótica. ¿Qué tan independientes son estos robots?
Además de los robots controlados a distancia, las perspectivas son cada vez mayores por lo que respecta a los sistemas robóticos más autónomos, en particular cuando se trata de llegar a entornos de difícil acceso para el ser humano. Por ejemplo, la extensión de los océanos es enorme, mientras que las fuerzas y los medios navales son limitados. Con el desarrollo de tecnologías de sistemas robóticos autónomos, en lugar de una embarcación será posible utilizar una variedad de vehículos submarinos autónomos y no tripulados para realizar las mismas tareas de manera más rápida y eficiente. Uno de los proyectos del FPI se centra en el desarrollo de sistemas independientes para trabajar bajo el mar y el hielo, entre otros sistemas robóticos avanzados.
¿Es posible que los robots sustituyan a las fuerzas especiales en el futuro?
Las nuevas tecnologías se desarrollan rápidamente y es necesario mantenerse al día para poder lidiar con ellas. Pese a que los equipos modernos están diseñados de manera que sean fáciles de utilizar, la participación en operaciones especiales requiere valor personal, resistencia y conocimientos técnicos. Las personas seguirán siendo el centro de los sistemas integrados. La tecnología puede ayudar a salvar la vida de una persona y hacer sus acciones más eficaces, pero jamás podrá reemplazarla completamente en el campo de batalla.
Miembro de FARC (archivo)

Los paramilitares boicotean la paz en Colombia

© REUTERS/ Jose Miguel Gomez
FIRMAS
URL corto
Raúl Zibechi

Los siete mil combatientes de las FARC ya se encuentran en las 26 zonas designadas, donde entregarán las armas entre el 1 de marzo y el 1 de junio ante una misión de las Naciones Unidas. Para el mes de mayo las FARC realizarán un congreso para constituir un partido político legal con el que concurrirán a las elecciones.

Sin embargo el proceso de paz está siendo hostigado por una cadena interminable de asesinatos de dirigentes sociales. En 2015 fueron 105 asesinatos. En 2016 la cifra trepó a 116 muertos. Desde que el Congreso aprobó la paz el 1 de diciembre pasado, ya son 19 líderes sociales y defensores de los derechos humanos asesinados, entre ellos cinco mujeres. El ministro de Defensa, Luis Carlos Villegas, dijo en cadena radial que los asesinatos de dirigentes sociales "no son sistemáticos" y que el paramilitarismo ya no existe en Colombia, ofreciendo garantías a los guerrilleros desmovilizados.
Héctor Mondragón, economista y asesor del movimiento campesino, indígena y de afrodescendientes, considera que "para entender lo que está pasando con los acuerdos de paz, es necesario identificar el poder político enorme que tienen en Colombia los acaparadores de tierras". La historia del siglo XX está marcada a fuego por el latifundio y la concentración de la propiedad de la tierra, a costa de la expropiación violenta de los campesinos.
"Los acaparadores de tierras han hecho su negocio con la guerra, no quieren por ningún motivo devolver lo que despojaron y quieren continuar el despojo. También les sirve la guerra a los que imponen grandes explotaciones mineras o petroleras o megaproyectos que lesionan gravemente el medio ambiente de los territorios, porque encuentran el pretexto y las condiciones precisas para asesinar a los líderes de las comunidades, lo cual hacen no solamente en Colombia sino en toda América latina y otras partes del mundo", sostiene Mondragón en referencia a las grandes multinacionales.
Este es el sector que se niega a aceptar la paz y que, en los hechos, está detrás de los más de 200 crímenes contra dirigentes y militantes sociales. El expresidente Álvaro Uribe actúa como el brazo político de las empresas mineras y petroleras, y de los terratenientes que se oponen a la paz. Entre sus objetivos figura neutralizar la 'consulta previa' a las comunidades indígenas y negras para la aprobación de proyectos extractivos, así como la economía campesina, familiar y comunitaria que los acuerdos de paz reconocen debe ser protegida.
Para este poderoso sector, las comunidades son un obstáculo a superar, así como cualquier tipo de asociación campesina, de la que recelan profundamente. Vale recordar que la guerra comenzó, hace más de medio siglo, como lucha por la tierra y que la guerrilla se inició como "autodefensas campesinas" contra las guardias privadas de los terratenientes, mucho antes de convertirse en un ejército guerrillero estructurado.
Un riguroso trabajo de cuatro investigadores de la Universidad de los Andes —Leopoldo Fergusson, Pablo Querubin, Nelson Ruiz y Juan Vargas— titulado 'La verdadera maldición del ganador', muestra que entre 1997 y 2014 el triunfo electoral de fuerzas nuevas de izquierda a nivel local fue respondido con un aumento significativo de la violencia paramilitar en esas zonas. El trabajo fue divulgado semanas atrás y en base a estadísticas consigue mostrar las causas de fondo de la violencia contra la izquierda.
"Mostramos que la elección por un margen estrecho de partidos de izquierda, previamente excluidos del poder local en Colombia, produce un incremento en los ataques violentos de paramilitares, más que triplicando la media. Interpretamos este aumento de la violencia como una reacción de facto de las élites políticas y económicas tradicionales, que buscan compensar el incremento en el poder político de los grupos tradicionalmente marginados", puede leerse en la investigación.
Constatan además que otros tipos de violencia no cambian con el triunfo de la izquierda, y que los niveles de violencia "no se modifican con la victoria de partidos de derecha en elecciones estrechas". Por eso concluyen que la violencia paramilitar está ligada a la inclusión de partidos de izquierda antes marginalizados y que eso sucede porque las instituciones son débiles, lo que le da una gran desventaja a la izquierda en el terreno electoral.
El domingo 26 de febrero un referendo popular mostró la oposición campesina y ciudadana a las mega-obras que sólo benefician a las grandes empresas. Los habitantes del municipio Cabrera, en Cundinamarca, acudieron masivamente a las urnas y expresaron su condena a las políticas que amenazan el páramo de Sumapaz, el más grande del planeta. Allí se planea construir una represa hidroeléctrica que, según los campesinos que necesitan el agua del río Sumapaz para sus cultivos, vulnera sus derechos como cultivadores.
Mil quinientos de los cuatro mil habitantes del municipio votaron en contra del proyecto. Cabrera es una población rural a poco más de cien kilómetros de Bogotá, una comunidad organizada con una tradición de lucha que se enfrenta ahora al consorcio italiano-español Emgesa-Enel-Endesa, que ya ha provocado daños en otras regiones del país.
El caso sirve como ejemplo de la potencia del campesinado colombiano y de las dificultades que tendrán los proyectos extractivos para imponerse en buena parte del país. En la medida que el presidente Juan Manuel Santos amarró el proceso de paz al desarrollo minero-energético del país, con la expectativa de cuantiosas inversiones multinacionales, los conflictos socio-ambientales están creciendo de modo exponencial.
A las dificultades inherentes a todo proceso de paz, se suman dos incertidumbres mayores. La primera es si la violencia paramilitar seguirá escalando o podrá ser revertida por la suma de iniciativas del Gobierno y de las organizaciones sociales. No será fácil desmontar aparatos que llevan décadas viviendo de la extorsión y el robo, aliados como están con los narcotraficantes.
La segunda es de carácter geopolítico, y consiste en las incertidumbres que genera la presidencia de Donald Trump, poco interesada en comprometerse con un proceso que —a los ojos de la Casa Blanca— no parece reportarle beneficios inmediatos.

LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE SPUTNIK
  • Fuerzas sirias reciben entrenamiento por las fuerzas especiales de Rusia en las afueras de Damasco.

    Fuerzas sirias reciben entrenamiento por las fuerzas especiales de Rusia en las afueras de Damasco.

Un nuevo grupo de tropas sirias se graduó tras un extenso programa de entrenamiento dirigido por fuerzas especiales rusas en la provincia de Damasco.
Estos soldados sirios recién licenciados se unirán a las Fuerzas del Escudo de Al-Qalamun y se espera que se desplieguen en el este de Homs en un futuro próximo para combatir a los terroristas de EIIL (Daesh, en árabe) en Palmira o en la región de Al-Qalamun Oriental, informó el portal Web sirio Al-Masdar News.
Estos militares sirios están capacitados para llevar a cabo operaciones de asalto en el desierto y se han entrenado específicamente para luchar contra Daesh.
Uno de los principales problemas de las fuerzas sirias que luchan contra los grupos terroristas en el país es que carecen de una Infantería bien preparada. Y por ello, los asesores militares rusos en Siria han iniciado recientemente el largo proceso para reconstruir el Ejército sirio después de casi seis años de guerra.
Militares rusos entrenan a soldados sirios. 

mkh/lvs/nii/
  • Senado de Estados Unidos

    Senado de Estados Unidos

El Senado de EE.UU. aprobó una resolución que renueva su apoyo a la OEA contra ‎Caracas y pide al Gobierno venezolano libertad para los 'presos políticos'.‎
En un documento de tres páginas, la Cámara Alta del Congreso estadounidense manifestó el martes su apoyo unánime a los "esfuerzos significativos" a favor del diálogo para resolver "la crisis política, económica, social y humanitaria" en el país suramericano.
La resolución recuerda que los legisladores estadounidenses apoyan los esfuerzos del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, para invocar la carta democrática interamericana contra Venezuela, lo que podría dejar fuera del bloque a este país.
Los congresistas también llamaron a Caracas a aceptar la distribución de ayuda humanitaria para paliar la falta de alimentos y medicinas, carencia que las autoridades venezolanas achacan a la guerra económica orquestada por la oposición para derrocar al Gobierno de Nicolás Maduro.
"Hacemos un llamamiento al Gobierno venezolano para que adopte medidas pendientes de combate a la corrupción y la criminalidad, garantice los derechos humanos, libere a los presos políticos y restablezca el respeto de su propia Constitución", señaló el senador Ben Cardin, el demócrata de más alto rango del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara alta e impulsor principal del texto.

En la resolución, los senadores también "urgen" al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a proporcionar "apoyo pleno a los esfuerzos de la OEA en favor de soluciones constitucionales y democráticas" a la situación política.
No es la primera vez que Estados Unidos hace este tipo de llamamientos. De hecho, el propio presidente Trump, a mediados de febrero, pidió abiertamente a Maduro que liberara al dirigente opositor venezolano Leopoldo López, que cumple una condena de 14 años por su relación con las mortales revueltas en 2014.
El Gobierno venezolano, que rechaza la denominación de "políticos" para aquellas personas presas por acciones violentas contra el pueblo, refutó la demanda de Trump, pues la considera una "intromisión" en sus asuntos internos y asegura que lo que busca es acabar con el mandato de Maduro.
El domingo, el vicepresidente venezolano, Tareck El Aissami, sancionado recientemente por Washington, acusó a Estados Unidos de intenta colocar a Venezuela en una agenda de guerra belicista.
ncl/lvs/nii/
  • Militares rusos portan el ataúd de Vitali Churkin en la ciudad de Moscú, capital de Rusia, 24 de febrero de 2017.

    Militares rusos portan el ataúd de Vitali Churkin en la ciudad de Moscú, capital de Rusia, 24 de febrero de 2017.

El fallecido embajador ruso ante las Naciones Unidas, Vitali Churkin, podría haber sido envenenado en EE.UU., según medios locales rusos.
La versión oficial de la muerte de Churkin es un ataque al corazón, sin embargo, el portal Web ruso Pravdareport informó el pasado domingo, citando fuentes estadounidenses, que en la autopsia han encontrado una sustancia venenosa en los riñones del titular ruso.
Medios estadounidenses aseguraron que los resultados de la autopsia muestran la presencia de una sustancia venenosa en los riñones del embajador ruso: habría entrado en su cuerpo a través de los alimentos. Se sabe que cenó a las 12 de la noche.
El editor jefe de la emisora rusa de radio ‘Echo of Moscow’, Alexei Venediktov, dijo que Churkin tenía inmunidad diplomática, lo que significa que su autopsia iba en contra de las normas de la diplomacia.  

Vitali Churkin, nacido en 1953 en Moscú, capital de Rusia, desempeñó diversos cargos, entre ellos, director del Departamento del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Unión Soviética y de la Federación Rusa. También fungió como embajador ruso en Bélgica (1994-1998) y embajador de Rusia en Canadá (1998-2003).
Tenía doctorado en historia (1981) por la Academia Diplomática de la Unión Soviética, y hablaba con fluidez el ruso, mongol, francés e inglés.
Durante su mandato en Nueva York, Churkin defendió siempre la posición de Rusia ante el CSNU, a veces entrando en duelos verbales con las potencias occidentales. En varias ocasiones también aprovechó el derecho a veto de su país para negar algunos proyectos de resolución, entre ellos, uno sobre Siria en 2012.
mkh/lvs/nii/