viernes, 9 de agosto de 2019

La portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, María Zajárova

Zajárova lo dice todo a sus adversarios con esta imagen

© Foto: María Zajárova
Entretenimiento
La portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, María Zajárova, publicó una foto en las redes sociales en la que está posando con guantes de boxeo.
"No te acerques demasiado: soy boxeadora, no solo un gatito", dice el comentario junto a la imagen publicada en la cuenta de Zajárova en Facebook.
Con estas palabras enigmáticas, la diplomática rusa hace referencia a una célebre frase soviética sobre un tigre cuyo autor es Samuil Marshak, considerado el fundador de la literatura infantil soviética.
Este 9 de agosto, Zajárova visitó un foro juvenil a orillas del lago Senezh en la región de Moscú. Allí formuló la esencia de la diplomacia rusa contemporánea:
"Una característica distintiva de nuestra política exterior es que vemos y conocemos no solo nuestros intereses nacionales, sino también los intereses de otros países. Si hay contradicciones, estamos listos para resolverlas en la base del respeto mutuo".

EE.UU. ofrece tres millones de dólares a organizaciones que "investiguen" a los médicos cubanos en el exterior

Publicado: 9 ago 2019 17:58 GMT | Última actualización: 9 ago 2019 23:46 GMT

La Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional asegura que con la información presionará a Cuba para que mejore las condiciones de sus doctores.
Imagen ilustrativa
Imagen ilustrativa
Ozge Elif Kizil / Anadolu Agency / Gettyimages.ru

La Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional (Usaid) ofrece tres millones de dólares a organizaciones que puedan "investigar, recopilar y analizar" información sobre las misiones de médicos cubanos en el exterior. 
En la solicitud, con plazo hasta el 26 de agosto, la Usaid busca organizaciones que desarrollen herramientas para analizar las supuestas violaciones de los derechos humanos del personal de salud cubano en el extranjero. La agencia estadounidense afirma que la información será utilizada para presionar a Cuba, país sobre el que EE.UU. mantiene un férreo bloqueo económico y comercial desde hace más de medio siglo, lo que constituye una medida coercitiva que ha sido rechazada mayoritariamente por Naciones Unidas, desde 1992.
"El régimen cubano explota a sus profesionales médicos, maestros y otros trabajadores, usándolos para comprar apoyo financiero y político internacional y mantener a flote su ajustada economía, mientras se embolsa la mayoría de los salarios y somete a los trabajadores a malas condiciones de vida, vigilancia constante y amenaza a aquellos que desean abandonar su misión", reza el texto de la Usaid, que añade que el proyecto está destinado "a promover los derechos humanos" y aumentar la "conciencia nacional e internacional sobre las realidades que enfrentan los ciudadanos cubanos". 

Sanciones

A finales de julio, el secretario de Estado de EE.UU., Mike Pompeo, informó de la restricción de visas a funcionarios cubanos supuestamente involucrados en "prácticas laborales coercitivas" contra los ciudadanos caribeños, que son enviados a las misiones médicas en el extranjero.
"Estas prácticas incluyen trabajar largas horas, alojarse en áreas inseguras y obligar a los profesionales médicos cubanos a avanzar en la agenda política del régimen", señaló en un comunicado, en el que agregó que la isla tiene que dejar de "usar este programa para ganar dinero a costa de sus ciudadanos".
En junio, la Casa Blanca incluyó a la isla en su "lista negra" de países que no hacen lo suficiente para prevenir combatir el tráfico de personas. El comisario de Cooperación Internacional y Desarrollo de la Unión Europea, Neven Mimica, condenó esta medida, mientras el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, consideró las acusaciones "calumnias".
La misiones médicas cubanas, que constituyen la principal fuente de ingresos para la isla, comenzaron a desplegarse en los primeros años de la Revolución liderada por Fidel Castro en 1959. En la actualidad tienen a más de 50.000 médicos y paramédicos en más de 60 países de todo el mundo, y en la mayoría de los casos trabajan en zonas desfavorecidas y apartadas. En 2018, las misiones aportaron casi 6.400 millones de dólares a la isla, donde la formación universitaria es gratuita.
Submarino nuclear Omsk del proyecto 949A Antéi

El 'mataportaviones' está de vuelta: terminan la modernización del submarino nuclear ruso Omsk

CC BY 3.0 / Alex omen
Defensa
Después de cuatro años de reparación y modernización en la planta Zvezda, en el Lejano Oriente, el submarino de propulsión nuclear Omsk de la serie 949A regresó a su base permanente en Kamchatka, informó el portavoz de la Flota rusa del Pacífico, Nikolái Voskresenski.
"Estas naves están diseñadas para contrarrestar grandes grupos navales. Se les llama mataportaviones porque están armados con 24 misiles de crucero de largo alcance Granit", comentó a Sputnik el analista militar Dmitri Litovkin, capitán de corbeta en la reserva.
El militar explicó que cada uno de esos proyectiles lleva una ojiva que pesa media tonelada, y es capaz de llevar una ojiva nuclear.
"Es capaz de hundir un grupo entero de portaviones", aseguró Litovkin.
El experto también analizó qué cambios podía haber sufrido el submarino Omsk.
"Son submarinos nucleares, por eso hay que trabajar con el reactor nuclear. Además, se trabaja con los sistemas de navegación de la nave. Es probable que se hayan vuelto más modernos, es decir, que el submarino ahora escucha y ve mejor bajo el agua".
Asimismo, podía haber adquirido nuevos dispositivos de comunicación, de extinción de incendios y, posiblemente, nuevas hélices que reducen el ruido de la nave, agregó Litovkin.
Los sumergibles de la serie 949A clase Antei tienen un desplazamiento de 24.000 toneladas y miden 154 metros de eslora, pueden navegar bajo el agua a una velocidad de hasta 32 nudos y descender a 600 metros de profundidad.

El supremacismo blanco como ideología, ¿el nuevo terrorismo?

Publicado: 9 ago 2019 14:28 GMT

El sábado pasado, Patrick Crusius manejó casi diez horas desde su pueblo natal, Allen, hasta El Paso, en Texas, con el propósito de asesinar a tantos mexicanos como fuera posible. Concibió el ataque como una respuesta a lo que él consideraba como una "invasión latina" en Texas que debía parar, y así lo dejó asentado en un documento que publicó antes en 8chan, una plataforma en internet que mezcla lo mismo foros racistas que teorías de conspiración y manifiestos de supremacismo blanco. Antes del escrito de Crusius, en ese mismo portal se publicaron los del asesino de la mezquita del barrio de Christchurch, en Nueva Zelanda, y el de la sinagoga de Poway, en California.
El hecho que el asesino haya revelado con anticipación que quería matar a cuanta gente mexicana e hispana fuera posible deja en claro que es un crimen de odio. Pero puede y debería ser más. Según algunas legislaciones nacionales e internacionales, podría ser tipificado como un caso de terrorismo y al haber múltiples víctimas fatales de otra nacionalidad, que además eran el objetivo principal, el caso pudiera englobarse en el de terrorismo internacional. ¿Patrick Crusius debe ser juzgado como un terrorista internacional y no simplemente como otro caso de una enfermedad mental o como un "lobo solitario"?

Javier Buenrostro, historiador por la Universidad Nacional Autónoma de México y McGill University.
"Cada acontecimiento de violencia perpetrado por una minoría en Estados Unidos es rápidamente clasificado como acto de terrorismo, mientras que a los ciudadanos estadounidenses blancos que protagonizan estas violencias se les califica expeditamente como enfermos mentales, buscando dar un carpetazo fulminante a la noticia o minimizando los hechos". Javier Buenrostro, historiador por la Universidad Nacional Autónoma de México y McGill University.
¿Cuál es la importancia de esta diferencia? Hemos visto hasta al cansancio que cada acontecimiento de violencia perpetrado por una minoría en Estados Unidos es rápidamente clasificado como acto de terrorismo, mientras que a los ciudadanos estadounidenses blancos que protagonizan estas violencias se les califica expeditamente como 'enfermos mentales', buscando dar un carpetazo fulminante a la noticia o minimizando los hechos. Así lo hizo, en este caso, Donald Trump, quien al calificar a Crusius de enfermo mental, omite todo el contexto que existe alrededor de él.
Ese contexto es el discurso que proviene de una ideología de supremacía blanca, con enemigos determinados por su nacionalidad de origen o incluso apariencia. Esto conecta de forma directa con el discurso de odio que ha venido profiriendo por años Trump y que es el eje de su campaña de reelección. El discurso de "Make America Great Again" de Trump y las discusiones que se dan en el portal 8chan sobre las "invasiones latinas" y el deseo de "purificar América", abrevan de las mismas creencias. El discurso de odio que ha fomentado el presidente estadounidense por años es el caldo de cultivo perfecto donde se dan los crímenes como el de Crusius. Es simplemente el siguiente paso. Y por eso es que se debe entender que no son simplemente enfermos mentales, sino terroristas con una ideología y propósitos definidos.

Javier Buenrostro, historiador por la Universidad Nacional Autónoma de México y McGill University.
"El discurso de odio que ha fomentado el presidente estadounidense por años es el caldo de cultivo perfecto donde se dan los crímenes como el de Crusius. Es simplemente el siguiente paso. Y por eso es que se debe entender que no son simplemente enfermos mentales, sino terroristas con una ideología y propósitos definidos" Javier Buenrostro, historiador por la Universidad Nacional Autónoma de México y McGill University.
Es por eso que la acción del gobierno mexicano en calificar el acto por terrorismo es muy importante, ya que podría sentar jurisprudencia o al menos que haya precedente de un giro en el modo en el que se perciben estos tiroteos. El gobierno de López Obrador, a través del canciller Marcelo Ebrard y la Fiscalía General de la República (FGR), ha decidido integrar una carpeta de investigación, la primera de su tipo en la historia de México, intentando documentar un caso de terrorismo en suelo estadounidense, pidiendo tener una participación conjunta en la investigación y hasta se ha mencionado la posibilidad de una extradición.
¿Cuáles son las posibilidades que esto ocurra? A mi parecer, son mínimas. La primera dificultad es que aunque se conocen las motivaciones del asesino, compartidas y con interacciones en internet, no se ha comprobado la participación de una acción en conjunto, con más miembros, o que pudieran pertenecer a una red. Ese el mayor obstáculo legal para que el hecho pudiera ser calificado de terrorismo. Pero no es el único. Pese a que hay una motivación clara de matar mexicanos e hispanos, de los 22 muertos, solo 8 son mexicanos, lo que implica que las dos terceras partes de las víctimas mortales siguen siendo ciudadanos estadounidenses asesinados en su propio país, lo quehace muy improbable que se permita una extradición.
Otra causa, que no es menor, es la relacionada con la política y los tiempos electorales. En medio de su campaña por la reelección y teniendo como retórica principal el discurso antiinmigrante, Donald Trump no dejará que alguien que se identifica plenamente con sus bases, como Patrick Crusius, sea juzgado fuera de Estados Unidos. Sería una muy mala propaganda electoral, especialmente para un personaje tan abusivo como Trump.

Javier Buenrostro, historiador por la Universidad Nacional Autónoma de México y McGill University.
"Si es poco probable que prospere el caso como terrorismo, ¿por qué lo intenta el gobierno mexicano? ¿Son meras declaraciones para la tribuna? No. Definitivamente tienen un propósito. El primero es ir desplazando la noción del 'enfermo mental', que quiso defender Trump desde el principio". Javier Buenrostro, historiador por la Universidad Nacional Autónoma de México y McGill University.
Entonces, si es poco probable que prospere el caso como terrorismo, ¿por qué lo intenta el gobierno mexicano? ¿Son meras declaraciones para la tribuna? No. Definitivamente tienen un propósito. El primero es ir desplazando la noción del 'enfermo mental', que quiso defender Trump desde el principio. Lo segundo es que se haga una investigación a fondo para que tampoco sea clasificado como un 'lobo solitario' a la primera. Tal vez Crusius actuó solo, pero en un país que se ha transitado ya del discurso de odio a los crímenes de odio, y con redes antiinmigrantes pululando en internet, que conviven con redes físicas como la Asociación del Rifle o las convenciones republicanas del sur y del medio oeste de Estados Unidos, es cuestión de tiempo para que veamos surgir organizaciones violentas que perpetren crímenes de este tipo, si es que no existen ya. Más con Trump en el poder y buscando la reelección.
Las acciones del gobierno mexicano no fructificarán por el momento en acciones legales. Pero es una forma de protestar contra el discurso de odio que está proliferando en Estados Unidos, que se debe en gran parte al lenguaje virulento de su presidente. También ayuda a hacer notar que el discurso de odio ya trocó en crímenes de odio, pero que todavía se sigue transformando y puede alcanzar puntos peores, como un terrorismo de organizaciones de supremacismo blanco a lo largo y ancho del todo el territorio estadounidense, que se dediquen a la caza de los hispanos. Estamos a las puertas de eso y estas presiones jurídicas son una forma de llamar una atención mundial sobre el punto además de ir construyendo los antecedentes en caso que estas pesadillas se conviertan en realidad.
Por último, todo esto ha ayudado que el centro del debate se mueva del discurso antiinmigrante, en el que se siente cómodo Trump, y se dirija a una discusión amplia sobre la posesión de armas, un viejo tabú doméstico entre republicanos y conservadores, así como al tema de terrorismo que tiene una resonancia internacional. Es una manera diplomática de influir en el debate estadounidense. Veremos qué tan efectiva es.
@BuenrostrJavier

Tras más de 5.000 noches de estudio, científicos no hallan relación entre el café y la calidad del sueño

Publicado: 9 ago 2019 13:40 GMT | Última actualización: 9 ago 2019 16:03 GMT
La investigación analizó el consumo de cafeína, alcohol y nicotina con los parámetros de sueño.
Tras más de 5.000 noches de estudio, científicos no hallan relación entre el café y la calidad del sueño
Imagen ilustrativa.
unsplash.com

Científicos estadounidenses sugieren que tomar café o té antes de acostarse no afecta la calidad del sueño, a diferencia del consumo de alcohol y nicotina. Los resultados del estudio de la Florida Atlantic University y el Harvard Medical School fueron publicados este martes en la revista Sleep.
En la investigación participaron 785 personas a lo largo de 5.164 días y noches, periodo en el que se registró la cantidad de cafeína, alcohol y nicotina que consumió cada uno, durante un promedio de 6 noches dentro de las 4 horas antes de acostarse.
Los registros se obtuvieron a través de un sensor en la muñeca que midió tres parámetros: la duración del sueño, la eficiencia del mismo y la rapidez con que se despertaron después de quedarse dormidos.
Tanto la nicotina como el alcohol actuaron como agentes negativos en el descanso de los individuos. En los dos casos se encontraron problemas de menor eficiencia del sueño cada noche, pero solo la nicotina estuvo relacionada con el despertar ocasional o periodos de vigilia después de dormir.
Mientras tanto, la cafeína no se asoció con ninguno de los parámetros evaluados. Sin embargo, los investigadores advierten que la dosificación de la cafeína, y las variaciones individuales en la sensibilidad y tolerancia de la misma, no pudieron medirse y pueden desempeñar un papel importante en la asociación entre su consumo y el sueño.
Descubren cómo el café ayuda a quemar grasas y adelgazar
"Este estudio representa uno de los exámenes longitudinales más grandes de las asociaciones de consumo nocturno de alcohol, cafeína y nicotina, con resultados de sueño medidos objetivamente", afirmó la doctora Christine Spadola, una de las autoras de la investigación.
Los científicos agregaron que los hallazgos fueron "una sorpresa" para el equipo, pero estaban alineados  con la evidencia previa sobre el efecto de la cafeína al dormir. Además, se reiteró que la nicotina fue la sustancia más relacionada con el insomnio, ocasionando una reducción de aproximada de 42 minutos en la duración del sueño.

El asesino de El Paso como un representante de una nueva ideología

Publicado: 9 ago 2019 17:36 GMT

Patrick Crusius, el asesino de El Paso (Texas), no es un enfermo mental, sino un representante de una nueva ideología neofascista que va tomando forma en EE.UU. y el mundo. No solo los mexicanos y los 'hispanos', sino la humanidad entera está en riesgo.
El joven Crusius, de apenas 21 años, es, sin duda, un monstruo. Sus ideas sobre limpieza étnica y la supuesta existencia de una 'invasión hispana' a EE.UU. son aberrantes y vomitivas.
Sin embargo, sería un grave error tratar este incidente como si fuera un caso aislado; simplemente, de 'un loco' influido por las palabras de Donald Trump y con fácil acceso a armas de alto poder.
El problema de fondo no es la salud mental ni el discurso del presidente estadounidense ni el mercado de armas, sino el avance de una nueva ideología de aniquilación racial y de guerra civil que solamente crecerá durante los próximos años.
El 'manifiesto' que Crusius publicó antes de su ataque es asqueroso, pero también perfectamente coherente y claro.
Quizás, la sección más escalofriante del escrito es cuando el asesino cuestiona "la hipocresía" de sus conciudadanos que apoyan "guerras imperiales" de Washington en otros países, pero le criticarán por emprender una guerra "aún más importante" dentro de su propio país.
Crusius dice que la amenaza interna de "los hispanos" y otras personas de color es mucho mayor que la amenaza externa de los países enemigos.
Justifica sus acciones a partir de la aplicación local de la lógica de guerra imperial.
¡Ojo! Este enfoque de Crusius fue, precisamente, la estrategia ideológica de Adolfo Hitler y los nazis.
Frente a la marginación de Alemania en el reparto colonial al final del s. XIX y la derrota de este mismo país en la Primera Guerra Mundial, los alemanes llevaron la lógica de guerra imperial y racial hacia su propio pueblo y los países vecinos.
Hoy, con el colapso del predominio mundial de EE.UU. y su pérdida de hegemonía frente a China, Rusia, Europa y América Latina, estamos entrando en una etapa muy similar de la historia.
La desesperación de un imperio herido lo lleva a implementar las mismas herramientas que utilizaba para atacar a sus enemigos externos, para aniquilar a sus enemigos internos: en este caso, México y los mexicanos.
Así que Donald Trump no es la causa, sino el efecto de un proceso histórico mucho más profundo.
Simplemente, denunciar su racismo o llamar a derrotarlo en las urnas en las próximas elecciones presidenciales no es suficiente. Urge también construir nuevas estrategias y alianzas a favor de la causa humanitaria y la justicia social a nivel global.
¡Manos a la obra!
@JohnMAckerman