jueves, 31 de mayo de 2018

México SA
Barones apanicados
Chantaje e inversión
Misma gata revolcada
Carlos Fernández-Vega
 
Duro que te dale, los barones del Consejo Mexicano de Negocios no quitan el dedo del renglón y han echado a caminar su aparato propagandístico para inducir el voto ciudadano. Y como parte del ejercicio, los empresarios se escalonan para aparentar –si es que alguien cae en la trampa– que son simples pronunciamientos individuales dirigidos a los trabajadores de sus respectivos consorcios y, según dicen, en ejercicio de la libertad de expresión.
En los hechos es la misma estrategia que los barones utilizaron en 2006 y 2012, pero revolcada. En aquellos años con elección presidencial tales pronunciamientos se dieron de forma corporativa, por medio del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), que utilizó el mismo pretexto de la libertad de expresión para alimentar el voto del miedo en contra de Andrés Manuel López Obrador, ante el riesgo de cambiar de rumbo porque apostarle a algo distinto implicaría retroceso.
A petición del entonces Instituto Federal Electoral, el CCE retiró aquella descarada propaganda… apenas ocho horas antes de que, por ley, concluyeran las campañas con miras al 2 de julio de 2006, y lo hizo con el único fin de evitar que el panorama electoral pudiera enturbiarse, según expresó José Luis Barraza, la cabeza visible de dicho organismo empresarial. Por cierto, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación calificó de ilegal dicha propaganda, aunque lo hizo dos años después de los comicios de 2006, es decir, ya instalado el tal Jelipe en Los Pinos.
Ahora, ante la creciente posibilidad de que el candidato con apodo de pez ocupe la Presidencia de la República, de nueva cuenta los barones se descaran y lanzan, de uno en uno, los dardos envenenados, pero sin resultado alguno, de acuerdo con las encuestas. Emberrinchados e histéricos, por la pasarela han desfilado José Antonio Fernández Carbajal (conocido como El Diablo, de Femsa, el principal embotellador de Coca-Cola en México); Héctor Hernández Pons Torres (del Grupo Herdez y sus jugosos contratos gubernamentales), José Ramón Elizondo (Vasconia, una fábrica, dicho sea de paso, empresa originalmente cacerolera), el tóxico Germán Larrea (Grupo México) y, ayer, el también tóxico Alberto Bailléres (Grupo Bal). La lista no acaba allí, pero lo cierto es que resulta tan íntimo ejercicio que lo difunden en la prensa y en los medios electrónicos de comunicación.
Descaradamente, un barón tras otro ha dicho exactamente lo mismo, y todos, casualmente, han dirigido una carta a sus respectivos empleados para convencerlos de que voten con inteligencia –léase en contra de López Obrador– porque México corre el riesgo de regresar al populismo. Como se nota, la creatividad es lo suyo. En 2006, lo mismo hizo el dueño de los almacenes Coppel a favor de Felipe Calderón (y a cambio el empresario recibió un banco, entre otras cosas).
No ha funcionado la sobada estrategia de los barones, y las encuestas lo confirman. Por ello, nada raro será que pongan en acción su también desgastado plan B, es decir, chantajear con el retiro masivo de inversiones ante la victoria de quien consideran el chamuco. ¿En serio harán maletas y cancelarán inversiones?
Un ejemplo de lo anterior es el siguiente (retomo parte de lo publicado el 27 de octubre de 2013 en México SA): ningún empresario medianamente inteligente estaría dispuesto a sacrificar sus cuantiosas utilidades ante eventuales cambios –así sean mínimos– en los privilegios fiscales que el gran capital ha gozado durante largos años. Ninguno, salvo Germán Larrea –aunque sólo sea en la retórica– dueño de Grupo México, el zar del cobre, quien de nueva cuenta amenaza con dejar de invertir en el país si el Congreso aprueba el cobro de un nuevo derecho (7.5 por ciento) a la extracción minera, previsto en el paquete económico para 2014.
La airada reacción de Larrea (el tercer empresario más rico de México, con una fortuna de 16 mil 700 millones de dólares, de acuerdo con Forbes) se hizo pública al mismo tiempo que su empresa presumía utilidades netas por casi 6 mil millones de pesos en tan sólo tres meses (el tercer trimestre de 2013, 40 por ciento más que en igual periodo de 2012) y ventas totales superiores a 30 mil millones en igual lapso.
¿Qué empresario con esas abultadas ganancias amenazaría con dejar de invertir en el país y, llegado el caso, abandonar los jugosos negocios que el propio gobierno mexicano le ha procurado con los bienes de la nación? Germán Larrea, quien en el transcurso de los dos gobiernos panistas incrementó sus utilidades netas en más de 2 mil por ciento, hasta acumular 14 mil millones de dólares, y multiplicó su fortuna personal por 17, de acuerdo con Forbes, al pasar de mil millones en 2001 a 16 mil 700 millones de billetes verdes en 2012, algo que ni de lejos hubiera logrado de cumplir sus no pocas amenazas.
Pero como no tiene llenadera, de nueva cuenta recurre a su práctica de chantajear a propios y extraños, en el entendido de que ese truco siempre le ha dejado pingües beneficios, especialmente con las débiles autoridades gubernamentales que todo le han concedido. Por ejemplo, Germán Larrea (amante de los caballos de pura sangre y enemigo de la prole) se quedó con prácticamente todo de la ex paraestatal Ferrocarriles Nacionales de México (por cortesía de Zedillo), participa activamente en la generación de energía eléctrica y en la industria petrolera (gracias a Fox y Calderón, y ahora Peña Nieto), anuncia que se convertirá en uno de los principales proveedores nacionales de servicios de perforación petrolera (reforma energética de por medio) y se ha quedado con aeropuertos otrora del Estado, entre otros enjuagues. Y quiere más.
Pero su gran negocio es la ex paraestatal Compañía Minera de Cananea, después Minera de Cananea y hoy (tras reventar la huelga y arrasar con los trabajadores, con el apoyo de la policía federal) denominada simplemente Buenavista del Cobre (la misma que contaminó medio estado de Sonora). Hasta allí la referencia, sin olvidar que sólo en la última empresa citada, Larrea cuenta con reservas superiores a 70 millones de toneladas de cobre.
Entonces, ¿en serio harán maletas y dejarán el país? Pues en algunos casos se agradecería.
Las rebanadas del pastel
Por cierto, el presidente de la Coparmex, Gustavo de Hoyos, se animó a respaldar públicamente la solvencia empresarial y la responsabilidad social de Grupo México y su presidente Germán Larrea. ¡Claro!, como las demostradas en Pasta de Conchos. Sí, cómo no… Dolaritos a 20.13 pesos en Bancomer, 20.15 en Banamex y 20.28 en CI Banco.
Twitter: @cafevega
Astillero
Dos encuestas
AMLO, ¿ya inalcanzable?
Di Bella: preposición insidiosa
Empresarios cierran filas
Julio Hernández López
Foto
EL TEPJF DESECHA RECURSO CONTRA MEADE Y GOOGLE. Al resolver un recurso promovido por Morena en contra de la indebida utilización de la imagen de su candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, a cargo de Janine Otálora (en la imagen), exoneró al abanderado de la coalición Todos por México, José Antonio Meade, y a la empresa Google de las imputaciones asociadas a la compra de espacios publicitarios en esa red social
Foto Cristina Rodríguez
 
Según los resultados de la encuesta publicada ayer en el diario Reforma, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ha logrado ya que la mitad de los potenciales votantes se estén inclinando a su favor. Más de 50 por ciento de la intención del voto. Más que nunca. Lejos de los pronósticos iniciales que hablaban de una elección de tercios. Una inclinación mayoritaria a su favor, cuando falta un mes para la hora de las urnas.
Un ejercicio demoscópico que arroja tales datos indica de manera clara (sobre todo en la percepción pública, siempre moldeada por ese método incomprobable de las encuestas), que es sumamente difícil que en un curso natural de las elecciones presidenciales pueda haber un resultado que no favorezca al tabasqueño. Su más cercano contendiente, el panista Ricardo Anaya, tiene la mitad de la intención del voto que AMLO: 52 por ciento para éste; 26 para el queretano. Peor está José Antonio Meade, postulado por el Partido Revolucionario Institucional, con tan sólo 19 por ciento de la intención del voto.
Otras encuestas muestran datos menos distantes entre los candidatos, pero siempre con una notable ventaja para López Obrador. De superar el 50 por ciento de la votación constitucional a su favor, Andrés Manuel sería un presidente de la República con una fuerza enorme, como en los peores momentos del más aplastante presidencialismo mexicano.
Porque también se estima que su personalísimo partido, Morena, conseguirá un buen número de las gubernaturas en juego y una mayoría en las cámaras legislativas, llevando en todos los casos (al gabinete, a los gobiernos estatales, al Senado, a la Cámara de Diputados y a congresos locales y presidencias municipales) a personajes de una textura política e ideológica variopinta, defectuosa y reprobable en muchos casos, hilados todos esos personajes turbios únicamente por la fidelidad a una figura caudillesca y al más prosaico de los pragmatismos.
Del lado priísta, sin embargo, los estrategas de Meade parecen no conformarse e intentan golpes desesperados. Ayer, Julio di Bella, actual coordinador de redes ciudadanas de la campaña del candidato postulado por el PRI, quiso atribuir al diario La Jornada la elaboración o pertenencia de una encuesta de opinión en la que el cinco veces secretario de Estado estaría a seis puntos de distancia del abanderado de Morena e incluso, en un peculiar malabarismo sólo explicado a base de retórica, al ponderar las tendencias de los indecisos, se conformaría un empate técnico (entre AMLO y Meade) con 33.1 y 31.3 por ciento, respectivamente. N’ombre, ¡unos genios!
En realidad, la información publicada como nota sin firma en la página 13 de La Jor nada (https://goo.gl/7NVSws), fue correctamente atribuida en dos ocasiones a su fuente: Pop Group, empresa que habría hecho tanto la mencionada encuesta como el retorcimiento adjunto de que Meade ya estaría en una especie de empate técnico, a punto de rebasar al delantero, pues dos factores de los que se habla poco, pero que pesarán mucho en los resultados finales han comenzado a demostrar un crecimiento significativo: los electores indecisos y los votantes volátiles, que definirán al triunfador.
Esa nota informativa (que días antes se había publicado en algún portal informativo adverso a López Obrador) fue abiertamente adjudicada por el mencionado Di Bella al diario que la publicó: “El único voto útil es el que está comprometido con un México mejor. Esa intención del voto es la que ya coloca a @JoseAMeadeK rumbo a la victoria, refiere encuesta de La Jornada. El análisis lo explica con detalle”. Pero no fue una “encuesta de La Jornada”, sino una nota publicada en este periódico, mencionando dos veces la autoría adjudicada a Pop Group, que así hizo un extraño debut forzado en las pistas principales de las empresas encuestadoras. El uso tramposo de esa preposición (de, en lugar de en) no fue reconocido por el citado Di Bella, a pesar de que en Twitter se le hizo ver tal circunstancia.
Di Bella comenzó su carrera como funcionario partidista y gubernamental en asuntos de comunicación social de la mano de Marta Sahagún. Colaboró en las administraciones guanajuatense y federal de Vicente Fox y en la federal de Felipe Calderón, y participó en campañas electorales de Josefina Vázquez Mota. Ahora forma parte de las transferencias del panismo a Meade.
Más allá de las formas utilizadas para difundir la encuesta de referencia, resulta peculiar la actividad de Pop Group, una empresa multitareas con sede en Huixquilucan, estado de México. Siendo Twitter el medio por excelencia para la difusión de ideas, propuestas y trabajos relacionados con la política, la cuenta de esa firma tiene poco más de 600 seguidores y su tuit más reciente es de julio de 2014.
Y, según su página de Internet, Pop Group es una empresa con más de 20 años de experiencia desarrollando servicios de investigación de la opinión pública y de mercados, para el sector público y privado. A partir de abril de 2018, Pop Group ha tomado la decisión de participar como actor relevante en la generación de conocimiento a través de la realización y publicación abierta de estudios de opinión en materia electoral. Estos estudios no representan ni están vinculados con los intereses de ningún instituto político. Un par de meses, pues, haciendo estudios de opinión en materia electoral.
Y, mientras cierran filas las cámaras, confederaciones y agrupaciones patronales, empresariales y conexas, para defender a Alberto Baillères y similares, dedicados a promover en cartas y pláticas un voto contra el populismo y a advertir de los graves peligros que conllevaría el que los mexicanos no tomen una buena decisión a la hora de elegir al próximo presidente de la República, ¡hasta mañana, mientras continúa la telenovela electoral, con locaciones en Reino Unido y una actriz veracruzana como villana a sacrificar, para bien de los hacendados Yunes!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Dinero
La amenaza de devaluar el peso
Causa estragos el robo de gas
Axtel contra el populismo
Enrique Galván Ochoa
Foto
 
Empresarios que están llamando a sus trabajadores, sus accionistas y a la ciudadanía a votar en contra de Andrés Manuel López Obrador, deslizan la amenaza de que su triunfo podría desencadenar una devaluación del peso. En realidad el peso ya se encuentra superdevaluado. Peña Nieto inició su sexenio con un dólar a $12.85, y estos días ha subido a más de 20 pesos; es una depreciación mayor a 50 por ciento. Por cierto, ninguno de los grandes empresarios ha protestado, aunque los reportes a la Bolsa Mexicana de Valores revelan que algunos han sufrido pérdidas importantes. Este momento es oportuno para comentar el papel del nuevo gobernador del Banco de México, Alejandro Díaz de León. Llegó a ese cargo –antes fue director del Banco Nacional de Comercio Exterior, impulsado por el ex secretario de Hacienda, hoy canciller Luis Videgaray. En concreto, esta sería la pregunta: ¿en caso de una crisis cambiaria, el 2 de julio, si ganara López Obrador, entraría al rescate del peso o dejaría que se desplomara?
¿Cuál autonomía?
Existe la idea generalizada, pero equivocada, de que el Banco de México es el responsable de mantener o defender al peso, peo en realidad corresponde a la Secretaría de Hacienda. Esto dice la ley que rige al BdeM: Artículo 21, el Banco de México deberá actuar en materia cambiaria de acuerdo con las directrices que determine una comisión de cambios, que estará integrada por el secretario y el subsecretario de Hacienda y Crédito Público, otro subsecretario de dicha dependencia que designe el titular de ésta, el gobernador del banco y dos miembros de la junta de gobierno que el propio gobernador designe. Los integrantes de la comisión no tendrán suplentes. Después de leer este artículo, cabe la pregunta: ¿dónde está la autonomía del banco central?
La responsabilidad, de Hacienda
Así que en caso de ocurrir una caída fuerte del peso tras la elección, primero habrá que voltear la mirada hacia el secretario de Hacienda, José Antonio González Anaya. Desde luego el gobernador del Banco de Mexico tendría gran influencia en la decisión que se tomara. Lo mejor es que no suceda nada, más que la natural fluctuación que acompaña a las elecciones. La más reciente encuesta de Citibanamex entre especialistas –22 de mayo– ajustó al alza el pronóstico para el cierre de 2018, al pasar de un previo de 18.60 a 18.90, mientras que para 2019 el nivel de cierre sería de 18.56, desde un anterior de 18.28. Pero no a 23 o 25 pesos por dólar, como andan queriendo asustar a la gente.
Guachicoleros (de gas Lp)
El robo y venta de gas Lp en Veracruz, Puebla y Tlaxcala se ha disparado mil por ciento de año 2012 a la fecha, y ya cubre 15 por ciento del mercado, denunció la Asociación Mexicana de Distribuidores de Gas Licuado y Empresas Conexas (Amexgas). El presidente de la asociación, Octavio Pérez, dice queen estos estados se ha vuelto más importante el robo de combustible que el mismo narcotráfico. Los robos se realizan a la infraestructura de Pemex, que aún cubre 55 por ciento del mercado, una cuota menor a la de hace un par de años, a partir de que se abrió al sector privado. (Habrá que llamar guachicoleros a los delincuentes del gas, para diferenciarlos de los huachicoleros de la gasolina.)
Ombudsman social
Asunto: ¿también tu, Axtel?
Trabajamos para la empresa Axtel (parte de Grupo Alfa), y desde la semana pasada nos han enviado por medio de correo electrónico comunicados institucionales con los siguientes titulos: Un voto pensado es un voto ganado, ¡Piénsalo bien!, y el de ayer, Elige con inteligencia. Cada correo incluye un hipervínculo hacia el portal concienciamx.org, en el cual se pueden encontrar historietas y videos en los que hay frases como: Construyamos sobre lo ya ganado. El futuro depende de ti, "Este primero de julio vota, y cuando votes piensa en tu familia, piensa en todos; si te informas, decides mejor”. En nuestra opinión. los mensajes sugieren a su audiencia votar para dar continuidad al modelo económico y social actual.
Trabajadores de Axtel
R: Gracias a la reforma laboral de Peña Nieto, muchos trabajadores de los call centers trabajan en el esquema de outsourcing, con sueldos y horarios miserables.Tomarán como sarcasmo esos mensajes.
Twiteratti
Qué mal que la mamá de Anaya sea la primera en levantarse, porque seguro fue la primera en ver que AMLO le saca el doble de intención del voto a su hijo.
David Ricardo @DRicardo_98
Chilangos, ¿tienen calor? Sólo recuerden que @ManceraMiguelMX taló más de 18 mil árboles...
Si Germán Larrea, de Grupo México, le pusiera el mismo empeño que su carta contra el populismo a arreglar el daño ambiental de su minera, otro gallo le cantaría a la gente de Sonora.
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa

Guerra comercial de EU. perjudicará a consumidores | Rubén Luengas en en...

Presidente de Cuba rinde honores a Simón Bolívar en Caracas (+ VIDEOS)
   Escrito por  Prensa Latina
     



El presidente de los consejos de Estado y de Ministros de Cuba, Miguel Díaz-Canel, rindió honores hoy a El Libertador, Simón Bolívar, como parte de su visita oficial a Venezuela.

Acompañado por el vicepresidente ejecutivo venezolano, Tareck El Aissami, Díaz-Canel depositó una ofrenda floral ante el sarcófago que guarda los restos de Bolívar, en el Panteón Nacional, en Caracas, donde firmó, además, el libro de visitantes.
Más temprano, el gobernante cubano transmitió un mensaje de solidaridad al pueblo y gobierno de Venezuela a su llegada al aeropuerto internacional Simón Bolívar, en Maiquetía.

'Traigo un mensaje fraterno y solidario del primer secretario del Partido Comunista de Cuba, general de ejército Raúl Castro Ruz, y del pueblo cubano para el gobierno y el pueblo de Venezuela, el presidente Nicolás Maduro y para la unión cívico-militar', indicó Díaz-Canel.




Asimismo, el jefe de Estado reiteró el reconocimiento y la felicitación a su homólogo venezolano, Nicolás Maduro, por el éxito contundente alcanzado con la victoria en las elecciones del 20 de mayo.

Díaz-Canel cumplirá una amplia agenda que incluye un encuentro con Maduro en el palacio de Miraflores (sede del ejecutivo).

Acudirá, además, al Cuartel de la Montaña, en la parroquia 23 de enero, en Caracas, donde reposan los restos del líder de la Revolución bolivariana, Hugo Chávez, y recorrerá un centro integral de salud (CDI) en esta capital.

La delegación de la isla está integrada por el canciller Bruno Rodríguez; el viceministro de Relaciones
Exteriores, Rogelio Sierra; el embajador en la nación sureña, Rogelio Polanco; y el director de América del Sur del Ministerio de Relaciones Exteriores, Pedro Pablo Prada.

Miguel Henríquez Guzmán

Miguel Henríquez Guzmán
Mhg foto11.jpg
Información personal
Nacimiento4 de agosto de 1898 Ver y modificar los datos en Wikidata
Torreón, México Ver y modificar los datos en Wikidata
Fallecimiento29 de agosto de 1972 Ver y modificar los datos en Wikidata (74 años)Ciudad de México, México Ver y modificar los datos en Wikidata
NacionalidadMexicano
Partido políticoLogo Partido de la Revolucion Mexicana.svg Partido de la Revolución Mexicana (1938-1946)PRI logo (Mexico).svg Partido Revolucionario Institucional (1946-1951)
Información profesional
OcupaciónPolítico y militar Ver y modificar los datos en Wikidata
Miguel Henríquez Guzmán (Torreón, Coahuila; 4 de agosto de 1898 - Ciudad de México; 29 de agosto de 1972) fue un político y militar mexicano.
Henríquez Guzmán logró ascender en la estructura del ejército durante los primeros gobiernos emanados de la Revolución Mexicana. Fue en ese contexto, que conoció al general Lázaro Cárdenas.
Como otros militares de la época, Henríquez se integró a las filas del sector militar del Partido de la Revolución Mexicana (PRM) en 1938, e incluso cuando, posteriormente, ese sector fue eliminado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Henríquez Guzmán se mantuvo disciplinado, a pesar de la popularidad lograda por la candidatura presidencial del también general Juan Andrew Almazán en la elección presidencial de 1940. Simpatizantes y partidarios henriquistas militantes del partido, renunciaron o fueron expulsados del PRI, por intentar democratizar las decisiones que tomaba el partido.
Para 1951, sin embargo, Miguel Henríquez Guzmán con el apoyo de su hermano Jorge Henríquez Guzmán, muy importante empresario de la época, otros líderes y militantes del PRI como el gran orador José Muñoz Cota, se separaron de ese partido y encontraron refugio en la Federación de Partidos del Pueblo de México, organización en la que militaban otros antiguos líderes revolucionarios como Genovevo de la O y que sumó las simpatías de otras organizaciones como el Partido Constitucionalista Mexicano de Francisco J. Mújica, hasta integrar un frente amplio de organizaciones políticas, agraristas y sociales que plantearon un serio reto a las prácticas que dominaron la sucesión presidencial en México durante el periodo 1940-1988, postulándose como candidato presidencial. Durante la campaña tuvo el apoyo de los grupos cardenistas, del propio general Lázaro Cárdenas y propuso restaurar un gobierno "revolucionario", verdaderamente seguidor de los principios oficiales y populares de la Revolución Mexicana.
En particular, Henríquez Guzmán se enfrentó en la elección de 1952 a los candidatos Adolfo Ruiz Cortines del PRI, Efraín González Luna del PAN y Vicente Lombardo Toledano del entonces Partido Popular (más adelante conocido como Partido Popular Socialista). Durante estas campañas electorales, aparecen en México los modelos publicitarios como el uso adecuado para enaltecer los virtudes del candidato. En esta contienda se registra por primera ocasión en la historia de México la utilización de la mercadotecnia como la base fundamental de una campaña electoral, haciendo que no solo de discursos y propuestas el candidato presentará sus planes a los votantes, sino además de ello y con utilización de la música de mariachi, se lograra insertar la imagen y figura del candidato en las preferencias de los electores. Manuel Ramos Trujillo compuso y presentó al candidato Henríquez Guzmán una canción expresamente creada y diseñada para la campaña electoral. La propuesta fue bien aceptada por Miguel Henríquez y autorizó a Manuel Ramos Trujillo que esta fuera grabada, la canción recorrió grandes zonas del país, no faltaron críticos que pensaban que este tipo de acciones quitaba seriedad a la contienda, pero ante los resultados obtenidos, este y otros modelos mercadológicos a favor de los candidatos serán desde entonces utilizados.
Ruiz Cortines se alzó, en los resultados oficiales, con más del 74 por ciento del voto, seguido por Henríquez Guzmán con 15.88%.
Ante las irregularidades del proceso y las prácticas fraudulentas del gobierno, para manipular el resultado de la elección, varios generales, le presentaron un plan para tomar por la fuerza el poder. Jefes militares del gobierno se pusieron a las órdenes del general Henríquez, este se negó a dar la orden para tomar violentamente el poder y recorrió las calles de la Ciudad de México para calmar a sus partidarios y simpatizantes, para evitar más la represión violenta del gobierno.
Ello provocó una oleada de protestas que en varias entidades de la República fueron reprimidas con violencia por el gobierno de Miguel Alemán Valdés. Entre los que exigían justicia se encontraba José Muñoz Cota Ibáñez ex-embajador de México en Honduras y Alicia Pérez Salazar.
A pesar de la intensidad de las protestas no se logró que se revirtieran los resultados, por lo que Henríquez Guzmán optó por retirarse de la vida pública hasta el día de su muerte el 29 de agosto de 1972.
 
Lanzamiento de un misil Tomahawk

Los 'regalos' de la OTAN: así contribuyen los trofeos de guerra a la industria militar rusa

© AP Photo / U.S. Navy
Defensa
 
Rusia tendrá en cuenta las tecnologías de los misiles estadounidenses Tomahawk que fueron entregados a Moscú por las tropas sirias, declaró el primer subdirector general del Consorcio de Tecnologías Radioelectrónicas de Rusia (KRET), Vladímir Mijéev. Pero ¿cómo ayudan los trofeos de guerra extranjeros a mejorar las armas rusas?
"Por supuesto, sobre la base de esa experiencia ya se están preparando proyectos técnicos de nuevos desarrollos, en cuyo marco construiremos nuestros nuevos equipos de la lucha radioelectrónica teniendo en cuenta todos los datos obtenidos", explicó Mijéev.
El 14 de abril, las unidades aéreas de EEUU, el Reino Unido y Francia dispararon decenas de misiles contra instalaciones sirias supuestamente utilizadas por Damasco para producir armas químicas. No obstante, no todos los proyectiles estallaron debido a un problema técnico, de modo que los militares sirios entregaron a Moscú dos misiles casi intactos. 
Según declaró a Sputnik el experto militar Alexéi Leonkov, editor en jefe de la revista Arsenal Otechestva, es muy probable que Rusia aproveche la experiencia estadounidense para modernizar sus sistemas de lucha radioelectrónica. 
"Los componentes electrónicos de los Tomahawk más avanzados son, sobre todo, los sistemas Tercom de la última generación, así como un sistema de búsqueda y detección de objetivos. Examinar estos sistemas nos ayudará a completar el panorama y mejorar las habilidades de nuestros sistemas de lucha radioelectrónica para detectar los proyectiles de este tipo", explicó.
Por su parte, el experto militar y coronel de reserva Mijaíl Jodarionok afirmó a Sputnik que esta es una "buena oportunidad para familiarizarnos con los recientes avances tecnológicos de EEUU". Según Jodarionok, a los ingenieros militares rusos les "resultará muy interesante" examinar los motores y los sistemas de navegación de estos proyectiles.
El experto calificó los Tomahawk entregados a Rusia como un "verdadero regalo" para los sectores de la industria militar rusa que se dedican a la creación de los sistemas de lucha radioelectrónica. De este modo, ahora serán capaces de inutilizar los sistemas de comunicación de los Tomahawk. Jodarionok subrayó que algunas de las tecnologías militares estadounidenses superan las de Rusia.
"Un manual de tecnologías nos cayó de los cielos. Los logros alcanzados por los ingenieros estadounidenses se tendrán en cuenta durante la creación y la modernización de las armas rusas similares, como los misiles de crucero Kalibr", indicó.
En lo que respecta a los estadounidenses, es poco probable que logren modificar sus misiles a corto plazo, ya que cuentan con miles de misiles de este tipo.

No obstante, esta no es la primera vez que EEUU contribuye a la industria militar rusa. Así, durante la guerra de Vietnam, militares del país asiático proporcionaron a los ingenieros soviéticos las tecnologías de un misil aire-aire de fabricación estadounidense, algo que permitió a la URSS diseñar un proyectil equipado con una ojiva térmica autoguiada.
Durante la guerra en Afganistán, las fuerzas especiales rusas llevaron a cabo una operación para obtener varias unidades de sistemas de misiles de fabricación estadounidense Stinger, utilizados por los radicales afganos para derribar las aeronaves militares soviéticas. Al obtener los datos necesarios, los expertos soviéticos diseñaron armas capaces de hacer frente a esta arma.
En agosto de 2008, durante el conflicto armado en Osetia del Sur, Rusia capturó cinco vehículos militares estadounidenses Hammer, equipados con los sistemas electrónicos y de inteligencia más avanzados. Pese a que los políticos estadounidenses pidieron reiteradamente que Moscú devuelva los carros blindados, las cosas no funcionan así, y Rusia nunca devuelve sus trofeos de guerra.