Hillary Clinton fue alta ejecutiva de una empresa que financió al Estado Islámico

Escrito por  Rusia Today

La compañía, en cuyo consejo de administración sirvió Hillary Clinton desde 1990 hasta 1992, es donante habitual de la Clinton Foundation.

El portal de noticias The Canary ha revelado que la candidata demócrata a la presidencia de EE.UU., Hillary Clinton, formó parte de la dirección del gigante industrial francés, Lafarge, al que se acusa de financiar en secreto al Estado Islámico.

Documentos obtenidos por varias investigaciones periodísticas revelan que Lafarge llegó a un acuerdo lucrativo con la organización yihadista para maximizar las ganancias de sus operaciones locales de la producción de cemento e incluso compró petróleo a los yihadistas.

La compañía, en cuyo consejo de administración sirvió Hillary Clinton desde 1990 hasta 1992, es donante habitual de la Clinton Foundation. La firma francesa ofreció hasta 100.000 dólares en 2015. Fue incluida en la lista anual de donantes de la Clinton Foundation el año pasado y figura en la misma en el primer trimestre de 2016.

Además, a finales de 1980, Hillary Clinton mantuvo relación con Lafarge cuando la empresa apoyó a la CIA en su programa de armas secretas dirigidas a Saddam Hussein.

Revelan contenido comprometedor de nuevos correos filtrados de Hillary Clinton

El 25 de julio, el fundador del sitio de filtraciones WikiLeaks, Julian Assange, ha señalado al portal de noticias Democracy Now que los correos electrónicos de la candidata demócrata a la presidencia de EE.UU., Hillary Clinton, apuntan a que esta ordenó armar a los yihadistas en Siria.

"Así, por ejemplo, la desastrosa intervención, absolutamente desastrosa en Libia, la destrucción del Gobierno de Gaddafi, que condujo a la ocupación por el Estado Islámico de grandes segmentos de ese país, los flujos de armas que van a Siria, guiados por Hillary Clinton hacia yihadistas dentro de Siria, incluido el Estado Islámico, que está ahí en esos correos electrónicos. Hay más de 1.700 correos electrónicos de la colección de Hillary Clinton que hemos lanzado, solo sobre Libia", ha dicho Assange al portal.

Assange también ha remarcado que "WikiLeaks se ha convertido en la rebelde biblioteca de Alejandría" ya que se trata de "la colección más significativa de información que no existe en otros lugares, en un formato en que puede buscarse, accesible, citable, acerca de cómo se comportan realmente las instituciones modernas".

Assange también ha subrayado que "WikiLeaks se ha convertido en la biblioteca rebelde de Alejandría" ya que se trata de "la colección más significativa de información no disponible en otros lugares, en un formato en que puede buscarse, es accesible, citable, acerca de cómo se comportan realmente las instituciones modernas".

Escándalo de correos del Partido Demócrata

El viernes 22 de julio, WikiLeaks publicó más de 19.000 emails de los jefes de campaña de Hillary Clinton. Los correos electrónicos cubren un período comprendido entre enero de 2015 hasta mayo de 2016 y pertenecen a las cuentas de las siete principales figuras del Comité Nacional Demócrata de EE.UU.

La correspondencia muestra que los funcionarios del partido, en contra de las reglas, no eran neutrales a todos los candidatos, y se pronunciaron a favor de Hillary Clinton en las primarias presidenciales, en detrimento de otro candidato, Bernie Sanders. La publicación obligó a renunciar a la presidenta del Comité Nacional Demócrata, Debbie Wasserman Schultz.

Entrevista con Víctor Hugo Morales: Los pobres no tienen voz

Escrito por  Paquita Armas Fonseca/Especial para CubaSí

VHM: El neoliberalismo es el creador de la sociedad mundial injusta y desigual que tenemos. En ese marco de hambre, ignorancia y desesperación del mundo

La gentileza de Victor Hugo Morales ha hecho posible que leyera a marcha forzada, por el interés que despertaron en mí, los libros  Mentir a diario: Despidos, estafa  mediática y entrega del país en la Argentina neoliberal de Mauricio  Macri. Victor Hugo Morales en contrapunteo con Mateo Grille y Un grito en el desierto.

La primera de estas obras, de la editorial Colihue, que terminó de escribirse hace  unos tres meses, es un retrato  de la derechización del continente  latinoamericano pintado a cuatro manos y parece ser posible que circule vía digital (por lo pronto)  en Cuba dado el interés y disposición de Aurelio Narvaja,  máximo responsable de Colihue en la soñada colaboración solidaria, de la que ha hecho gala en otras oportunidades. Y también de Victor Hugo, por supuesto. Ah, el coautor, Mateo nació en Cuba, es hijo de padres exiliados uruguayos en nuestro país.

Del  otro libro  (Un grito en el desierto) escrito  en 1997 con varias rediciones, la última de 2012  y diferentes sellos editoriales, comentaré en otro momento. Sólo un adelanto: parece ser una foto del 2016. Pero, ahora, dejo al lector con las respuestas de VHM a algunas preguntas sobre su más reciente obra impresa (*): 

-En una entrevista concedida a seis periodistas, uno por cada medio -  las agencias Sputnik, Reuters y Nodal, las cadenas de televisión Telesur y Al Jazeera y el periódico La Jornada- la ex-presidenta Cristina Fernández de Kirchner afirmó que “Hoy en el mundo, por lo menos en determinadas regiones, se ve muy claramente la aparición de un partido mediático que juzga públicamente, y un partido judicial, que es como el espejo de este partido mediático” ¿podría explicar esto, desde su experiencia profesional, para el público cubano que, mediante la web,  actualmente se asoma  a medios de prensa de todo tipo?

   -El entramado neoliberal tiene hoy como quilla de su poder a los medios. Estos se han agrupado hasta ser oligopólicos en el mejor de los casos, pero el resultado es directamente  de monopolio que actúa sobre la cultura y la información con un poder devastador, puesto totalmente al servicio del neoliberalismo económico. Las directivas políticas y económicas más  trascendentes parten de los designios del poder mediático. Macri, en la Argentina, es estrictamente el resultado de la voluntad de los medios. Construyeron su partido. Adulteraron luego la democracia en las elecciones para favorecer a ese partido, club, como se le quiera llamar, que es la prolongación del brazo del poder real.

      - “Fuera del Estado, para los más vulnerables no hay mundo, no hay dignidad, no hay nada que valga la pena. Y la guerra enmascarada en los valores de la libertad de expresión es impiadosa, constante, cruel y mentirosa. Sin Estado no hay democracia, porque es el que puede arbitrar en la despareja relación de las fuerzas en pugna”, afirma en su libro Mentir a diario: Despidos, estafa  mediática y entrega del país en la Argentina neoliberal de Mauricio  Macri. Victor Hugo Morales en contrapunteo con Mateo Grille” ¿acaso no es una afirmación demasiado categórica? ¿Por qué?

     - Lo es, sí. Y la reafirmo con todo el énfasis que sea posible. El neoliberalismo es el creador de la sociedad mundial injusta y desigual que tenemos. En ese marco de hambre, ignorancia y desesperación del mundo, los vulnerables no tienen voz. Hace poco el New York Times se preguntaba cómo era posible que siendo muchos más los pobres, aceptaran calladamente su destino. Sencillamente porque no tienen voz, y cuando algún atisbo de equidad aparece, sucede lo que en América Latina: O Globo, Clarín, Televisa, destruyen la esperanza interponiendo la prepotencia de su voz. 

-"Estamos en medio de un periodismo absolutamente mafioso, encabezado por el Grupo Clarín, que hizo trizas la democracia, que hizo trizas la posibilidad de que la gente estuviera informada, y que ahora se ha quedado absolutamente con todo", afirmó Usted en la presentación de su libro que escribió “en contrapunteo con Mateo Grille” ¿Por qué ese dúo?

   - Tenía deseos de pensar mejor, de crecer. Cada vez que hablamos con alguien calificado, la calidad del pensamiento se supera. Quería mirar con otra persona el cielo político de América, aunque después, la Argentina, como laboratorio de la restauración neoliberal de este tiempo fue opacando aquella intención inicial, si bien reaparece cada tanto.

   - ¿En cuánto influyó la suspensión de la ley de Medios en la historia reciente de Argentina?

-Fue muy doloroso en el valor simbólico que la ley proyectaba. Era una ley que tenía un gran espíritu democratizador. No hubiera influido en el juego de poderes tanto como imaginaban sus creadores, pero restañaba heridas de un tiempo de injusticias no visibilizadas. Era un trabajo con el que se consustanciaron los jóvenes, y una puerta abierta a la creación de más voces. Unos cuantos megáfonos que, lejos de influir como el aparato del monopolio, acercasen a las gentes de todo el país, voces nuevas, que influyeran como células en la construcción de una mejor democracia. Era un ideal, cuya eficacia estaba por verse. Eso, nada menos impidieron.

   - Este libro escrito a cuatro manos para  la editorial Colihue ¿fue “amasado”  a raíz de su despido de Radio Continental durante unas vacaciones forzosas  o ya venía escribiendo sobre los medios de comunicación,  aunque parte sustancial de su contenido sea una denuncia al gobierno de Mauricio Macri?

-No, en el prólogo están las fechas de la invitación a Mateo. El despido vino después, la narración lo explicita. Se convirtió, eso sí, en un capítulo del libro y quizás acelero la visión más argentinizada del libro. Quería escribir poco a poco, algo más profundo de América Latina, que aquello que impone la actualidad con su prepotencia.

    -A veces pienso que la solución planetaria sería una invasión alienígena altamente desarrollada que no esclavice a los terrícolas, y los ayude a salir de este remolino de locura,  en otras oportunidades soy optimista y pienso que el homo sapiens aún puede mostrar su inteligencia ¿Qué pasa por su cerebro cuando ve el planeta azul?

-Me alegra tener ya mis años, y tener más cerca la salida.

-  ¿En que trabaja VHM ahora? ¿Y el fútbol?

Ocurrió algo inesperado. Cuando estaba pensando en el retiro, apareció la propuesta de una radio pequeña para hacer el tipo de programas que me habían quitado. Y más tarde un canal de TV de noticias me ofreció ocupar la franja importante de las 18 a las 21. Estoy ahora tapado de trabajo en una jornada que empieza a las 6 y termina a las 21, interrumpida por almuerzo y siesta breves. Es mi última contribución a la discusión en la que estamos. Con el ánimo de quien se está despidiendo pero dando pelea. Que ya no es propia, porque nada espero para mí. Que tiene algo de automatismo porque en el fondo de mi corazón, no creo en una ayuda planetaria. Hay  tanto silencio en el espacio...

(*) El intruso, Hablemos de futbol y Victor Hugo por Victor Hugo son piezas escritas también por el reconocido narrador de fútbol.

Ejército sirio, apoyado por Rusia, mata a 800 terroristas en Alepo

• 

  Las fuerzas del Ejército sirio durante una operación antiterrorista en la ciudad de Alepo, noroeste.

El Ejército sirio, apoyado por la aviación rusa, ha abatido a 800 elementos terroristas en la ciudad siria de Alepo (noroeste), según la Defensa rusa.

"Con el apoyo de la aviación rusa, el Ejército sirio y las fuerzas populares han repelido a las cuatro de la madrugada (de este lunes) una contraofensiva de los terroristas" y han matado a 800 terroristas, ha anunciado el jefe de la Dirección General de Operaciones del Estado Mayor ruso, el teniente general Serguei Rudskoi.

Con el apoyo de la aviación rusa, el Ejército sirio y las fuerzas populares han repelido a las cuatro de la madrugada (de este lunes) una contraofensiva de los terroristas" y han matado a 800 terroristas, ha anunciado el jefe de la Dirección General de Operaciones del Estado Mayor ruso, el teniente general Serguei Rudskoi.

Ha detallado asimismo que durante el operativo, 14 tanques, diez blindados y más de 60 vehículos equipados con armamento fueron destruidos.

Ha explicado que recientemente los terroristas de Fath al-Sham (antiguo Frente Al-Nusra) y el EIIL (Daesh, en árabe) en el país árabe utilizan a los civiles en Alepo como escudos humanos y no les permiten salir de la ciudad a través de loscorredores humanitarios abiertos desde el jueves por Damasco y Moscú.

“Ayer en la parte oriental de Alepo cuatro personas fueron ejecutadas cuando intentaban salir por esos corredores”, ha denunciado.

En este contexto, ha recordado que actualmente están abiertos ya siete corredores humanitarios para la salida tanto de civiles como de hombres armados que deseen deponer las armas.

Al-Asad a terroristas: depongan sus armas y beneficien de una amnistía - - HispanTV.com

El presidente de Siria, Bashar al-Asad, asegura que si los terroristas deponen sus armas, Damasco los amnistiará. 

"Los helicópteros de las Fuerzas Aéreas sirias lanzan diariamente en el este de Alepo unas 100.000 octavillas en las que se indica la localización de lo corredores humanitarios y las instrucciones para salir", ha aseverado Rudskoi.

Al respecto, ha dicho que "para evitar víctimas inútiles y garantizar la seguridad de la población de Alepo, en el norte de la ciudad en dirección a la carretera de Castello, se ha habilitado un corredor para la salida de los hombres armados".

Desde el inicio de la operación conjunta entre Siria y Rusia, 324 civiles, 76 de ellos niños, han podido abandonar la ciudad y llegar a los centros humanitarios, mientras 82 hombres armados habrían entregados sus fusiles y renunciado a la lucha armada, ha subrayado el general ruso.

Un helicóptero ruso modelo Mil Mi-8 que entregaba ayuda humanitariafue derribado este mismo lunes en una zona controlada por el grupo terrorista Fath al-Sham y la ‘oposición moderada’, luego de suministrar ayuda humanitaria en Alepo. El hecho ha sido considerado por Rudskoi como un "atentado terrorista".

fdd/ctl/rba

Kerry exige que tanto Moscú como Damasco se contengan en sus operaciones en Siria

• 

  El secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, durante una conferencia de prensa en el Departamento de Estado, en Washington, 1 de agosto de 2016.

El secretario de Estado estadounidense, John Kerry, ha exigido a los Gobiernos de Rusia y Siria que se contengan en sus operaciones antiterroristas en el país árabe.

"Es muy importante, obviamente, que Rusia se contenga a sí misma y al régimen de (el presidente sirio Bashar) Al-Asad de realizar operaciones ofensivas, al igual que es nuestra responsabilidad conseguir que la oposición se abstenga de llevar a cabo esas operaciones", ha declarado Kerry este lunes durante una conferencia de prensa celebrada en Washington junto a la canciller de Colombia, María Ángela Holguín.

El funcionario estadounidense ha recalcado que estos son días importantes para determinar si Rusia y el Gobierno de Al-Asad "van a esforzarse para poner fin a la violencia" y reanudar las conversaciones de paz. "Las evidencias hasta el momento son muy, muy preocupantes para todos", ha agregado.

Es muy importante, obviamente, que Rusia se contenga a sí misma y al régimen de (el presidente sirio Bashar Al-) Asad de realizar operaciones ofensivas, al igual que es nuestra responsabilidad conseguir que la oposición se abstenga de llevar a cabo esas operaciones", ha aseverado el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry.

Al ser preguntado si estaba consternado por que no haya culminado el proceso de transición política en Siria después de que ha pasado la fecha límite marcada por EE.UU. para alcanzar un acuerdo (el primer día de agosto), Kerry ha reconocido que no se ha cumplido el plazo, pero no ha mencionado ningún cambio de estrategia por parte del Gobierno estadounidense. Cabe recordar que Kerry avisó en mayo de que si no ocurría nada en los próximos meses, habrían "repercusiones". 

Cabe recordar que una delegación liderada por Kerry sugirió a finales de julio, al margen de la cumbre de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN, por sus siglas en inglés), que Rusia suspendiese por una semana los ataques aéreos contra las posiciones de los terroristas en Siria para separarlos de la ‘oposición moderada’.

Siria está sumida desde hace más de cinco años en una guerra en la que las fuerzas gubernamentales se enfrentan a grupos armados de la oposición y organizaciones extremistas como EIIL (Daesh, en Árabe) y Fath al-Sham. El Gobierno sirio asegura estar preparado para impulsar el diálogo con los grupos opositores y así acabar con el conflicto el este país árabe.

snr/ncl/hnb

Maariv: Arabia Saudí allana el camino para un ataque israelí contra HAMAS

• 

  Bombardeos israelíes contra Gaza.

Arabia Saudí ordenó a los medios de comunicación que, con el apoyo de expertos israelíes, difundan informaciones sobre la amenaza de HAMAS para los países árabes.

El diario israelí Maariv ha informado este lunes de que tras la visita de autoridades israelíes a Arabia Saudí, Riad se comprometió a permitir que el general israelí Yoav Mordechai, coordinador de las actividades del régimen de Tel Aviv en los territorios ocupados, hable con los medios influyentes árabes sobre la supuesta amenaza de HAMAS para la seguridad de los países árabes.

Durante sus entrevistas, Mordechai también abordará la supuesta cooperación entre el Movimiento de la Resistencia Islámica Palestina (HAMAS) y el grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe) en la asediada Franja de Gaza, y la amenaza que representa este vínculo para la seguridad de Egipto.

El acercamiento entre Arabia Saudí y el régimen de Israel se debe a los intereses comunes que comparten, dado que —según el rotativo israelí— las dos partes tienen miedo de las amenazas de Daesh, HAMAS y del programa nuclear de Irán.  

Analistas, citados por la fuente, han indicado que, con tal medida, Arabia Saudí e Israel buscan desviar la opinión pública sobre la causa palestina y preparar el terreno para otra ofensiva israelí contra HAMAS.

Mientras Arabia Saudí y el régimen de Tel Aviv carecen de lazos diplomáticos oficiales, el pasado 21 de julio, el exgeneral saudí Anwar Eshki, a la cabeza de una comitiva, viajó a los territorios ocupados palestinos para reunirse con funcionarios israelíes, como el director general del ministerio israelí de exteriores, Dore Gold.

Director general del ministerio de asuntos exteriores de Israel Dore Gold (drcha.) dando la mano al exasesor saudí Anwar Eshki.

En respuesta a los intentos de Riad para normalizar lazos con el régimen de Tel Aviv, activistas saudíes lanzaron una campaña en Twitter en rechazo a tal iniciativa y condenaron la reciente visita de una delegación saudí a los territorios ocupados palestinos para contactar con autoridades israelíes.

mkh/ncl/hnb

Líder de Chechenia tacha de fútiles las amenazas de Daesh contra Rusia

© Sputnik/ Said Tsarnaev

SEGURIDAD

22:28 01.08.2016(actualizada a las 22:30 01.08.2016) URL corto

MOSCÚ (Sputnik) — El líder de la República de Chechenia, Ramzán Kadírov, calificó de fútiles las amenazas que profirió a Rusia el grupo terrorista Daesh, según escribió Kadírov en su Instagram.

Daesh divulgó un vídeo donde aparece un miliciano de la organización terrorista profiriendo amenazas a Rusia: el radical se dirige al presidente Putin y luego llama a sus correligionarios a declarar la yihad (guerra santa) a Rusia.

"Son amenazas fútiles, detrás de las cuales no hay fuerzas ni posibilidades reales… En Chechenia hemos eliminado a terroristas de 51 países, armados hasta los dientes", comentó Kadírov.

A su juicio, esas declaraciones pueden ser parte de la guerra informativa declarada a Rusia.

"En todo caso, los terroristas tienen sus días contados, somos capaces de aniquilarlos por completo en su guarida; los militares rusos en Siria ya los obligaron a meter el rabo entre las piernas", señaló el líder checheno.

© SPUTNIK/ VLADIMIR SERGEEV

Kremlin, sobre el vídeo de Daesh: "No hay que exagerar las amenazas de este tipo"

Según los comentarios del Kremlin, el presidente Vladímir Putin está al tanto de los vídeos con amenazas y aunque no vale la pena prestarles demasiada importancia, sí se deben tomar medidas de precaución.

Daesh o el autodenominado Estado Islámico es una organización terrorista proscrita en varios países, incluida Rusia, y hoy día es una de las principales amenazas a la seguridad global. 

National Interest: ¿Cuán peligrosa es realmente Rusia?

© AFP 2016/ Jussi Nukari

POLÍTICA

17:40 01.08.2016(actualizada a las 18:02 01.08.2016) URL corto

Tema:

Elecciones EEUU 2016 (259)

Durante la carrera presidencial, los políticos estadounidenses hablan mucho de Putin y la amenaza rusa, pero los analistas creen que la realidad no es tan peligrosa como se quiere mostrar, escribe National Interest. Según la publicación, Putin no tiene la intención ni de debilitar a Occidente ni tampoco de establecer una hegemonía euroasiática.

A pesar de que Donald Trump llame a la normalización de las relaciones con Rusia, los republicanos en general todavía ven en el Kremlin una amenaza para los intereses de EEUU, indica la publicación. Incluso los demócratas, que hace cuatro años se burlaban del republicano Mitt Romney por calificar a Moscú como el mayor desafío geopolítico de Washington, ahora insisten en mostrarse contrarios a la política de Putin y mantienen una línea estricta hacia Rusia.

© AFP 2016/ DON EMMERT

Diálogo EEUU-Rusia, de "importancia crítica" para Clinton

La supuesta amenaza rusa es uno de los principales temas que se discuten en cuestiones de política exterior durante esta campaña electoral y los ataques cibernéticos sufridos por los servidores del Comité Nacional del Partido Demócrata, que fueron inmediatamente atribuidos a Rusia, no hicieron más que echar más leña al fuego. Sin embargo, la publicación insta a analizar la amenaza rusa desde una perspectiva realista. Como ejemplo, ponen el informe de la Academia Naval de Estados Unidos, cuyas conclusiones van en contra de la retórica común sobre Rusia.

Por lo general, los políticos estadounidenses no difieren en lo que denominan "el plan de Putin". Según sus alegatos, este consiste en debilitar el sistema establecido actualmente en Occidente y establecer su propia hegemonía en Eurasia. Los expertos, al contrario, consideran que el líder ruso solo responde a la evolución de la situación regional y global, tratando de obtener las mayores ventajas posibles.

Como prueba, los autores enfatizan lo pronto que Moscú y Ankara restablecieron las relaciones diplomáticas después del fallido golpe de Estado en Turquía. Rusia, además, continuará su asociación estratégica con China, pero ninguno de los países mencionados está dispuesto a fomar una alianza formal.

El informe destaca que, aunque Rusia se encuentra inmersa en un proceso de modernización de sus Fuerzas Armadas, su proceder no viola las normas establecidas en el mundo. En general, concluyen, Moscú se encamina a aumentar su potencial de Defensa y a elaborar una estrategia de respuesta limitada pero rápida a las amenazas que puedan surgir en diferentes regiones del mundo.

Lea más: Rearme del Ejército ruso responde a la actividad de la OTAN

Por lo tanto, a pesar de la retórica belicista, los expertos militares no consideran que la principal amenaza para la seguridad en Europa provenga de Rusia. Los mayores enemigos de la integridad europea hoy día se encuentran en la propia Unión: la inestabilidad provocada por la oleada de migrantes que no ha podido ser asimilada con eficacia y el consecuente escepticismo paneuropeo, creciente en las comunidades locales. E incluso en lo que respecta a los países del Báltico, los autores concuerdan en que la probabilidad de una intervención militar por parte de Rusia es mínima.

© REUTERS/ JONATHAN ERNST

Obama deja la Casa Blanca con más guerras que antes

Sin lugar a dudas, concluye la publicación, la mayoría de los expertos encuestados coinciden en que Rusia, aunque cuente con la posibilidad y la capacidad de interferir en los proyectos de Estados Unidos, no tiene planes de amenazar su existencia. Sin embargo, cerca de un tercio sí ve a Rusia como una amenaza grave, y alrededor del 6% de los analistas cree que el país eslavo representa aún el mayor desafío al que tiene que hacer frente Estados Unidos.

Durante la campaña electoral, los candidatos quieren "echarle trozos de carne a las masas", y los temas de Rusia y Putin son los más apropiados para eso, explica National Interest. Pero aquellos que lleguen a tomar decisiones en la Casa Blanca deben tener en cuenta que "cuando el humo de la campaña electoral se disperse, estos informes esperarán ser leídos para que la nueva Administración tome decisiones objetivas sobre Rusia", concluye la publicación.