jueves, 1 de octubre de 2015

  • Lo que le falta a EEUU para acercarse a socialistas en Venezuela

    Lo que le falta a EEUU para acercarse a socialistas en Venezuela

Usualmente los imperios son más exitosos manejando su política interior que la exterior con otros países.
Interactúando a menudo con políticos, académicos y periodistas de grandes potencias capitalistas como Estados Unidos, Inglaterra, entre otros, he notado que defienden a sus gobiernos creyendo que están actuando bien y pensando que más bien somos los antimperialistas del mundo quienes estamos actuando mal porque, según ellos, coqueteamos con un comunismo ortodoxo, antidemocrático y autoritario.
Seguramente nunca habríamos logrado entender el pensamiento de los imperialistas si no nos hubiéramos sentado a hablar con ellos, en efecto para los marxistas no se puede estudiar lo que no se conoce. Y no se puede conocer algo sin entrar en contacto con quienes son opuestos a nuestras ideas o verdades. Nada existe sin su opuesto, por ello, para entender el día, hay que experimentar la noche. Para hacer el bien, hay que identificar el mal. Eso es la aplicación del materialismo dialéctico como método para conocer la realidad y transformarla, no caben dogmas. Nuestra cosmovisión nos permite estar del lado correcto de la historia. Con los proletarios del mundo.
Entonces, hemos asimilado que el problema de los imperios no es que ellos deseen ser siempre malvados, sino que a veces son ciegos. En el caso de EE.UU. (país cuya política, cultura e idioma conocemos desde la infancia) es un problema frecuente que (creyendo promover la democracia internacionalmente) sus voceros no diferencien entre personas que son promotoras de la libertad y los vulgares “Money Hungry”, o sea, mercenarios derechistas que simplemente andan hambrientos por billetes verdes.
Mientras los promotores de libertad son intelectuales democráticos (que existen tanto en la derecha como en la izquierda) generando aportes constructivos a la sociedad, verbigracia, la tolerancia, la paz, el trabajo, el progreso colectivo, la industrialización nacional; desgraciadamente también existen los Money Hungry que son payasos egocéntricos dentro de partidos y ONG sifrinas de maletín que no tienen “punch” o pegada en la opinión pública.
He visto cientos de Money Hungry viajando por el mundo gracias a muchos “gifts” o regalos. Los imperios malgastan ingentes recursos en estos personajillos. En Venezuela, desde 1998 a 2015 su triste tarea ha sido difundir mentiras contra la Patria donde nacieron, hacen ruido en foros internacionales pero en su tierra no ganan ni siquiera las elecciones de un condominio. Ese imperio en América del Norte, que llevó al primer hombre a la luna y le ha dado valiosos aportes a la humanidad con hombres insignes como George Washington, Martin Luther King Jr., Muhammad Ali, a veces pierde la brújula en sus propios discursos y se aísla de la realidad. Por ejemplo, confunde promoción de los derechos humanos con solidaridad hacia falsos dirigentes que más bien violan esos derechos.
Es así como invocando razones humanitarias, los imperios abrigan a ciertos individuos autoproclamados presos políticos que más bien son ladrones y asesinos huyendo de la justicia de su país natal. Ese imperio del norte puede ser “very naive” es decir, muy ingenuo o pretende serlo porque en Venezuela ha tenido fe ciega en encuestadores mediocres que mil veces anunciaron que Hugo Chávez sería derrotado electoralmente. Al final esos teatreros erraron pero no por ello dejaron de cobrar. 
Una verdadera lucha por la democracia y el crecimiento económico conduciría a Washington a establecer acercamientos con otros sectores de la sociedad venezolana, siempre en estrictos términos de legalidad internacional y la no intromisión en asuntos internos venezolanos. Para eso existe la ciencia de la diplomacia, las cancillerías, las relaciones internacionales y el Derecho Internacional, a fin de buscar acercamientos lícitos con grupos sociales que pueden darle al diplomático o estudioso del internacionalismo una visión más completa, realista y amplia de la realidad social, cultural, económica y política del país.
Nuestra recomendación constructiva a los políticos extranjeros, sobre todo de países ricos capitalistas, es: visitar barrios, entrevistar comunas, leer prensa alternativa. Tarde o temprano se darán cuenta de que la oligarquía lechuguina les narró por 15 años un país que no existía y es tiempo de cambiar de amigos. El imperio cree respaldar valores democráticos como la “freedom of speech” o sea la libertad de expresión, pero no nota que abundan medios de comunicación mentirosos que se comportan como partidos políticos. Finalmente brinda “fellowship” o compañerismo al empresariado nacional, ignorando que en Venezuela el capitalista no produce nada y sólo anda cazando los petrodólares del Estado para especular.
A EE.UU. le falta entender que casándose con la derecha venezolana, su experiencia política será siempre de fracaso, desilusión y estafa política. Si Estados Unidos mirara a la izquierda de Venezuela (como lo hizo en Cuba), y ya no tanto a la derecha, tal vez lograría hacer un papel realmente constructivo en su pretendida misión de promover la democracia y los derechos humanos en cada país. Conseguiría alejarse de desviaciones como la injerencia, el golpismo y el sabotaje criminal a la economía de naciones soberanas e independientes.
En este contexto, sostuvimos un interesante intercambio de ideas con un reconocido periodista internacional respecto al desempeño de los medios de comunicación en Venezuela y América Latina a fin de combatir la desinformación generada por los medios de EEUU y sus aliados. He aquí el video: https://www.youtube.com/watch?v=yPWk_o_HcCQ
Soberanía Semántica ¿En qué pensamos cuando pensamos?
Soberanía Semántica ¿En qué pensamos cuando pensamos?
Se trata de asumir la dirección y la producción revolucionaria de las ideas y se trata de impedir su separación de la práctica. Se trata de ejercer la responsabilidad y el derecho de esculpir, con nuestros propios cinceles, -y a nuestro gusto- conceptos para la Batalla de las Ideas. Se trata de liberar los caudales expresivos; se trata de la libertad de expresión inteligente y transformadora sin ataduras de clase, sin hegemonías de silencio… sin la ideología de la clase dominante. Se trata, pues, de organizar las agendas al calor de nuestras luchas y no al servicio del temario depredador con que las oligarquías nos humillan y nos anestesian.  No se trata de hablar  -sólo- de lo que se “nos da la gana” sino de ordenar ideas sobre lo que se necesita. Resolver los problemas de la humanidad comenzando por casa.
Mientras las cabezas estén infestadas con las baratijas intelectuales que implantan los poderes burgueses en las cabezas de los pueblos, disfrazados de “gustos”, “tradiciones”, “noticieros” o “temas de actualidad”, reinará un sistema de presión económico-política inyectada con incertidumbres, chantajes y trastadas para la desinformación y la manipulación de la realidad. Si hubiese Soberanía Semántica se expresaría en confianza plena sobre las luchas de los trabajadores y no en confianza por el individualismo ni las payasadas de los “buenos muchachos” burgueses.
Por eso, no contar con Soberanía Semántica es otra expresión de nuestra derrota histórica. Nosotros no necesitamos temarios “neutrales” de pensadores en abstracto o de nimiedades convertidas en la épica de lo mediocre… nosotros necesitamos en las bases, científicos y revolucionarios de los contenidos luchando desde abajo para que nuestros pensamientos fijen postura la lado de los pueblos en la búsqueda inalienable de la verdad y la construcción necesariamente social de nuestras agendas emancipadas. Necesitamos compromiso estético y ético para una revolución Semántica con sustancias semióticas muy suculentas. Eso sale de las luchas.
Si alcanzáramos la Soberanía Semántica nadie priorizaría el “glamour” del mercantilismo -ni sus fetiches- y dedicaríamos nuestro mejor tiempo a la creatividad de la lucha, con la lucha y para la lucha. Hablamos de una revolución mundial de la producción Semántica capaz de ser nueva por ser colectiva, democrática y revolucionaria. Capaz de complementar a la Soberanía Económica y Política contra la sumisión y la colonización intelectual para afianzar un método de producción semántica que construya fortalezas en la lucha unificada por la verdad y contra el capitalismo enemigo común de la especie humana.
En la industria de los “lavaderos de cerebros” destacan los fanatismos consumistas encadenados a las leyes del mercado burgués. Por eso importa conocer el calibre de las aberraciones de la moral burguesa que norma la calidad del pensamiento por el monto de lo que se paga. Nos lavan el cerebro no para el “libre pensamiento” sino para liberarse ellos de que pensemos libremente. Sometida la semántica luego de someter a la economía y a la política, caminamos al abismo de la peor crisis de miseria de pensamiento y despojo intelectual que hubiésemos imaginado… ellos quieren apagar el cerebro de los pueblos, que quede bien lavado y nos dispongamos a comprar y comprar todo lo que acumula en sus bodegas la crisis de sobreproducción que nos asfixiará hasta la eternidad si nos quedamos quietos.
Sin Soberanía Semántica nos manosean el espíritu y nos lo prostituyen. Lo someten una depauperación de pensamiento y acción donde nos hacen irreconocibles y nos hacen ajenos a nuestras propias identidades. El enemigo inocula sus idearios, su erudición, sus saberes y sus valores en nosotros para que creamos que son superiores, mejores y absolutos y, con ello, destruirnos nuestras agendas de combate. No esperemos misericordia y menos de las agendas impuestas para anular nuestro pensar libre y obligarnos a hablar y actuar exactamente como a ellos les place, les conviene y les enriquece. Al margen de los acuerdos o desacuerdos que se pueda tener con una u otra semántica revolucionaria no hay impedimento para que reconozcamos la urgencia de la emancipación semántica al calor de la lucha y esa es la clave.
Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR
Hay tareas de sobra para impulsar la revolución semántica que nos urge en fábricas, sindicatos, escuelas, debates y tendencias de praxis revolucionarias diversas. Hay ideas y hay acción planetaria que deberá servirnos para no vivir como plañideras de coyuntura cada vez que nos quedamos “mudos” ante los hechos y ante los modos con que la oligarquía los interpreta y nos los impone. Por más efectivos que sean nuestros análisis y reclamos es hora de avanzar hacia la Soberanía Semántica como parte de nuestros programas porque urge integrar todas nuestras mejores fortalezas en una Revolución Semántica para la unidad y la lucha creadoras de ideas e ideas creadoras de luchas. Es urgente y es posible en horas en que más se invierte y más se inventa para dejarnos sin nuestra propia agenda. No repitamos el discurso del “patrón”. 
Es hora que el presidente Obama libere a Simón Trinidad
Por: Tom Burke
El delegado de las FARC Rubén Zamora en las conversaciones de Paz en La Habana, Cuba posa con un retrato de tamaño natural de Simón Trinidad, el líder de las FARC preso en los EE.UU.
El delegado de las FARC Rubén Zamora en las conversaciones de Paz en La Habana, Cuba posa con un retrato de tamaño natural de Simón Trinidad, el líder de las FARC preso en los EE.UU. | Foto: AFP
Para el presidente Obama, el momento de actuar es ahora y es probable que eso añada impulso al proceso de paz.
El 24 de septiembre se celebra un año desde que la Mesa Nacional de Víctimas se creó como una parte importante del proceso de paz colombiano. Exactamente un año después, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo (FARC-EP) y el Gobierno colombiano de Juan Manuel Santos están anunciando un acuerdo sobre las víctimas y la justicia, un alto al fuego bilateral, y una fecha de firma del acuerdo de paz.
Es un gran paso adelante para el proceso de paz en Colombia, el tema de los prisioneros, el dejar de lado las armas, y luego los siguientes acuerdos a convenir. Aunque el número de presos políticos en Colombia es alrededor de 7 mil, hay un preso que se destaca sobre los demás, porque está detenido bajo condiciones crueles e inusuales. Es el negociador de las FARC-EP, Simón Trinidad (Ricardo Palmera).
Es el presidente Barack Obama quien puede ordenar la libertad de Simón Trinidad para que tome su legítimo lugar en las negociaciones de paz en Colombia.
Detenido durante once años como prisionero político por el imperio estadounidense, Simón Trinidad de 65 años de edad, se encuentra en régimen de aislamiento en la prisión de máxima seguridad “FlorenceSupermax” en Colorado, el "Guantánamo de los Rockies". Trinidad es un buen hombre que encarna la lucha del pueblo colombiano por la libertad y las FARC-EP dicen que sin él, no firmarán el acuerdo. El presidente Obama puede enviar un mensaje alto y claro que los EE.UU. respaldan el proceso de paz. Para el presidente Obama, el momento de actuar es ahora y es probable que eso añada impulso al proceso de paz.
Mientras marchábamos de regreso por la carretera 67 a la pequeña ciudad de Florence, no dejaba de pensar en lo extraño que es, de hecho, surrealista,que nuestros esfuerzos para poner fin a la guerra e intervención de los Estados Unidos nos haya traído a este lugar. El paisaje es hermoso e impresionante, pero cuando se piensa en los hombres detenidos bajo tierra, sin acceso a la luz del sol o aire fresco, y sin ningún otro ser humano con quien hablar, la prisión parece doblemente viciosa, conscientemente deshumanizante. Sólo gente fuerte,alguien como Simón Trinidad, puede perseverar en estas condiciones.
A principios de esta semana, marché con treinta y cinco activistas de nueve ciudades de Estados Unidos en una carretera rural en las montañas rocosas demandando, “¡Libertad para Simón Trinidad! ¡Paz para Colombia!". Marchamos a la moderna mazmorra subterránea donde los presos pueden estar sin tener contacto humano durante años y años. Al frente de la caseta de vigilancia de la cárcel de máxima seguridad de Colorado, sostuvimos cárteles que decían: "Presidente Obama libere a Simón Trinidad" y "Envíen a Simón Trinidad a las conversaciones de paz!"
Más de cien agentes del FBI allanaron siete casas, asustando a nuestros hijos y llevándose nuestras computadoras, teléfonos, cajas y cualquier otra cosa que quisieron. Cuando salí de mi casa para escribir un comunicado de prensa, me di cuenta que me estaban siguiendo. Conduje hasta el trabajo de mi esposa,donde el FBI nos dio una citación ante el gran jurado en Chicago. Yo estaba impactado. Como todos los 23 Anti-guerra, rehusamos a presentarnos. No cacerías de brujas para nosotros.
Siendo el 24 de septiembre la fecha de inicio de la Mesa Nacional de Víctimas, esa fecha tiene un gran significado para mí y mis amigos que nos organizamos en solidaridad con Colombia y con Simón Trinidad en particular. Porque yo soy uno de los 23 Anti-guerra, allanados por el FBI en Chicago, Minneapolis, y Grand Rapids hace cinco años en esta misma fecha. No me gusta pensar en mí mismo como una víctima, pero el Gobierno de Estados Unidos nos persiguió a causa de nuestra eficaz organización.
Protestamos y dimos aviso a los medios de comunicación sobre los injustos procedimientos y resoluciones. Estuvimos en la sala del tribunal cuando el tramposo Juez Hogan se vio obligado a dimitir después del primer juicio. Ayudamos a que lo que debía haber sido el triunfo del Imperio, se convierta en una exhibición vergonzosa de corrupción.
El Gobierno de Estados Unidos afirmó que los 23 anti-guerra enviaban dinero y proporcionaban apoyo material a las FARC-EP y el FPLP. El FBI nos dijo que enfrentábamos penas de 15 años de prisión. Sin embargo, cuando la espía del Gobierno de Estados Unidos no pudo encontrar ninguna evidencia, ella y sus superiores del FBI intentaron crear un delito. No funcionó. Todavía estamos organizando campañas de solidaridad, como la campaña a favor de la líder de las mujeres estadounidenses-palestinas, "Justicia para Rasmea Odeh". Con el tiempo nos enteramos que el Gobierno de Estados Unidos comenzó su represión política cuando protestamos fuera de los cuatro juicios que tuvo el revolucionario colombiano Simón Trinidad. Nuestro pequeño grupo de activistas solidarios hizo su parte para exponer la injusticia de estos cuatro juicios de Simón Trinidad y el gobierno estadounidense estaba molesto con nosotros.
Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR
Por eso encuentro el 24 de septiembre como un día para la reflexión y para la re-dedicación a la causa de detener la guerra y la intervención de Estados Unidos en Colombia y en todas partes. El Plan Colombia es un fracaso colosal y tiene que ser llevado a su fin. Vamos a seguir actuando en solidaridad con el pueblo de Colombia para alcanzar una paz duradera con justicia. Decimos "Liberen a Simón Trinidad! Paz para Colombia". Ahora es el momento de actuar del presidente Obama. Dato-→ El autor de este artículo, Tom Burke, es el portavoz del Comité Nacional para la Libertad de Ricardo Palmera (Simón Trinidad) Tags Simón Tr
Snowden se une al Twitter y causa polémica
En menos de dos horas, Snowden contaba con más de 350.000 seguidores.
En menos de dos horas, Snowden contaba con más de 350.000 seguidores. | Foto: Archivo
El exempleado de la CIA y de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA), se burló de esta última organización en su cuenta de Twitter  
El excontratista de los servicios secretos estadounidenses Edward Snowden se unió a la red social Twitter y causó polémica con sus primeras acciones en la red, al seguir -hasta el momento- la cuenta de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA) y publicar un tuit: "¿Ahora me escuchan?" (Can you hear me now?).
Can you hear me now?
Lea aquí→ NSA interviene casi todas las comunicaciones en América Latina Snowden, quien fue empleado de la NSA y de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), se burló de la NSA en otro tuit: "Mientras tanto, miles de personas en Fort Meade acaban de abrir Twitter".
Su cuenta en la red social fue verificada por Twitter como verdadera. La misma abrió el pasado martes y en ese momento consiguió 200 mil seguidores una hora después de publicar su primer mensaje y, seis horas después, la cifra se había triplicado hasta llegar a 630 mil.
Fort Meade es una instalación del Ejército de Estados Unidos donde se encuentra la agencia de servicio secreto.
Meanwhile, a thousand people at Fort Meade just opened Twitter.
Pulse aquí→ Snowden llama a reflexión sobre espionaje estadounidense El experto tecnológico que reveló los programas de vigilancia masiva de la seguridad estadounidense se encuentra refugiado en Rusia.  Contexto
Las revelaciones del excontratista dieron a conocer, además, el espionaje norteamericano a naciones como México y Brasil, e incluso a Gobiernos de países aliados como Alemania. 
Snowden se hizo conocido a nivel internacional tras una serie de revelaciones sobre el espionaje de la NSA. Por esas filtraciones sobre la vigilancia de Washington contra su propio pueblo fue tachado de 'traidor' en EE.UU. En 2014, el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, calificó a Snowden de "traidor y cobarde" por no dar la cara ante la justicia de su país.  Tags
Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR
Datos curiosos para celebrar el Día Internacional del Café
Brasil, Vietnam e Indonesia encabezan la lista de productores de café a nivel mundial.
Brasil, Vietnam e Indonesia encabezan la lista de productores de café a nivel mundial. | Foto: Archivo
Aunque sus formas de preparación pueden variar, el sabor de esta bebida es único y degustado por millones de personas en todo el mundo.
 
Este 29 de septiembre se celebra el Día Internacional del Café, una de las bebidas de mayor preferencia y reconocida globalmente por su sabor y diversas bondades.
 
| En este día reconocemos la ardua labor de los productores del grano.
  Con motivo de la efemérida, teleSUR comparte algunas curiosidades vinculadas al origen, proceso de cultivo y niveles de consumo de la popular bebida: 
2- Antes de su preparación, el café atraviesa varios procesos que consisten en la siembra de su semilla, su cosecha, el tostado y posterior molido.
1- Según innumerables investigaciones, el primer árbol de café tuvo su origen en la lejana Abisinia (Etiopía), en el Oriente de África. 3- Cientificamente el café es considerado un estimulante natural, debido a su contenido de cafeína (sustancia que actúa sobre el sistema nervioso central).
5- Su consumo está permitido tanto en adultos como niños, aunque en el caso de los más jóvenes, se recomienda hacerlo de manera moderada.
Lea también:  Cafeteros colombianos protestan por altos costos de producción 4- Dentro de sus beneficios destaca su contribución al sistema renal, los vasos sanguíneos y el poder para atacar migrañas, incluso por encima de fármacos.
Lea también: Guatemala: Caficultores protestan por falta de apoyo estatal
6- De acuerdo a estudios estadísticos, el café es la bebida que más se consume en el mundo después del agua y el segundo rubro de mayor venta, solo por detrás del petróleo.  7- Brasil se erige como el mayor productor de café, con un 33 % del total mundial, seguido por Vietnam (15 %) e Indonesia (6 %). 
10- El café más caro comercializado en el orbe es el kopi luwak, el cual proviene de semillas que han sido ingeridas y defecadas -sin haber sido digeridas, pero sí algo fermentadas- por la civeta, un mamífero que habita en selvas asiáticas. 
8- En la actualidad, Estados Unidos se mantiene como el principal importador de este producto con un 25 % del total de importaciones mundiales, seguido de Alemania (16 %), Japón e Italia (7 %) y Francia (6 %). 9- A nivel mundial, los finlandeses son los más consumidores de café con una media de 12 kilogramos por persona anualmente.​ En dato: La primera celebración oficial del Día Internacional del Café fue promovida en 1983 por la Asociación del Café de Japón (All Japan Coffee Association en inglés).  
Unamos nuestras manos para sostener el fruto de nuestro trabajo. Día Internacional del Café http://ow.ly/SNC5s 
Tags
Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR
Bandera de Palestina ondea por primera vez en la sede de la ONU
La izada de la bandera palestina se aprobó en la Asamblea General el pasado 10 de septiembre. | Foto: Reuters
La izada de la bandera palestina se aprobó en la Asamblea General el pasado 10 de septiembre.
La izada se produjo minutos después del discurso del presidente Mahmud Abbas, quien denunció la injusticia histórica que se comete contra su patria.
Que al izar esta bandera sean escuchados los llamados de los palestinos, manifestó este miércoles el secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, previo a que la enseña del territorio árabe ondera por primera vez en la sede de organismo internacional.
Durante la ceremonia de izada de la bandera, el titular de la ONU mostró su confianza en que ese acto impulse a la llamada comunidad internacional a buscar alternativas para la solución de dos Estados, Israel y Palestina, que puedan convivir mano a mano.
Asimismo, Ban indicó que se trata de un día de orgullo y de esperanza para todos los palestinos en el mundo, porque recuerda que los símbolos son importantes y pueden guiar las acciones en las direcciones correctas.
Debemos buscar que Cisjordania y Gaza sean un mismo territorio, agregó Ban, quien llamó a llevar a cabo un proceso de paz exitoso que permita a Palestina ser un Estado miembro del organismo mundial. “El simbolismo de izar su bandera refleja el compromiso de la autoridad palestina para seguir buscando la realización del sueño de los palestinos, de tener su propio Estado”, dijo, la máxima autoridad de la institución.
A su vez, el titular de la Asamblea General de la ONU, Mogens Lykketoft, expresó que esa instancia está conscientes de la necesidad urgente de la solución pacífica del conflicto que cumpla con la visión de un Estado palestino independiente viable, con paz y seguridad.
De igual manera, señaló que esta ceremonia refleja el compromiso de la ONU en apoyar las aspiraciones palestinas, a pesar de que estas requieren de un gran esfuerzo. EL DATO: La bandera fue izada en uno de los jardines del complejo de la ONU, pero luego será llevada al lugar definitivo, donde ondeará al lado de la enseña del Vaticano, al final de la lista de los estandartes de todos los países miembros.
La izada de la bandera se produce minutos después del discurso del presidente de Palestina, Mahmud Abbas, en el 70 periodo de sesiones la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU).
Por su parte, el presidente de Palestina, Mahmud Abbas, declaró el 30 de septiembre como el día de la bandera de Palestina y prometió a su pueblo que ha resistido y tenido paciencia, que pronto llegará el día para izar la enseña en el ocupado territorio de Jerusalén. “Este es un día de orgullo, de honor para el nacionalismo palestino. Nosotros recordamos a los mártires prisioneros y heridos y todos los que han dado su vida por intentar izar esta bandera”, añadió. EN CONTEXTO
Palestina es Estado observador no miembro de la ONU desde el año 2012, por lo que no es reconocido para ejercer su voto en las decisiones del organismo.
La resolución para que las enseñas de los países observadores (Palestina y el Vaticano) ondeen en la sede de la ONU, fue adoptada el pasado 10 de septiembre durante las reuniones previas al debate general, con 138 votos a favor, nueve en contra y 41 abstenciones. Estados Unidos, Israel, Canadá, República Checa, Panamá, Palau, Micronesia, Nauru, y las islas Marshall, fueron las naciones que se opusieron a la medida, por considerar que se trata de un reconocimiento implícito de la soberanía de los palestinos sobre el territorio ocupado por Israel desde 1967.
Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR
Ante la controversia que se ha suscitado luego de adoptada la resolución, el observador palestino ante la ONU, Riyad Mansour, consideró que izar la bandera afuera de la sede principal de la instancia, no finalizará la ocupación israelí, pero es un signo del apoyo internacional hacia el viaje palestino rumbo a la materialización de un Estado. Tags
Higa se ampara para no que no se revelen datos sobre crédito
Alonso Urrutia
 
Periódico La Jornada
Jueves 1º de octubre de 2015, p. 15
La notificación extraoficial de una resolución del Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (Inai) en la que ordenaba a Banobras dar a conocer las actas del comité ejecutivo por las que autorizó un crédito a una filial del Grupo Higa por 2 mil 775 millones de pesos propició que el corporativo promoviera un amparo y detuviera la apertura de la información hasta que el asunto se resuelva de fondo.
En la promoción del recurso, el corporativo notificó al juez que le concedió el amparo que se enteró de la resolución por una notificación de Banobras. Ante esta situación, el comisionado Joel Salas calificó depoco ético el comportamiento del sujeto obligado, porque propicia de facto revertir temporalmente una resolución del Inai que es inatacable.
Infortunadamente, agregó el comisionado, este tipo de actuaciones se han repetido en otros casos como los de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores o Petróleos Mexicanos. En la actualidad, existen nueve resoluciones detenidas por la promoción de amparos contra las decisiones del Inai.
Salas reconoció que las personas físicas o morales están en todo su derecho de promover acciones cuando consideren que alguna resolución del Inai pueda afectar sus intereses. Esta es una opción legal, por lo que por esa parte no hay objeción.
Aquí el tema es que al final el sujeto obligado le dice a la empresa que ya va a tener que entregar la información, de acuerdo con lo resuelto, por el Inai; lo que llama la atención es que en la notificación del juez al Inai es como nos enteramos de que Banobras informó a la empresa de la resolución, que se consideró afectada en la divulgación de datos personales.