jueves, 30 de octubre de 2014

El liderazgo de Putin asusta a Obama

Vicky Peláez
10:57 30/10/2014
Vicky Peláez
Cuando la verdad y la justicia están invertidas el resultado es tiranía y guerra (Melanie Philips, “The World Upside Down”)
Desde la muerte de Hugo Chávez el discurso internacional había perdido brillo, carisma y simpleza basada en la realidad.
“La verdad y la integridad son palabras compuestas de letras muertas. Nadie sabe ahora lo que significan”, dijo sobre este vacío el ex secretario asistente del Tesoro norteamericano, Paul Craig Roberts. Sin embargo, la vida da sorpresas y cuando el mundo ya se había acostumbrado a las palabras sumisas y entreveradas, el planeta quedó sorprendido por el discurso directo y sin ambages del presidente de Rusia, Vladímir Putin en el XI Reunión del Club Internacional de Discusión Valdái (Sochi, Rusia) a la que asistieron 108 expertos, historiadores y analistas de 25 países.
Sin rodeos y preámbulos, el presidente ruso expuso la verdad simple y llana sobre lo que está pasando en el actual sistema mundial que cada vez se muestra más “debilitado, fragmentado, deformado” y alejado de las nuevas realidades. Señaló a los Estados Unidos que al sentirse ganador de la Guerra Fría creó “condiciones para un agudo y profundo desequilibrio” internacional. Remarcó que en la “situación cuando estamos frente a la dominación por un país y sus aliados o sus satélites, entonces la búsqueda de las soluciones globales es convertida en un intento de imponer sus propias recetas universales”.
Ya era hora para que Rusia expusiera abiertamente su rechazo a las condiciones que está tratando de imponer el “Gran Patrón” o el “Hermano Mayor” para el crecimiento de la anarquía global “cuando la seguridad de cada país depende de la cantidad de bombas que tiene este país”. Siguiendo la consigna de George Orwell: “la Guerra es La Paz”, Washington “declaró abiertamente su derecho de usar su fuerza militar unilateralmente en cualquier lugar del mundo para proteger sus intereses”, lo afirmó el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov.
Convencido de la situación excepcional de Norteamérica, que supuestamente fue otorgada al país por Dios, la Historia y el Destino y seguro de tener la “mejor fuerza de combate que el mundo alguna vez haya visto”, Barack Obama, guiado por sus asesores halcones como Samantha Powers, Susan Rice, Victoria Nuland, Rahm Emanuel, Zbigniew Brzezinski y muchos otros decidió, después de orquestar el golpe de Estado neonazi en Ucrania, echarle el ojo a Rusia. Y no es nada nuevo en esto pues desde el Siglo XVIII Occidente no puede dormir tranquilo sabiendo que un dos por ciento de la población mundial controla el 20 por ciento de los recursos naturales del planeta.
Para poner en marcha su plan de sumisión de Rusia, Washington, irritado por el famoso discurso de Putin sobre Crimea pronunciado el 18 de marzo pasado, decidió castigar a Moscú haciendo abaratar el precio de petróleo. Al comienzo de abril de este año Irak aumentó súbitamente la exportación del oro negro que en 85 por ciento es controlado por EEUU, Gran Bretaña, Francia, Japón, Canadá y Holanda, a 2,2 millones de barriles diarios. La idea que el mercado define el precio de petróleo es una ilusión pues actualmente el valor de todos los recursos energéticos es establecido por Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Citigroup y Morgan Stanley que son sus principales especuladores.
A la vez, los medios de comunicación globalizados empezaron una abierta guerra mediática contra Rusia acusando a este país de ser responsable de lo que sucedió en Ucrania, atribuyéndole inclusive la autoría del propio Maidan y señalándolo como un potencial agresor que hace poner en peligro la seguridad de los países de la Unión Europea, especialmente la de sus vecinos del Mar Báltico.
Para los gobiernos de Washington y Bruselas, que estuvieron detrás de aquella avalancha mediática contra Rusia, la desinformación esgrimida por los periodistas globalizados fue  pretexto suficiente para empezar una agresiva y cada vez más creciente campaña de sanciones económicas y financieras contra Rusia. Utilizaron la misma consigna de Richard Nixon aplicada a Chile de Salvador Allende: “hacer chillar la economía del país rebelde”. Lo que olvidaron es que Rusia no es Chile, sino una potencia nuclear y Putin no es Salvador Allende dubitativo en tomar decisiones. El reciente discurso de Putin en el fórum Valdái lo ha demostrado.
El presidente Obama, acostumbrado a la obediencia de sus satélites incondicionales europeos, no pudo disimular su irritación y debilidad. Señaló a Moscú como “uno de los peligros, junto con el virus Ébola y el Estado Islámico de Irak y Siria (EIIS), que amenazan la seguridad del planeta”. La presente guerra mediática contra Rusia está acompañada también, según el periodista de The International Forecaster, Jamas Corbeett por el “terrorismo mediático” en los países occidentales para cundir el pánico debido a la propagación del Ébola y mantener a su pueblo atemorizado. Por algo dijo alguna vez el famoso historiador norteamericano, Howard Zinn que el “mayor problema de Estados Unidos es obediencia civil” y la misma conclusión es válida también para los países de la Unión Europea.
Resulta que los medios de comunicación globalizados, según el libro del periodista alemán Udo Ulfcotte, “Gekaufte Journalisten” (Periodistas Comprados), “la cooperación del “Cuarto Poder” con los servicios de inteligencia, organizaciones transatlánticas, bancos, corporaciones y multimillonarios constituye la “Quinta Columna”. Ulfcotte confesó que “fue educado para mentir, traicionar y no decir la verdad al público” y lo hizo durante 25 años. Declaró que “no es correcto lo que hice en el pasado manipulando la gente, hacer propaganda contra Rusia y no es correcto lo que mis colegas están haciendo y lo que hicieron en el pasado, porque están comprados para traicionar a la gente”. En las últimas páginas de su libro dijo tener “miedo a una nueva guerra en Europa. Siempre hay gente que promueve la guerra y no sólo los políticos sino los periodistas también”. Atreverse a decir la verdad le ha costado caro a Udo Ulfcotte, se ha convertido en el blanco de la prensa globalizada y ya sufrió tres ataques al corazón.
Mientras tanto Barack Obama sigue adelante, no solamente con la retórica de la guerra fría sino repite las acciones de sus predecesores de aquella época. Recientemente ordenó a la 4 División de Infantería con sede en Colorado participar en las maniobras de la OTAN en Alemania bajo el nombre “Resolución Combinada” para “detener la agresión rusa”. En los años 1970 y 1980 se hacían los mismos ejercicios militares bajo el nombre “Reforger” para preparar a los soldados para una posible guerra contra la Unión Soviética. Por supuesto que el complejo militar industrial norteamericano estará de fiesta. En 2013, EEUU vendió armas por 66.3 mil millones de dólares y este año la ganancia será mucho más grande con la ayuda mediática que, usando la técnica llamada por el profesor James Tracy “Ingeniería del Consentimiento”, convencerá al sumiso pueblo norteamericano de la necesidad de aumentar los gastos militares pues “the Russians are Coming” (Ya Vienen los Rusos).
El 27 de setiembre pasado, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov advirtió en las Naciones Unidas que “EEUU y la OTAN están arriesgando una guerra global” olvidándose lo que pasó a Napoleón, a Hitler y a sus respectivos países. Dijo que “posiblemente el tercer intento de conquistar y subyugar a Rusia podría llevar no solamente a la guerra que incluirá grandes territorios del mundo sino podría terminar en el último declive del capitalismo, un sistema económico basado en el imperialismo”.
El famoso poeta soviético Rasul Gamzatov nacido en Daguestán escribió alguna vez que “Si disparas al pasado con el revólver, el futuro te disparará con el cañón”. ¿Lo entenderá Barack Obama y sus iluminados globalizadores? ¿Volverá a caer el pueblo norteamericano en sus cuentos? Quién sabe.
LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE RIA NOVOSTI

Especialistas occidentales denuncian manipulación informativa en el derribo del MH-17

Especialistas occidentales denuncian manipulación informativa en el derribo del MH-17
15:24 30/10/2014
Madrid, 30 oct (Nóvosti).
Expertos occidentales denunciaron manipulación informativa en el derribo del Boeing 777 de la compañía Malaysia Airlines en Ucrania.
La versión oficial del derribo del vuelo de Malaysia Airlines en Ucrania, ofrecida por el Gobierno de EEUU y por la mayoría de los medios de comunicación occidentales, "es que los rebeldes, llamados pro rusos, supuestamente títeres del presidente Putin, fueron los que, con toda maldad y crueldad, derribaron el avión con un misil ruso, proveído por Putin, al cual se le presenta como el nuevo Hitler", denunció hoy Vicenç Navarro, catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra, y Profesor de Public Policy en la Johns Hopkins University.
En un artículo publicado en su blog del diario Público, el especialista recuerda, sin embargo que, "el único Gobierno que ha proveído toda la información al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, ha sido, precisamente, el Gobierno ruso".
La evidencia es que ese vuelo "se desvió de su recorrido normal, y que iba seguido peligrosamente de cerca (a unos 3 o 5 kilómetros) por un avión militar del ejército ucraniano".
Según el catedrático, "es clave que se explique qué hacía ese avión allí, de dónde vino el misil, y quién lo disparó. Estas son preguntas que no se han contestado".
Moscú ha pedido una investigación internacional "que ni el Gobierno de Kiev ni el de EEUU han aceptado".


El catedrático recoge para su información una entrevista de Edward Herman, "uno de los analistas que, como Noam Chomsky, más ha contribuido a desmontar el aparato mediático e ideológico que ha sostenido las bases para que se reprodujera la Guerra Fría en EEUU".
En ella, el especialista norteamericano arremete contra los medios de comunicación que ocultan "la gran influencia que personalidades neonazis tienen en el Gobierno ucraniano y en las tropas que combaten en las regiones pro rusas del mismo país".
En la entrevista publicada en Truthout, Herman denuncia que a los "rebeldes se les llama separatistas y pro-Putin, sin aclarar que son predominantemente federalistas y no actúan como meros instrumentos del Gobierno ruso".
Tales medios, según Herman, "ignoran o tocan de pasada y de puntillas el rol del Gobierno estadounidense en el golpe de febrero de 2014, y el papel de apoyo a tal golpe por parte del Fondo Monetario Internacional FMI y la Comisión Europea".
También denuncia Herman el silencio del bombardeo discriminado del ejército ucraniano a las poblaciones civiles en las regiones controladas por los federalistas de cultura rusa.
Navarro recuerda que los mismos errores ocurrieron cuando el derribo de un avión de Korean Airilines el 31 de agosto de 1983 por parte de un misil soviético.
Más tarde se demostró "que la versión oficial promovida por EEUU y los mayores medios de información, incluyendo The New York Times, era errónea".
Tuvieron que pasar cinco años para que "The New York Times admitiera que no había informado correctamente, sin haberse tomado la molestia de investigar varios casos de aviones comerciales derribados anteriormente, que mostraban la falta de credibilidad en las noticias propagadas en los conflictos y tensiones en los que participa el gobierno federal de EEUU".
Herman analiza en la entrevista caso por caso las tragedias del vuelo 007 de Korean Airlines, 31 de agosto de 1983; vuelo 103 de Pan Am, diciembre de 1988, en Escocia; vuelo 655 de Iran Air, destruido, por cierto, por un misil estadounidense, julio de 1988; vuelo 114 de Libyan Airlines, febrero de 1971; y ahora, Malaysia Airlines, vuelo 17, julio de 2014.
Detienen en Camboya a un militar de EEUU por abuso sexual
Pic
La Policía de Camboya detuvo el martes a un militar estadounidense que se fugó de su país, donde fue acusado de abuso de menores y posesión de pornografía infantil.

El sargento Michael Harris fue detenido en la provincia de Kratie, a unos 300 kilómetros al noreste de Phnom Penh, ha informado este miércoles el jefe de la investigación, Uk Heisela, citado por el diario 'Cambodia Daily'.

La detención se realizó dos semanas después de que la exesposa alertara a las autoridades de la falsa identidad del militar, que utilizaba el nombre de Michael Dobbs.

"Fue detenido en la mañana del martes mientras conducía una motocicleta con equipaje, lo que sugiere que quería escapar a otra provincia", ha afirmado Heisela, al añadir que se contactará con la embajada norteamericana para la deportación del detenido.

eha/anz
'Venezuela continuará lucha contra paramilitarismo'
Pic
El ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino López, hizo hincapié el miércoles en la continuación de la lucha contra todos los obstáculos que vulneran la seguridad de los ciudadanos de este país.

“No desmayaremos en el intento, seguiremos allí combatiendo los males que producen perturbación en la lucha contra el contrabando”, afirmó el titular durante un discurso pronunciado en Táchira (oeste).

El flamante titular aseveró que va a seguir la misma dirección que desarrolló su antecesora en el cargo, la almirante en jefe Carmen Meléndez, en referencia a los objetivos del Ministerio de Defensa, entre ellos los grandes proyectos del crecimiento y expansión de las Fuerzas Armadas.

En otra parte de su alocución, Padrino López se refirió a la lucha contra el contrabando y señaló que ya se cuentan víctimas en este combate. El martes un soldado fue herido de bala de los paramilitares cuando estaba patrullando en la frontera (…) cumpliendo su deber en el país.

Las Fuerzas Armadas venezolanas continuarán luchando contra el paramilitarismo y la violencia que provoca, enfatizó el ministro, además de asegurar que la violencia en su país procede de Colombia.

El Gobierno de Venezuela ha condenado reiteradamente la presencia de paramilitares colombianos en su territorio, particularmente en los estados fronterizos.

Recientemente, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, ha informado de la captura de un grupo paramilitar colombiano, pero todavía no se ha revelado la identidad ni el número de los detenidos.

Asimismo, en otra oportunidad, Maduro aseguró que los grupos paramilitares colombianos llevan a cabo planes para extender la violencia en Venezuela y precisó que el asesinato del diputado Robert Serra y María Herrera, el pasado octubre, fue una conspiración tramada con la ayuda de paramilitares colombianos.

alg/ncl/msf
Brasil denuncia a sectores opositores de incitar golpe militar
Pic
El Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil ha denunciado este jueves la incitación de los votantes del excandidato opositor Aécio Neves a intervenciones militares en este país suramericano.

Según informa la agencia de noticias ‘teleSUR’, mensajes como "sálvanos de los comunistas", "esperamos una actitud de usted" y "queremos tomar el poder" han sido enviados a la red social de las Fuerzas Armadas de Brasil.

Estos comentarios han sido publicados sobre los puestos de Comunicación Institucional del Ejército en Facebook y exigen que se lleve a cabo una intervención militar para derrocar a la recién electa, Dilma Rousseff. Hasta este momento no ha habido ningún comentario sobre este asunto por parte de los opositores.

Dilma Rousseff, actual presidenta brasileña, fue reelecta el domingo 26 de octubre, en una segunda vuelta electoral para el periodo 2015-2019, con el 51,48 por ciento de los votos, frente a su contrincante Aécio Neves, del Partido Socialdemócrata de Brasil (PSDB), quien obtuvo el 48,52 por ciento.

Igualmente, algunos de los simpatizantes de la oposición brasileña, además de pedir un golpe de Estado, han exigido que se lleven a cabo ataques y atentados contra la vida de la presidenta Rousseff y el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva.

En Brasil, incitar al golpe de Estado contra la democracia puede configurar delito y ser castigado. La Ley N ° 7170 de 1983 define como crímenes contra la seguridad nacional y el orden político y social, manifestación contra el actual representante y el régimen democrático, la Federación y el Estado de Derecho".

hgn/ktg/nal
Suecia reconoce al Estado de Palestina
Pic
El Gobierno sueco ha reconocido este jueves, 30 de octubre, al Estado de Palestina, ha anunciado la ministra de Asuntos Exteriores Margot Wallström; convirtiéndose así en el primer país de la Unión Europea (UE) en adoptar esta decisión casi 67 años después de la catastrófica ocupación del país árabe.

“Hoy, el Gobierno toma la decisión de reconocer al Estado de Palestina. Es un paso importante que confirma el derecho de los palestinos a la autodeterminación”, ha declarado Wallström en una tribuna publicada en el diario local Dagens Nyheter.

La medida, anunciada el pasado 3 de octubre por el recién elegido primer ministro sueco, Stefan Lofven, causó ira entre las autoridades del régimen sionista. Según el diario israelí Haaretz, no se esperaba que se aplicara “tan pronto”.

“Algunos pretenderán que la decisión de hoy llega demasiado temprano”, apunta la ministra Wallström en su tribuna. “A mí me parece que es más bien demasiado tarde”, sentencia.

Entre los motivos aducidos por la representante de la Diplomacia sueca para finalmente reconocer el Estado palestino se hallan el bloqueo de las negociaciones de paz entre el Gobierno palestino y el régimen israelí, la continuación acelerada de la construcción de asentamientos ilegales en territorio palestino y la reciente agresión israelí a Gaza.

Otros motivos planteados por Suecia son la intención de Estocolmo de apoyar a “fuerzas moderadas” entre los palestinos, favorecer futuras negociaciones “más igualadas” y dar a los jóvenes palestinos la esperanza de una solución pacífica a la ocupación militar de su país desde hace varias generaciones.

El martes 28 de octubre, el Gobierno de Estados Unidos calificó de “ilegítima” la construcción de nuevas viviendas ilegales en la parte oriental de Al-Quds (Jerusalén), pero sin tomar medida alguna para frenar el continuado proceso de judaización de la ocupada capital palestina.

Ayer miércoles, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) mantuvo una reunión de urgencia para estudiar la situación de la colonización a petición de Jordania, miembro no permanente del CSNU y que actúa, en general, como intermediario de los palestinos, tras un reclamo en la reunión el lunes del representante de Palestina en la Organización de Naciones Unidas (ONU), Riad Mansur.

Suecia se suma a los 134 países que ya han reconocido a Palestina como Estado independiente. Entre los países integrantes de la Unión Europea, lo han hecho Hungría, Polonia y Eslovaquia pero antes de entrar en la UE.

mla/ncl/msf

La clase estudiantil

                      
La capacidad actual estudiantil complementada con un excelente manejo de las redes sociales, concreta por estos días nublados un movimiento de repudio al Estado con alcances nacionales e internacionalistas. (Foto: Iván P. Moreno)

La capacidad actual estudiantil complementada con un excelente manejo de las redes sociales, concreta por estos días nublados un movimiento de repudio al Estado con alcances nacionales e internacionalistas. (Foto: Iván P. Moreno)

La clase social estudiantil concreta la reproducción, esa necesidad económico-política que Marx compartió con Kugelmann: cualquiera entiende que para vivir hay que producir, cuesta más entender que hay que reproducir.
El estudiantado, una nueva clase social titula el doctor Mario Rivera Ortiz al libro resultante de su tesis profesional sobre las organizaciones estudiantiles de Guadalajara de 1933 a 1991. Participante en la tendencia comunista que lo hizo dirigente de la Juventud Comunista Mexicana y miembro suplente del Comité Central del PCM a su arribo a la capital, el combativo médico celebró los 80 años de su fructífera vida graduándose de doctor en ciencias sociales en la UAM Xochimilco.
En 1952 y 53 sufrió prisión en Lecumberri acusado de disolución social, ese delito orientado por el Estado para deshacerse de opositores radicales organizados. Estudioso tenaz, apoya su tesis en autores actuales como Derrida, Cocco, Negri y Hardt y en la crítica documental gracias a su rico archivo personal.
El doctor Rivera afirma que Marx y Engels ignoran al estudiantado en sus análisis de lo ocurrido en Francia entre 1789 y 1871, esto es, de la Revolución Francesa a la Comuna de Paris. Más allá del obrerismo, se apropia de los conceptos de trabajo inmaterial y biopolítica planteado por Foucault, y del de multitud, claves para las reflexiones críticas de Toni Negri y Michael Hardt ante la necesidad de asumir que el proletariado ha quedado reducido a una potencia sin recursos organizativos debido a la cancelación de derechos históricos de los trabajadores.
La historia analizada en el libro de Rivera Ortiz descubre la continuidad entre el movimiento autonómico de 1918 en Córdoba, Argentina, el Congreso Continental de Estudiantes de 1921, el 68 y lo que ha seguido. Advierte una constante organizativa reticular y de encuentro con la multitud para darle sentido a las demandas eventuales y a su mero simbolismo instrumentado por los gobiernos con “formulas de la sociología volátil para inducir al estudiantado a fragmentarse en minigrupos despolitizados y efímeros con identidades inventadas a fin de distraerlos de sus necesidades biopolíticas”. De aquí los diálogos instrumentados por los gobiernos para fragmentar las demandas, ocultar la dialéctica con la economía política, impedir la democracia directa de las asambleas, corromper a los débiles y secuestrar, encarcelar y ejecutar pa’ que aprendan.
La capacidad actual estudiantil complementada con un excelente manejo de las redes sociales, concreta por estos días nublados un movimiento de repudio al Estado con alcances nacionales e internacionalistas, e incluyente de organizaciones de trabajadores del campo y la ciudad con demandas por la tierra-territorio-terruño y de lo que queda de los contratos colectivos. El clamor estudiantil concreta así la potencialidad de las clases explotadas en la lucha a muerte decretada por el Estado sometido al Imperio global.
Claras tiene el Doctor las maniobras de perversión, en especial de la Federación de Estudiantes de Guadalajara y de su dirigente histórico, Raúl Padilla, enlazado con el reformismo armado nicaragüense y salvadoreño y para hacer de la Feria del Libro de Guadalajara un acontecimiento continental con todo y honores al criminal israelí Shimon Peres, o el escándalo de Letras Libres contra Cuba interrumpido por intelectuales distinguidos y, claro, por estudiantes críticos, todo lo cual no figura en el libro porque ocurrió después de su publicación.
Sí rinde honores a los internacionalistas de la Federación de Estudiantes Socialistas incorporados a la defensa de la Republica Española, fusilados en el Ferrol por los franquistas. Carlos Gallo, Manuel Zavala y Ricardo Solórzano forman parte de la memoria histórica revolucionaria por recuperar y ahondar.
El trabajo estudiantil suele reducirse al inapropiado calificativo de inmaterial cuando es ardua y fatigosa la participación en asambleas donde se funda el ejercicio efectivo de la soberanía que conduce al repudio de las falsas representaciones parlamentarias y de los partidos políticos generosamente financiados por el Estado. El repudio a Cuauhtémoc Cárdenas al impedirle que trepara a la plataforma en la culminación de una gran marcha, los gritos de ¡fuera, fuera!, el aventarle basura a él y su comitiva, son señales de oposición al caudillismo de funcionarios que simulan disidencia con graves antecedentes de mediatización de movimientos para mantener viva la estatolatría. El Ingeniero, ahora a cargo de las relaciones internacionales del gobierno del D.F., renunció a defender a los votantes que lo hicieron ganar la Presidencia de la Republica en 1988. La autoridad política y moral de la multitud triunfa sobre el reformismo y procrea un sujeto histórico y social tendencialmente revolucionario dentro de los limites de la negatividad.
La clase social estudiantil concreta la reproducción, esa necesidad económico-política que Marx compartió con Kugelmann: cualquiera entiende que para vivir hay que producir, cuesta más entender que hay que reproducir. Por ello, las técnicas, las ciencias, la dimensión estética, las tradiciones, la relación tierra-territorio-terruño, toda la necesidad que la reforma educativa instrumentada por el Imperio para los Estados subordinados aplica en universidades y politécnicos.
La clase estudiantil reproduce la necesidad de un nuevo orden económico-político y logra el milagro de coordinar movilizaciones enormes en todo el país con la grata sorpresa de contingentes de mujeres muy jóvenes coreando consignas ahí donde parecía no ocurrir nada, como en Aguascalientes y Durango. Entre las afirmaciones respondidas con un ¡Sí señor!, hay citas de Marx y Engels, del Che, de los comandantes guerrilleros mexicanos. Ahora hay menos buen humor que en el #YoSoy132 porque es mucho el dolor, el horror y la indignación.
Cada vez hay más cartulinas solidarias de quienes dejan de ser sociedad civil para transformarse en sociedad política y asumir la lucha de clases desatada por el Estado. Se cumple así la observación del Manifiesto del Partido Comunista al reconocer que los obreros no tienen patria pero son la única clase con proyecto nacional. Ya lo dijo Chomsky recientemente: son suicidas las reformas de la dictadura peñista, porque, habría que precisar, procuran liquidar la soberanía nacional a sangre y fuego que para algo existen la Iniciativa Mérida, la ASEAN y el compromiso de sumarse a las misiones de paz del guerrerismo yanqui.
Una clase combativa despierta a quienes no están dispuestos a la docilidad de la reproducción del inexistente estado de derecho, televisual y corrupto. A la par de los contratos invasores, un sujeto histórico y social marcha contra ellos, se reproduce en las solidaridades internacionalistas, obliga a la ONU, a la Comunidad Europea, a Amnistía Internacional y a Greenpeace a pronunciarse contra los crímenes de Estado.
Bien material es el trabajo de la clase estudiantil que incorpora a trabajadores organizados del gobierno del D.F., de la CNTE, del SME para apuntar a la potencialidad aletargada de los obreros, a la necesaria defensa de los campesinos y el campo amenazada por una reforma constitucional en marcha. El planteamiento es de una reproducción histórica y social para una economía política anticapitalista y con democracia radical imposible en el Estado agónico.
Fuente: http://www.poresto.net/ver_nota.php?zona=yucatan&idSeccion=22&idTitulo=358549