viernes, 3 de mayo de 2013

jueves, 2 de mayo de 2013

ASI SE MUERE MEXICO, ASI SE VENDE MEXICO...................................

El PRI decepciona-Magú
magu@jornada.com.mx



El puño obrero-Fisgón

rfisgon@jornada.com.mx



Primero de mayo con outsourcing-Rocha

rocha@jornada.com.mx



Un fantasma recorre México-Ahumada

ahumada@jornada.com.mx



Más vale prevenir-Hernández

hernandez@jornada.com.mx




Otra menor fue atacada 15 días antes

India: muere niña de 5 años que fue violada

Notimex
Periódico La Jornada
Jueves 2 de mayo de 2013, p. 55
Londres, 30 de abril.

Una niña de cinco años de edad que fue secuestrada y violada hace dos semanas en Ghansor, en el estado de Madhya Pradesh, centro de India, falleció de un ataque cardiaco tras permanecer nueve días en coma inducido, informaron fuentes médicas de ese país.
La pequeña murió la noche del lunes en la unidad de cuidados intensivos del Hospital Care de la ciudad de Nagpur, en el estado de Maharastra, donde se encontraba en coma desde el pasado 20 de abril, después de haber sufrido daños cerebrales.
El 17 de abril pasado, un hombre de 35 años atrajo a la menor con un chocolate y la violó en la ciudad de Ghansaur, donde vía con su familia, de acuerdo con la policía, citada por la agencia Press Trust of India.
Un día después, los padres encontraron a su hija inconsciente y sangrante, en una granja, a donde había sido abandonada por el agresor.
En principio, la menor fue llevada a un hospital de Madhya Pradesh, pero tres días después debido a su gravedad fue trasladada en ambulancia aérea al nosocomio de Nagpur, donde seis médicos trataron de salvarle la vida.
El atacante, identificado por la prensa como Firoz Khan, fue detenido seis días después por la policía en el estado de Bihar.
El 15 de abril pasado, otra niña de cinco años fue secuestrada y violada en grupo en un barrio de clase media de Nueva Delhi, lo que revivió las protestas contra la violencia que sufren las mujeres en ese país.
El número de agresiones sexuales contra menores de 18 años en India ha aumentado desde los años 90 y los casos de violaciones a menores de 10 años se han duplicado entre 1990 y 2011, llegando a 875.

Estadounidense condenado a 15 años de trabajos forzosos en Corea del Norte

Las autoridades de Corea del Norte han condenado a 15 años de trabajos forzados a un ciudadano estadounidense acusado de cometer crímenes contra el país, según informó la agencia estatal. teleSUR

La agencia oficial norcoreana informó que el estadounidense Kenneth Bae fue detenido el pasado 3 de noviembre en la ciudad portuaria de Rason (noreste), en posesión de un visado turístico y confesó los delitos de animosidad contra la República Popular Democrática de Corea.


El acusado confesó sus delitos contra la República Popular Democrática de Corea (Foto: Archivo)
Kenneth Bae fue detenido el pasado 3 de noviembre en la ciudad portuaria de Rason (Foto: Archivo)

El imputado Pae Jun-ho, cuyo nombre estadounidense es Kenneth Bae (Foto: Archivo)


El Tribunal Supremo norcoreano condenó a 15 años “trabajos forzosos” a un ciudadano estadounidense, de origen coreano, por "actos hostiles" contra la República Popular Democrática de Corea, en un momento de tensión diplomática y militar en la península coreana, que involucra a ambas naciones, además de Corea del Sur.
La agencia de prensa oficial de Pionyang, KCNA , informó que Pae Jun-ho, cuyo nombre estadounidense es Kenneth Bae, fue detenido el pasado 3 de noviembre en la ciudad portuaria de Rason (noreste), en posesión de un visado turístico.
"El Tribunal Supremo lo condenó a 15 años de trabajos forzosos por ese delito", reseñó KCNA, aunque sin precisar los cargos en su contra.
Previamente, el pasado sábado, la agencia indicó que “el acusado confesó los delitos de animosidad contra la República Popular Democrática de Corea (RPDC) e intento de derribar" al Gobierno. Los cargos (retenidos contra él) fueron corroborados con pruebas".
Según la prensa surcoreana, el estadounidense de 44 años de edad, responsable de un tour-operador, viajaba con varios turistas y uno de ellos llevaba un disco duro de ordenador que contenía “presuntos datos sensibles”.
Seúl sostiene que Pae fue detenido después de sacar fotos de niños que tenían “señales de malnutrición”, con objeto de “movilizar a la comunidad internacional” acerca de las necesidades de Corea del Norte en materia de ayuda humanitaria.
Tras conocerse la sentencia, el Departamento de Estado norteamericano solicitó su inmediata liberación, argumentando que “la salud física de los ciudadanos estadounidenses es una prioridad absoluta para nosotros. Instamos a la RPDC a poner en libertad sin dilación a Kenneth Bae por razones humanitarias".
Washington teme que Bae sea utilizado como "moneda de cambio política", para buscar cesen las sanciones adoptadas por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre Pionyang.
"La situación diplomática y militar es tan tensa que Estados Unidos no debería cambiar radicalmente su posición, ni proponer una reanudación del diálogo con Corea del Norte, sólo para salvar a este tipo", destaca un comunicado de Washington.
En 2011, Robert King, enviado especial de Estados Unidos para derechos humanos, consiguió la liberación de Eddie Jun Yong-su, un empresario californiano detenido por proselitismo religioso.
En 2010, el expresidente estadounidense Jimmy Carter obtuvo la liberación de Aijalon Mahali Gomes, condenado a ocho años de trabajos forzosos por entrar sin autorización en Corea del Norte, desde China.
Un año antes, Bill Clinton consiguió la puesta en libertad de dos periodistas estadounidenses, Laura Ling y Euna Lee, detenidas también por cruzar la frontera desde China.

teleSUR-EFE-AFP-KCNA/MARL

miércoles, 1 de mayo de 2013

Bolivia expulsa a la USAID por conspiración
Escrito por La Razón


Bolivia expulsa a la USAID por conspiración
El presidente de Bolivia, Evo Morales, anunció hoy la expulsión de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid), a la que acusó de "seguir conspirando" contra su Gobierno...
El presidente de Bolivia, Evo Morales, anunció hoy la expulsión de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid), a la que acusó de "seguir conspirando" contra su Gobierno como, según dijo, hizo antes la Embajada de ese país en La Paz.
"No faltan algunas instituciones de la Embajada de EE.UU. (que usan para) seguir conspirando a este proceso, al pueblo y en especial al Gobierno nacional y por eso aprovechando el 1 de mayo, quiero informarles que hemos decidido expulsar a Usaid de Bolivia, se va Usaid de Bolivia", dijo Morales en un acto en La Paz.
Capriles y sus pataditas a Correa
Escrito por Nicanor León Cotayo


Henrique Capriles
Henrique Capriles El malogrado candidato opositor venezolano Enrique Capriles Radonski se muestra histérico porque el presidente de Ecuador, Rafael Correa, lo considera un golpista.
El malogrado candidato opositor venezolano Enrique Capriles Radonski se muestra histérico porque el presidente de Ecuador, Rafael Correa, lo considera un golpista.
Tal valoración fue expresada por el mandatario durante una entrevista que transmitió el domingo último la cadena televisiva estadounidense CNN.
Cuando el conductor le preguntó ¿es Capriles un golpista? el presidente ecuatoriano respondió “por supuesto, toda la derecha venezolana. Mira el rol de Capriles en el golpe de 2002, el golpe de Estado contra Chávez, apoyó el golpe de 2002”.
También reiteró que los comicios venezolanos del 14 de abril fueron “transparentes y democráticos”, así como que “no hay por qué dudar” de la victoria de Nicolás Maduro y del veredicto del Consejo Nacional Electoral venezolano.
Luego Correa puntualizó: como miembro de la UNASUR no permitiremos que se desestabilice a Venezuela, en alusión a una reciente declaración de ese organismo regional.
Capriles trató de responder al presidente de Ecuador, quien años atrás incrementó aún más su prestigio cuando afrontó y venció un intento de golpe de Estado ultraderechista en su país.
Dijo a periodistas que le exigía “respeto a los asuntos internos de nuestro país”, no solo a Correa, “sino a cualquiera que pretenda venir a inmiscuirse” en temas como esos.
¿A cualquiera? Falso, porque en la última semana de febrero pasado la subsecretaria de Estado, Roberta Jacobson, declaró que seguirían apoyando a grupos de la oposición venezolana, y Capriles guardó un silencio cómplice.
Pero solo 15 días más tarde, durante una entrevista que Jacobson concedió al periódico español El País, arremetió duramente contra el proceso electoral en Venezuela.
Dijo que su pueblo merecía comicios “abiertos, justos y transparentes” en los que les gustaría la presencia de observadores internacionales,”como la OEA y la Unión Europea.”
Pero lo importante ahora, prosiguió, es que sean elecciones limpias y transparentes, algo que, según ella, “será un poco difícil”, pero es lo que los venezolanos y la comunidad internacional deben apoyar.
Jacobson, para sorpresa de no pocos, cerró aquella entrevista con El País diciendo que el candidato Henrique Capriles “podría ser un buen presidente”.
Ante un hecho tan burdo y ofensivo para la soberanía nacional de Venezuela, ¿cuál fue el comportamiento entonces de Capriles? Mutismo absoluto.
Sin embargo ahora, cuando el presidente ecuatoriano Rafael Correa, al igual que otros muchos jefes de Estado, hizo constar su respaldo a las elecciones del 14 de abril, Capriles lo acusa de intervenir en los asuntos internos de Venezuela.
En verdad, su incomodidad mayor procede de la contundente respuesta dada por Correa a la CNN en el sentido de que Capriles Radonski es un golpista, como demuestra, entre otras, su pública actuación en el frustrado intento contra Hugo Chávez de 2002.
De ahí las pataditas “del líder opositor” contra el mandatario ecuatoriano, quien, posiblemente sin proponérselo, habló por muchos.



Chomsky: inimaginable el ataque de Obama a las libertades civiles

Pic

Actualizado:01/05/2013 17:12 GMT

El prominente lingüista y activista estadunidense pro derechos civiles Noam Chomsky ha criticado la ampliación de algunas leyes por parte del presidente Obama y lo considera un ataque a las libertades civiles.
El profesor norteamericano se refiere en concreto al proyecto de ley llamado Holders vs. Humanitarian, en el cual el Supremo considera constitucional prohibir cualquier tipo de relación con organizaciones terroristas.
Chomsky considera que esta medida es un ataque directo a la libertad de expresión y, además, para demostrar lo incorrecta que es la nueva ley, expresa: “si te encuentras con alguien perteneciente a un grupo terrorista y le aconsejas recurrir a medios no violentos, entonces podrías ser acusado de ayudar materialmente al terrorismo.”
El profesor del instituto Tecnológico de Massachusetts hizo referencia también al caso “Bradley Manning”, quien fue encarcelado sin juicio desde hace un año y medio, pasando la mayor parte del tiempo en régimen de aislamiento. Chomsky tachó de “tortura” este acto del Gobierno estadounidense y lamenta conocer casos peores aun.
El prestigioso filósofo, en su entrevista con el portal AlterNet, aseguró que Obama, con este proyecto de ley, está atacando claramente la libertad de expresión, y que no es capaz de entender esa actitud del presidente norteamericano.

km/ybm/hnb