viernes, 31 de agosto de 2012

AMLO: no reconoceré un "poder ilegítimo" surgido de la compra del voto

Traicionaría a millones; es cierto que debemos respetar instituciones, pero están secuestradas, sostuvo.
Roberto Garduño
Publicado: 31/08/2012 08:45
México, DF. En mensaje al pueblo de México, el candidato presidencial del Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, anunció su negativa a aceptar el fallo del Tribunal Electoral, y a pesar de los inminentes señalamientos de sus opositores de ser mal perdedor, loco, mesiánico, necio y enfermo de poder, "no voy a reconocer a un poder ilegítimo surgido de la compra del voto y de otras violaciones graves a la Constitución y a las leyes".
Por la mañana, en su casa de campaña, decenas de reporteros respondieron a la convocatoria para conocer el contenido de la respuesta a la determinación del órgano electoral.
Inmutable, serio, López Obrador dio lectura a un texto de cuartilla y media. Y anunció que la desobediencia civil, cuando se aplica contra "los ladrones de la esperanza y la felicidad del pueblo", es honrosa. Por tanto, convocó a los demócratas e integrantes de su movimiento a concentrarse en el Zócalo se la ciudad de México el domingo 9 de septiembre, a las 11 de la mañana.
"Informo que no puedo aceptar el fallo del Tribunal Electoral que ha declarado válida la elección presidencial. Las elecciones no fueron, ni limpias ni libres ni auténticas.
En consecuencia, no voy a reconocer un poder ilegítimo surgido de la compra del voto y de otras violaciones graves a la Constitución y a las leyes."
De tal forma, adujo, actuar de otra manera "implicaría traicionar a millones de mexicanos que luchan contra la simulación, la farsa y en favor de un cambio verdadero. Es cierto que debemos respetar a las instituciones, pero en buena medida, el problema de México radica en que las instituciones están secuestradas por la delincuencia de cuello blanco.
"Y un Estado que no procura la justicia ni la democracia, no es más que un instrumento de poder al servicio de un grupo de intereses creados."

Y con dureza respondió a sus detractores. "Ya sabemos que a los sostenedores de este Estado mafioso (traficantes de influencias, políticos corruptos, dueños y voceros de los llamados medios de comunicación y a otros integrantes del régimen) no les parecerá nuestra postura.
"Ellos quisieran que aceptáramos el fraude electoral y que rápido entráramos en el juego de las negociaciones políticas que, en las actuales circunstancias, sólo pueden significar arreglos cupulares o componendas en contra del bienestar del pueblo y de la nación."
Demandó el mismo trato politico, porque ojalá se entienda que así "como ellos defienden por todos los medios al régimen de corrupción, nosotros estamos sinceramente empeñados en
abolirlo. Y, como es lógico, en este propósito no daremos ninguna tregua ni concederemos la más mínima ventaja.
"Por eso, aunque nos sigan atacando, acusándonos de malos perdedores, de
locos, mesiánicos, necios, enfermos de poder y otras lindezas, preferimos esos insultos a convalidar o formar parte de un régimen injusto, corrupto y de complicidades que está destruyendo a México."
Fue asi como invocó lo "honroso" que implica enarbolar la desobediencia civil, sin definir que acciones que esto conllevaría.
"Convoco a todos los partidarios de la democracia y de nuestro movimiento a
que nos congreguemos en el Zócalo de la ciudad de México, el domingo 9 de
septiembre, a las 11 de la mañana. Ahí definiremos lo que sigue.
"Adelanto que continuaremos defendiendo los derechos individuales y sociales de todos los ciudadanos, usando, para ello, nuestra autoridad política y moral. Asimismo, informo que seguiremos actuando con responsabilidad y por la vía pacífica, sin dar motivo para que los violentos nos acusen de violentos. No claudicaremos.El destino de México no tiene precio."

Se reúne López Obrador con líderes para fijar ruta de desobediencia civil

Enfatizó necesidad de convocar a los ciudadanos libres y demócratas para este domingo en el Zócalo.
Roberto Garduño
Publicado: 31/08/2012 12:14
México, DF. Andrés Manuel López Obrador convocó en su oficina de la colonia Roma a los personajes cercanos al Movimiento Progresista y al Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en todo el país, con objeto de analizar la decisión del Tribunal Electoral y establecer los primeros lineamientos que habrá de seguir la desobediencia civil.
Desde las diez de la mañana llegaron el ministro en retiro Genaro David Góngora Pimentel, José Agustín Ortiz Pinchetti, Alejandro Encinas, Nayar Mayorquín, Jesús Zambrano, Bernardo Bátiz, Jesús González Schmall, Luis Walton, Jaime Cárdenas, entre otros.
En el encuentro privado, el candidato presidencial enfatizó a sus invitados la necesidad de convocar a los ciudadanos libres y demócratas a reunirse el domingo 9 de septiembre en el Zócalo de la ciudad de México.
La reunión concluyó antes del mediodía, y cada uno de los asistentes se retiraron del sitio.
Para el ministro en retiro Genaro David Góngora Pimentel se concretó la imposición orquestada desde Televisa.
-¿Qué opinión le merece la resolución del Tribunal Electoral?
-No la conozco más que lo que leí en La Jornada, que es el periódico que leo. No di seguimiento a la sesión del día de ayer. ¿Seguimiento a sesiones? Pues tengo mas de quince años de haber estado en la Corte, siguiendo sesiones y ya no quiero seguir siguiendo sesiones, y ya no quiero seguir sesiones !de nada!
-Andrés Manuel López Obrador se pronunció por rechazar un gobierno impuesto por la corrupción -se le inquirió.
-¿Por la corrupción? Yo creí que había sido impuesto por Televisa (ironizó).
Para el senador Alejandro Encinas, "el Tribunal Electoral no cumplió con su responsabilidad constitucional, hay un agravio a la voluntad popular y ha erigido un monumento a la impunidad. De ahora en adelante, quien contienda en los procesos electorales tiene cheque en blanco para violar la ley, usar dinero mal habido para comprar conciencias.
"Es una regresión significativa en la vida política del país y ha puesto el último tabique para sepultar la endeble transición democrática en México".
-¿No hubo debate en el tribunal, pura unanimidad?
-No sólo se dio sin debate la decisión, se dio casi con festejo; es una verdadera vergüenza la forma en que dictaminaron los magistrados, parecen un ministerio de pueblo priísta, en donde el caso del señor Salvador Nava es una vergüenza a la conclusión a la que llega porque no es su atribución hacer una declaratoria de esa naturaleza. Es una ofensa a la inteligencia pero fundamentalmente a la voluntad de todos los mexicanos.
-¿Qué implica la desobediencia civil?
-Tomaremos diversas acciones. Todas dentro del marco de la ley y de manera cívica y pacífica. Van a ser acciones donde convocaremos a la ciudadanía en un movimiento que trascenderá la acción de los partidos.
-¿La postura del PRD coincidirá con la de Andrés Manuel López Obrador? -se le preguntó.
-Hasta ahora hemos caminado muy bien, hay coincidencia plena en la valoración que hacemos de la forma en que calificó el Tribunal Electoral, y espero que sigamos caminando juntos.
-Hay quien dice que podría haber un plantón -se le inquirió.
-Es un escenario distinto. Por supuesto ejerciendo nuestros derechos, vamos a cuidar el derecho de terceras personas.
-¿No se va a afectar a nadie?
-Ya veremos. Los afectados somos nosotros. Y nos han agraviado a nosotros, no somos los agraviados nosotros sólo, han agraviado a más de 16 millones de mexicanos que creyeron que la vía electoral debe ser el instrumento de cambio.
-Graco Ramírez ya reconoció la decisión del tribunal -se le recordó.
-Él lo reconoció desde hace mucho tiempo. No sorprende esta actitud de Graco, hace mucho tiempo que se fue.
Tambien el maestro Bernardo Bátiz respaldó la decisión de Andrés Manuel: "es la muestra de que esto sigue adelante. Hay una de decisión en este país de no aceptar que no vivamos en el fraude y la mentira y la simulación, donde el dinero sea el que decida quién es electo.
"Me parece muy negativa la resolución del tribunal. Echaron toda la carga de la prueba a los ciudadanos, cuando ellos tienen todo el poder para investigar y buscar pruebas. Y el Tribunal no las quiso usar. Y lo que vimos todos afuera, ellos no lo vieron. Algo pasó."
Jesús Zambrano, el dirigente nacional del PRD, no se detuvo a responder las preguntas de los reporteros, y caminando alcanzó a replicar. "Voy a analizarlo a la Comisión Política, que es un órgano colegiado. Vamos a reunirnos en la Comisión Política Nacional".

Llama Coldwell a López Obrador a respetar fallo del Tribunal Electoral

Tras destacar la “solidez jurídica” del tribunal, dijo que no conduce a nada la descalificación.
Rosa Elvira Vargas
Publicado: 31/08/2012 08:48
México, DF. Luego de reconocer la “solidez jurídica, el profesionalismo y la imparcialidad” del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el PRI llamó esta mañana a Andrés Manuel López Obrador y a los partidos del Movimiento Progresista a respetar a las “sólidas” instituciones electorales y a dialogar.
La descalificación, “no conduce a nada”, dijo el presidente del tricolor, Pedro Joaquín Coldwell, “México no debe quedar atrapado en un conflicto post electoral de duración indefinida.
A las 7:30 de la mañana, en la sede nacional del PRI fue convocada una conferencia de prensa. Significativamente ésta se fijó una vez conocida la decisión de López Obrador de salir ante los medios de comunicación a las 8 horas.
Puntual, el hasta hoy senador Joaquín leyó primero un pronunciamiento en el cual ponderó la evaluación “ponderada, exhaustiva y con estricto apego a la ley” por parte del TEPJF de las “afirmaciones, argumentos y pruebas presentadas por el Movimiento Progresista”, para finalmente rechazar “la infundada petición de invalidez del triunfo obtenido en las urnas por Enrique Peña Nieto”.
Así, añadió, se da por concluida la fase contenciosa e impugnativa del proceso electoral federal de este año y “ha quedado plenamente acreditada la legitimidad” de la victoria de su candidato presidencial.
Aprovechó para hacer cierre final del proceso electoral, felicitó a los ciudadanos por su “ejemplar participación” y exhortar a los dirigentes y al candidato del Movimiento Progresista para acatar la resolución del Tribunal pues, “el cumplimiento de las sentencias judiciales definitiva es el sustento de la justicia, la armonía y la paz”.
Pedro Joaquín consideró además “censurable y criticable” la formulación de juicios descalificadores hacia los magistrados del Tribunal como los expuestos por representantes del Movimiento Progresista, porque “en nada contribuye a la civilidad”.
Luego, al preguntársele cómo hará el PRI para que se considere que su triunfo, más allá de legal, es también legítimo, el dirigente político puntualizó: “esta fue una elección regulada por una reforma electoral consensuada por todas las fuerzas, equitativa, organizada por un ente autónomo, con consejeros electos de manera unánime, vigilada por 3 millones de ciudadanos y sancionada también unánimemente por lo magistrados del Tribunal, ¿qué otra prueba debe pasar esta elección para que se considere válida y legítima?”
Finalmente, anunció que más tarde y una vez Peña Nieto reciba la constancia que lo acredita como presidente electo, dirigirá un mensaje al país.

Magistrados cumplieron guión de los grupos de poder: PRD-Veracruz

Se quitaron la careta y se han colocado en el mismo nivel de descrédito y repudio ciudadano, que el IFE y la Fepade.
Eirinet Gómez, corresponsal
Publicado: 31/08/2012 11:36
Jalapa, Ver. Los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) cumplieron con un guión dictado por los grupos de poder que sostuvieron la campaña de Enrique Peña Nieto, consideró el presidente del PRD en Veracruz, Juan Vergel Pacheco, tras darse a conocer el resolutivo que avala la elección presidencial
En una información difundida de manera oficial, consideró que "los magistrados se quitaron la careta y se han colocado en el mismo nivel de descrédito y repudio ciudadano, que el Instituto Federal Electoral (IFE) y la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade)".
Consideró que los criterios utilizados al calificar el proceso electoral que impone a Peña Nieto, "es una provocación a la ciudadanía y da paso a tener un impostor como presidente, carente de legitimidad y de respaldo popular".
Vergel Pacheco señaló, "el regreso del PRI a Los Pinos arroja sobre el país nuevamente la plaga de la corupción y del autoritarimso que caracteriza a los gobiernos priistas".
Tras el resolutivo del TEPJF que avala la elección presidencial, el PRD Veracruz y las fuerzas progresistas afirmaron que continuarán promoviendo las reformas que permitan alcanzar procesos electorales creíbles.
"Expresaremos nuestra inconformidad por la vía pacífica y haciendo uso de los espacios ganados en las cámaras de diputados y senadores; impulsaremos la transformación de las instituciones, en tanto las que existen estan al servicio de grupos de poder y no de la ciudadania" concluyó.

Si en Tabasco tenemos que tomar pozos lo vamos a hacer: PRD ante fallo del TEPJF

“Estamos en la lógica del PRD y de Andrés Manuel López Obrador y obedeceremos lo que diga. Si hay que llegar a extremos lo haremos y pagaremos el precio que haya que pagar”, indica Roberto Romero del Valle.
Notimex
Publicado: 31/08/2012 09:53
Villahermosa, Tab. El dirigente estatal del PRD, Roberto Romero del Valle, afirmó que en protesta a la resolución del TEPJF sobre la elección presidencial “si en Tabasco tenemos que tomar pozos o cerrar carreteras, lo vamos a hacer”.
Al fijar la postura de su partido en la entidad sobre el rechazo a invalidar los comicios presidenciales, expuso que no les importa de qué manera los puedan llamar por este tipo de movilizaciones, pues lo importante es democratizar al país.
"Estamos en la lógica del PRD y de Andrés Manuel López Obrador y obedeceremos lo que diga. Si hay que llegar a extremos lo haremos y pagaremos el precio que haya que pagar", enfatizó.
Entrevistado en una radiodifusora local, dijo que en Tabasco el PRD ganó la gubernatura con Arturo Núñez Jiménez, pero fue un triunfo amargo porque a la vez perdió López Obrador.
Romero del Valle expuso que una cosa es el PRD y otra lo será el gobierno estatal, pues Núñez Jiménez esta obligado a ser institucional y al igual que los alcaldes tendrá que respetar a Enrique Peña Nieto.
"Nosotros avalar y respetar la decisión de que nuestros gobernantes tengan esa relación. No vamos a pedirles que nos acompañen", indicó

Cacerolazo frente al tribunal electoral

Última modificación 30/08/2012 20:33
por Tania Molina
Ciudadanos convocados por el movimiento #YoSoy132 llevaron un recital armonizado con cacerolas a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en demanda de que se invalide la elección presidencial.
Publicado el: 30 de agosto de 2012
Cacerolazo frente al tribunal electoral
Aspecto del cacerolazo llevado a cabo frente al tribunal electoral. Sobre las paredes del edificio se proyectaron leyendas como “#LuzporlaDemocracia” y videos. Foto: Cristina Rodríguez
Emir Olivares Alonso
Publicada el 30 de agosto en la versión impresa.
Ciudadanos convocados por el movimiento #YoSoy132 llevaron un "recital" armonizado con cacerolas a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en demanda de que se invalide la elección presidencial.

Unas 250 personas respondieron al llamado del colectivo estudiantil y con ollas, sartenes, tambores, bongos, batacas, platillos, garrafones, botellas, piedras o alguna improvisación dieron un recital de tamborazos durante más de tres horas en la sede del órgano electoral.

En ese contexto, se dio a conocer una carta dirigida a la sociedad redactada por el colectivo estudiantil, en la que se hacen varias interrogantes ante la cercanía del fallo del TEPJF.

“¿Qué democracia es ésta, donde siete magistrados con sueldos millonarios deciden el rumbo de la cuestionada elección presidencial y con ello el destino de nuestra patria? ¿Qué clase de democracia es ésta donde hay gente que renuncia al voto libre con tal de comer un día? ¿Qué clase de telenovela es ésta que quieren presentarnos como una democracia? ¿A quién le sirve esta democracia, donde se puede ganar una elección sin respetar las reglas de campaña?

"¿Qué clase de democracia es ésta donde la clase política tiene miles de millones a su disposición, mientras en educación y ciencia se regatea el presupuesto, donde los políticos se arrodillan ante el poder del dinero, donde los partidos políticos son, con cinismo, negocios familiares? ¿Es esto una democracia si hay millones de jóvenes sin escuela ni trabajo?"

El pronunciamiento agrega: “¿Qué democracia es ésta donde existe el fenómeno demencial de las llamadas narcofosas, donde los defensores de derechos humanos son tratados como delincuentes y los criminales como defensores de derechos humanos? ¿Qué democracia es ésta, donde no hay frontera entre la clase política y el narcotráfico, donde los ciudadanos no pueden impugnar una elección y sólo los partidos pueden hacerlo? ¿Es democrático un sistema donde, tan sólo en el área metropolitana, 190 mil jóvenes son excluidos de la educación superior? ¿Puede llamarse democrático un modelo que pretende hacernos creer que la política sólo es votar cada seis años, aunque ni eso respetan? ¿Qué democracia es ésta, donde miles de estudiantes salen de sus aulas para que respondan a estas preguntas y a la clase política no le importa?”

El movimiento considera que la clase política se equivocó de generación. "No seremos cómplices de su discurso hueco, de su cinismo. Se quedarán solos con su fallo judicial, mientras nuestras preguntas los persiguen. Vamos a cercar sus mentiras con preguntas, cuestionamientos éticos y legales. Se quedarán solos con su fallo si pretenden presentarnos y avalar esta vergüenza como democracia. Vamos a decirle al mundo que su democracia es ilegal e ilegítima, porque evidentemente es un fraude una democracia que tiene sentido sólo para quienes se han llenado de riqueza, mientras nuestro país vive en violencia, desempleo, miseria y dolor".

“¿Qué democracia es ésta?”, pregunta #YoSoy132. Texto completo leído frente al TEPJF

Última modificación 30/08/2012 22:33
por Tania Molina
30 de agosto. Integrantes del movimiento #YoSoy132 acudieron anoche a la sede del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para llevar un concierto de cacerolazos a los magistrados de este organismo, en demanda de que se invalide la elección presidencial. Unas 300 personas se sumaron a esta convocatoria y, frente a la sede del tribunal, se leyó una “carta abierta al pueblo de México” que afirma que “dada la abundante evidencia de delitos electorales, documentados por la Comisión de Vigilancia de este movimiento”, concluyen “que el ejercicio ciudadano libre e informado no pudo llevarse a cabo conforme a lo establecido en la Constitución”. A continuación el texto completo…
Publicado el: 30 de agosto de 2012
“¿Qué democracia es ésta?”, pregunta #YoSoy132. Texto completo leído frente al TEPJF
Durante la acción convocada por Artistas Aliados, de #YoSoy132, en la que se realizó un cacerolazo y se proyectaron audiovisuals sobre las paredes de la sede del tribunal electoral. Foto: Cristina Rodríguez
De la Redacción
30 de agosto. Integrantes del movimiento #YoSoy132 acudieron anoche a la sede del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para llevar un concierto de cacerolazos a los magistrados de este organismo, en demanda de que se invalide la elección presidencial. Unas 300 personas se sumaron a esta convocatoria y, frente a la sede del tribunal, se leyó una “carta abierta al pueblo de México” que afirma que “dada la abundante evidencia de delitos electorales, documentados por la Comisión de Vigilancia de este movimiento”, concluyen “que el ejercicio ciudadano libre e informado no pudo llevarse a cabo conforme a lo establecido en la Constitución”.
A continuación el texto completo, llamado "¿Qué democracia es ésta?":
"En los próximos días el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, máximo órgano judicial electoral, dará un un fallo inapelable como respuesta a los graves cuestionamientos generados durante el reciente proceso electoral. Dada la abundante evidencia de delitos electorales, documentados por la Comisión de Vigilancia de este Movimiento, concluimos que el ejercicio ciudadano libre e informado no pudo llevarse a cabo conforme a lo establecido en la Constitución. El movimiento #YoSoy132 ve como una necesidad urgente que el pueblo mexicano se formule preguntas.
“¿Qué democracia es ésta donde siete magistrados con sueldos millonarios deciden el rumbo de la cuestionada elección presidencial y con ello el destino de nuestra patria? ¿Qué clase de democracia es ésta donde hay gente que renuncia al voto libre con tal de comer un día?
“¿Qué clase de telenovela es ésta que quieren presentarnos como una democracia? ¿A quién le sirve esta democracia, donde se puede ganar una elección sin respetar las reglas de campaña?
“¿Es democrático un sistema donde más del 50% del electorado no votó por el ganador, donde de 5 elecciones 3 son fraudes, uno es un pacto y en la otra se asesinó a uno de los candidatos?
“¿Qué clase de democracia es ésta donde la clase política tiene miles de millones a su disposición, mientras en educación y ciencia se regatea el presupuesto?
“¿Qué democracia es ésta donde los políticos se arrodillan ante el poder del dinero, donde los partidos políticos son, con cinismo, negocios familiares?
“¿Qué clase de democracia es ésta donde no existe soberanía alimentaria, donde el progreso es sinónimo de depredación de la tierra y de las culturas?
“¿Es esto una democracia si hay millones de jóvenes sin escuela ni trabajo? ¿Es democrático un país donde el hambre expulsa a millones de personas, donde hay más vacantes de sicario que lugares en la educación pública?
“¿Qué democracia es ésta en donde existe el fenómeno demencial de las llamadas narcofosas, donde los defensores de derechos humanos son tratados como delincuentes y los criminales como defensores de derechos humanos?
“¿Es democrático un país donde tenemos a más de 50 millones de pobres y al mismo tiempo a uno de los hombres más ricos del mundo? ¿Es democrático un país donde el derecho a la salud y a la seguridad social son mostrados como favores?
“¿Qué democracia es ésta, donde no hay frontera entre la clase política y el narcotráfico, como las fotografías nos dejan ver, donde las evidencias de lavado de dinero se premian con un silencio cómplice?
“¿Se le puede llamar democracia al sistema político que desconoce las formas de gobierno de los pueblos originarios?
“¿Qué clase de democracia es ésta donde ser mujer es propuesta de campaña, donde se puede ser presidente después gobernar al Estado con más feminicidios del país? ¿Llaman a esto democracia mientras los cuerpos y vidas de mujeres y niños son usados como moneda de cambio del poder?
“¿Qué democracia es ésta donde manifestarse es un delito y ser periodista el oficio más peligroso del país?
“¿Qué democracia es ésta donde represores extranjeros se convierten en asesores de Seguridad Nacional?
“¿Qué democracia es ésta en donde los ciudadanos no pueden impugnar una elección y sólo los partidos pueden hacerlo? ¿Qué democracia es ésta donde su mejor reforma política permite tomar protesta en cualquier sitio, quizás en un baño?
¿Es democrático un sistema donde, tan sólo en el área metropolitana, 190 mil jóvenes son excluidos de la educación superior?
“¿Puede llamarse democrático un modelo que pretende hacernos creer que la política sólo es votar cada seis años, aunque ni eso respetan?
“¿Qué democracia es ésta en donde miles de estudiantes salen de sus aulas para que respondan a estas preguntas y a la clase política no le importa?
“¿Es ésta la democracia de la que ustedes hablan?
“Se equivocaron de generación, no seremos cómplices de su discurso hueco, de su cinismo. Se quedarán solos con su fallo judicial, mientras nuestras preguntas los persiguen. Vamos a cercar sus mentiras con preguntas, cuestionamientos éticos y legales. Se quedarán solos con su fallo si pretenden presentarnos y avalar esta vergüenza como democracia. Vamos a decirle al mundo que su democracia es ILEGAL e ILEGÍTIMA porque evidentemente es un FRAUDE, una democracia que tiene sentido sólo para quienes se han llenado de riqueza, mientras nuestro país vive de violencia, desempleo, miseria y dolor.
“Convocamos a la gente a plantear más preguntas, a manifestarlas y plasmarlas en diversos espacios y acciones. Ésta no es la generación del silencio cómplice, somos suma de voces. El movimiento #YoSoy132 lanza ahora una gran interrogante. La siguiente tarea es construir las respuestas, éstas vendrán sólo del pueblo, nunca de la élite en el poder."