martes, 15 de diciembre de 2009

RESPUESTA A FECAL Y SUS SUPUESTAS REFORMAS EMOTIVAS.

POLITICOLOGO: LIC. EDUARDO HUMBERTO ENCINAS CASTILLO

Si bien es cierto, que en los Estados Unidos Mexicanos, se rige por una democracia participativa, no lo es del todo.
Lo que se percibe, es una democracia participativa a medias, donde inclusive la libertad de elegir, es sometida por los partidos, dentro de una coerción partidista, que destruye la libertad de elección y prerrogativas del ciudadano;
ARTICULO 35. SON PRERROGATIVAS DEL CIUDADANO:
I. VOTAR EN LAS ELECCIONES POPULARES;
II. PODER SER VOTADO PARA TODOS LOS CARGOS DE ELECCION POPULAR Y NOMBRADO PARA CUALQUIER OTRO EMPLEO O COMISION, TENIENDO LAS CALIDADES QUE ESTABLEZCA LA LEY;
(MODIFICADO POR LA REIMPRESION DE LA CONSTITUCION, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 6 DE OCTUBRE DE 1986)
III. ASOCIARSE INDIVIDUAL Y LIBREMENTE PARA TOMAR PARTE EN FORMA PACIFICA EN LOS ASUNTOS POLITICOS DEL PAIS;
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 22 DE AGOSTO DE 1996)
IV. TOMAR LAS ARMAS EN EL EJERCITO O GUARDIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LA REPUBLICA Y DE SUS INSTITUCIONES, EN LOS TERMINOS QUE PRESCRIBEN LAS LEYES, Y
(MODIFICADO POR LA REIMPRESION DE LA CONSTITUCION, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 6 DE OCTUBRE DE 1986)
V. EJERCER EN TODA CLASE DE NEGOCIOS EL DERECHO DE PETICION.
Además, esta democracia, pareciera que es de exclusión, ya que el escepticismo adquiere mucho mayor rentabilidad en medida que no allá cambios frontales en la CPEUM que permitan, lo que tanto pregonan los electos popularmente en sus juramentos,......... y si no que el pueblo me lo demande, como serian (antes de solicitar FECAL, SU profunda reforma política. Aquí los 10 puntos que quiere cambiar. En primer lugar. Dejar en libertad a las Legislaturas Locales y a la Asamblea del Distrito Federal para establecer la elección consecutiva de alcaldes y miembros de Ayuntamientos, así como de los Jefes Delegacionales. En segundo lugar. Se propone también permitir la elección consecutiva de legisladores federales en periodos que tengan un límite hasta de 12 años. En tercer lugar. Se plantea reducir el número de integrantes en el Congreso de la Unión. Se propone un total de 96 senadores y 400 diputados. En cuarto lugar. Se propone aumentar el mínimo de votos necesarios para que un partido político conserve su registro y acceda al financiamiento público. Se pasaría del dos por ciento actual a un cuatro por ciento. En quinto lugar. Propone incorporar la figura de Iniciativa Ciudadana. Se busca que los ciudadanos puedan proponer iniciativas de ley ante el Congreso de la Unión. En sexto lugar. Otra reforma planteada es incorporar la figura de las candidaturas independientes a nivel constitucional para todos los cargos de elección popular. En séptimo lugar. Se propone adoptar un sistema de elección por mayoría absoluta con segunda vuelta electoral para la elección de Presidente de la República. En octavo lugar. La reforma propone reconocer a la Suprema Corte de Justicia de la Nación la atribución para presentar iniciativas de ley en el ámbito de su competencia. En noveno lugar. Se propone facultar al Poder Ejecutivo para que pueda presentar al inicio de cada primer periodo ordinario de sesiones dos Iniciativas Preferentes, que deberán dictaminarse y votarse por el Congreso antes de que concluya dicho periodo. En décimo lugar. Es una propuesta para establecer la facultad del Ejecutivo Federal para presentar al Congreso observaciones a proyectos de ley aprobados, así como al Presupuesto de Egresos de la Federación), el REFERENDUM Y EL PLEBISITO y la desaparición de los diputados y senadores plurinominales, mas, una reducción a solo 300 diputados y 64 senadores. La falta de ecuanimidad es notable, ya que no solo atentan contra la libertad, participación, legitimidad y el beneficio de todos, sino, solo la falta de pluralidad entre el pueblo y el gobierno, dentro de un marco democrático participativo. Debemos de observar tantas alternativas allá, que permitan el fortalecimiento que tanto hace falta, entre el pueblo y el gobierno, aquí las alternativas, según el objeto;
Referéndum constitucional: Si el objeto es una constitución.
Referéndum legal: Si el objeto es cualquier otra ley.
• Según el fundamento:
Referéndum preceptivo: Si el fundamento de su celebración es la exigencia propia del ordenamiento.
Referéndum facultativo: Si el fundamento es la convocatoria de un órgano concreto. En caso de ser además consultivo la figura se aproximaría al concepto de plebiscito.
• Según los efectos jurídicos:
Referéndum decisorio: Cuando el resultado se hace efectivo y vinculante.
Referéndum consultivo: Cuando el resultado implica únicamente la manifestación de la voluntad general o popular de forma no vinculante. En caso de ser además facultativo la figura se aproximaría al concepto de plebiscito.
• Según los efectos jurídicos:
Referéndum constitutivo o de ratificación: Cuando el efecto es aprobar una disposición.
Referéndum abrogativo: Si el efecto jurídico resultante es la derogación de un precepto determinado.
El plebiscito también se puede encuadrar como un tipo de referéndum facultativo y consultivo al ser un modelo cercano, pero el pronunciamiento popular no constituye una expresión de la voluntad general o popular sino un instrumento de legitimación del un poder personal de corte autocrático por lo que se considera una categoría independiente.
Ejemplos:
En Irlanda, cuando la Constitución del Estado irlandés Libre fue sustituida por la Constitución de Irlanda por el plebiscito el 1 de julio de 1937.
El referéndum de 1988 en Chile donde se votó por la continuidad en la presidencia de Augusto Pinochet.
En 2003, cuando Andrés Manuel López Obrador convocó a los habitantes del Distrito Federal a votar sobre la continuidad de su gobierno 3 años más y ganó el referéndum con más del 75% de los votos.
En 2004, el difundido referéndum revocatorio convocado en Venezuela para que los votantes evaluasen el desempeño del Presidente Hugo Chávez, donde resultó ganador.
Los diversos referéndums de ratificación del Tratado por el que se establece una Constitución para Europa en varios países de la Unión Europea
En 2006, el importante Referéndum de ampliación del Canal de Panamá, el cual fue aprobado.
En 2007, referéndum en Costa Rica para aprobar o no el TLC con EEUU.


Un referéndum, referendo o plebiscito:
(Plural: referenda, referendos o plebiscitos) es una votación sobre una cuestión legislativa o constitucional. Es una votación oficial para asuntos especiales, donde la opinión del electorado es solicitada.
Los referendos pueden ser obligatorios (vinculantes) o no obligatorios (consultivos). Un referéndum consultivo deja la interpretación del voto a la legislatura (como el referéndum sobre la Constitución Europea en España). Su obligatoriedad se basa en el coste político que supondría no obedecerlo y no en una obligación legal. Un referéndum obligatorio es posible sólo en algunos países y sobre algunos temas, y un cierto tamaño del electorado participante muchas veces es también un requisito previo. Un plebiscito es dirigido a todos los ciudadanos, sin tener en cuenta sus derechos. Un plebiscito, en su sentido más estricto, es la petición de la aprobación de un decreto gubernamental o la aprobación de las políticas generales del gobierno, típicamente en estados sin democracia, parlamentarismo o un órgano representativo.

DIVOC:

lunes, 7 de diciembre de 2009

EL GOLPE Y LOS QUE VIENEN ABAJO EN AL.

Parece que lo que fue ayer, hoy será de nuevo. El sr. Obhama recrudece el “Síndrome Bush”.
Mientras mas abajo son los golpes democraticos de los Progresistas en Sudamérica, los yanquis siguen preocupados por dar “golpes de estado” en Centro América.
¿y México?
Es inminente que no cesaran en provocar los golpes en Bolivia y Paraguay, Venezuela, Salvador, etc...
Lo que no se oculta es la perdida de poder de los “nobles ideales” y del imperio yanqui, ante una eminente derrota en Afganistán e Irak, como la que obtuvieron en Venezuela y Bolivia, donde están preocupados por el UNA SUR, ALBA, MERCOSUR; la reciente victoria de los progresistas en Uruguay y Bolivia, con la contundente victoria de Evo Morales, sin dejar de mencionar al pueblo Hondureño que no cesa ante el autoritarismo de los oligarcas locales y yankis, y dejan patente que se puede salvar la endeble democracia que existía.
Hay motivos para preocuparse en México ante la colombianización del país y los futuros escenarios teatrales que se darán de manera sistemática en los diferentes estados de la republica mexicana.
Mahatma Gandhiji - "Bapu", siempre sostuvo “la no violencia”, y tal parece que FECAL, Presidente Espurio de México, no concibe que la violencia solo genera violencia, y es parte de su mala estrategia y que solo a traído un gasto oneroso que solo genera jugosas ganancias a los “nobles ideales” y los mexicanos ya dan síntomas saciados y no credibilidad en sus autoridades de por si corruptas e ineficaces.
¿Que falta para próximos movimientos armados en América Latina?
Henry Kissinger dijo en los años setenta, ''si no podemos controlar a América Latina, ¿cómo vamos a dominar al mundo?''

viernes, 30 de octubre de 2009

¡¡¡TRAIDORES EN POTENCIA!!!

DIVOC.
¿Quién no recuerda a Antonio López de Santa Ana?
¿Quién no recuerda a Benito Juárez García?
¿Quién no recuerda a José de la Cruz Porfirio Díaz Morí?
¿Quién no recuerda a tantos y tantos presidentes que solo traicionan al pueblo mexicano?
Tales como ¿Miguel de la Madrid Hurtado, Carlos salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León, entre tantos?
Pero, peor aun ¿Quién Olvidara a Vicente Fox Quezada y a Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa?
Dentro de un contexto geopolítico de renacionalización, estos personajes que dicen y hablan de modernidad, sin conocer su significado (“característica de tiempos presentes actuales”), viven el pasado dentro de una catástrofe económica del neoliberalismo postrado en su lapida beligerante.
Pero lo peor es la forma en que están entregando el territorio nacional, sus recursos naturales y energéticos, todo en aras del so pretextó de una guerra en contra del narcotráfico. Con una complicidad de los narcomedios de información televisivos, todo esto en forma oculta a espaldas del pueblo mexicano.
¿Que nos traerá la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte (ASPAN)?
Dentro de esta imposición del hegemónico (E.E.U.U.) en complicidad con los narcomedios televisivos de involucrar al país de México en un contexto de belicidad en donde nuestro país no tiene cabida, por ser respetuoso de la no injerencia en los asuntos de países en conflicto y, ante la perdida de la guerra en el Golfo Pérsico (Irak y Afganistán) y, el no tener el control del petróleo en el mundo y ante los supuestos ataques del 11 de Septiembre a las Torres Gemelas, se busca geográficamente involucrar a México y Canadá, en el área de seguridad nacional de los Estados Unidos, pero este tratado conlleva algo mas que solo seguridad, ya que los energéticos en el Golfo de México son del calibre de los 100 mil millones de barriles que nos pone en la reserva mundial y, que viene a ser tan atractivo para los Yanquis. Ya que, ante esta traición a los mexicanos por parte de Fox Quezada, solo nos queda la oportunidad de que en las próximas elecciones de 2012, llegue un presidente progresista, que renegocie el ASPAN en materia de energéticos donde podamos perder lo menos.
Sin dejar de mencionar al apocalíptico del expresidente Carlos Salinas de Gortari quien creara una serie de empresas dentro de Pemex Internacional en el extranjero, aunadas a las ya existentes y creadas por el expresidente Miguel de la Madrid Hurtado
Pero, no perdamos de vista que durante el sexenio del expresidente Ernesto Zedillo Ponce de León, se desapareció la Isla Bermeja y con ella gran parte del territorio marítimo en el Golfo de México, además, se esta explotando el petróleo, ahora si, por debajo del agua.
Con el vacio de poder en el tiempo que gobernó el Sr. Fox Quezada, México pasa a una agonía tremenda con la perdida de soberanía ante la firma del ASPAN, a espaldas del pueblo, donde solo le trae enemigos a quien no tiene, lo somete a la venta de los energético en víspera de ver quien se lo va entregar.
El ASPAN, pone a México al borde de una inminente guerra civil, a la altura de lo que fue la Operación Cóndor en Sudamérica, ya vemos al ejercito haciendo atrocidades en las calles, sin que ningún narcomedio televisivo lo denuncie, con un Secretario de Gobernación, a la altura de cualquier paramilitar, donde México rebasa los crímenes de los yanquis en Irak y Afganistán.
La polarización en el pueblo de México pende de un hilo, no nos extrañe que para el 2012 con la llegada de otro neoliberal fósil a la presidencia, reviente la burbuja en que se encuentra la sociedad mexicana al margen del asfixié.
Caso Oaxaca, Acteal municipio de Chenalhó, Chiapas, Texcoco edo. de México, Sindicatos, San Salvador Atenco, Pemex, etc.etc...
Es increíble, que ante tantas mentiras de parte del presidente Espurio Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa y en complicidad de una cúpula del dudosa reputación priistas, el pueblo siga sometido sojuzgado humillado y burlado.

¡¡¡YA BASTA!!!
de tantos traidores

martes, 13 de octubre de 2009

Lo Negro De Lo Blanco

POLITICOLOGO: EDUARDO HUMBERTO ENCINAS CASTILLO

El documento es un Libro Blanco de las Fuerzas Aéreas donde se evalúan las opciones de transporte y escalas en todo el mundo. (¿Y EL Plan Colombia?)
El vocero de la Casa Blanca de los Estados Unidos de América y el Sr. Álvaro Uribe Vélez, presidente de Colombia se muestran como unos auténticos insulsos, ya que en sus argumentos sobre “El Libro Blanco de los Estados Unidos de América” no son solo absurdo, sino mas que eso, ya que las incongruencias en sus discurso , no muestran un poco de cordura y ni similitud en el contexto de las 8 bases en Colombia.
Mientras el vocero insiste en que todo lo escrito en el libro blanco (“es un informe de la Fuerza Aérea sobre planes de emergencias y ayuda humanitaria, y que en ningún caso contiene estrategias ni políticas del país”), como, el plan Colombia va en dirección del combate de las drogas y en la ayuda humanitaria, el Sr. Uribe deja claro que el contrato de los 8 bases en Colombia es secreto. Es claro que lleva la sazón final, de lo estratégico en el plan de movilidad en el espacio aéreo, es donde radica lo interesante de este Libro Blanco, en su párrafo 12.
Los dos gobiernos implicados (E.E.U.U.-Colombia) sostienen que el propósito del acuerdo es la vigilancia y la represión de las actividades de los traficantes de drogas. Parece que el resto de América del Sur, les importa poco por que no son problema, ni Chávez y el ALBA, ni el Mercosur y mucho menos Brasil, que pronto será la 5ta economía en el mundo. Les preocupa el resurgimiento de los presidentes de línea Humanista-Progresista y eso los provoca por la posible falta de hegemonía de poder y perdida de areas energéticas, minerales y de defensa militar.
Además son claros: estrategia global de rutas "permite dos resultados: ayudar a la realización de la estrategia de participación regional y apoyar las rutas de movilidad hacia África", he ahí la necesidad de tener una base aérea en Sudamérica. Aparte de la activación de la Cuarta Flota en el Atlántico y las operaciones del Comando Sur en Panamá (BOCA del Toro) y el Caribe.
El documento del libro blanco menciona, El sitio mencionado en el documento es el aeródromo Germán Olaño, en Palanquero, Colombia. "Desde ese sitio un avión C-17 podría cubrir la mitad del continente sin reabastecimiento de combustible"
"Si hubiese allí combustible disponible un C-17 podría cubrir el continente entero con excepción de la región del Cabo de Hornos". El avión Globemaster C-17 es un transporte militar que se usa para el desplazamiento estratégico rápido de tropas y carga a bases principales de operaciones o bases de avanzada en todo el mundo.
El C-17 también es capaz de efectuar operaciones tácticas para la extracción de tropas, las evacuaciones médicas y el lanzamiento de suministros.

Basta observar y atender los discurso de doble moral tanto del sr. Obhama, como, del sr Uribe, no despegar los ojos de colombia y plantearse el como los grandes ideales van moviendo sus “economic hti man” y los paramilitares en la región fronteriza, sobre todo con Republica de Ecuador, Republica de Panamá y la Republica Bolivariana de Venezuela.
Es cuestión de decidirse en contra de quien será prioritario atacar, Irán o la Republica Bolivariana de Venezuela, y al parecer tienen mas falacias en contra de R.B. de Venezuela, por su disfrazada política antinuclear.

martes, 6 de octubre de 2009

MEXICO
“PAIS PERDIDO” / ”ESTADO FALLIDO”

No es de extrañase que la línea salinista sigue destrozando la soberanía del Estado, el país de México en extinción, FECAL, sin despegarse de la mano de los “nobles ideales” se vuelve un teniente mas de las transnacionales, dando pie a la sistemática de seguir quebrando este país y sometiéndolo en teoría al supuesto monopolio de la fuerza, que solo a demostrado lo débil de las instituciones y la falta de legitimación de su mandato por la mayoría de la población.
El Gobierno no tiene el control real de su territorio, los carteles de la droga no solo controlan al país, si no también a las instituciones de seguridad, la población sigue dando muestra del desorden social por la falta de oportunidades, ya que el gobierno solo sigue en su línea de mantener una imagen mediática en contubernio con los medios televisivos (televisa y tvazteca), que siguen operando de manera totalitaria. Sin perder la actitud soberbia de manipular la información de los fraudes y procesos electorales sometiendo al IFE a más de lo mismo, se esta segregando con cinismo la prostitución política, como con Cuauhtémoc v.s. Salinas, después, con Manuel López Obrador v.s. Flipe Calderón Hinojosa, al no estar considerado como legítimo por una parte importante de la población, no ofrece seguridad interna o servicios públicos esenciales a sus ciudadanos y no tiene el monopolio del uso de la fuerza.
El pasado 2 de octubre se recuerda la matanza en Tlatelolco de 1968 y, como en ese entonces, hoy nos damos cuenta que estamos en un ``Estado fallido``, mas débil de lo que nos imaginamos, mas frágiles que la duda de su existencia del Estado mismo.
Considerando ambiguo el término, tomándolo literalmente, “estado fallido”, seria este gobierno que no a sabido ser efectivo, contrario a un gobierno dictatorial.
La simple y sencilla forma de llegar al poder en México, deja ver que tan impetuoso es el deseo de los “nobles ideales” de desaparecer las fronteras sin desaparecerlas, manteniendo la imagen siempre de frente a los pueblos, que no ven mas allá de esta, particularmente en México, como tiene éxito las trasnacionales cuando utilizan todo el poder de la corrupción y compran las elecciones.
Con esto se quiere decir que un país "tiene éxito" si mantiene un monopolio en el uso legítimo de la fuerza física dentro de sus fronteras. Pero en México esto no se da, pues su soberanía es pisoteada por los aparatos de seguridad yanquis, so pretexto de ayuda de cooperación. Pero ante la ausencia de dicho monopolio, la existencia del Estado se turbia y se convierte en un “Estado fallido”.
Aunque siguiera utilizando la fuerza al límite de sus fronteras del “estado fallido” por agentes extranjeros (DEA), esta no adsorbe la falta de legitimidad de la presencia de estos elementos lo que deja la aguda duda de la acción de los agentes extranjeros. Es tan existente el “Estado fallido” en México ante la falta de eficacia, aunque mantenga el control poli-militar nominal, no puede hacer cumplir sus leyes uniformemente debido a las altas tasas de criminalidad, corrupción extrema, burocracia impenetrable, ineficacia judicial; las situaciones culturales en las cuales los líderes tradicionales gastan más energía que el Estado sobre ciertas áreas aunque no compitan con el Estado, y otros factores.

jueves, 24 de septiembre de 2009

ENSAYO:
Dentro de este documental (foxilandia) encontramos lo siguiente:

Una forma tan simplista de poder ver a los Grandes Capos del Grupo de Poder que existe en nuestro país, y como es que se puede hacer lo que les plazca sin temor a remordimiento.

Por una parte como el señor presidente de México actualmente, en ese entonces candidato del cambio, toma una postura nacionalista y patriótica y después ya en funciones no logra ni poder disimular el títere que fue de estos grupos en el poder, siendo primero mangoneado por Martita, ya tan conocida dama presidentita, y después el Gran Gestor del señor Buhs en la América latina.

Para poder desenredar este estado de foxilandia, vamos ha empezar la primera postura del señor fox; se muestra complacido por haber obtenido un triunfo que solo viene ha ser mas de lo mismo de la dictadura del PRI ahora llamada PRIAN, donde se muestra la mano del FMI y BM, para el control en México y América latina.

Después vemos ha un pueblo que se muestra complacido por un teatro bien montado por la DERECHA Y ULTRA DERECHA en el poder, donde le hace creer que el cambio y el Mesías había llegado, como les paso a los Aztecas a la llegada de los españoles hace mas de 500 años.

Posteriormente nos encontramos con los rezagos que deja el señor Zedillo como la deuda histórica del FOBAPROA, donde el señor fox se envuelve para desenmarañar y solo les toma el pelo a los que le decían que no les falle, ¿o me equivoco?

Depuse conoceremos a los ciervos del señor, perdón a los soldados de dios, solo que no comprendí si son católicos o protestantes, ya que responden al Yunke, los contras de la derecha moderada liberal, sin definir el poder ganado o perdido.

Por otra parte vemos lo que en su momento pudo ser el cambio con el señor Cárdenas, sin atreverse a tomar lo ganado y dejar, o dejarse, desprenderse de un triunfo más que ganado, un triunfo de una corriente social humanista que se muere junto a su liderazgo moral en el PRD.
Ahora veremos como los medios de información (TV) hacen el gran negocio de su vida, primero toman el poder desfasando a los actores políticos (partidos) de un sistema de partidos decadente en México, que solo permite hacer creer que vivimos en unas gran democracia, pero mediática, que a traído los beneficios a la sociedad, impulsando el desarrollo del país y trabajando en el bienestar de la sociedad mas desprotegida.

Mas adelante vemos como la oposición se va acrecentando, cree que tiene un poder de convocatoria para como para arrebatar al Poder Neoliberal la silla Presidencial, con una labor humanista, populista para la derecha, y suficientemente abrumadora en el país.

Conclusión:

Todo lo que vi me da pena, ya que la impotencia de no poder hacer algo, esta en lo que deje de hacer.


ENSAYO:
TODO EL PODER DE LA DICTADURA BUSH
(INSOLITA DECISION EN ATLANTA)
CUBA Sí.
Órgano Informativo del Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba
Pág. 9 numero 30. Mes de Septiembre año 2006


Si bien es cierto que para poder juzgar a alguien, es por que es culpable, por así demostrarse o por ser detenido en fragancia, y no por que eres de tal lugar o de tal raza, o de X grupo. El tomar represalias para amagar o presionar es un delito de extorsión, el cual parece ser un deleite de los ….ches yankys y de sus dueños los Bush.
Y este es el caso del país de CUBA, que por un gran capricho de los ESTADOS UNIDOS, busca con reprendas a sus ciudadanos cubanos que simpaticen con el Comandante Fidel Castro, serán tratados como enemigos de los Estados Unidos, y a su vez condenados por conspiración contra lo que acontezca en cualquier momento, a los fiscales y a los jurados estadounidenses, por el bien de su nación y de la humanidad, pregonando los valores de la democracia.

En este caso insólito, vemos como son violados los derechos humanos de los cinco cubanos. Que son utilizados como presión con fines políticos para demostrar el peso del Estado sobre quien comparta afinidad con Fidel Castro Ruz o con el régimen socialista.

Es cierto que el sistema judicial de los Estados Unidos es de los más democráticos, con este acontecimiento, observamos que el poder del más fuerte se impone sobre una justicia ciega, siendo esta la negación de lo injusto.
EICE(2007)

EDUARDO HUMBERTO ENCINAS CASTILLO
ESTUDIANTE FCSYP, UABC.
16/08/07

``LA RENTABILIDAD DEL ECEPTICISMO EN BAJA CALIFORNIA ``
(BAJA CALIFORNIA, ELECCIONES DOS MIL SIETE)

EN BAJA CALIFORNIA SE JUGO UN PAPEL MUY PONDERANTE, EN ESTE AÑO DOS MIL SIETE, DONDE LA LLAMADA DEMOCRACIA PASO A SER EL ESPECTRO QUE NUNCA LLEGO.

POR UNA PARTE EL PRINCIPAL TRIUNFADOR FUE EL CINISMO Y LA PROSTITUCION POLITICA, LA GRAN ASTUCIA DEL PODER DEL GOBIERNO ACTUAL, EL ABSTENCIONISMO Y POR SUPUESTO SUMO MAS RENTABILIDAD EL ESCEPTICISMO.

EL CINISMO DE LOS PARTIDOS PRI Y DEL PAN, PARA TRABAJAR EN UNA FORMA DESMEDIDA, CORROMPIENDO TODA ETICA Y RESPONSABILIDAD SOCIAL, EN UN ESCENARIO MUY ASPERO Y EN UNA COMPETENCIA SIN REGLAS, SIN RESPETO Y CON TODO EL DESCARO FRIVOLO.

EN EL ULTIMO DE LOS CASOS, NO PODRIAMOS DECIR QUE LA SOCIEDAD GANO EN LAS URNAS, YA QUE SOLO SE LOGRO QUE LOS VOTOS FUERAN DE LOS SIMPATIZANTES Y ADHERIDOS DE LOS PARTIDOS, Y LA SOCIEDAD EN SU CONJUNTO O DE LA MAYORIA DE LA SOCIEDAD, PASA A SER ESTADISTICA DE LA DECERSION CIVICA Y MORAL DE UN ESTADO DE EMIGRANTES DEL CENTRO Y SUR DE LA REPUBLICA.

LA PROSTITUCION POLITICA, EN SU MAXIMA EXPRESION, DEJO HUELLA EN ESTAS TIERRAS BAJACALIFORNIANAS. YA QUE LOS RESAGOS DE LAS PASADAS ELECCIONES PRESIDENCIALES FEDERALES (ELBA ESTHER, KAHWAGI, LA DIVISION MAGISTERIAL Y EL MANUAL DEL FACISMO) SE APODERARON DE BAJA CALIFORNIA, DE SUR A NORTE Y DEL ESTE AL OESTE.

EL CINISMO SE DEJO VER DE MANERA QUE TODOS LOS MEDIOS DE INFORMACION Y PUBLICO EN GENERAL, PODIAN DISFRUTAR, NO SOLO DEL ESPECTACULO, SINO TAMBIEN SER PARTICIPE DEL FENOMENO CORRUPTO/CINICO.


POR SU PARTE EL GOBIERNO ESTATAL SE DEJO VER TRABAJANDO CON TODA IMPUNIDAD Y FOMENTANDO EL PODER DESPOTICO DESDE EL SENO DE LA ADMINISTRACION, UNA PENA EL DESCARO CON QUE SE VIVE EL DESPILFARRO DEL PODER ESTATAL Y FEDERAL.

EN ARAS DE JUSTIFICARSE, LOS PARTIDOS Y LOS ORGANOS GUBERNAMENTALES, ATAÑEN QUE EL ESCENARIO QUE SE DIO EN BAJA CALIFORNIA, DE LA POCA ASISTENCIA A LAS URNAS Y DEL 59% ABSTENCIONISMO, ES POR EL POCO INTERES POLITICO DE LA SOCIEDAD EN POSIBILIDAD DE VOTAR. QUE LOS MEDIOS DE INFORMACION, EL GOBIERNO ACTUAL Y LOS PROPIOS PARTIDOS, JUNTO CON LOS ORGANOS EMPRESARIALES SE HAN ENCARGADO DE DESINFORMAR, DE DIVIDIR Y EN OTRO DE LOS CASOS DE AISLAR Y DISTRAER A LA SOCIEDAD DE SUS DEBERES CIVICOS Y OBLIGATORIOS.

DE ESTE ABSTENCIONISMO, CONVENIENTE PARA UN GRUPO (PAN), Y PERJUDICIAL PARA EL OTRO (PRI), SOLO HAN LOGRADO QUE EL ECEPTICISMO SE ELVE A UNA GRAN RENTABILIDAD, SIN DAR PIE A PERMITIR QUE UNA SOCIEDAD TENGA EL GOBIERNO QUE DESEA. ESTO DEJA LA DUDA DE SER UNA ELECCION LEGITIMA Y LIBRE.




EICE(2007)

domingo, 20 de septiembre de 2009

LA FORMA MAS VIL DE ENGAÑAR A UN PUEBLO
(MEXICO) Es triste ver a un Mexico agonico, muriendo sin razon y con un pueblo sometido por la Super-Secretaria de Educacion de la television abierta privada, en contuvernio con el gobierno de Facto del Espurio FECAL(de los neoliberales), ver la enagenacion visual dada a un pueblo ignorante, una imagen superflua, sobervia y mentirosa del Programa Oportunidades y Seguro Popular.("A una colectividad se le engaña siempre mejor que a un hombre." Pío Baroja). No se puede ser mas estupido, creyendoce el mas listo.
"El medio más fácil para ser engañado es creerse más listo que los demás." François de La Rochefoucauld
"No engañes, pero no te dejes engañar." Thomas Alva Edison

martes, 23 de junio de 2009

MI NOSTALGIA DE MEXICO

(LA VENTA DE PEMEX Y SU POBLACION MODERNA DEL MEXICO DE FECAL)

CADA DIA QUE PASA, PEMEX ES MAS PRIVATIZADA, AL IGUAL QUE LA PROPIA CONSTITUCION DE MEXICO ES VIOLADA.
NO ES POSIBLE QUE SE PERMITA A LOS SECRETARIOS DE FECAL SIGAN ACTUANDO SIN CONSULTAR Y EL LOBBY, PERDON, EL CONGRESO DE LA UNION NI SE ENTERE DE LOS MOVIMIENTOS QUE ESTOS SERVIDORES PUBLICOS HACEN.
EL SR. FECAL HABLA Y VOCIFERA DE QUE ESTA COMBATIENDO LA CORRUCCION Y VEMO QUE LOS MEDIOS LE SIGUEN LA PANTOMIMA, MIENTRAS EN SONORA NO SE HA CASTIGADO A NADIE DE LOS VREDADRES RESPONSABLES DEL INCENDIO Y MUERTE DE MAS DE 47 NIÑOS, DEL PECULADO QUE EL MISMO FECAL REALIZO EN BANOBRAS SIENDO SECRETARIO DE ENERGIA EN TIEMPOS DE FOX, DE LA TRANSA DE LA TRANSFORMADORA, PERDON, DE LA MAQUILADORA DE LUZ DE LA ROSITA EN MEXICALI, EL CASO DEL COMPLEJO PAJARITOS.
EL MEXICO DE HOY ES UN PAIS EN VIAS DE UN CONFLICTO NACIONAL Y DE DIVICIONISMO, DE TAL FORMA QUE PREOCUPA, YA QUE ESTAMOS EN RETROCESO COMO EN LSO TIEMPOS DE PERU EN QUE LA BURGUESIA DE ESE PAIS EN LOS EXCESOS PERDIO PARTE DE SU TERRITORIO, AUNQUE EN MEXICO NO LO PERDEMOS, SINO QUE LO DONAMOS A CAMBIO DE PROYECTOS INFAMES DEL BANCO MUNDIAL A CAMBIO DE NADA, ESPERANDO QUE LA VIRGEN NOS HABLE Y LOS SANTOS SE MANIFIESTEN.
MEXICO TIENE CATAPULCADA SU HISTORIA Y LAS NUEVAS GENERACIONES ESTAN INERTES DESDE QUE NACEN, CON UNA POBLACION PISOTEADA, HUMILLADA Y ENAGENADA EN ESTIRAR LA MANO Y SUMISA.
ES TRISTE Y MOLESTA VER QUE SOLO NOS PROPONEN SERVIR, PORQUE LAS UNIVERSIDADES YA NO CUMPLEN SU COMETIDO, AHORA SON ESTUDIANTES MAQUILADOS PRODUCTOS DE CALIDAD, POCA PERO AL FIN CASI MADE IN CHINA. HASTA LA PROXIMA

jueves, 14 de mayo de 2009

EL MEXICO DE ¨FECAL¨


ANTE LA PROXIMAS ELECCIONES FEDERALES (INTERMEDIAS) PARA DIPUTADOS FEDERALES, DONDE EL ARBITRO (IFE) ES EL JUZGADO POR LOS QUE EN SU MOMENTO BUSCARON SU AUTONOMIA Y ANTE ESE LOGRO AHORA LOS PARTIDOS LO DESACREDITAN EN SU PROPIA CANCHA Y DE PASO LO PONEN COMO EL CULPABLE DE SUS MALES.

POR SU PARTE EL GOBIERNO DE FECAL ENCONTRO LA FORMA DE DISTRAER A LOS CIUDADANOS DEL INTERES DE LAS ELECCIONES Y DE LAS PRACTICAS NOVEDOSAS QUE MOSTRARAN ESTAS ELECCIONES DE MANERA DE DARLE CERTEZA Y LEGITIMIDAD AL PROCESO.

POR SU PARTE EL PAN NO HA HECHO MAS QUE APROVECHAR LAS CHISPAS DE SU PRESIDENTE (FECAL) PARA PROMOCIONARCE COMO RESPONSABLE DEL COMBATE CONTRA EL NARCOTRAFICO, DE MANERA CONJUNTA, PERO NUNCA TOCA EL TEMA DE LA CORUCCION QUE TANTA PLAGA EXISTE DENTRO DE SU PROPIO PARTIDO.

LA FRUSLERIA DE LA RELACION FECAL-PAN, NO MOLESTAN NI PREOCUPAN, OCUPAN LA ATENCION DE LOS MEDIOS TELEVISIVOS PARA PODER LLEVAR MAS BASURA A LA SOCIEDAD PANISTA, CONTAMINANDO LA MENTE DE QUIENES SE DICEN FAN DE FECAL REVIRTIENDO SU LEGITIMIDAD Y DETERIORANDO LAS ELECCIONES FEDERALES.

MOSTRANDO A UN MEXICO FECALIENSE-AUTISTA DEL QUE SOLO LOS NEOLIBERALES MEXICANOS CREEN QUE EL RESTO DE LOS MEXICANOS SE ASIMILAN COMO PARTE DE ESE UNIVERSO, PERO ES TRISTE QUE UN SOCIEDAD TAN HUMILLADA Y PISOTEADA NO RESPONDA A SUS PERVERSIDADES Y LES TENGAN QUE INVENTAR UNA PANdemia.

YA BASTA DE SER TITERES DE LOS YANKYS.

YA BASTA!!!!!!

miércoles, 13 de mayo de 2009

FECAL SALVA AL MUNDO DE UNA PANdemia Y QUIEN SALVA A MEXICO DE FECAL

domingo, 10 de mayo de 2009

La influenza porcina ¿beneficia al Tamiflu de Donald Rumsfeld?
Ernesto Carmona
Argenpress
El medicamento llamado Tamiflu, desarrollado por un laboratorio que manejó Donald Rumsfeld, ex ministro de Defensa de Bush, obtendrá grandes ganancias con la actual epidemia de influencia porcina, según informes de la prensa independiente, distinta a los grandes medios que manipulan a la opinión pública mundial.
El Tamiflu, inventado por Gilead Sciences Inc. y recomendado incluso por la Organización Mundial de la Salud (OMS), sería hasta ahora uno de los pocos tratamientos eficaces para curar la gripe causada por el virus mutado H1N1, causante de los brotes de la llamada influenza porcina en México y EEUU. Rumsfeld fue presidente de Gilead desde el 3 de diciembre de 1997 hasta hacerse cargo del Pentágono, en 2001, pero conserva su paquete accionario.
Posteriormente, Gilead vendió los derechos sobre el Tamiflu a laboratorios Roche, cuyas acciones se vieron beneficiadas en la bolsa durante la epidemia de gripe aviar. El medicamento se fabrica a partir del anís desde que fue inventado a principios de los años 90, cuando surgió la enfermedad que devastó los gallineros del Asia en 2005-2006, y causó gran mortandad en seres humanos cuando Rumsfeld era el jefe del Pentágono, cuya “misión también consiste en promover experimentaciones bacteriológicas con fines militares.
El virus de la gripe aviar fue manipulado genéticamente para que se transmitiera a los seres humanos en los laboratorios farmo-terroristas del ejército de EEUU en Fort Dix, New Jersey, en 1976, causando entonces la muerte de varios soldados. Existe la justificada sospecha de de que esta nueva versión H1N1 tenga una procedencia similar.
La pregunta es si alguien como Rumsfeld o sus socios habrán metido mano en la difusión de este virus genéticamente modificado, porque hasta el momento ningún cerdo ha aparecido enfermo en ningún lugar del mundo. En resguardo de la inocencia porcina respecto a la epidemia de gripe homónima, en Europa propusieron que mejor se le llame “nueva influenza” para disociarla del cuadrúpedo, cuya carne ahora pocos quieren ingerir.
La mutación del virus H1N1 bien pudo haber sido también fabricada en un laboratorio. Se trata de una “forma nunca antes vista de la gripe que combina virus de cerdo, de aves y seres humanos”, en una mezcla intercontinental de virus de Norteamérica, Europa y Asia, comentaron a Associated Press funcionarios del CDC, sigla en inglés del Centro para el Control y Prevención de Enfermedades de EEUU. En definitiva, el virus no ataca a los cerdos sino a los humanos.
Todos los países del mundo están ahora comprando grandes cantidades de Tamiflu, cuyo principal consumidor ha sido las el Pentágono, que se lo da a las tropas de EEUU para su uso obligado desde que Rumsfeld fue el jefe del Pentágono. Desde entonces, las ganancias de Roche y Gilead Sciences Inc. aumentaron en varios miles de millones de dolares. El precio normal del Tamiflu pasa de 40 dólares.
No sería la primera vez que en EEUU experimentan con seres humanos, sea con fines militares, de negocios o por su ideología de “lucha permanente por la libertad”. Incluso, Washington ha hecho experimentaciones criminales con su propios conciudadanos, por ejemplo en 1945, cuando 73 escolares de una escuela pública de Massachusetts recibieron cucharadas de isótopos radioactivos junto con la avena con leche que les daban en el desayuno de cada mañana. En esos años la ciencia militar estadounidense conocía el poder destructivo de la energía atómica pero sabía poco sobre el efecto radioactivo en seres humanos.
Desde los años 40 hasta la década de los ’90, Estados Unidos experimentó armas químicas y bacteriológicas con habitantes de su propio país en diferentes ciudades, desde San Francisco a Nueva York. Los jueces rechazaron en los años 80 y 90 las demandas de reparación de las víctimas y de los familiares de quienes fallecieron invocando la doctrina de "la inmunidad del gobierno".
En 1994, el entonces presidente William Clinton ofreció "disculpas sinceras", asegurando que una "nueva generación de líderes dotados de ética" no repetiría esas prácticas, formulando cuestionamientos dentológicos que otros tildaron de simple "traición". Hoy podrían existir nuevos abusos secretos, inspirados por la industria farmacéutica y personajes de la catadura de Rumsfeld, capaces de cualquier crimen con tal de hacer de la “lucha contra el terrorismo” otro negocio tan lucrativo como las guerras mismas.
La epidemia ha levantado una cortina de hierro para que la gente se olvidé de los grandes problemas que azotan a la humanidad, manipulada por los grandes medios de comunicación, quienes dejaron de lado las noticias sobre la profundidad de la crisis financiera en EEUU, la ineficacia de la política de “salvataje” de los grandes bancos la crisis moral que enfrenta Obama respecto al castigo o la impunidad para los torturados de traje y corbata del Pentágono, la profunda crisis mexicana Estado-narcotráfico, que afecta directamente a la gobernabilidad del país.
Las muertes atribuidas al nuevo virus todavía están por debajo de tasas normales de defunción provocadas ordinariamente en el mundo por los resfriados y la influenza común corriente. La Organización Mundial de la Salud eleva la gravedad de la epidemia en la escala de 1 a 6, situándole en 5, pero ¿por qué pide –al mismo tiempo-- que no se suspendan los viajes? En cambio Cuba, un país que ha demostrado saber bastante de medicina, cerró su frontera aérea con México. ¿Por qué? ¿Cuál es la verdadera dimensión y origen de esta epidemia inflada permanentemente de manera alarmista por los grandes medios de todos los países.
http://www.argenpress.info/2009/04/la-influenza-porcina-beneficia-al.html

viernes, 27 de febrero de 2009

Peligro en Mexico

Mexico en peligro de un regimen Autortario Militar

Los errores de FECAL son tan tanglibles que no dan duda a esta situacion tan peligrosa que solo un Estadista podria salir del atoyadero.
Estos politico de hoy solo piensan a corto plazo y eso preocupa.